Крейсер «Михаил Кутузов»

[Vasiliskk]

Мне показалось, или дальнюю ауру ПВО последним патчем сильно занерфили? Имею модуль ПВО и БОП/УОП капитана, 7.2 км.

В свете этого, может перекинуть УОП на пиромана? На сколько повышает реальный шанс поджога?

[Vasiliskk]

Хотя даже так, с полной прокачкой в 17 очков: БОП(1)+индикатор залпа(2)+доп. дым(3)+УОП(4)+ ... ручное ПВО(4) или пироман(4)?+ доворот башен (2) с обнаружением (1) или аварийная команда (3).

[Shredli]

 

 Всего на 5%? ЛОЛ

А ничего, что 17% / 12% - разница в 1.5 раза!

В 1.5 раза выше шанс вызвать пожар у цели с залпа, это "всего 5% разницы", о да

 

 

Чтобы говорить о том, что Кутузов плохо поджигает, надо собрать статистику хотя бы за 10 боёв, общее число выстрелов фугасами, сколько пожаров получилось, какие были цели и т.д.

Ибо я вот вижу, что Кутузов нормально поджигает, да, за залп шанс хуже Атаго, однако в целом за бой - нормально получается, в среднем 8-10 пожаров, это мало?

А с Атлантой вообще сравнивать глупо, разный уровень боёв, у кораблей низкого уровня защита от пожаров хуже, прокачка капитанов - хуже.

P.S. У Атланты, кстати, шанс поджечь за минуту такой же, как у Кутузова, однако это без учёта Пиромана. Кораблям с низким базовм шансом на поджёг пироман суммарно даёт бОльшую прибавку, у Атланты это вроде бы будет 5+3% - на 60%! Т.е. с Пироманом Кутузов будет иметь 125% от базового показателя, Атланта - 160%, опять же, за минуту шансы у Атланты будут выше в 1,25 раза, а если ещё прибавить цели ниже уровнем и с меньшим резистом - то да, Кутузов "хуже" поджигает

Но ты и дальше можешь сравнивать голые цифры, ведь бой-то в вакууме идёт, против сферических коней

 

8-10 пожаров из 200+ попаданий фугасами?  Да, это мало. Атаго за 100 попаданий может сделать гораздо больше. А это, заметь, далеко не те "полтора раза", о которых ты говоришь. Что, у Атаго шанс поджога в описании занижен, или у Кутузова завышен? Многие замечают, что Кутузов делает поджоги гораздо хуже, чем должен. Конечно, давать пожар каждым 3-4м залпом было бы довольно имбово, с учетом его скорострельности, но все же почему бы не написать реальную цифру шанса, а не это?

 

И не понимаю, в чем глупость сравнения с Атлантой? Разница в 1 уровень же, если ты не в курсе, лол. Атланта большую часть времени как раз и встречается все с теми же кораблями, что и Кутузов. Только к 10кам не закидывает, уж что слава разрабам. 

[KremlinAgent]

купил мишу уже после выхода 5.3

поэтому не знаю, как он сбивал до переделки пво\авиации

но заметил то, что авики старательно меня облетают. ....

по старой памяти облетают ...

25-30 сбитых за бой это если не гонятся и не перехватывать авиагруппы ... просто играешь , а он сам сбивает ...

P.S. так было

[wizard58]

по старой памяти облетают ...

25-30 сбитых за бой это если не гонятся и не перехватывать авиагруппы ... просто играешь , а он сам сбивает ...

P.S. так было

 

свежий бой - против нас играл шокаку, судя по модам топовые самолёты (йокасуки и накажименя). мой миша пво 87. я засмотрелся как нуп в биноклю и припарковался в остров. увидев это, шокаку, летевший за тирпицом, радостно ринулся на меня. на меня летело 2 торпа и 2 бобра, рядом тусил 1 файт. заградка впоряде, я не повреждённый. до меня не долетел ни один из 16+4 самолёта. просто ору с этого пво

[ZAURAL]

Хотел вчера протестировать Мишу на ПВО 5 боев подряд ни ОДНОГО авика, тут же беру другую 8 ку авики появляются, капец не иначе заговор!

 

[Nauranec]

8-10 пожаров из 200+ попаданий фугасами?  Да, это мало. Атаго за 100 попаданий может сделать гораздо больше. А это, заметь, далеко не те "полтора раза", о которых ты говоришь. Что, у Атаго шанс поджога в описании занижен, или у Кутузова завышен? Многие замечают, что Кутузов делает поджоги гораздо хуже, чем должен. Конечно, давать пожар каждым 3-4м залпом было бы довольно имбово, с учетом его скорострельности, но все же почему бы не написать реальную цифру шанса, а не это?

 

И не понимаю, в чем глупость сравнения с Атлантой? Разница в 1 уровень же, если ты не в курсе, лол. Атланта большую часть времени как раз и встречается все с теми же кораблями, что и Кутузов. Только к 10кам не закидывает, уж что слава разрабам.

 

А кто писал про 200 попаданий фугасами за бой? У меня лично фугасы\бб примерно 50\50, так что будет те же 100, как на атаго. У последнего выше шанс на поджёг, так что да, Атаго может за 100 фугасов больше спалить, я с этим и не спорил. Вообще, я изначально и писал, что японец лучше зажишает, ибо базовый щанс в 1,5 раза выше, а если учесть, что урон с фугасов у Атаго шикарен, то многи только ими и кидаются.

Но Михаил своё тоже берёт, и 8-10 пожаров за бой это отличный показатель для корабля, который стреляет не только фугасами

И эти цифры отлично бьются с характеристиками, хотя некоторые и пробуют доказать обратное.

Про Атланту не я разговор завёл, деточка, включи логику, почитай предыдущие сообщения, посмотри, кто с ней сравнивать начал, потом пиши уже про тупость. Если ты дальше одного поста не видишь, то это твои проблемы

P.S. Сравнивали по одному параметру, какая разница, 7 или 8 уровень, от этого механика пожаров не меняется, внезапно. Прежде чем типа умным казаться, почитай хоть что-то по формальной логике.

[Shredli]

 

А кто писал про 200 попаданий фугасами за бой? У меня лично фугасы\бб примерно 50\50, так что будет те же 100, как на атаго. У последнего выше шанс на поджёг, так что да, Атаго может за 100 фугасов больше спалить, я с этим и не спорил. Вообще, я изначально и писал, что японец лучше зажишает, ибо базовый щанс в 1,5 раза выше, а если учесть, что урон с фугасов у Атаго шикарен, то многи только ими и кидаются.

Но Михаил своё тоже берёт, и 8-10 пожаров за бой это отличный показатель для корабля, который стреляет не только фугасами

И эти цифры отлично бьются с характеристиками, хотя некоторые и пробуют доказать обратное.

Про Атланту не я разговор завёл, деточка, включи логику, почитай предыдущие сообщения, посмотри, кто с ней сравнивать начал, потом пиши уже про тупость. Если ты дальше одного поста не видишь, то это твои проблемы

P.S. Сравнивали по одному параметру, какая разница, 7 или 8 уровень, от этого механика пожаров не меняется, внезапно. Прежде чем типа умным казаться, почитай хоть что-то по формальной логике.

Лол. Ты уже несешь какой то бред)

Парень, я писал о том, что за 200+ попаданий фугасами, Кутузов делал ~10 пожаров, в то время, как Атаго за 100 фугасов делает гораздо больше. Если у тебя плохо с чтением, повторю: это ни разу не укладывается в шанс поджога в "1.5 раза больше". Так что либо разрабы взяли и сделали скрытый ап Атаго, либо что-то не так с шансом у Кутузова, логично, а?) 

И да, если плохо с памятью: с Атлантой шанс поджога Кутузова сравнил я. Кто сказал, что у Атланты и Кутузова разный уровень боев, и что там "все настолько разное, что глупо даже сравнивать"? Вернись на страничку назад и начинай тренировать память) 

В последней части твоего текста я вообще не нашел какой либо связи с темой. Видать, ты хотел показаться слишком умным, да? 

 

[Remarkerer]

чет мне кажется ББшки эффективнее фугасов будут офк исключая авики и эсминцы

[Shredli]

чет мне кажется ББшки эффективнее фугасов будут офк исключая авики и эсминцы

 

Мне тоже так кажется. Даже если ЛК поставил лёгкий угол, ББ все равно заметно эффективней фугасов на любой дистанции. Фугасы использую только если сильный угол КР или ЛК, по эсминцам и авикам. В остальных случаях толку от них нет. 

[Remarkerer]

фарм у него тоже мягко говоря так себе, в среднем думаю что-то около 350к за бой, ну какбя для према в 4 раза дороже мурманска, которым по 200к вывозит это не очень, да сегодня и 700к вывозил, но....

 

хотя в целом корабь приятный достаточно приемистый как на тормажение так и на разгон.

 

 

денег своих не стоит, но играть приятно

 

да если кто будет покупат покупайте в казахстанской валюте это примерно на 500р дешевле - считай мурманск в подарок

 

[Shredli]

фарм у него тоже мягко говоря так себе, в среднем думаю что-то около 350к за бой, ну какбя для према в 4 раза дороже мурманска, которым по 200к вывозит это не очень, да сегодня и 700к вывозил, но....

 

хотя в целом корабь приятный достаточно приемистый как на тормажение так и на разгон.

 

 

денег своих не стоит, но играть приятно

 

да если кто будет покупат покупайте в казахстанской валюте это примерно на 500р дешевле - считай мурманск в подарок

 

У тебя на нем всего 40к среднего дамага. У меня он нормально фармит и при этом 60к среднего. И то, 60к - мало для такого КР. Пока на нем откатал боев 30, из них около 10 химичил то с ПВО, то с фугасами, так что за них особо не набил дамажки. 

[Remarkerer]

да дамага вливает не особо, в принцепе покатал в тимах ща около 500к за бой, + отличная защита от авиков и эсминцев.

 

фугасы на нем беспантовы, в принцепе дамаг что ОФ что ББ сопоставим и фактически идентичен, только блин все пожары тушатся или лечатся, ББ отлично пробивает Кр кропуса и выводит машины из строя а фугасами можно долго и упорно пулять и безтолку с ББшек бывает и по 5к вылетает о ЛК с  приличных причем дистанций.

 

есть атаго и вот на нем да фугасы так фугасы, я даже эксперименты ставить не буду, натыкал себе всего в ПВО в итоге 90 очков, башни только часто критуют.. 

[WTypBAJI]

Мне кажется или все-таки после обновы стало как-то похуже с артиллерией? Кучность меньше, ББ менее злые. Притом замечу, что купил его и плавал без перков на дальность, то есть с дальностью в 16км, при этом вывозил на нем хорошенькие цифры урона, играя чисто на ББ и редко на фугасах...С 15 км довольно неплохо напихивалось в борт линкорам за счет того, что большинство снарядов летело в одну точку, о крейсерах вообще молчу, сейчас рассеивание стало визуально больше. Или все же это моя мнительность и проказы рандома?

[Remarkerer]

да не вполне точный корабь

[NomRAD]

Этот корабль надо однозначно нерфить!

Почему он в дымах с 2 км. когда стреляет  - НЕ СВЕТИТСЯ? Здоровенная *** в 210 метров не светится????

Это ни в какие рамки не лезет!!!

[schummi_84]

 

Мне тоже так кажется. Даже если ЛК поставил лёгкий угол, ББ все равно заметно эффективней фугасов на любой дистанции. Фугасы использую только если сильный угол КР или ЛК, по эсминцам и авикам. В остальных случаях толку от них нет. 

 

удивили рикошеты от флетча под 45градусов...весь залп без урона влетел с 3км

[Sarh]

 

похвастаюсь

[WTypBAJI]

 

похвастаюсь

Я думал такие цифры невозможны =) Ан нет, оказывается возможны, или же это фотошоп??? =)

Тоже похвастаюсь

[Sarh]

 

Тоже похвастаюсь.

 

вообщем, неоднозначный кораблик, если его грамотно применить. Кстати, а чего медальки Кракена не отображено?