HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[obsa]

 

Самое забавное что ищешь огрехи в постах и ничего по факту сам не пишешь кроме того что он ногибает ты нагибаешь и по серверной статистике он ногибает, а еще он хороший и еще ногибает, и ты на нем хорошем ногибаешь) забавно, и мои 325 боев)) я писал почему, и сейчас я катаю потому что пишу тут о Варспайта, свои наблюдения. Но тебе в голову такая мысль прийти не могла, ибо цель тут пустой треп

Собственно, а что ещё я должен писать?) ЗАчем мне изобретать велосипед, если разрабы предоставили всю необходимую информацию? И даже её интерпретацию?)

 

Я правильно понял, что ты катаешь почти только спайтик, постоянно ноешь в теме о том как он тебе не комфортен,требуешь апа, сравниваешь с другими лк6. Пишешь, что вон  тот лк может вот так, а спайтик не может и все ещё катаешь спайтик? Я ничего не перепутал?

 

Ну так и есть, я объективно смотрю, моя игра на ракоботах строится. То есть в этих реалиях, при наличии нубов, где то скилом где то рендомом да играется, причем иногда отдаются лк или даже 2 просто не дергаясь, ты усилий не прилагаешь. Но на прокачивпемых играется значительно легче за счет их преимуществ. Чем ниже ты в списке тем больше боли из за того что тупо твои ТТХ проседают.У него нет сильной стороны и твои победы это превозмогания. Я на той же Аризоне думаю смог бы лучше. Но брать её тоже не буду.

Ты и объективно? Я тебя умоляю. Как ты такое написать то мог?

Ты упорно в ТТХ игнорировал все плюсы и писал только о минусах. Когда тебе указывали на плюсы, ты писал, что эти плюсы малозначительны. Ты постоянно сравниваешь с кораблями другого уровня. И другого геймплея.

 

Про нагиб раков это старая история. В этой игре нет лиг, как в старе, скил здесь измеряется % ногнуть рака, так как их большинство. Это суровый жизненный факт, как бы тебе ни хотелось сравнивать корабли по игрокам с равным скилом, этого не будет никогда. И глупо пытаться равняться на это.

 

Знаю я твои ответы, хосспаде...

Одно и то же в теме, скучно становится!

Это хорошо, что ты понимаешь это. Я не про "скучно".

[uncle_Joseph]

 

Молния не фармит но она приятно играется и я готов мирится с отсутствием мегаприбыли. Народу нужно больше сюда, и возможно услышат вайнеров))  Какой процент недовольных от числа владельцев надо собрать ?

 

Да хоть какой, СО посмотрит в статистику, перепроверит-винрейт выше других и прочее не просело? Норм значит всё, зря вайнят.

[obsa]

 

Молния не фармит но она приятно играется и я готов мирится с отсутствием мегаприбыли. Народу нужно больше сюда, и возможно услышат вайнеров))  Какой процент недовольных от числа владельцев надо собрать ?

 

Это тебе может приятней играется, хотя не понятно почему если она тебе приятней, то ты на ней играешь. 

Какой бы ты процент людей не собрал (ха-ха), всегда будет большой контингент людей, которые против изменения спайтика.

А по факту, всем людям нравится разное. Тебе приятней одно, другим - другое.

[uncle_Joseph]

Собственно, а что ещё я должен писать?) ЗАчем мне изобретать велосипед, если разрабы предоставили всю необходимую информацию? И даже её интерпретацию?)

 

Я правильно понял, что ты катаешь почти только спайтик, постоянно ноешь в теме о том как он тебе не комфортен,требуешь апа, сравниваешь с другими лк6. Пишешь, что вон  тот лк может вот так, а спайтик не может и все ещё катаешь спайтик? Я ничего не перепутал?

Ты и объективно? Я тебя умоляю. Как ты такое написать то мог?

Ты упорно в ТТХ игнорировал все плюсы и писал только о минусах. Когда тебе указывали на плюсы, ты писал, что эти плюсы малозначительны. Ты постоянно сравниваешь с кораблями другого уровня. И другого геймплея.

 

Про нагиб раков это старая история. В этой игре нет лиг, как в старе, скил здесь измеряется % ногнуть рака, так как их большинство. Это суровый жизненный факт, как бы тебе ни хотелось сравнивать корабли по игрокам с равным скилом, этого не будет никогда. И глупо пытаться равняться на это.

 

Это хорошо, что ты понимаешь это. Я не про "скучно".

Зря ты так, вполне годно товарищ вещает, ну есть перекосы с "игнором" плюсов сабжа, но всё же. И да, заново не хочу перечислять то, что сто раз уже сравнивали!

18:31 Добавлено спустя 3 минуты

 

Это тебе может приятней играется, хотя не понятно почему если она тебе приятней, то ты на ней играешь. 

Какой бы ты процент людей не собрал (ха-ха), всегда будет большой контингент людей, которые против изменения спайтика.

А по факту, всем людям нравится разное. Тебе приятней одно, другим - другое.

А кто говорил, что никто не откажется от ещё более имбового Уорспайта?

[anonym_02IfJuLdVdLT]

Собственно, а что ещё я должен писать?) ЗАчем мне изобретать велосипед, если разрабы предоставили всю необходимую информацию? И даже её интерпретацию?)

 

Я правильно понял, что ты катаешь почти только спайтик, постоянно ноешь в теме о том как он тебе не комфортен,требуешь апа, сравниваешь с другими лк6. Пишешь, что вон  тот лк может вот так, а спайтик не может и все ещё катаешь спайтик? Я ничего не перепутал?

Ты и объективно? Я тебя умоляю. Как ты такое написать то мог?

Ты упорно в ТТХ игнорировал все плюсы и писал только о минусах. Когда тебе указывали на плюсы, ты писал, что эти плюсы малозначительны. Ты постоянно сравниваешь с кораблями другого уровня. И другого геймплея.

 

Про нагиб раков это старая история. В этой игре нет лиг, как в старе, скил здесь измеряется % ногнуть рака, так как их большинство. Это суровый жизненный факт, как бы тебе ни хотелось сравнивать корабли по игрокам с равным скилом, этого не будет никогда. И глупо пытаться равняться на это.

 

Это хорошо, что ты понимаешь это. Я не про "скучно".

 

Вы упорно не хотите рассказать какие недостатки я не заметил, и пытаетесь заплатки его унылости выставить фишками.

[anonym_02IfJuLdVdLT]

 

Это тебе может приятней играется, хотя не понятно почему если она тебе приятней, то ты на ней играешь. 

Какой бы ты процент людей не собрал (ха-ха), всегда будет большой контингент людей, которые против изменения спайтика.

А по факту, всем людям нравится разное. Тебе приятней одно, другим - другое.

 

По факту ты не имеешь фактов к тому что большой контингент  людей будет против, по факту я говорю о корабле а ты а людях которые нравится одно или другое, и по факту ты на нем нагибаешь список твоих фактов по факту

[DeadMamonth]

Все таки люто у меня от него бомбит, так себе посуда.

Годиться разве что эсминцев строить да крейсера топить, да и то через одно место в большинстве случаев. 

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 

Это тебе может приятней играется, хотя не понятно почему если она тебе приятней, то ты на ней играешь. 

Какой бы ты процент людей не собрал (ха-ха), всегда будет большой контингент людей, которые против изменения спайтика.

А по факту, всем людям нравится разное. Тебе приятней одно, другим - другое.

 

Игра пилиться под большинство и если это большинство недовольно кораблем то так или иначе разработчики к этому большинству должны прислушаться ибо игра делается для людей и не начинай только мол что большинство ОПРЕДЕЛЕННО довольно нынешним состоянием корабля, ок? И да тупо от апа мало кто отказался если бы если разработчики предложили бы ап и то что никто здесь не возникал против добавления ПВО на башнях и понижении осадки лишнее МНЕ подтверждение этого(как и то что просто за ап людей немного больше чем тех кого кораблик не устраивает в нынешнем виде хоть и не намного что тоже показательно) и не нужно здесь упрекать меня в мелочности, что вижу то и говорю но тут не тупо потому что хочется апа любимого кораблика вайн, а как раз таки хочется ап для того чтобы не любимый премиум кораблик стал хотя бы просто премиум корабликом и надеюсь мою мысль поймут. 

[obsa]

 

Игра пилиться под большинство и если это большинство недовольно кораблем то так или иначе разработчики к этому большинству должны прислушаться ибо игра делается для людей и не начинай только мол что большинство ОПРЕДЕЛЕННО довольно нынешним состоянием корабля, ок? И да тупо от апа мало кто отказался если бы если разработчики предложили бы ап и то что никто здесь не возникал против добавления ПВО на башнях и понижении осадки лишнее МНЕ подтверждение этого(как и то что просто за ап людей немного больше чем тех кого кораблик не устраивает в нынешнем виде хоть и не намного что тоже показательно) и не нужно здесь упрекать меня в мелочности, что вижу то и говорю но тут не тупо потому что хочется апа любимого кораблика вайн, а как раз таки хочется ап для того чтобы не любимый премиум кораблик стал хотя бы просто премиум корабликом и надеюсь мою мысль поймут. 

Игра делается, вообще-то, под конкретную аудиторию/рынок. Как и любой другой продукт. Хороший пример игра ив онлайн. Аудитория достаточно малая, но делается все только под нее.

Контент делается такой, чтобы удовлетворить потребности каких-то частей аудитории. Не делается он для большинства. Он должен быть различным и удовлетворять в той или иной степени  разные части аудитории. Чуешь к чему я веду? Кораблики один из вариантов реализации этого контента. Есть люди кому нравится этот корабль. Даже если их 5%, то он для них. Тебе не нравится? Можно посочувствовать, но корабль уже сделан. На него потрачены деньги боссов. Причем немаленькие. Никто его переделывать из добрых побуждений не будет ради большинства. Сделают тебе другие прем кораблики, которые понравятся. Сейчас только то что есть. 

[own3d_by]

 

Есть цифры ПВО которые гласят что у них есть средняя аура и она больше, а это раньше начинает работать основная дамажка. Нам вообще нужно ПВО больше. Тесты бы провести но это лень кто сколько сбивает.

Не делает только ты на старшие уровни ползешь а они нет. Это называется комфорт. Это дает лишнюю дамажку, больше возможностей. Учит игре на первой линии, я мастер кривляния, крейсер столько не маневрирует спасибо тебе Леста.

Так я не спорю про цитадели через нос , просто дамаг принимает .УПД спорю, с 17км от Амаги в нос и от Ногатины с 14км 2 цитадельки вот буквально.Как кто то скрин кидал, тоже сквозняк быть должен бы....

Остальные принимают фугасы , ты достань их ток. 

Император бронирование лучше 6ок ток имеет

Любой играется от моментов там где он может реализовать сильные стороны. Основные характеристики ЛК я считаю , ГК, противовоздушной и корабельная защита,бронирование , н и ходовые качества. Я уже не раз ссылался на ТТХ, нету у нас фишки .  ПМК среднее, ГК вес залпа дальность, , плотность огня, худшее бронепробитие, и мертвые башни. Стата необъективна. Скиллом не нужно мерять. 

Вайн по моему мнению идет из за дискомфорта. Ап дальности не убавить ему ватности  горючести и точности, а вот где то отойти , или контролить большую площадь да. Я лишь говорю что он не Айс, ребята , ему нужен ап ребеланс.

 

Все эти цифры на примерно одном уровне, которого недостаточно, чтобы обезопасить себя от атак с воздуха. Любой из ЛК6 страдает от авианосцев. И что?

Да, я полезу, я настреляю свой урон за бой, заберу кого-нибудь с собой, повлияю на исход боя так, как смогу. Если ты считаешь. что ЛК не должен постоянно маневрировать, то продай свои линкоры, сделай нам всем одолжение. Маневр - жизнь для ЛК. Защищает и от снарядов, и от торпед, и от самолетов. 

Принимает дамаг и хилит его, это же линкор. Обычная практика. Ну, залетело, бывает. Выжил, отхилил немного, дальше пошел.  Не умер же. Вчера Конго поймал от меня на 27к залп с 18км. Линкорам свойственно отрывать друг от друга солидные куски, трагедии в этом не вижу (топы в пример приводить не буду, как просил). 

Любой адекватный крейсер берет  и достает. Даже какой-нибудь Миоко с дальностью в ~15.5км. Вообще без проблем. Да даже Сливленд подходит  и накидывает. И не жалуется на то, что он весь из себя такой картонный и может поймать ваншот от ЛК. 

В каком же месте он имеет лучше бронирование? В борт его пробивают, в оконечности могут впихнуть тоже хорошенько (19мм всего).  У него из 

плюшек возможность стрелять с 3х башен практически не доворачивая.

Ты сто раз ссылался на ТТХ, напрочь игнорируя его плюсы, это я заметил. У тебя его характеристики либо средние, либо хуже. Ей богу, надоело уже. Фишки: 

1) Маневренность. Даже при небольших количествах мозга делает Уорспайт очень сложной целью на больших дистанциях.

2) ГК. Самые точные орудия на уровне (можешь писать что угодно, это факт). Из-за этого куда проще реализовать самый высокий урон с одного снаряда на уровне. Вписать сокрушительный удар по кому-нибудь или просто оторвать 20к от ЛК. Правило 14.3 калибров. Это ОГРОМНОЕ преимущество перед другими ЛК6. Если ты считаешь, что именно от него идут сквозняки, то... это грустно.

3) Хилится лучше других ЛК. Чем больше ты можешь восстановить себе, тем лучше. 

 

ПМК способен удивить любого эсминца, который вдруг осмелился подойти слишком близко, бронебойные 155мм отлично втаскивают крейсерам и линкорам вблизи.

Скорость средняя на уровне. 

Броня спасает от 356мм, как и у других ЛК, от 381мм+ - нет. 

ПВО - ближняя аура сбивает самолеты краба, который не может за 10-15 секунд зайти на атаку. Как бы что Фусо, что Мексика также ловят от самолетов. Разница минимальна.

 

 

И ты сам себе создаешь моменты, в которых ты можешь реализовать сильные стороны своего корабля.  Иногда сходятся звезды на небе и все складывается просто идеально, противники сами подставляются, снаряды летят аккуратными блокшотами каждый залп, дамажка падает с небес.  Такое тоже бывает. Как бы там ни было, как бы ты этого не хотел, статистика о многом говорит. Что личная, что серверная. И заметь, чем лучше ты показываешь себя в бою, тем выше у тебя процент побед на любом корабле. С чего бы? Скиллом нельзя мерить? Эм? То есть, допустим, у меня Уорспайт хорошо зашел, у меня на нем получается, меня все в нем устраивает,  а у тебя - нет и вообще бомбит от него. То есть мои советы не должны котироваться только потому, что я хорошо играю и "советы для Илиты"? Или как?  С чего вдруг должны учитываться только мнения нытиков, уж прости?

 

Ему не нужен АП или ребаланс. Это шикарный линкор, чтобы учиться играть на целом классе кораблей. Его легко освоить, у него очень большой потенциал, есть все необходимое. И после него тебе ВСЕ линкоры заходят лучше. Ты учишься маневрировать, жить под огнем противника, учитывать свое местонахождение, вовремя принимать решения (развернуть башни, вернуться), начинаешь понимать, какое упреждение брать надо, как нужно вести себя на линкоре в той или иной ситуации. Тебя кидает как против откровенно слабых кораблей и против тех, которые сильнее тебя во всем, и против равных. Это постоянное испытание, просто становишься капельку лучше. Лучший ЛК6.

 

 

[Reindas]

Лично мне на Уорспайте не хватает дальности стрельбы и баллистики. 

---

Я бы хотел повышения дальности стрельбы до 18,5 км. Корректировщика заменить на катапультного истребителя.  

Ну и выдать Уорспайту более поздний снаряд. Так сказать, с более высокой начальной скоростью. 

Улучшиться баллистика и возрастёт бронепробитие.

---

Так ему хоть проще будет играть с 7-ми и 8-ми уровнями. 

 

С 6-ми Уорспайт чувствует себя вполне комфортно.

Но с 7-ми, а тем более с 8-ми - он просто мясо. 

Дальности стрельбы не хватает. Просто катастрофически. Этот корректировщик даст возможность сделать 2 залпа в лучшем случае. А дальше - сосируй. 

Ну и снаряды. Хоть бронепробитие возрастёт. 

 

Потому что сейчас играть на нём в середине списка или в самом низу - просто капец. 

Что не скажешь про Фусо и Нью-Мексико. Им комфортно и там, и там, и там. 

[own3d_by]

Лично мне на Уорспайте не хватает дальности стрельбы и баллистики. 

---

Я бы хотел повышения дальности стрельбы до 18,5 км. Корректировщика заменить на катапультного истребителя.  

Ну и выдать Уорспайту более поздний снаряд. Так сказать, с более высокой начальной скоростью. 

Улучшиться баллистика и возрастёт бронепробитие.

---

Так ему хоть проще будет играть с 7-ми и 8-ми уровнями. 

 

С 6-ми Уорспайт чувствует себя вполне комфортно.

Но с 7-ми, а тем более с 8-ми - он просто мясо. 

Дальности стрельбы не хватает. Просто катастрофически. Этот корректировщик даст возможность сделать 2 залпа в лучшем случае. А дальше - сосируй. 

Ну и снаряды. Хоть бронепробитие возрастёт. 

 

Потому что сейчас играть на нём в середине списка или в самом низу - просто капец. 

Что не скажешь про Фусо и Нью-Мексико. Им комфортно и там, и там, и там. 

 

Если ему что-то апнут, то и отпилят заодно. Сейчас он сбалансирован, о чем и говорит статистика.

[Reindas]

Если ему что-то апнут, то и отпилят заодно. Сейчас он сбалансирован, о чем и говорит статистика.

 

Сбалансирован Фусо. 

Сбалансирован для любой ситуации. И не важно, против кого ему придётся играть. 

---

Уорспайт же в этом плане совсем не сбалансирован 

[getto]

Спайт в разы лучше стоковых ЛК6

Спайт не уступает топовым ЛК6

Спайт имеет как плюсы, так и минусы.

 

Палку -ногебалку за деньги никто не обещал. Смысл вайна не понятен.

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

Спайт в разы лучше стоковых ЛК6

Спайт не уступает топовым ЛК6

Спайт имеет как плюсы, так и минусы.

 

Палку -ногебалку за деньги никто не обещал. Смысл вайна не понятен.

 

А холуям и подпевалам понять не дано,вас тут трое таких.

[getto]

 

А холуям и подпевалам понять не дано,вас тут трое таких.

 

Какой смешной индивид

[own3d_by]

 

Сбалансирован Фусо. 

Сбалансирован для любой ситуации. И не важно, против кого ему придётся играть. 

---

Уорспайт же в этом плане совсем не сбалансирован 

 

Он показывает результаты всеми любимого (кроме некоторых) Фусо,  что кое о чем, да говорит.  И это при условии его "ущербности". Как этого можно не замечать?  Не жирно ли хотеть еще большего?  

[anonym_02IfJuLdVdLT]

 

1. Все эти цифры на примерно одном уровне, которого недостаточно, чтобы обезопасить себя от атак с воздуха. Любой из ЛК6 страдает от авианосцев. И что?

2. Да, я полезу, я настреляю свой урон за бой, заберу кого-нибудь с собой, повлияю на исход боя так, как смогу. Если ты считаешь. что ЛК не должен постоянно маневрировать, то продай свои линкоры, сделай нам всем одолжение. Маневр - жизнь для ЛК. Защищает и от снарядов, и от торпед, и от самолетов. 

Принимает дамаг и хилит его, это же линкор. Обычная практика. Ну, залетело, бывает. Выжил, отхилил немного, дальше пошел.  Не умер же. Вчера Конго поймал от меня на 27к залп с 18км. Линкорам свойственно отрывать друг от друга солидные куски, трагедии в этом не вижу (топы в пример приводить не буду, как просил). 

3. Любой адекватный крейсер берет  и достает. Даже какой-нибудь Миоко с дальностью в ~15.5км. Вообще без проблем. Да даже Сливленд подходит  и накидывает. И не жалуется на то, что он весь из себя такой картонный и может поймать ваншот от ЛК. 

В каком же месте он имеет лучше бронирование? В борт его пробивают, в оконечности могут впихнуть тоже хорошенько (19мм всего).  У него из 

плюшек возможность стрелять с 3х башен практически не доворачивая.

4.Ты сто раз ссылался на ТТХ, напрочь игнорируя его плюсы, это я заметил. У тебя его характеристики либо средние, либо хуже. Ей богу, надоело уже. Фишки: 

1) Маневренность. Даже при небольших количествах мозга делает Уорспайт очень сложной целью на больших дистанциях.

2) ГК. Самые точные орудия на уровне (можешь писать что угодно, это факт). Из-за этого куда проще реализовать самый высокий урон с одного снаряда на уровне. Вписать сокрушительный удар по кому-нибудь или просто оторвать 20к от ЛК. Правило 14.3 калибров. Это ОГРОМНОЕ преимущество перед другими ЛК6. Если ты считаешь, что именно от него идут сквозняки, то... это грустно.

3) Хилится лучше других ЛК. Чем больше ты можешь восстановить себе, тем лучше. 

 

ПМК способен удивить любого эсминца, который вдруг осмелился подойти слишком близко, бронебойные 155мм отлично втаскивают крейсерам и линкорам вблизи.

Скорость средняя на уровне. 

Броня спасает от 356мм, как и у других ЛК, от 381мм+ - нет. 

ПВО - ближняя аура сбивает самолеты краба, который не может за 10-15 секунд зайти на атаку. Как бы что Фусо, что Мексика также ловят от самолетов. Разница минимальна.

 

 

И ты сам себе создаешь моменты, в которых ты можешь реализовать сильные стороны своего корабля.  Иногда сходятся звезды на небе и все складывается просто идеально, противники сами подставляются, снаряды летят аккуратными блокшотами каждый залп, дамажка падает с небес.  Такое тоже бывает. Как бы там ни было, как бы ты этого не хотел, статистика о многом говорит. Что личная, что серверная. И заметь, чем лучше ты показываешь себя в бою, тем выше у тебя процент побед на любом корабле. С чего бы? Скиллом нельзя мерить? Эм? То есть, допустим, у меня Уорспайт хорошо зашел, у меня на нем получается, меня все в нем устраивает,  а у тебя - нет и вообще бомбит от него. То есть мои советы не должны котироваться только потому, что я хорошо играю и "советы для Илиты"? Или как?  С чего вдруг должны учитываться только мнения нытиков, уж прости?

 

Ему не нужен АП или ребаланс. Это шикарный линкор, чтобы учиться играть на целом классе кораблей. Его легко освоить, у него очень большой потенциал, есть все необходимое. И после него тебе ВСЕ линкоры заходят лучше. Ты учишься маневрировать, жить под огнем противника, учитывать свое местонахождение, вовремя принимать решения (развернуть башни, вернуться), начинаешь понимать, какое упреждение брать надо, как нужно вести себя на линкоре в той или иной ситуации. Тебя кидает как против откровенно слабых кораблей и против тех, которые сильнее тебя во всем, и против равных. Это постоянное испытание, просто становишься капельку лучше. Лучший ЛК6.

 

 

 

Я тут подготовил троллинговый текст но всевидящее око модерона потерло все мое творчество. И грея тоже)) А обещал больше не распинатся тут эх

1. Не уходи от цифр к своим рассуждениям. Лучше ауры лучше сбивает, дальше ауры раньше начинаем сбивать. -2 самолета до лучше чем -2 после сброса.

2. Маневр жизнь,перекладка рулей жизнь, ПТЗ жизнь, ПВО жизнь, ПМК жизнь, Броня жизнь. Совокупность этих качеств можно объеденить в один параметр - живучесть. Любой принимает, но кто то больше  и кто то ближе..

Ну прям мастер нагиба в конго попал на 27к, я на 40 с чем то попадал, все хп короче забрал, ток это раз было.

3. Что бы подойти к другому нужно влезть под огонь вражеских кр которые как правило идут перед ним,  Кливленд а ты про его броню забыл, и вообще клив лучший кр на уровне.

Бронирование Коли лучше во всех местах, щас в тебя каки от всех владельцев Императора полетят, зонтик раскрывай.

4. Я 101 раз тоже сошлюсь на ТТХ , ибо это единственная объективная не плавающая характеристика.

Фишка маневренность = радиус циркуляции+скорость перекладки рулей, понимаешь да куда я намекаю.

ГК самые точные цифы дай. Ну дааай дай мне цифры, покажи позязязя. Итого -4 орудия при выстреле по площади, меньше вес залпа, и меньшее бронепробитие. 14.3 круто привет сквозняки и случайный урон по оконечностям, наконец то есть применения тем 2ум кривым башням которые лупят в разные стороны.

Хилится да, ток ты вспомни про то что это дамагоприемник и мы чаще под огнем. Ты как то все пытаешься однобоко видеть.

 

Чувак там на сайте с прем техников написано Британский ЛК а не " учебный кактус" серьезно я сам смотрел

 

ПМК способен удивить, ты с сайта ВГ что ли копировал рекламу. ПМК на Фусо на 1000 больше.. Но зачем это говорить да? удобно же. А у мексики на 300 всего меньше чем у Спайта. Ток если ты модуль в ПМК упорешь -14метров к рассеиванию)

Броня спасает, на сайте тоже у ВГ про броню было Она как бы да , она броня, я ей передам когда в бой пойду.

ПВО сбивает самолеты крабов - слоган для спайта , срочно на сайт

 

[Grey027]

 

Сбалансирован Фусо.

Сбалансирован для любой ситуации. И не важно, против кого ему придётся играть.

---

Уорспайт же в этом плане совсем не сбалансирован

 

Уважаемый , если вы решили подискутировать , пожалуйста, прокомментируйте   эту статистику ????

Как следует оценивать то, что Ворспайт играет  лучше других ЛК6 ??? Почему  так выходит ?

Может вы просто неправильно оцениваете корабль и  чересчур болезненно реагируете на неудачные бои  на нем ?

Или вы полагаете  что ВГ должна  вам за 25 долларов продать  имбу 6 уровня,  чтоб эта имба еще и 7-8 уровни выжигала ?

Так гляньте на табличку  -  эта табличко наглядно показывает, чо Ворспайт выжигает лучше всех , но требует усилий

 

 

А может гораздо лучше  - нынешний  баланс сил ?

Когда  любой желающий  - бесплатно !!!!!!!  - может выкачать себе  лучший  универсальный ЛК который "ФУСО"

Это справедливость или нет , ответьте  пожалуйста,  на этот нехитрый вопрос ?

Это справедливое отношение к игрокам ( например детворе ) , которые не могут тратить  тысячи на кораблики ?

ВГ   - уважает интересы  Игроков ???

 

за 25  долларов   потраченных на Ворспайт -  вы купили себе возможность кормить остальные корабли,

устанавливая на них голдовое оборудование и тренированных капитанов на Ворспайте капитанов.

Ко времени выхода  британской ветки, вы на эти  - один раз потраченные  25 долларов сможете   заработать серебро,

которого хватит  чтобы купить , упаковать  половину британской флотилии  посадив на корабли прожженых обученных морских волков.

 

И даже после этого, Ворспайт останется в порту. и будет вам зарабатывать  на премрасходники.

Так где вас кинули-обидели, уважаемый оппонент ?

 

 

[own3d_by]

 

Я тут подготовил троллинговый текст но всевидящее око модерона потерло все мое творчество. И грея тоже)) А обещал больше не распинатся тут эх

1. Не уходи от цифр к своим рассуждениям. Лучше ауры лучше сбивает, дальше ауры раньше начинаем сбивать. -2 самолета до лучше чем -2 после сброса.

2. Маневр жизнь,перекладка рулей жизнь, ПТЗ жизнь, ПВО жизнь, ПМК жизнь, Броня жизнь. Совокупность этих качеств можно объеденить в один параметр - живучесть. Любой принимает, но кто то больше  и кто то ближе..

Ну прям мастер нагиба в конго попал на 27к, я на 40 с чем то попадал, все хп короче забрал, ток это раз было.

3. Что бы подойти к другому нужно влезть под огонь вражеских кр которые как правило идут перед ним,  Кливленд а ты про его броню забыл, и вообще клив лучший кр на уровне.

Бронирование Коли лучше во всех местах, щас в тебя каки от всех владельцев Императора полетят, зонтик раскрывай.

4. Я 101 раз тоже сошлюсь на ТТХ , ибо это единственная объективная не плавающая характеристика.

Фишка маневренность = радиус циркуляции+скорость перекладки рулей, понимаешь да куда я намекаю.

ГК самые точные цифы дай. Ну дааай дай мне цифры, покажи позязязя. Итого -4 орудия при выстреле по площади, меньше вес залпа, и меньшее бронепробитие. 14.3 круто привет сквозняки и случайный урон по оконечностям, наконец то есть применения тем 2ум кривым башням которые лупят в разные стороны.

Хилится да, ток ты вспомни про то что это дамагоприемник и мы чаще под огнем. Ты как то все пытаешься однобоко видеть.

 

Чувак там на сайте с прем техников написано Британский ЛК а не " учебный кактус" серьезно я сам смотрел

 

ПМК способен удивить, ты с сайта ВГ что ли копировал рекламу. ПМК на Фусо на 1000 больше.. Но зачем это говорить да? удобно же. А у мексики на 300 всего меньше чем у Спайта. Ток если ты модуль в ПМК упорешь -14метров к рассеиванию)

Броня спасает, на сайте тоже у ВГ про броню было Она как бы да , она броня, я ей передам когда в бой пойду.

ПВО сбивает самолеты крабов - слоган для спайта , срочно на сайт

 

Все твои посты смахивают на "троллинговые", если честно. 

Как об стенку горох. Тебе говоришь, как есть, ты продолжаешь вайн ради вайна.

1) Пусть другой ЛК6 будет лучшим среди худших в области ПВО. Как бы это вообще никак не меняет геймплей ни на одном из этих ЛК.

2) Я тебе 101 раз это уже расписывал, что, зачем и почему. У меня это было далеко не раз. И сокрушительные удары по КР так и вовсе норма.

3) Не качай топовые ЛК, там КР стреляют далеко, страшно подходить будет.  Слив отлично ест как каземтный урон, так и цитадели. Не опасно.

4) Я тебе 102 раз скажу, что ты говоришь, что у него есть только средние/худшие характеристики, напрочь игнорируя его плюсы, ни о какой объективности тут речи и не идет.

Я понимаю, на что ты намекаешь и понимаю, что как-то ты не очень понимаешь о чем говоришь. Самый маленький радиус циркуляции, на повороте же отлично держит скорость. Что тебе еще надо? 

Цифры? Опыт, вот тебе цифры. Самый точный ЛК на аккаунте, на уровне топовых американцев после патча, что просто великолепно. Блокшоты с башен - обычное дело.  -4 орудия? Мексика - рандомный дробовик, у которого разлет как по вертикали, так и по горизонтали, причем не слабый. У Фусо также появляется вертикальный разлет снарядов, ни о какой стабильности речи не идет в таких условиях. Раз у них так сильно вес залпа выше, то чего ж у них урон такой же, как у 8и орудийного Уорспайта, расскажи мне? Наверное, меньше снарядов попадают? Или, быть может, попадают не туда, куда нужно? Или пробивают хуже? 14.3 как раз таки дает стабильный урон, позволяя накидывать в одноуровневые ЛК под любым углом. 

 

Молодец. Британский линкор, который является замечательным линкором для освоения целого класса. Его легко освоить и у него большой потенциал. Не читай между строк, пожалуйста. Банально, если у меня результаты на нем лучше, чем у тебя, значит и мое мнение более авторитетно, ибо я лучше понимаю корабль, чем ты. Аргумент.

Я смотрю на то, что происходит в боях. Я вижу, как эсминцы огребают от ПМК. Если этого не видишь ты, то ты делаешь что-то не так.  Нет, без перка. Модуль на дальность стрельбы ПМК, -20% к рассеиванию, перк капитана на дальность стрельбы ПМК/ПВО.

Броня держит. Повторяю еще раз. Ты вертишься так, что по тебе еще попасть надо. И только после этого  в ход вступает броня. И ты еще можешь запросто успеть подвернуть. Это факт.