Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

В этой теме 6 853 комментария

Рекомендуемые комментарии

206 622
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман
45 429 публикаций
31 259 боёв

пока на форуме можно не распинаться. все ушли на борьбу с новым злом :)

 

Каким ?  :ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
482 публикации

пока на форуме можно не распинаться. все ушли на борьбу с новым злом :)

 

Во кстати его "хорошая баллистика" способность закидывать за гору которую назвал ArdRaesis в совокупности с новым злом будет нормально работать:trollface:

Каким ?  :ohmy:

Страшным древним злом "чье название нельзя произносить"

 

Изменено пользователем anonym_02IfJuLdVdLT

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

 

я уже предлагал одну идейку и думаю вполне себе так - в ордере делать бонус к пво как с заградкой,  т.е. два идут  - 200%, трое уже 300%, тогда будут действительно хдить ордером в нужный момент и от этого будет толк таки

 

В этом нет смысла, так как если корабли идут рядом и у них есть пво, то там самолеты нормально сыпятся. Проблемы у лк с авиками только тогда, когда лк остается один (особенно после обстрела фугасами). Пока все живы и все идут почти кучей можно смело класть на авиков.

А то что ты предлагаешь это называется просто выкинуть всех авиков и игры.

 

Кстати, вообще не понятно каким образом этот вопрос относится к теме спайтика.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
33 634
[LST-V]
Участник, Коллекционер
13 500 публикаций
22 635 боёв

Спорим о ПВО? Не о том спор. Неужели нам нужен еще один ПВО линкор? Только повторюсь наверно но все равно - нормальная броня, а не "сгусток" который сейчас и скорость поворота башен (не исторично? Можно спецмодификацией! За отдельный 1кк в сере) и если не у всех то у многих станет легче на сердце!

Уважаемые разработчики говорят нам о нормальной стате - а многие ли в последнее время катают? В моем порту это корабль музей, экскурсии для кепов японских линкоров по субботам, все дела.

Скажу честно я в него не смог, можете кидать тапками но я не один такой, а денежка то меж тем плачена реальная, жажду аппа!!!!!! Ну хоть чего нибудь...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
206 622
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман
45 429 публикаций
31 259 боёв

 

 

Страшным древним злом "чье название нельзя произносить"

 

Туплю . каким ?  :hmm:  :child:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

 

Я расписал по моему и плюсы, но многие на мой взгляд идут как компенсация за имеющиеся минусы.  Красных кружков в вашей таблице вышло больше, ну вот так по вашим цифрам же вышло, не виноватый я. Я могу их перечислить все снова, но смысл, там уже все расписал и вы могли прочесть, если я неправ в чем то напишите конкретно, признаю свою неправоту . При том главные характеристики обозначил тоже , их 3 на мой таки взгляд Бронирование, ГК, ПВО и ПМК. Пока в этой теме кроме замечательной дуги(спорного плюса), плюсов явных ВЫ  не озвучили. Почему ПВО которое сбивало что то до 5.3 вы не вернете? И избирательный историзм. И если возможно ответьте по статистике, как она собирается, как идет расчет ее в общих чертах а то у нас тут спор идет, идет же сбор общесерверной по кораблю, или более детальная и с какими параметрами если не секрет.

Это всего лишь на твой взгляд. Собственно, ты именно так и написал. Твой взгляд не совпадает со взглядом разрабов. Все можешь топать, так как никаких объективных доказательств того, что требуется ап спайтику ты не предоставил.

А уж считать эффективность по количеству красных кружков в таблице... Браво. 

 

Конечно не будут раскрывать какие выборки  участвуют в сборе статистике для баланса кораблей, так как найдутся много "гениев", которым виднее. 

17:39 Добавлено спустя 1 минуту

Спорим о ПВО? Не о том спор. Неужели нам нужен еще один ПВО линкор? Только повторюсь наверно но все равно - нормальная броня, а не "сгусток" который сейчас и скорость поворота башен (не исторично? Можно спецмодификацией! За отдельный 1кк в сере) и если не у всех то у многих станет легче на сердце!

Уважаемые разработчики говорят нам о нормальной стате - а многие ли в последнее время катают? В моем порту это корабль музей, экскурсии для кепов японских линкоров по субботам, все дела.

Скажу честно я в него не смог, можете кидать тапками но я не один такой, а денежка то меж тем плачена реальная, жажду аппа!!!!!! Ну хоть чего нибудь...

 

Не будет апа. Играй на спайтике не от брони, а от количества хп и хилки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
33 634
[LST-V]
Участник, Коллекционер
13 500 публикаций
22 635 боёв

пока на форуме можно не распинаться. все ушли на борьбу с новым злом :)

Что опять?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
206 622
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман
45 429 публикаций
31 259 боёв

Что опять?

 

Привет. Саша. Может ты мне поведаешь . что за зло ? А то все от меня скрывают .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
33 634
[LST-V]
Участник, Коллекционер
13 500 публикаций
22 635 боёв

Это всего лишь на твой взгляд. Собственно, ты именно так и написал. Твой взгляд не совпадает со взглядом разрабов. Все можешь топать, так как никаких объективных доказательств того, что требуется ап спайтику ты не предоставил.

А уж считать эффективность по количеству красных кружков в таблице... Браво. 

 

Конечно не будут раскрывать какие выборки  участвуют в сборе статистике для баланса кораблей, так как найдутся много "гениев", которым виднее. 

17:39 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не будет апа. Играй на спайтике не от брони, а от количества хп и хилки.

Так и делаю когда надо фармить, несгораемых и дредноутов, только надоедает быть плавучей мишенью , а Вам?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

Так и делаю когда надо фармить, несгораемых и дредноутов, только надоедает быть плавучей мишенью , а Вам?

 

Мне нет. Вообще забавная постановка вопроса. Что у нас какой-то лк не является мишенью?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

Туплю . каким ?  :hmm:  :child:

 

Аналогично:(.Скажите наконец о чем речь.
Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

Туплю . каким ?  :hmm:  :child:

 

Скорее всего это про запрещенный мод, говорят китайские спецы запилили такой, который WG спалить не может... Но это всё непроверенная инфа.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
482 публикации

Спорим о ПВО? Не о том спор. Неужели нам нужен еще один ПВО линкор? Только повторюсь наверно но все равно - нормальная броня, а не "сгусток" который сейчас и скорость поворота башен (не исторично? Можно спецмодификацией! За отдельный 1кк в сере) и если не у всех то у многих станет легче на сердце!

Уважаемые разработчики говорят нам о нормальной стате - а многие ли в последнее время катают? В моем порту это корабль музей, экскурсии для кепов японских линкоров по субботам, все дела.

Скажу честно я в него не смог, можете кидать тапками но я не один такой, а денежка то меж тем плачена реальная, жажду аппа!!!!!! Ну хоть чего нибудь...

 

ПВО от части бы решило проблемы его живучести хотя бы в отношении авиков, я привел выше показатели ПВО по факту сейчас и 4 лв может надругаться над спайтом, а тот факт что на 4-5 мало скилованных игроков опять таки не наша проблема, кому надо без потерь заходят и бросают все. И допустим скорость вращения башен в довесок этобы подянуло его немного. А я в него смог но горит от него, просто садишься на АРП конго и отдыхаешь, садишься на Спайт и пыхтишь, Садишься на каллорадо и отдыхаешь, на спайт и опять кипит, хотя дамажку насреливаю живу продавливаю, плюсики кидают порой) Но ап ему нужен ой как нужен.

Это всего лишь на твой взгляд. Собственно, ты именно так и написал. Твой взгляд не совпадает со взглядом разрабов. Все можешь топать, так как никаких объективных доказательств того, что требуется ап спайтику ты не предоставил.

А уж считать эффективность по количеству красных кружков в таблице... Браво. 

 

Конечно не будут раскрывать какие выборки  участвуют в сборе статистике для баланса кораблей, так как найдутся много "гениев", которым виднее. 

17:39 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не будет апа. Играй на спайтике не от брони, а от количества хп и хилки.

Ой, все! Ну вот лишь бы что бы написать)) Ты ж у нас статистик, цифры все дела, а на деле бла бла бла, я верю, они правы, я ногибаю а вы не могёте, апа не будет. Примерное содержание всех твоих постов.

 

Ну кружки посчитаны, все что я обосновал исходя из этих цифр не было опровергнуто не, разрабом не тобой. В кружках циферки. Коментарии по поводу этих кружков я не получил. Так что что? Ну сам придумай.

17:50 Добавлено спустя 1 минуту

 

Аналогично:(.Скажите наконец о чем речь.

 

Новая версия точки упреждения скила ногибучего вышла http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/57181-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%85/page__st__20__p__2346039#entry2346039
Изменено пользователем anonym_02IfJuLdVdLT
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
206 622
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман
45 429 публикаций
31 259 боёв

А что касается апа Британца . то об этом можно забыть (похоже obsa тут прав). Хотя кое какие мелочи (которые не сильно влияют на статистику-баланс ) для повышения комфорта сего према я бы хотел заполучить : ПМК . скорость поворота башен ... :P     Увы . :(

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

 

ПВО от части бы решило проблемы его живучести хотя бы в отношении авиков, я привел выше показатели ПВО по факту сейчас и 4 лв может надругаться над спайтом, а тот факт что на 4-5 мало скилованных игроков опять таки не наша проблема, кому надо без потерь заходят и бросают все. И допустим скорость вращения башен в довесок этобы подянуло его немного. А я в него смог но горит от него, просто садишься на АРП конго и отдыхаешь, садишься на Спайт и пыхтишь, Садишься на каллорадо и отдыхаешь, на спайт и опять кипит, хотя дамажку насреливаю живу продавливаю, плюсики кидают порой) Но ап ему нужен ой как нужен.

Ой, все! Ну вот как то бы написать)) Ты ж у нас статистик, цифры все дела, а на деле бла бла бла, я верю, они правы, я ногибаю а вы не могёте, апа не будет. Примерное содержание всех твоих постов.

 

Ну кружки посчитаны, все что я обосновал исходя из этих цифр не было опровергнуто не, разрабом не тобой. Коментарии по поводу этих кружков я не получил. Так что что? Ну сам придумай.

17:50 Добавлено спустя 1 минуту

 

Новая версия точки упреждения скила ногибучего вышла

Вообще-то комментарий разраба по поводу твоих кружков ты получил.

 

Я вот не понимаю людей, которые считают что ап пво как-то решит проблему с живучестью спайтика (проблемы кстати и нет).

Люди пишущие про то, что оказывается лк должен сбивать на подлете всех самолетов, а то они закинут аж 2-3 торпеды в борт.... Вы вообще думаете? Не должно быть такого.

17:55 Добавлено спустя 2 минуты

А что касается апа Британца . то об этом можно забыть (похоже obsa тут прав). Хотя кое какие мелочи (которые не сильно влияют на статистику-баланс ) для повышения комфорта сего према я бы хотел заполучить : ПМК . скорость поворота башен ... :P     Увы . :(

 

Слушай, тебе чтобы стало комфортно на нем играть, апнуть требуется не жалкие процентики, а ПМК в 2 раза, ПВО в 3 раза, вот тогда тебе будет комфортно, да?  Кстати, если бы спайтик проседал на пару процентиков по стате, то ему апнули бы ПВО (например) на 6 пунктов. Что он стал бы лучше сбивать? В общем непонятно чего хотят люди. Пишут что хотят комфорта, а требуют апа. А это как бы разные вещи.
Изменено пользователем obsa

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
482 публикации

А что касается апа Британца . то об этом можно забыть (похоже obsa тут прав). Хотя кое какие мелочи (которые не сильно влияют на статистику-баланс ) для повышения комфорта сего према я бы хотел заполучить : ПМК . скорость поворота башен ... :P     Увы . :(

 

Так ПМК у него нормальное, 8х152мм на 5км, модуль +20% ставь и перки сколько там 7км выходит вроде (точно не скажу) со всеми. Я им к примеру не пользуюсь. Лучшее ПКМ на уровне.
Изменено пользователем anonym_02IfJuLdVdLT

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
206 622
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман
45 429 публикаций
31 259 боёв

 

Мне нет. Вообще забавная постановка вопроса. Что у нас какой-то лк не является мишенью?

 

Николай (кроме авиков) . более-менее Фусо (на своём уровне) . ну . и конечно . Техас (уж точно - не корм :trollface:. причём для любого)   :hmm: .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

 

Так ПМК у него нормальное, 8х152мм на 5км, модуль +20% ставь и перки сколько там 7км выходит вроде (точно не скажу) со всеми. Я им к примеру не пользуюсь. Лучшее ПКМ на уровне.

 

7.6 км (кажется). Несмотря на то, что спайтик у меня зафичен в ПМК (модуль и 4 перк), я почти никогда им не пользуюсь. Я бы вообще предпочел, бы чтобы сняли все ПМК и что-нибудь другое бы добавили.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
33 634
[LST-V]
Участник, Коллекционер
13 500 публикаций
22 635 боёв

 

Так ПМК у него нормальное, 8х152мм на 5км, модуль +20% ставь и перки сколько там 7км выходит вроде (точно не скажу) со всеми. Я им к примеру не пользуюсь. Лучшее ПКМ на уровне.

7,4 км если память не изменяет, да на уровне лучшее, а часто ли играем на своем уровне боев?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×