HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[anonym_02IfJuLdVdLT]

3. А ты вообще хоть представляешь насколько эти 7% точности гк лк важны? Ты радиус разброса видел в клиенте? Можешь отнять 7%?  МОжет вспомнить размеры кораблей? Можешь посчитать насколько у тебя увеличится шанс попасть, да ещё и с уроном? Чувствую, что нет.

4. Фусо стреляющий с 20 км просто очередной рак, который подводит команду, так что эта дистанция конечно важна, но не настолько, чтобы от этого просто выть.

 

Я тоже не понимаю, почему имея характеристики перед глазами, люди упорно игнорируют тот факт, что спайтик вполне элементарно может ногибать в рендоме?

И есть числа и спайтик НЕ ХУЖЕ по ним. Была бы мексика или фусо премами, то стата на них была бы ровно такая же. 

 

Вы люди как бы нифига не понимаете. Никто не смотрит просто на среднюю статистику. Там берется несколько выборок и для каждой из них считается статистика. Если кто-то наивно полагает, что спайтик имба просто потому, разрабы не исключили из фусо и мексики бои без топовых кораблей, то эти люди просто... Я даже не знаю... Наивные дети, может?

Так ты все знаешь. Только воду льешь, он может ногибать , я ногибаю,  я знаю, ну так вы не понимаете, если было бы.

Я не знаю как статистика собирается вот вообще, разрабы машут общей серверной статой, и люди вообще ориентируются на нее, но тебе знатоку виднее. По юбари статку признали товарищи что ее делают папки, и что юбари таки ведро. То есть в теории может быть что и Варспайт ведро, но на дядьки играющие на нем умеют его использовать, это не делает из ведра имбу. Плывет нубяра бортом на ему залп, в борт 380 ой как хороши по линкорам в борт , ток эт не я молодец а он краб по факту то. А вот если бы он молодец был не допустил такого, и таких рельсоходов на 6лв очень и очень много.

[obsa]

 

Влажные фантазии мои)) Ой про ТТХ говорил .. Ну да ладно))) Табличку глянь и найди мне то почему он не хуже. Там они четкие и ясные и не я их придумал.

 

Про твою "разрабовскую статистику" , тебе про иваки приводили пример, но ты ж знаток ну)) Как же так статистика она одна и иной правды нет. Ты можешь утверждать что играют все купившие? Что его постоянно выкатывают те у кого на нем играть не получается?? Накой его выкатывать его качать не нужно а если неудобный он, играть на нем не будут. Попробуй это как то в голову свою внести это логично. У меня пылится несколько штук потому что не комфортные. Альтернативы спайту пока нет. Аризону посмотрим.

 

Глупость несешь ты сейчас "К в принципе все друг друга в в любой проекции могут нормально ББ пробивать.

И в ту же мексику просто великолепно заходит в нос белым уроном." Это в танках впринципе все пробивают всех так как там голда.. А тут извиняй , Мексика имеет крепкий лоб и твое "впринципе" если выражать в уроне меньше значительно заходит Мексике, чем если бы твое "впринципе" заходило фусо или спайту. Мексику уверено берет 406мм, 380мм замечательно от туда рикошетит, 356мм ну ты понял. Ну или не понял.. Мне все равно

Да влажные фантазии. Я не просил тебя ничего делать или писать, как ты выразился.

 

Мне не нужна табличка. Я и так знаю, чем спайтик лучше одноклассников. Если коротко, то спайтик идеально убивает крейсеров. Для борьы с ними у него есть невероятная маневренность. Она позволяет уходит от почти точных залпов и торпед. Если более лучшая хилка. Напомню, что спайтик великолепно танкует крейсеров. Также как и другие лк.

 

Тебе про ивка же твоего ответили. Я не могу про него ничего написать, так как не видел и не слышал даже о таком корабле. Да и не интересно.

 

Даже судя по этой теме, в рендом этот корабль постоянно выплывает. И катают, его кто для фарма, кто для удовольствия. Если он тебе не удобный, то знай что есть люди, которым он удобен. Подстраивать лично под тебя корабль или даже под большинство? Пф. Этот корабль нашел свою нишу. Он такой сейчас один. Есть опредленный процент игроков, которым он нравится. ВОт спайтик именно для этих людей. Забудь про спайтика, он не для тебя.

 

И не нужно ошибок. Не распространяй свое понятие комфорта на других людей. Всем нравится разное.

 

Я играю в корабли и постоянно вижу лбом танкующих мой спайтик. Постоянно вижу мексику. За неимением цели я стреляю по ним. И регулярно вижу числа в 5к белого урона. Вражеские лк также по мне выбивают по 5к. Разумеется это не всегда, иногда сплошные рикошеты или один сквозняк. Поэтому и стараются не стрелять лоб в лоб лк. Но и так можно.

 

И конечно мне все равно что ты там понимаешь. Я неоднократно выбивал в лоб и фусо (а это кстати тот ещё дырявый сарай), и мексику. И они меня также дырявили. В этом нет ничего не обычного. А то что пишешь ты, это лишь сказки.

17:29 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ты уже всех тут утомил.умник.Сейчас лето,пошел бы искупался,может на дно пойдешь-тихо станет.

17:22 Добавлено спустя 2 минуты

Да с этим демагогом беcполезно спорить

Не все живут около моря или речки.

 

Действительно. Меня можно убедить, но пытаться на меня эмоционально надавить связкой соплей... Нет уж. Сам на это ведись.

17:31 Добавлено спустя 3 минуты

Так ты все знаешь. Только воду льешь, он может ногибать , я ногибаю,  я знаю, ну так вы не понимаете, если было бы.

Я не знаю как статистика собирается вот вообще, разрабы машут общей серверной статой, и люди вообще ориентируются на нее, но тебе знатоку виднее. По юбари статку признали товарищи что ее делают папки, и что юбари таки ведро. То есть в теории может быть что и Варспайт ведро, но на дядьки играющие на нем умеют его использовать, это не делает из ведра имбу. Плывет нубяра бортом на ему залп, в борт 380 ой как хороши по линкорам в борт , ток эт не я молодец а он краб по факту то. А вот если бы он молодец был не допустил такого, и таких рельсоходов на 6лв очень и очень много.

 

Не знаю я что за юбари и не интересно мне это. Мы здесь спайтика обсуждаем. Аборигены темы спайтика несколько раз заставляли разрабов детально изучать спайтика. Они в нем вообще никаких проблем не увидели. Так что все эти отговорки про папок можешь оставить при себе. И я лишь использую авторитетное слово разрабов. А ты используешь демагогию и философию.

[Severs93]

Ну что за чушь ты пишешь тут !!! В каком это месте Варспайт может быть лучше Нью Мексики ? Варспайт принимающий в любом положение офигенный дамаг с орудиями косыми и если и попадающими по противнику то наносящими смехотворный урон ( для примера был бой в ранговых схлестнулся с Йорком долбил по началу ББ урон наносился 1100 хп стабильно переключился на ОФ урон проходил по 850 хп и даже без поджогов,а он мне стабильно своими фугасами снимал по 2500-3500 хп да ещё с постоянными поджогами !!! Да ещё в наглую бежал за мною не боясь совершенно моих залпов,КРЕЙСЕР гоняет ЛИНКОР это нонсенс !!! И я стыдно признаться убегал от него.......). Нью Мексико вообще (по крайней мере для меня) роскошнейший ЛК на своём уровне,да я на Мексике такие вещи вытворял был просто богом на в скидку стрелял вынося при этом в любую проекцию противнику по 2-3 цитадели + огромнейший белый урон.Да ещё у Мексики есть такая фишка как постановка ромбом,берёшь тупо носом с небольшим до воротом становишься к противнику и совершенно не принимаешь дамага одни рикошеты а сам без наказано выносишь врага.А Варспайт хоть как ставь,хоть раком он будет принимать огромнейший урон,а вы ещё говорите тут ...........

Ахах  Даж не знаю что сказать, аргумент "я ни смоооог - плак плак"  я всерьез расматривать не буду, извините уж. Посоветую только на варспайте целиться выше, чем на мексике.

[Severs93]

 

Конкретней выразись, что как почему куда и зачем и кому все это нужно. Твоя мысль обрывиста и непонятна

 

Варспайт пробивает кр6 в лоб а НМ и Фусо - нет.

[_arturiwe_]

Ворспайт стал просто диким унылищем. Самое главное, чт когда я его покупал в ноябре, он казался хорошим выбором.

Типа ЛК с большими пушками, самый большой калибр на уровне. Ну и заходил он мне более-менее.

Сейчас я его если выкатываю, то заканчиваю бой в слезах и соплях.

 

Потом я понял в чем дело.

 

Тогда, в прошлом году, этот корабль был довольно интересным премом.

И я на нем сыграл 100 боев, было интересно. Статистика на нем у меня не 

папы-ногебатра, но урон зеленый, близок к бирюзовому, ПП 60%.

Тогда, напомню, еще были времена 0.5.2, когда его ПВО что-то могло сбить, и

самолеты АВ были помедленнее и не могли его закружить из-за малого радиуса циркуляции 

Ворспайта. Авики ниже уровнем его боялись хотя бы. 

После 0.5.3 его ПВО способно только напугать молодую залетную чайку, а Зуйхо

с гоготом под треск чипсов заходит на него как ему по кайфу под любыми углами,

потому что скорости самолетов выросли.

 

 

Сейчас есть премы куда интереснее и лучше, появился Молотов, Кутузов,

да тот же Тирпиц. Есть Техас, который как бы Нью-Йорк, но комфорт от него

гораздо выше должен быть хотя бы потому, что про на авики можно подзабить.

То есть при желании потратить денюшки на прем-корабль, есть выбор гораздо

лучше. У меня в порту стоят Молотов, Тирпиц и Атаго. Я когда выбираю эти корабли,

то нажимаю кнопку в бой с удовольствием. Когда же я выбираю Ворспайт, мне

приходится немного превозмочь себя, принять то, что это чертово казино, 

может пойдет бой, а может и нет. В общем, потребительского счастья я не испытываю. 

 

Из всего вышенаписанного, сейчас Ворспайт - это очень посредственный прем (мягко говоря),

рекомендованный только неразборчивым коллекционерам и бритофилам. Для них это морская

легенда, на которой за честь выйти в рандом и раздать с вертухи по щам.

 

Только потому, что ему приходится выдерживать конкурс с куда более 

хорошими премами, этому корыту требуется неисторичный ап.

Только из соображений маркетинга и играбельности.

 

[JavaKur]

люди, имеющие дамаг на спайте, меньше чем на фусо, поют дифирамбы о имбовости спайта. смешно.

[obsa]

люди, имеющие дамаг на спайте, меньше чем на фусо, поют дифирамбы о имбовости спайта. смешно.

 

Заканчивай свою бредятину про средний урон. 

[TorukMakTo]

люди, имеющие дамаг на спайте, меньше чем на фусо, поют дифирамбы о имбовости спайта. смешно.

 

Средний урон не имеет значения.

Он только на ЧСВ положительно влияет.

[uncle_Joseph]

люди, имеющие дамаг на спайте, меньше чем на фусо, поют дифирамбы о имбовости спайта. смешно.

Да-да, тут многие считают винрейт показателем скилла, но не урон. Именно поэтому Уорспайт чуть ли не уберимба. Ага.

[Reindas]

Варспайт пробивает кр6 в лоб а НМ и Фусо - нет.

 

Чего ? ....

Что, простите ? ....

---

Да будет вам известно, что крейсера 6-го и 7-го уровня имеют толщину носовых оконечностей от 13-мм до 16-мм. разве что у Нюрнберга есть ещё один противоосколочный пояс, тянущийся вплоть до форштевня. И равен он 20 мм. 

Применим правило 14,3 калибров для данной толщины носовых оконечностей и узнаем, какие же калибры могут пробивать такую броню под любыми углами попадания снарядов. 

 

13*14,3 = 185,9 мм

16* 14,3 = 228,8 мм

20*14,3 = 286 мм

 

Как видно из расчётов, даже калибр в 305-мм может легко и непринуждённо шить в нос все крейсера 6-го и 7-го уровня без исключения. 

Не говоря уже о калибре в 356-мм. 

 

Так что, прежде чем делать вот такие вот громкие заявления - изучите в следующий раз механику пробитий в этой игре. 

[BETEPAH_OKCBA]

кстати ALEXGOOOL нескромно спрошу - а вы знаете фишечку про работу скоростью корабля при уходе в циркуляцию? которая даёт реально видимый прирост ухода в эту саму циркуляцию.

 

Да. конечно. Главное - не переборщить со сбросом скорости . а то получишь обратный эффект .  И (субъективно) Уорспайт гораздо лучше тормозит - набирает ход . чем тот же Нагато .      Спасибо за участие . 

[anonym_bZjL2W6Qe1Bh]

obsa c вами короче все понятно. гений троляля. абсолютно случайно посмотрел вашу статистику....выживаемости. и что я увидел?? вам ваша перекладка аж два раза почти хуже процент выживаемости дала. чем мой обж. на сим откланиваюсь.

народ..а на этом форуме есть функция отключать и не видеть неугодные базары??? а то это захламило весь форум.

[Jadd]

 

obsa (17 Июн 2016 - 21:10) писал:

3. А ты вообще хоть представляешь насколько эти 7% точности гк лк важны? Ты радиус разброса видел в клиенте? Можешь отнять 7%?  МОжет вспомнить размеры кораблей? Можешь посчитать насколько у тебя увеличится шанс попасть, да ещё и с уроном? Чувствую, что нет.

 А ты? Ты представляешь, насколько важны.. (ну и т.д. по тексту)?

Сам-то считал, или только от других горазд требовать цифры?

 

obsa (17 Июн 2016 - 21:10) писал:

Вы люди как бы нифига не понимаете. Никто не смотрит просто на среднюю статистику. Там берется несколько выборок и для каждой из них считается статистика. 

 

Да шо вы говорите!

Это официальная информация о том, как считается пресловутая "официальная сосистика", или просто очередная иванная кукаретика от форумного наполеончика?

 

[anonym_02IfJuLdVdLT]

 

Вы люди как бы нифига не понимаете. Никто не смотрит просто на среднюю статистику. Там берется несколько выборок и для каждой из них считается статистика. Если кто-то наивно полагает, что спайтик имба просто потому, разрабы не исключили из фусо и мексики бои без топовых кораблей, то эти люди просто... Я даже не знаю... Наивные дети, может?

 

Та кто против , мы ж люди такие. Пусть покажут статистику, пусть прокомментируют почему по ТТХ проседает ЛК а на стате все норм, где выборки статистики. Я увижу я успокоюсь не можешь доказать иное ну  ты на том же уровне с обса , разработчики делают я верю. Верующим в разрабов нужно о дельную тему. Премы мы не нерфим были такие слова - мой мурманск стрелял на 17км, при помощи ребаланса перком он перестал это делать.  Перебалансировали мой Мурманск? Нет просто тупо отжали дальность я ничего не получил но потерял, я так же потерял ПВО при ребалансе и на Спайтике тоже,взамен что?? А ничего он стал хуже, конечно ТТХ мы не трогали но по факту мы просели. ПМК наныли для любителей ПМК.

Тут вот пишут люди, многие по своим конечно ощущениям но, парни забились в теме про калибр по правилу 14,3 , на глаз просчитали что  с коэффициентом попадания в центр у нас похуже, ТТХ есть, ну и есть обещсерверная статистика по которой все хорошо она не охватывает всех аспектов. Это как про зарплаты в РФ, по статистике все хорошо

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/54679-warspite-%d0%b7%d0%b4%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%b0/#topmost

есть  темка где товарищ внес предложения добавить историзма, которые не угробили бы корабль, более низкая посадка и ПВО,вернуть что бы оно стреляло.

[obsa]

Да-да, тут многие считают винрейт показателем скилла, но не урон. Именно поэтому Уорспайт чуть ли не уберимба. Ага.

Когда ты уже перестанешь писать такой жуткий бред-то? Если тебе важен урон, стреляй весь бой только по лк. Не дай бог выстрелишь по эсмину и убьешь его. Гениально.

obsa c вами короче все понятно. гений троляля. абсолютно случайно посмотрел вашу статистику....выживаемости. и что я увидел?? вам ваша перекладка аж два раза почти хуже процент выживаемости дала. чем мой обж. на сим откланиваюсь.

народ..а на этом форуме есть функция отключать и не видеть неугодные базары??? а то это захламило весь форум.

А причем здесь моя и твоя выживаемость? Я вполне внятно написал, что речь шла только обо мне. И улучшилась только моя выживаемость. И мериться выживаемостью я не собираюсь, главное победа, а не выжить. А так да, можешь пооткланиваться хоть 10 раз. Ты навсегда останешься тем кто ворвался в тред, стролился и слился.

 А ты? Ты представляешь, насколько важны.. (ну и т.д. по тексту)?

Сам-то считал, или только от других горазд требовать цифры?

 

 

Да шо вы говорите!

Это официальная информация о том, как считается пресловутая "официальная сосистика", или просто очередная иванная кукаретика от форумного наполеончика?

Да я посчитал. На тех кораблях на которых играл. И я не требовал от других ничего. Я лишь написал, посчитал ли он какой дает это бонус прежде чем советовать такое.

 

Это информация от человека (от меня), который имеет каждый день дело со статистикой (речь конечно не об играх). И как бы понимает что как и почему. Но а так да. Если ты считаешь, что статистику по балансу считают с учетом прокачиваемых состояний корабля, то пожалуй для меня не важно твое мнение. Мнение такого человека по определению не может быть важным.

11:19 Добавлено спустя 4 минуты

 

Та кто против , мы ж люди такие. Пусть покажут статистику, пусть прокомментируют почему по ТТХ проседает ЛК а на стате все норм, где выборки статистики. Я увижу я успокоюсь не можешь доказать иное ну  ты на том же уровне с обса , разработчики делают я верю. Верующим в разрабов нужно о дельную тему. Премы мы не нерфим были такие слова - мой мурманск стрелял на 17км, при помощи ребаланса перком он перестал это делать.  Перебалансировали мой Мурманск? Нет просто тупо отжали дальность я ничего не получил но потерял, я так же потерял ПВО при ребалансе и на Спайтике тоже,взамен что?? А ничего он стал хуже, конечно ТТХ мы не трогали но по факту мы просели. ПМК наныли для любителей ПМК.

Тут вот пишут люди, многие по своим конечно ощущениям но, парни забились в теме про калибр по правилу 14,3 , на глаз просчитали что  с коэффициентом попадания в центр у нас похуже, ТТХ есть, ну и есть обещсерверная статистика по которой все хорошо она не охватывает всех аспектов. Это как про зарплаты в РФ, по статистике все хорошо

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/54679-warspite-%d0%b7%d0%b4%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%b0/#topmost

есть  темка где товарищ внес предложения добавить историзма, которые не угробили бы корабль, более низкая посадка и ПВО,вернуть что бы оно стреляло.

Понятно желание убедиться во всем. Но этого не будет. Такова позиция разрабов и я очень даже понимаю именно так.

 

Вообще-то написали, что сигма у спайтика лучше (если я ничего не перепутал). Сигма в 2. Самая лучшая сигма на лк может быть 2.1 (кажется),

 

Классные пожелания, чтобы корабль не "угробился". Лол, апнуть пво, пониже посадить, дать дальность и отрезать 20к хп. Давай-давай пиши ещё гениальные идеи.

[uncle_Joseph]

Обса, упоротый или упертый? Ты с какого перепугу решил, что я специально набиваю урон? И именно по ЛК? Если что, для меня, игра в рандоме даёт разнообразие целей, намеренно наколачивать урон, это не про Уорспайт с его-то спецификой. Но ты можешь считать как угодно.

Точка зрения (любая) имеет место быть.

[Jadd]

 

Та кто против , мы ж люди такие. Пусть покажут статистику, пусть прокомментируют почему по ТТХ проседает ЛК а на стате все норм, где выборки статистики. Я увижу я успокоюсь не можешь доказать иное ну  ты на том же уровне с обса , 

Узбагойзя, это форум сглючил, неправильно отцитировалось.

[JavaKur]

 

так некто вайт сказал, что по винрейту спайт имба)))) умолчав про ср. урон.

псы людям кричащим что ср. урон не важен, могу сказать, что он влияет на показатель твоих доходов как в опыте , так и в серебре. Интересно, кто будет уверять меня в обратном)))))

 

[obsa]

Обса, упоротый или упертый? Ты с какого перепугу решил, что я специально набиваю урон? И именно по ЛК? Если что, для меня, игра в рандоме даёт разнообразие целей, намеренно наколачивать урон, это не про Уорспайт с его-то спецификой. Но ты можешь считать как угодно.

Точка зрения (любая) имеет место быть.

 

Ага, извиняюсь тогда. Не увидел сарказма в твоем посте.

11:38 Добавлено спустя 0 минут

так некто вайт сказал, что по винрейту спайт имба)))) умолчав про ср. урон.

псы людям кричащим что ср. урон не важен, могу сказать, что он влияет на показатель твоих доходов как в опыте , так и в серебре. Интересно, кто будет уверять меня в обратном)))))

Угу, а как насчет того, что за победу в принципе дают больше и опыта и серебра?

[Jadd]

Это информация от человека (от меня), который имеет каждый день дело со статистикой (речь конечно не об играх). И как бы понимает что как и почему. Но а так да. Если ты считаешь, что статистику по балансу считают с учетом прокачиваемых состояний корабля, то пожалуй для меня не важно твое мнение. Мнение такого человека по определению не может быть важным.

 

 

Да ты что!

Ну, расскажи нам, зайка. Я тоже немного  в статистику учён, послушаю, что ты за специалист.

Авансом могу сказать, что НИ-ЧЕ-Г0, кроме кукаретики, ты тут не напишешь - за отсутствием доступа к достоверной информации о методике расчета пресловутой "сосистики". 

 

Ну и по расчетам - единственное, что я видел из условно-достоверного, так это расчет по 780 хп экономии на противопожарном модуле.

Продолжаю ждать расчетов эффективности модуля на точность, исходя из...как ты там писал? "линейных размеров корабля". Очень мне интересно, понимаешь. 

 

Ну и треуголку свою газетную сними и используй по назначению. Раздулся, тут, понимаешь, от своего ЧСВ прямо как стратостат "СССР-1"