HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[JavaKur]

 

Ага, извиняюсь тогда. Не увидел сарказма в твоем посте.

11:38 Добавлено спустя 0 минут

Угу, а как насчет того, что за победу в принципе дают больше и опыта и серебра?

настреляй 1к урона при победе и расскажи на сколько спайт в плюс уйдет при всех голдовых расходниках)))) и настреляй 100к при поражении. и цифры в студию. мне, лично, и так все понятно)))

[obsa]

 

Да ты что!

Ну, расскажи нам, зайка. Я тоже немного  в статистику учён, послушаю, что ты за специалист.

Авансом могу сказать, что НИ-ЧЕ-Г0, кроме кукаретики, ты тут не напишешь - за отсутствием доступа к достоверной информации о методике расчета пресловутой "сосистики". 

 

Ну и по расчетам - единственное, что я видел из условно-достоверного, так это расчет по 780 хп экономии на противопожарном модуле.

Продолжаю ждать расчетов эффективности модуля на точность, исходя из...как ты там писал? "линейных размеров корабля". Очень мне интересно, понимаешь. 

 

Ну и треуголку свою газетную сними и используй по назначению. Раздулся, тут, понимаешь, от своего ЧСВ прямо как стратостат "СССР-1"

Ты имеешь в виду, что ТЫ ничего не пишешь кроме кудахтанья и скатывания в тролинг? Я то обсуждаю спайтика. 

Соответственно, все что хотел я написать про статистику я уже написал. И я вполне конкретно написал, что использую мнение разрабов. И знаю как люди в работе считают такие. Так тебе понятно?

 

Ну продолжай ждать расчетов про эффективность модуля на точность (я что где-то написал, что буду распинаться в конкретных числах?). Я не собираюсь этого делать. Но ты легко можешь взять дистанция боя спайтика, взять разброс. Вспомнить размеры крейсеров (вспомнить что именно против крейсеров спайтик наиболее эффективен), Снизить разброс на 7%, снова сравнить с размерами крейсера и понять, что это просто пшик.

 

Я ничего не раздувал. Я лишь пишу людям, которые не правы, что они не правы.

11:50 Добавлено спустя 3 минуты

настреляй 1к урона при победе и расскажи на сколько спайт в плюс уйдет при всех голдовых расходниках)))) и настреляй 100к при поражении. и цифры в студию. мне, лично, и так все понятно)))

 

Ну в принципе и ребенку все понятно. Мне например, тоже понятно, что при 60к урона и победе (кстати количество опыта и кредитов зависит от того по кому стреляешь) ты заработаешь скорее всего больше, чем человек набивший 90к урона при сливе.

 

И давай-ка выноси из это темы свое незнание механики экономики и начинай писать про спайтика.

[JavaKur]

 

 

Я ничего не раздувал. Я лишь пишу людям, которые не правы, что они не правы.

эпик. 99лвл взят, грац.

[anonym_02IfJuLdVdLT]

Когда ты уже перестанешь писать такой жуткий бред-то? Если тебе важен урон, стреляй весь бой только по лк. Не дай бог выстрелишь по эсмину и убьешь его. Гениально.

А причем здесь моя и твоя выживаемость? Я вполне внятно написал, что речь шла только обо мне. И улучшилась только моя выживаемость. И мериться выживаемостью я не собираюсь, главное победа, а не выжить. А так да, можешь пооткланиваться хоть 10 раз. Ты навсегда останешься тем кто ворвался в тред, стролился и слился.

Да я посчитал. На тех кораблях на которых играл. И я не требовал от других ничего. Я лишь написал, посчитал ли он какой дает это бонус прежде чем советовать такое.

 

Это информация от человека (от меня), который имеет каждый день дело со статистикой (речь конечно не об играх). И как бы понимает что как и почему. Но а так да. Если ты считаешь, что статистику по балансу считают с учетом прокачиваемых состояний корабля, то пожалуй для меня не важно твое мнение. Мнение такого человека по определению не может быть важным.

11:19 Добавлено спустя 4 минуты

Понятно желание убедиться во всем. Но этого не будет. Такова позиция разрабов и я очень даже понимаю именно так.

 

Вообще-то написали, что сигма у спайтика лучше (если я ничего не перепутал). Сигма в 2. Самая лучшая сигма на лк может быть 2.1 (кажется),

 

Классные пожелания, чтобы корабль не "угробился". Лол, апнуть пво, пониже посадить, дать дальность и отрезать 20к хп. Давай-давай пиши ещё гениальные идеи.

 

Так  раз этого не будет, ты этого не видел ты этого знать не можешь, чего ты тут рассказываешь?)) Я вижу что ты как бы знаток статистики , во всех постах цифрами оперируешь.

 

Сигма 2 но ты любишь куски выдирать из текста, потому что что?? Все поняли) Воот сигма то 2, ток стволов на 4 меньше)) там вот так было.

 

Пожелания крутые, посадка ниже будет тирпиц почти что, но на 6лв, жрет весь урон но до цитадели недостать. Часто тебе бьют цитадели ?? Я вот от них не страдаю, то есть имбоватостью мы не наградимся а вот, что попасть в нас будет сложнее по мне так классно. ПВО апнуть а что лол?? Раньше оно было до пачта "о котором нельзя говорить", а теперь его нет я тебе циферки в табличке в посте писал. Я ж в отличии от тебя привожу циферки а не просто так. Воот и в средней ауре у нас нет ПВО, совсем его нет, потому все безнаказанно в нас сбрасывается все что можно, если прибавить ближней ауре 1 км, то мы имбой опять не станем и помимо того что сейчас ПВО работает как салют оно начнет что то сбивать.

Дать дальность18.5,  таки опять круто, пусть нифига не апают и модуль на пмк забирают , и эрликоны +14дпс в ближней не нужны.

 

[JavaKur]

это мне напоминает тред иса-6. 3к страниц вайна, а он по прежнему лучший трактор войны. тут будет так же)))) печаль

 

[Jadd]

 

 

Ну продолжай ждать расчетов про эффективность модуля на точность (я что где-то написал, что буду распинаться в конкретных числах?). Я не собираюсь этого делать.

ОК

 

Записываем: слился, расчеты на эффективность модуля предоставить не смог. При этом пытался тыкать в лицо другим людям, что-то они "не рассчитывали".

 

Помимо этого - какой-то особой информацией о расчете статистики не обладает, из всех аргументов "ну я верю разработчикам". 

 

Вот так и сдулся наш заслуженный статист Российской Федерации

 

 

 

 

[Jussarian]

 

ArdRaeiss, так что там насчет высоты КДП?

[uncle_Joseph]

Ну за урон! Инфа от тов. Зло(а может и Гетфана)! Серебро, за нанесённый урон в ПРОЦЕНТАХ от прочности противника, сыпят! От класса не особо зависит. Такие дела.

[anonym_02IfJuLdVdLT]

это мне напоминает тред иса-6. 3к страниц вайна, а он по прежнему лучший трактор войны. тут будет так же)))) печаль

 

А ис6 что?? У него броня , орудие вменяемое, классный аппарат с кривым совковым орудием. Вот смотри, орудие кривое но с хорошей альфой и есть броня, причем она круче чем у одноклассников , мы моем его реализовать.Все правильно и логично и мне на нем комфортно. Там вайн необъективный.

[ashdey]

Ну за урон! Инфа от тов. Зло(а может и Гетфана)! Серебро, за нанесённый урон в ПРОЦЕНТАХ от прочности противника, сыпят! От класса не особо зависит. Такие дела.

 

ну от класса цели очень сильно зависит сколько дамажки в нее нужно влить для снятия N% от ХП, за которые тебе насыплют денежку в послебоевую.

[uncle_Joseph]

 

ну от класса цели очень сильно зависит сколько дамажки в нее нужно влить для снятия N% от ХП, за которые тебе насыплют денежку в послебоевую.

Я к тому, что 10% эсминца и ЛК стоят одинаково.

[JavaKur]

 

А ис6 что?? У него броня , орудие вменяемое, классный аппарат с кривым совковым орудием. Вот смотри, орудие кривое но с хорошей альфой и есть броня причем она круче чем у одноклассников , мы моем его реализовать.Все правильно и логично Там вайн необъективный.

 

это ваше имхо, нерф влд был. нерф према был. 3к страниц -больше нигде нет, прем 8 лвл, позволить могут не все. однако 3к страниц. ну ну.

[anonym_02IfJuLdVdLT]

 

это ваше имхо, нерф влд был. нерф према был. 3к страниц -больше нигде нет, прем 8 лвл, позволить могут не все. однако 3к страниц. ну ну.

 

При переводе в HD? может пропустил этот момент, я последнее время ток плаваю)) Мельком слышал, где то отрезали где то апнули

[JavaKur]

 

При переводе в HD? может пропустил этот момент, я последнее время ток плаваю)) Мельком слышал, где то отрезали где то апнули

 так я тоже, только теперь на параходиках хожу. просто мне эта ситуация со спайтом напомнила вышеупомянутый тред.

псы имхо дальности +1км спайту и норм)

 

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

 

А ис6 что?? У него броня , орудие вменяемое, классный аппарат с кривым совковым орудием. Вот смотри, орудие кривое но с хорошей альфой и есть броня, причем она круче чем у одноклассников , мы моем его реализовать.Все правильно и логично и мне на нем комфортно. Там вайн необъективный.

 

А мне почему то Спайт т34 амерский напоминает.

13:52 Добавлено спустя 4 минуты

Ну за урон! Инфа от тов. Зло(а может и Гетфана)! Серебро, за нанесённый урон в ПРОЦЕНТАХ от прочности противника, сыпят! От класса не особо зависит. Такие дела.

 

Я как то  примитивно посчитал,1000урона=1000серы,плюс выбитые циты,захват и cбитие точек,флажки,прем и победа-еще какие то проценты.

[uncle_Joseph]

 

А мне почему то Спайт т34 амерский напоминает.

13:52 Добавлено спустя 4 минуты

 

Я как то  примитивно посчитал,1000урона=1000серы,плюс выбитые циты,захват и cбитие точек,флажки,прем и победа-еще какие то проценты.

Флажки, ПА и акции разные это уже множители. 

[anonym_02IfJuLdVdLT]

 

А мне почему то Спайт т34 амерский напоминает.

 

Так проблема в том что и т34 имеет кучу плюсов и опять таки не хуже аналог. Я его не люблю, но умею на нем играть, притом дискомфорта не испытываю, достался на халяву при переводе. Опять таки орудие, броня башни в виде маски на пол морды и да да башенка кома она у всех есть , углы склонения по факту,  ребеланснутый т32. Стал больше но дали бабхало самое лучше на уровне, альфа и бронепробитие.

прослеживается логичность, набор характеристик исходя из применения.

 

 

Ув. ArdRaeiss вы тут читаете просматриваете форум вижу, почему нельзя остановить вайн и дать модули как у амеров на дальность, либо как предлагалось привести к историчности с просадкой корпуса и дать чуть пво. Ведь корабль и правда по многим ттх проигрывает.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Там вайн необъективный.

А здесь, со старательным незамечанием плюсов, надо полагать, выходит сильно объективным? Ну, вот когда удобные "красные" циферки в таблице отмечены, а неудобные как-бы не существуют. Или существуют, но зелёным не обведены. Или обведены, но "объективно компенсируются недостатками, потому что это же реализовывать ещё надо как преимущество".

 

ArdRaeiss, так что там насчет высоты КДП?

А что с ней?

[anonym_02IfJuLdVdLT]

А здесь, со старательным незамечанием плюсов, надо полагать, выходит сильно объективным? Ну, вот когда удобные "красные" циферки в таблице отмечены, а неудобные как-бы не существуют. Или существуют, но зелёным не обведены. Или обведены, но "объективно компенсируются недостатками, потому что это же реализовывать ещё надо как преимущество".

 

 

Я расписал по моему и плюсы, но многие на мой взгляд идут как компенсация за имеющиеся минусы.  Красных кружков в вашей таблице вышло больше, ну вот так по вашим цифрам же вышло, не виноватый я. Я могу их перечислить все снова, но смысл, там уже все расписал и вы могли прочесть, если я неправ в чем то напишите конкретно, признаю свою неправоту . При том главные характеристики обозначил тоже , их 3 на мой таки взгляд Бронирование, ГК, ПВО и ПМК. Пока в этой теме кроме замечательной дуги(спорного плюса), плюсов явных ВЫ  не озвучили. Почему ПВО которое сбивало что то до 5.3 вы не вернете? И избирательный историзм. И если возможно ответьте по статистике, как она собирается, как идет расчет ее в общих чертах а то у нас тут спор идет, идет же сбор общесерверной по кораблю, или более детальная и с какими параметрами если не секрет.

[uncle_Joseph]

 

По поводу ПВО на всех башнях ГК в 1942 году ничего не скажете?