New Orleans - тяжёлый крейсер VII уровня (переведён с VIII-го уровня)

[plsql]

критерии "сумел" в студию, плз. если 60к-70к среднего урона - то я так не умею на орлеане  

[RenamedUser_346086]

Отыграл 5 боев на стоковом корабле. Понимаю, что не показатель... но на 2 бою сразу получил Детонацию, притом не в борт... О_О

Кошмар, на пенсаколе за более чем 150 боев я видел ее только 1  раз, 

Надеюсь дальше получше пойдет... но на старте это ппц... какой-то картон 

[anonym_jytefH09nk3h]

Играл на орлике на тесте. Без модуля на точность косой, с перком на поджог вешает как Мяука, в ЛК залетало по 4-5к фугами, ббшки почти бесполезные какие-то. Решил выкачать, уже есть Клив.

Почитал форум, а тут стены плача, где правда товарищи?!

Присоединяюсь к посту выше, папки на Орликах, отзовитесь(РеиндасПриди)!!!!

[RenamedUser_346086]

Я не знаю поможет ли точность.... но настолько косых пушек я еще не видел. Так ладно если бы их было 5.

В общем у меня пока никак не получается играть на этом корабле  230 выстрелов и только 50 попаданий... На на кливленде на такое количество меньше 80 никак не получается.... 

 

[Cesarevich_EU]

Для поражения эсминцев на больших расстояниях, принципиально не ставлю модуль на точность.

[Begushaya_po_Grablyam]

Я не знаю, что они сделали в последнем патче, но это просто финиш.

Кидает к 10-кам 95% боев. Корабль просто бесполезен в таких боях, артиллерия убогая.

Кого там стрелять? 10-е эсминцы, которых не увидишь? С крейсерами легче, но меткость подводит.

Ради интереса ( да и выбора не было) постреляла по Ямато - 15 попаданий, 5 тысяч урона. Курам на смех.

В другом бою 44 ( СОРОК ЧЕТЫРЕ!) попадания в Тирпиц и Амаги - 13 тысяч урона! Я в этом же бою двумя ББ утопила Йорк с третью ХП.

Ну то есть вы ничто для линкоров 8-10. У японцев хотя бы торпеды есть.

Да  и не испытываешь подобное на них.

Вообщем, ужас.

 

 

 

 

 

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Я не знаю, что они сделали в последнем патче, но это просто финиш.

Кидает к 10-кам 95% боев. Корабль просто бесполезен в таких боях, артиллерия убогая.

Кого там стрелять? 10-е эсминцы, которых не увидишь? С крейсерами легче, но меткость подводит.

Ради интереса ( да и выбора не было) постреляла по Ямато - 15 попаданий, 5 тысяч урона. Курам на смех.

В другом бою 44 ( СОРОК ЧЕТЫРЕ!) попадания в Тирпиц и Амаги - 13 тысяч урона! Я в этом же бою двумя ББ утопила Йорк с третью ХП.

Ну то есть вы ничто для линкоров 8-10. У японцев хотя бы торпеды есть.

Да  и не испытываешь подобное на них.

Вообщем, ужас.

Орлеан отличный крейсер, но, как и все остальные крейсеры старших уровней, достаточно специфичен, нужно учитывать его особенности. Преимуществ у него масса, и недостатков хватает. Фан в стиле "ворвался в бой, накидал всем фугасов" заканчивается на Кливленде и Нюрнберге (правда есть еще 8й Могами-155), бои старших уровней достаточно унылы из-за большого количества ЛК и малой скорострельности тяжелых КР, единственный выход - изменение алгоритмов балансировщика с целью уменьшения числа ЛК в бою, чтобы их было 2 максимум 3 (в рандоме).

 

Вообще, американские крейсеры 7-8-9 наиболее универсальны и сбалансированы по характеристикам, в отличие от своих немецких и японских собратьев.

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

После боев на рангах понял что это худший крейсер 8 уровня. Все единодушны что Атаго, Хиппер и даже Могами - лучше. На стримах на твиче в 4-3-2 рангах также не вижу Орлеанса и близко, это приговор.

Как обладатель 1го ранга (все равно же в стату полезете?, скажу, что в рангах своя специфика, не стоит прямо ориентироваться на них.

 

В рангах Орлеан не рулит, и Хиппер, кстати, тоже. Причины: низкая скорострельность, так себе фугасы. Орлеан хуже всех за счет высокой заметности и лучшей брони (ЛК проще выбивать его), участвовать в дуэлях с другими КР ему почти не приходится (их убивают, как правило, ЛК). Могами со 155мм лучший как убийца эсминцев (коих в рангах бывает до 5 штук из 7 кораблей), а Атаго хорош за счет сочетания низкого корпуса (сложнее попасть), широких углов пуска торпед, высокой скорости и высокой живучести (есть хилка). Также у япов отличные фугасы, и это тоже сказывается.

 

Иными словами, особенности конфигурации команд и некоторые элементы типичной тактики ранговых боев делают Орлеан самым худшим крейсером.

 

[anonym_jKP7Urq2rPWy]

Игровые особенности, модули, снаряжение, модернизации и тактика в бою 

 

Итак, после краткой исторической справки (именно краткой) мы подошли к наиболее интересным моментам.

Что я могу сказать про этот крейсер, спросите вы ? …

Да и хочу ли я вообще что-нибудь про него говорить ?

Разумеется, сказать я много чего хочу про него и про его игровые особенности.

Столько эмоций я ни на одном крейсере ещё не испытывал.

Поначалу, у меня вообще не заладилось с ним. И я его продал от греха подальше. Но, через недельку всё переосмыслил, купил назад и опять пошёл покорять рандом.

И покорил ! Прошёл этот крейсер. Ну, обо всё по порядку, значит)

 

Осматривая ТТХ, сразу возникают неоднозначные выводы об игровом применении этого крейсера.

Вот и давайте более подробно их рассмотрим. А точнее наиболее волнующие из них. Короче говоря, все.

- Боеспособность. Что ж, в этом плане наш «Американец» занимает последнее место по количеству очков боеспособности.  У нас их меньше всего. Меньше, чем у «Японца», причём прилично. И меньше, чем у «Немца». И конкретно меньше …

- Артиллерия главного калибра. По количеству орудий наш крейсер занимает промежуточное положение. По факту, у нас три трёхорудийные башни. Две – на носу. Одна на корме. Суммарно – 9 орудий. К примеру: у «Адмирала Хиппера» - 8 орудий, у «Могами» – 15 орудий. Если рассматривать скорость перезарядки – то у нас она опять таки занимает… увы, но последнее место (Могами с 203-мм орудиями во внимание не беру. Принципиально). Т.е. 10 секунд у «Японца», 13 секунд у «Немца»  и 14 секунд у нашего «Американца». По скорости поворота башен мы занимаем промежуточное положение. Лучше нас – «Немец», хуже – «Японец».

Как итог – ничего выдающегося у нас нет. Но и особо плохого тоже.

- Манёвренность и ходовые качества. Если не брать во внимание некоторые моменты, связанные с максимальной скоростью – то наш крейсер просто на высоте. Небольшие размеры, очень быстрая скорость перекладки рулей и совершенно небольшой радиус циркуляции дарит нашему крейсеру поистине великолепную маневренность. Уклоняться можно долго и от всего. От авианалётов, от торпед, от летящих в нас снарядов.

- ПВО. Тут наш крейсер тоже на высоте. В плане ПВО – он вооружён до зубов. «Немцу» и «Японцу» до нас… Впрочем, для авианосца наш крейсер в бою просто самая настоящая не то, чтобы заноза, кхм, в ****, а самое настоящее палено))) …

- ПМК. Ну, тут мало что скажешь. ПМК на крейсере – лишь хлопушки, если честно. Но, время от времени, что-то там поджигает и даже может подстрелить и потопить, когда у соперника осталось 100-200 хп, а ГК на перезарядке. А в остальном, ничего особенного.

- Бронирование. Ну, тут можно писать целые тирады и сочинения. О том, как оно иногда выручало и как вредило. Но, если честно, то ничего особенного. Оно у нас наихудшее, среди одноклассников. Без шуток.

- Торпедное вооружение. У нас его нет. Просто нет. А у одноклассников есть.

 

В итоге, из всего вышесказанного, я выделю плюсы и минусы данного крейсера.

Плюсы:

- Маневренность. Всё же она очень хорошая.

- ПВО. Тоже бесспорный плюс.

- Незаметность. Весомый аргумент (рассмотрим позже).

- Орудия ГК.

Минусы:

- Бронирование.

- Орудия ГК.

- Отсутствие торпедного вооружения.

 

Как итог, имеем крейсер, который таки не особо и силён, и ни чем таким сильно не выделяется среди «Японца» и «Американца». Я бы сказал, вообще не выделяется.

 

Ладно, теперь рассмотрим снаряжение, модули, умения и тактику…

---

 

Умения командира

 

В общем, вот такой вот список умений у моего командира:

По самим умениями расскажу более подробно. Многим это явно будет интересно.

- Взрывотехник. Полезность отсутствует. Скорострельность слишком низка для получения хорошего и достаточно заметного бонуса. Не рекомендуется.

- Из последних сил.  Полезность не так уж и важна. Рули и двигателя не ломают. Практически. Если и ломают – то сразу весь крейсер. Бесполезен.

- Суперинтендант. +1 истребитель, +1 заградительный огонь. Полезно. Рекомендуется.

- Базовая огневая подготовка. Улучшение ПВО. А точнее увеличение силы атаки на 10%. Пригодится.

- Усиленная огневая подготовка. Как крейсеру с достаточно сильным ПВО – будет полезен. Пригодится.

- Основы борьбы за живучесть. Полезен. Рекомендуется

- Мастер-наводчик. Дополнительные 0,7 град/сек к скорости поворота башен. Пригодится.

- Радиоперехват. Тоже один из полезных. Знать, когда тебя видят – полезно.

- Мастер маскировки. С этим умением наш крейсер вовсе превратится в стелс-кораблик. Заметность в таком случае снижается вплоть до 9,5 км. А это очень хороший показатель. В каком-то смысле можно даже стрелять по врагу без засвета. Рекомендуется.

- Артиллерийская тревога. Я бы его выделил как полезное умение. С нашим то крейсером значть, когда в нас летит очередной залп – хорошо. Но в перестрелках я сам обычно наблюдал за обстановкой и залпами врага. Потому и не ставил данное умение. Но новичкам – всё таки рекомендую.

- Профилактика, последний шанс, мастер на все руки. Скорее бесполезны, чем полезны.

 

В моём случае я шёл прямо к маскировке. Это была цель. Первоначальная. 

Умения исследовал по цепочке. Сперва умение первого уровня (т.к. путь к пятому перку долгий сам по себе, то брал два умения первого уровня - радиоперехват и базовая огневая подготовка). Потом второго, третьего, четвёртого и пятого. 

В итоге, когда набрал нужное количество очков умений - сбросил и перераспределил заново.

Как на скриншоте сверху...

Но, ваша тактика прокачки может отличаться... 

 

Итак, вот ваш корабль собран, оснащён и готов идти в свой первый бой. За очками опыта, которые впоследствии пойдут на выведение корабля в топовое состояние и исследование Балтимора.

---

 

Прокачка и выведение в топ

 

Прокачка "New Orlean" …

Дерево прокачки выглядит следующим образом:

С одной стороны – всё доступно и понятно. А с другой стороны – с чего же лучше начать и как прокачивать данный крейсер.

- И начать я вам всё так посоветую с СУО.

СУО – базовая дальность стрельбы 14,7 км. Этого просто катастрофически мало в тех боях, где мы будем участвовать. Чем дальше можем стрелять – тем лучше. Определённо. Да и с более дальней дистанции проще уклониться от вражеского ответного огня. Так что, просто, рекомендую начинать именно с СУО.

- Далее прокачиваете корпус (В).

Новый корпус (В) добавит 4 900 очков прочности, улучшит ПВО (качественно и количественно) и уменьшит время перекладки рулей на 2 сек. Ну, а так же, станет доступно исследование и установка топовых башен главного калибра.

- Башни Главного калибра

Ну, и напоследок, прокачиваете башни Главного калибра. Немного потеряете в скорости поворота (с 7 град/сек до 6,5 град/сек), но увеличится скорострельность с 4 выстр/мин до 4,3 выстр/мин.

 

Это примерная стратегия развития и прокачки крейсера «Новый Орлеан»

---

 

Тактика в бою

 

Крейсер «Новый Орлеан» - достаточно непростая машина. Требует определённых навыков и понимания того, для чего она предназначена и как её использовать.

Вы спросите: «Для чего же она тогда предназначена?»

Данный крейсер, это этакий саппорт. Помощник ударной группы. Изначально, он очень хорошо отражал атаки авиации. И сейчас он это делает очень хорошо. Вот только авиации в боях очень мало. И основною свою задачу, ПВО-заслон – он выполнять не может.

Приходится импровизировать в боях. Выполнять роль ударного крейсера. Яростно атаковать вражеские крейсера. Перехватывать и топить вражеские эсминцы, вступать в тесный боевой контакт с вражескими линкорами. Для этого крейсера, несомненно, это очень опасная затея. Очень рискованная ввиду сильной уязвимости «Нового Орлеана» для вражеского огня.

- ПТЗ у нас слабое, само по себе. Броня цитадели – так же очень слабая. Прикрыта лишь 120 мм бронелистом, который даже эсминцы могут пробивать бронебойными с близкой дистанции…

- Так же к существенному недостатку можно отнести слабые фугасы. Да, они сильнее немецких, но куда слабее японских. Нам сложно наносить сильный урон с поджогами линкорам. Шанс поджога – всего 14%. Да и урон не особо сильный. Приходится много и упорно стрелять по линкору, чтобы нанести ему серьёзные повреждения с поджогами. А это значит, что нам придётся долго находится в зоне ответного огня линкора. И каждый его залп – опасен для нас. Нужно всячески стараться уворачиваться от залпа и давать своё. Снова и снова. Когда понимаете, что вот тот момент, когда удача отвернётся – рвите дистанцию, переставайте стрелять и старайтесь уйти в маскировку. Отдышаться, перевести дух. 

- Баллистика. С этим тоже проблемы. Баллистика у нас хуже, не то чтобы немецкой, так даже японской.

Если вы до этого долго играли на японских крейсерах или немецких – разницу вы сразу почувствуете.

У «Нового Орлеана» снаряд легче. Начальная скорость ниже. Из-за этого снаряд очень быстро теряет настильность и пробивные свойства. Упреждение до цели приходится брать больше. Да и у цели уже больше шансов увернуться.

Нет, это не значит, что у нас совсем всё плохо. Можно очень эффективно стрелять и попадать. Нужно просто привыкнуть к орудиям и научиться просчитывать вражеский ход. Где окажется соперник после манёвра ? Или в какую сторону наиболее вероятно  будет совершён манёвр ?

 

В общем, задачи при игре на данном крейсере приходится решать не совсем лёгкие. Крейсер не простит ошибки. Даже самой незначительной. Он очень требователен к тактике и правильности применения.

---

 

И на последок я вам дам пару советов....

 

Во-первых, «Новый Орлеан» не любит грубых необдуманных действий. Ему присуща тактика и осторожность. Лететь сломя голову куда-нибудь, на первый край, первее всех, захватывать точки; в открытую вступать в перестрелку с несколькими кораблями – категорически запрещено. Просто противопоказано. Выбирайте направление атаки обдуманно. Когда затеяли перестрелку с вражеским крейсером или линкором – всё время выходите из прицела и наблюдайте за обстановкой вокруг. Чтоб не оказалось острова, в который вы можете упереться. Чтоб в любой миг была возможность отступить. Торпед у нас нет. Нанести смертоносный удар так же не выйдет. Рассчитывайте только на главный калибр. Это ваше основное средство нанесения урона. 

Во-вторых, не вступайте в открытую перестрелку с Могами или Кливлендом. Тем более на дистанциях до 10 км. Это верная погибель. Нового Орлеана просто зафугасят. И очень сильно. Если всё же такое случается, резко разворачиваетесь кормой и галсами (т.е. лёгкими манёврами уходите, отстреливаясь всеми девятью орудиями в момент поворота в ту сторону, на которую переложены башни ГК). Навяжите противнику свой стиль боя. Если Могами погонится за вами – он сможет стрелять только из двух башен. Захочет выстрелить со всех – подставит сильно борт. Тут вы должны не прогадать с момент и дать полный залп в центр корпуса в районе ватерлинии.

В-третьих, комбинируйте боеприпасы. На дистанции в 9 км бронепробитие составляет 254 мм. Не забывайте об этом. Бронебойные снаряды нормализуются лучше, чем бронебойные «Японцев» или «Немцев». Что позволяет даже при более острых углах пробивать цели. На дальние дистанции стреляйте фугасами. На ближних применяйте бронебойные и старайтесь стрелять по бортам и выбивать цитадели. 

В-четвёртых, маневрируйте. Много маневрируйте. Всё время маневрируйте. Не подставляйте борт никому. Вообще никому. Даже эсминцу. С близкой дистанции и у 120-мм бронебойного снаряда хватит бронепробития, чтоб под прямым углом продырявить бронепояс Нового Орлеана и выбить ему цитадель.

Никогда не становитесь бортом к вражескому линкору или крейсеру. Повторяю: «Никогда!» Показали борт – вас утопили. Быстро. Очень быстро. Сокрушительным ударом. Хлоп – и всё. Вас нет. Помрёте быстрее, чем «муха от дихлофоса».

 

В общем, этот крейсер сильно зависит от применяемой тактики. Если действовать открыто и неосторожно – снесут «Орлеана» быстро. Просто сдуют с карты. Как будто его и не было. Атакуя врага, сохраняйте острые углы атаки, наблюдая за соперником. В момент его залпа резко совершайте манёвр. Сперва в одну сторону, как-бы огибая залп и сразу же на максимум в другую. Чтобы обойти залп стороной. Броня не спасёт. Её нет. Лучшая ваша броня – это маневренность и уклонение.

 

В общем, на этом я, пожалуй, закончу повествование про этот крейсер…  

 

Good luck, commanders !

 

 

Спасибо за разжеванную тему в хорошем смысле слова...У меня пока пенса.Есть вопрос по твоему комфортней на ней на 7 или на Орлеане на 8??

[EvilDave]

После боев на рангах понял что это худший крейсер 8 уровня. Все единодушны что Атаго, Хиппер и даже Могами - лучше. На стримах на твиче в 4-3-2 рангах также не вижу Орлеанса и близко, это приговор.

 

В рангах своя специфика, так как перебив кр ты становишься лицом к лицо с необходимостью топить лк оппонентов - а топить их просто нечем. Хотя орлеан может очень бодро врываться в дымы к эм, ибо маневренность и размеры позволяют увернуться от веера.

В рандоме весьма можно настрелять, хотя опять таки оставшись один на один с лк, шансов нет от слова совсем.

00:12 Добавлено спустя 0 минут

 

Спасибо за разжеванную тему в хорошем смысле слова...У меня пока пенса.Есть вопрос по твоему комфортней на ней на 7 или на Орлеане на 8??

 

Комфорт - это вообще не про эти корабли.

00:14 Добавлено спустя 2 минуты

Как обладатель 1го ранга (все равно же в стату полезете?, скажу, что в рангах своя специфика, не стоит прямо ориентироваться на них.

 

В рангах Орлеан не рулит, и Хиппер, кстати, тоже. Причины: низкая скорострельность, так себе фугасы. Орлеан хуже всех за счет высокой заметности и лучшей брони (ЛК проще выбивать его), участвовать в дуэлях с другими КР ему почти не приходится (их убивают, как правило, ЛК). Могами со 155мм лучший как убийца эсминцев (коих в рангах бывает до 5 штук из 7 кораблей), а Атаго хорош за счет сочетания низкого корпуса (сложнее попасть), широких углов пуска торпед, высокой скорости и высокой живучести (есть хилка). Также у япов отличные фугасы, и это тоже сказывается.

 

Иными словами, особенности конфигурации команд и некоторые элементы типичной тактики ранговых боев делают Орлеан самым худшим крейсером.

 

Собственно, да. Добавлю только что немцы и япы имеют торпеды, которыми можно многое решить. 

[ACETON87]

Я не знаю, что они сделали в последнем патче, но это просто финиш.

Кидает к 10-кам 95% боев. Корабль просто бесполезен в таких боях, артиллерия убогая.

Кого там стрелять? 10-е эсминцы, которых не увидишь? С крейсерами легче, но меткость подводит.

Ради интереса ( да и выбора не было) постреляла по Ямато - 15 попаданий, 5 тысяч урона. Курам на смех.

В другом бою 44 ( СОРОК ЧЕТЫРЕ!) попадания в Тирпиц и Амаги - 13 тысяч урона! Я в этом же бою двумя ББ утопила Йорк с третью ХП.

Ну то есть вы ничто для линкоров 8-10. У японцев хотя бы торпеды есть.

Да  и не испытываешь подобное на них.

Вообщем, ужас.

Сейчас идет сезон ранговых боев. Добрая часть 8рок  сидит там. Поэтому в рандоме наблюдается их дефицит, что отражается на балансе при формировании команд.

[Dieseltruck]

Играл на орлике на тесте. Без модуля на точность косой, с перком на поджог вешает как Мяука, в ЛК залетало по 4-5к фугами, ббшки почти бесполезные какие-то. Решил выкачать, уже есть Клив.

Почитал форум, а тут стены плача, где правда товарищи?!

Присоединяюсь к посту выше, папки на Орликах, отзовитесь(РеиндасПриди)!!!!

Меньше читайте форум

тут в каждом втором посте вайн

Орлеан отличный агрегат, лично мне на нем приятно играть

[anonym_HJAXYcqtJVym]

Странно что у него ХП меньше всех на уровне, я считаю что у него должно быть не меньше 40к

[ACETON87]

Странно что у него ХП меньше всех на уровне, я считаю что у него должно быть не меньше 40к

 

​Пожалуй это единственный недостаток этого крейсера. А в целом он не плох. У меня на нем получается не намного хуже чем на атаго. Полагаю красно-желтые представители ЦА просто выкачали первым орлеан и ливанули ему стату.

[kolesoudachi]

 

Меньше читайте форум

тут в каждом втором посте вайн

Орлеан отличный агрегат, лично мне на нем приятно играть

 

 

​Пожалуй это единственный недостаток этого крейсера. А в целом он не плох. У меня на нем получается не намного хуже чем на атаго. Полагаю красно-желтые представители ЦА просто выкачали первым орлеан и ливанули ему стату.

 

вот как бы и правда - не надо забивать себе голову дамагом, ПП  и т.п. ерундой и любой корабль станет отличным агрегатом с приятным геймплеем

у первого товарища 26к урона, второй вообще мужественно стату скрыл (наверное, чтобы в РБ не фокусили)

а у меня среди всех КР5-7 лвл (не считая фурутаки, которую я проходил совсем нубом) самая унылая стата на пенсаколе, но при этом именно она меня больше всего радует, радует настолько, что вряд ли я когда-нибудь орлеан куплю - не вижу за счет чего, мне орлеан с бруклином должны больше понравится, а раз так то и смысла нет, на них время тратить в ущерб пенсе

[maxomano]

 

 

 

вот как бы и правда - не надо забивать себе голову дамагом, ПП  и т.п. ерундой и любой корабль станет отличным агрегатом с приятным геймплеем

у первого товарища 26к урона, второй вообще мужественно стату скрыл (наверное, чтобы в РБ не фокусили)

а у меня среди всех КР5-7 лвл (не считая фурутаки, которую я проходил совсем нубом) самая унылая стата на пенсаколе, но при этом именно она меня больше всего радует, радует настолько, что вряд ли я когда-нибудь орлеан куплю - не вижу за счет чего, мне орлеан с бруклином должны больше понравится, а раз так то и смысла нет, на них время тратить в ущерб пенсе

 

У меня амеры первая ветка в которую я осознанно шел качаться.

Пенса после клива была болью, потому что геймплей совсем другой, и поначалу очень ругался на неё. Но раскурив, понимаешь что корабль хороший, просто надо играть по другому, дистанцию держать, оф\бб переключать, не упарываться в поджог ЛК.

Орлеан взял вчера и за один бой он мне показался более толстой пенсой, носом держит получше снаряды, опять же 6 орудий носовых, удобно и стрелять и танковать.

Верткий, особенно с модулем на рули, если не тупить, то можно очень неплохо от торпед уходить.

Мне кажется что просадка статы и дамажки на нем, из-за отсутсвия фишки. Японцы торпедами добирают, а немец злыми ББ.

Имхо вместо атаго, хилку надо было амерам отдать, была бы фишка в живучести у них, торпеды же это не только пустил и потопил, одно их наличие уже оружие, лишний раз подумаешь идти на сближение или нет.

[Begushaya_po_Grablyam]

Орлеан отличный крейсер, но, как и все остальные крейсеры старших уровней, достаточно специфичен, нужно учитывать его особенности. Преимуществ у него масса, и недостатков хватает. Фан в стиле "ворвался в бой, накидал всем фугасов" заканчивается на Кливленде и Нюрнберге (правда есть еще 8й Могами-155), бои старших уровней достаточно унылы из-за большого количества ЛК и малой скорострельности тяжелых КР, единственный выход - изменение алгоритмов балансировщика с целью уменьшения числа ЛК в бою, чтобы их было 2 максимум 3 (в рандоме).

 

Вообще, американские крейсеры 7-8-9 наиболее универсальны и сбалансированы по характеристикам, в отличие от своих немецких и японских собратьев.

 

Вы имеете ввиду баланс быть серым ровным крейсером, эдаким середнячком без фишки? Да, это серость, признаю, отбалансировано быть серостью прекрасно.

 

[Dieseltruck]

 

 

 

вот как бы и правда - не надо забивать себе голову дамагом, ПП  и т.п. ерундой и любой корабль станет отличным агрегатом с приятным геймплеем

у первого товарища 26к урона 

так и боев у меня на нем не много, но он реально комфортен, маневренный, не плохие ГК, отличное ПВО

[PAXAN_TPEHEP]

Ну не смог я в это Могами заходит просто отлично а это кому он только нравится .

[Dieseltruck]

Кстати, про "отличное ПВО", как выразился игрок с ником Dieseltruck.  Налет Шокаку. Под заградкой я сбил ему 2 самолётика. Он же меня и убил.  "Отличное ПВО"  чо!

 

ну так модули надо под ПВО ставить