USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]

[anonym_zT29Qk66mC7u]

 

Начни с универсального, но попробуй все.

И помни, что частая игра в ПВО-пресете очень плохо влияет на карму, пищеварение и еще кое-что.

Только не ударный сэт.

ПВОшный что бы взрывать вражеским ав пердаки

Пока не знаю что выбрать

18:57 Добавлено спустя 3 минуты

 

Не трать ты опыт на сетапы. Ренджер проходной,  да и как и на пред. уровнях, универсальный сетап самый лучший.

 

Какую темку амер. ав. не читаю, все говорят, что 1-1-1 лучше всего. Наверное они правы

[del46693837]

Скажите, добрые люди, как часто Рейнджер попадает к 8 или 9 уровням? Сейчас добиваю Инди, и это такая боль: бой с 7-8 через раз. Уже начал думать, что авики не мое, и сомневаюсь, брать ли Рейнджера.

И если брать, то как играть, мы же сливаем воздух всяким Хирю.

[RenamedUser_3866142]

Прошел сегодня сей агрегат.К сожалению,не смог в победы,да и дамажка отстой,могло быть гораздо лучше.В принципе,ничего страшного,я еще учусь
По сравнению с 6 лвл,конечно,вместительный ангар порадовал,но все равно на фоне япов 6-7-8(?) лвл у американцев смотрится блёкло.

В целом,довольно проходной корабль,но играть можно..Играл со стоковыми бобрами,ИМХО,вполне норм закатывало.

 

StepOverHeaven (13 Янв 2016 - 18:39) писал:

Скажите, добрые люди, как часто Рейнджер попадает к 8 или 9 уровням? Сейчас добиваю Инди, и это такая боль: бой с 7-8 через раз. Уже начал думать, что авики не мое, и сомневаюсь, брать ли Рейнджера.

И если брать, то как играть, мы же сливаем воздух всяким Хирю.

Если имеешь в виду попадание к авикам на уровень выше-редко,у меня за 50 боев раза 3-4 было,даже против Тайхо катал.А если относительно попадания обычных кораблей-регулярно кидало 1-2 норки или Амаги,Нью-Орлеансы и  прочие кр8 тоже были частенько,но меньше.Относительно Хирю-все зависит от игрока по другую сторону.Если действительно рукастый-то пиши пропало,но зачастую это далеко не так,реально рукастых видел пару раз всего,втыкающий на респе враг-куда вероятнее

[del46693837]

Ну, у меня тоже редко.
У меня чаще бои, где мой Инди против вражеского Инди, а вокруг -- Норки, Тирпицы и Орлеаны.

Тут нет такой фигни?

 

 

P.S. Сетап видимо какой угодно, только не сток?

[RenamedUser_3866142]

Ну, у меня тоже редко.

У меня чаще бои, где мой Инди против вражеского Инди, а вокруг -- Норки, Тирпицы и Орлеаны.

Тут нет такой фигни?

 

 

P.S. Сетап видимо какой угодно, только не сток?

Говорю же,8 кидает частенько,9 почти никогда.Думай,устраивает такое или нет.

 

P.S. ИМХО,стоковый-единственный играбельный и самый универсальный

[Ziplen]

Пока до рейнджера не дошел, но со стороны японцев - рейнджер самый слабый из американских авиков, единственный плюс что ангар большой ... но в остальном это боль и страдания, увы их придется терпеть.

 

На хирю я вообще ни разу не встречал рейнджера который мог что-то кроме как быть халявой для зарабатывания опыта, с другой стороны - японцы так же себя чувствуют против ленгли и бока :-)

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

Скажите, добрые люди, как часто Рейнджер попадает к 8 или 9 уровням? Сейчас добиваю Инди, и это такая боль: бой с 7-8 через раз. Уже начал думать, что авики не мое, и сомневаюсь, брать ли Рейнджера.

И если брать, то как играть, мы же сливаем воздух всяким Хирю.

 

Очень редко. В онсовном играешь с индепенденсом, ружье или редко с лексом или шокаку.

Ты жди пока ЯП самолеты будут в группе и пользуйся ALT.  Инди самый норм АВ из 5-7 лвл.

[_arturiwe_]

Ну, у меня тоже редко.

У меня чаще бои, где мой Инди против вражеского Инди, а вокруг -- Норки, Тирпицы и Орлеаны.

Тут нет такой фигни?

 

 

P.S. Сетап видимо какой угодно, только не сток?

 

Для Инди Тирпицы раньше были кормом, еще до нерфа вееров и точки сброса.

Сейчас потяжелее стало.

 

Но Рейнджер мне в чем-то даже больше понравился.

Пресет лучше брать стоковый. В ударном тоже можно наказывать, но в него надо въехать.

 

Истребительный в рандом не надо брать - карма портиться, скилл просаживается,

появляется излишняя самоуверенность, а хорошие Рейнджеры и Хирю все равно найдут лазейку и будут союзников минусовать.

А то и вообще утопят.

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

 

 

Но Рейнджер мне в чем-то даже больше понравился.

Пресет лучше брать стоковый. В ударном тоже можно наказывать, но в него надо въехать.

 

Истребительный в рандом не надо брать - карма портиться, скилл просаживается,

появляется излишняя самоуверенность, а хорошие Рейнджеры и Хирю все равно найдут лазейку и будут союзников минусовать.

А то и вообще утопят.

 

Ренджер может нравится только тогда, когда на Хирю полный нуб играет. От тогда он нравится, а так 7лвл(!!!) с 1-1-1 и сам АВ медленное неповоротливое корыто.

"где это видано, где это слыхано?©"

[XxXBarbarossaXxX]

 

Ренджер может нравится только тогда, когда на Хирю полный нуб играет. От тогда он нравится, а так 7лвл(!!!) с 1-1-1 и сам АВ медленное неповоротливое корыто.

"где это видано, где это слыхано?©"

если рангер не умеет обходить грамотного хирю, то авики, пожалуй, этому рангеру стоит забросить. Пресет 0-1-3 со стоковыми бобрами позволяет вполне неплохо накидывать, а если противник еще и не очень опытный - то и сбивать некоторое количество самолетов за бой.

А вот с маневренностью да, печальная она у рангера =(

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

если рангер не умеет обходить грамотного хирю, то авики, пожалуй, этому рангеру стоит забросить. Пресет 0-1-3 со стоковыми бобрами позволяет вполне неплохо накидывать, а если противник еще и не очень опытный - то и сбивать некоторое количество самолетов за бой.

А вот с маневренностью да, печальная она у рангера =(

 

В этом и есть разница между ЯП и амерами. На амерах все время ищешь лазейки, на япах можно просто в лоб. И таки все ударные сетапы - хлам. Я просто руки потираю, когда кто-то против меня на ударнике.

[arxistratig]

 

В этом и есть разница между ЯП и амерами. На амерах все время ищешь лазейки, на япах можно просто в лоб. И таки все ударные сетапы - хлам. Я просто руки потираю, когда кто-то против меня на ударнике.

 

умиляют "атцы" упорно сопротивляющиеся игре на ударном пресете.

Сколько не пиши, не объясняй - ... .

 

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

 

умиляют "атцы" упорно сопротивляющиеся игре на ударном пресете.

Сколько не пиши, не объясняй - ... .

 

 

А че тут объяснять? Если оппонент не нуб, то с первого захода ты мой АВ не вынесешь. Я свои ястребы поставлю на деф линкоров и буду мешать твоим ударникам сбрасывать бомбы и бросать торпеды а после вынесу.

[Kolovorot13]

 

умиляют "атцы" упорно сопротивляющиеся игре на ударном пресете.

Сколько не пиши, не объясняй - ... .

 

Вы сами, насколько я помню, были противником ударного пресета до того, как его попробовали...

[DjCross_rus]

По мне шикарный авианосец, японцы не напрягают, увеличение ангара позволяет иногда жертвовать самолетами ради жизни остальных.

Прошел с удовольствием. На этом уровне сильно страшны по ПВО только от Северной Каролины и Кутузова

[BesTolkoviy]

Поставил ударный сет и подвознагнул

[_arturiwe_]

Поставил ударный сет и подвознагнул

 

Асще непонятно, чем вражеская Хирюшка занималась.. Ниче не делала, наверно.

[RenamedUser_63017954]

Народ в каком сетапе лучше играть в рангах?

[anonym_zT29Qk66mC7u]

Народ в каком сетапе лучше играть в рангах?

 

Только не в ударном.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Сам катался на Рейджере в ударном пресете, часто это адовая боль, при этом просто необходимо вкачивать перки и модификации на ПВО корабля, иначе вас будут постоянно топить. ПВО сетапом подыхает один корабль за всё время сражения, который ты активно атакуешь. Универсальным чувствует себя более менее уверенно.