[0.5.2] Михаил Кутузов: советский премиумный крейсер. Фидбек

[Merovinger_M]

Бил Кутузова в ранговых, на Орлеане. Сдачи не получил, так себе кораблик, откровенно слабоват. Как премиум представит ценность только коллекционерам. Если не в тему, простите, поделился впечатлением.

 

[I_male]

Ему бы пушки от КиеваПокупать не буду.

[_Vidocq_]

 

Проблемы данного корабля были понятны задолго до его выхода - 152-мм ГК, на восьмом отбалансить очень сложно, практически нереально. Ожидания подтвердились.

Откатал не так много, так что первые впечатления:

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками: никто не боится подставить борт (цитадели не пробивает, кроме как в упор) бб-хи не демажат, фугасы тоже. Больше сказать сложно, мало боев своего уровня (большенство катает 10-ки). 

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам: Единственное что этот корабль по настоящему может.

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами: Только фугасы, они не демажат, но хоть поджигают хорошо (по ощущениям), огребает средне (как и все крейсера).

4. Ваши ощущения от работы ПВО: претензий нет, за исключением отсутствия палубного истребителя

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля? Сильные - ПВО, слабые - не демажит, нет самолета - опасно подходить к островам. 

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня? Нет. Не понимаю зачем его брать если в продаже есть Атаго.

ДА: Чем он привлек вас? Наш, советский

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал? Либо задирать рейты доходности, либо скоросрельность. что-то делать с ГК (а то практически ничем кроме баллистики от кливленда не отличается, но разница-то 2 левла)

 

[Drevnee_Zlo]

Очень сильно напомнил немцев на начальных уровнях-шума много, толку нет.

Против 7-8-что то с трудом выбивает, против 10 бесполезен от слова совсем.
Против эсминцев может, против других классов-бесполезен.
 ПВО нормальное, на уровне американцев.
Плюсы-маневренность, скорострельность. Всё.
Минусы-хм..а дальше один сплошной минус, никого не пробивает, мало кого достаёт, почти все бои были с 10 уровнями, с 8 уровнями всего один. Ну тут можно списать на тест, мало народу.
 Истребителя или корректировщика нет. Ремонтной команды нет. Торпеды? О да, можно на них посмотреть, красивые, но вот на 8 км ни к кому подойти на нём не удастся.
Что можно сделать? Со 152 мм орудиями - только опустить на 6 уровень к Кливленду. Там ему самое место. В текущем состоянии как премиум корабль не представляет ни малейшего интереса.
 Дорогой ремонт, ничтожный урон, ой, повторяюсь, на этом пока всё, кораблик уходит в пыльный угол.

[I_male]

Уважаемые игроки,

 

Если вы получили данный крейсер, пожалуйста, сыграйте на нем хотя бы 5-10 боев в PvP и оставьте свой отзыв в этой теме. 

Большое спасибо! 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;                                                                                      откровенно слабее их.

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;                                                                                                             хорош

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;                                                                                                                        только бегство спасет,нет пожаров как у Могами или Кливленда,что бы отбиваться,а ББ                                                                                                                                                                                                                      вообще ни о чем

4. Ваши ощущения от работы ПВО;                                                                                                                                      очень хорошее

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?                                                                                 сильных нет,кроме ПВО и маневренности,остальное слабее Нюрнберга .

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?                                                                                           однозначно нет,у меня много премов ,все норм кроме Атланты,которая стоит для красоты.

ДА: Чем он привлек вас?                                                                                                                                                        новизной,ожиданием лучшего,работой над ошибками после провала Советских эсминцев.                                                                                                                                                                                                                   (кроме Киева)

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?                       5-6-7 уровень боев,без столь сильного ПВО.

                                                                                                                                                                                                                С уважением

[Rusbat_K]

 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками-был один бой слабоват ГК не какое.

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам-выигрываешь из за хр эсминцы больше тебе наносят(((

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами-честно не как уходишь в порт в 90%

4. Ваши ощущения от работы ПВО-норм то толком не опробовал

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?-сильных на этот момент нет если только ПВО а слабых полно начиная с ГК(фугасами урон 300-700 на 8 лвл и бб редко кого пробивает) нет самолета слепым ощущаешь себя 

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?-какой как есть точно нет даже в коллекцию 

ДА: Чем он привлек вас?-не чем((( 

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?-исправить ГК в первую очередь дать самолет можно хилку(в сравнение с Атаго Кутузов бумажный кораблик) исправить фарм до премиумного коробля

 

 

[nomad32]

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

ДА: Чем он привлек вас?

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?

 

Большое спасибо! 

1. Слабая броня, разваливается от ОФ могамедов-155

2. Быстрые башни + Скорострел = Очень даже борец

3. С ЛК. На тесте мало солевелов. Про якодзун промолчу. Нет, скажу: стрелял по нему в упор с Ямато (4 км) - навылет всё. Ибо картониевый.

4. Пво по ТТХ весьма неплохое. АВ мало в боях, не постестить. Вы же тренировочную комнату не догадались запихать в ТЕСТОВЫЙ клиент.

5. + Маневренность, хорошая Баллистика как ОФ, так и ББ (Клюв завидует), Кучность залпа потрясающая, Скорострельность ГК, Хорошее торпедное вооружение с комфортными углами наведения

    - Заметность, Уязвимость к ОФ-203, Быстрая потеря мощности при поворотах, Отсутствие самолёта, Слабый ГАП в контексте борца с ЭМ противника.

6. Да: моделька,  уникальность, красивый встроенный 4-хцветный камо.

[K0K0PELLI]

 

[0.5.2] Михаил Кутузов: советский премиумный крейсер. Фидбек

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками:

    Более-менее терпимо, хотя ОФ и ББ слабоваты, баллистика радует, точность хорошая.

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам:

    В целом производит хорошее впечатление - против яп лучше ОФ, против советов и амеров - ББ.

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами:

    В основном только ОФ; ББ - наносят незначительный урон; Торпеды - как вспомогательное (дальность хорошая).

4. Ваши ощущения от работы ПВО:

    Вполне для своего уровня хватает, понравилось.

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

    Сильные: Хорошая точность и ПВО, Скорострельность, Скорость, Маневренный; Слабые: 152мм ГК, очень маленький дамаг.

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

    Для VIII уровня немного слабоват, больше подходит для VII, как 7 уровень - интересен.

 

ДА: Чем он привлек вас?

    Первый высокоуровневый Крейсер ВМФ, вполне комфортная игра на данном корабле.

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?

    Понизить уровень до VII, Максимальный уровень боёв - не выше 8.

С Уважением,

Кокопелли

 

[anonym_gPInNgjkGpq7]

 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками - Та же Атланта, только на 8-м уровне. Не может НИ-ЧЕ-ГО. С 6-7-8 еще можно жить, более менее. с 9-10 ха ха ха, удачи вам.

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам - Тащит только за счет ХП и скорострельности.  Как и Атланта.

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами - ЧПОК, и в порт. 

4. Ваши ощущения от работы ПВО -  Единственное что норм.

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля? - ПВО и Скорострельность.  Ему как и Атланте, место на 6-м левеле с небольшим нерфом ПВО и скорострельности. Это не корабль 8-го уровня.

 

[Arwiden]

Так слона вы не продадите.

Корабль недомогами, фугасы очень слабые - ббшки типа такие же, как у могами - а толку никакого.

Единственный плюс - достаточно маневренный, и, возможно, менее картонный.

Но у вас. как я уже неоднократно писал, проблемы со всеми крейсерами начиная с 7ого уровня.

Играть на них не интересно, а часто - просто мучительно.

И сразу скажу - даже если дадите ему хилку, покупать его - по принципу тирпица, желающих будет не много.

[Linda102]

спасибки за Кутузова)
понравился - не хиленький, бьёт фугасами на ура, даже 10 ур пробивает лк
не понравился- скоростью, для восьмого уровня 33 узла маловато, перезаряд торпед вообще дохлый номер
удивилась столкновению с крейсером врага, думала сдохнет. ан нет выдержал столкновение достойно.
в каком то бою ПВО работало хорошо, но в другом хиленько, много промашек, может в этом ошибка Рандома.
багов не встретила
в одном из боёв заметила такую картину, линкор ехал быстрее  крейсера, Кутузов не мог его обгнать, это что вообще за линкор, у которого скорость , как у крейсеров, как же Кутузову тогда маневрировать, если скорость у лк больше , прибавьте скорость хотябы в 35 узлов, тогда норм будет!
для 7 уровня сгодится крейсер, для 8 го слабоват

 эсминцам не поддаётся , всё зависит от рук

за переделанный  НГ камуфляж отдельное спасибо, чёткий цвет, нет грязи и ржавчины, то что нравится девушкам)

[anonym_i60uSnuNn9xP]

 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;

Очень даже неплох, однозначно лучше Орлеана, с Могами и Атаго тягается на равних, Хиппера не встречал. 

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

Не с тыкался, но огневая мощь не оставит эсминцам шанса (тот же Могами)

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

Не пробивает, уповать только на пожар или торпеды (тот же Могами)

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

Очень сильное ПВО, для 6-8го уровней хватит, 9-10 АВ унизят наш крейсер.

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

Баллистика на высоте, урон более менее, углы стрельбы и пуска торпед очень даже, хорошая скорострельность и шустрые башни. Скорость/маневренность в норме.

Минусы - крупный, светится на пол карты. Легко критуется ТА (а он единственный на борт), большое КД торпед.

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

Нет, как и любой хайлвл крейсер. Страдает как и от случайного снаряда ЛК, так и легко может утонуть в торпедном супе эсминцев. Очередной корм для хай лвл АВ.

Тем не менее, для 7го уровня с текущими характеристиками крейсер слишком силен.

 

 

[Erich_von_EisenSpitze]

 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;

Вытягивает в бою за счет скорострельности - снаряды слабее как ББ, так и ОФ, но приходится уворачиваться постоянно, действительно напоминает Атланту по манере боя

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

Равного и более низкого уровня разбирает без особых проблем, с девятым уровнем сложнее, но можно, а вот на десятом - лично у меня какая-то проблема с Хабаровском - ОФ его практически не берут, несмотря на отсутствие бронирования, ББ соответственно пролетают насквозь, может баг - не знаю.

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

Вблизи лучше не встречаться)))) А на расстоянии неплохо жгутся ОФ, но конечно же приходится маневрировать, ибо если попадёт - то можно и на дно ушуршать))). Чем-то напоминает Кливленд по тактике закидывания ОФ.

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

Хорошая - свой и ниже уровня сдерживает, 9-10, ну тут уже проблемно

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

Сильные - скорострельность, точность, кучность. Манёвренность.

Слабые - низковата скорость для крейсера, большой профиль, слабое бронирование, ну и конечно пушки слабоваты для этого уровня.

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

ДА: Чем он привлек вас?

Ню...сказать чтоб прям так сильно привлёк...советский крейсер, оригинальный кораблик, знакомый геймплей - почему-то Атланта лично мне неплохо зашла - он её сильно напоминает))

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?

Наверное всё-таки ему место на 7 уровне - там есть те кто вполне составят ему конкуренцию, девятый тянет с большим трудом, десятый....очень тяжело, приходится ну уж очень много крутится и фактически там ничего не решает. Ну и конечно чтобы осталось текущее количество слотов под модернизацию - чтобы можно было спокойно ставить маскировочный модуль уменьшая его свечение. А ещё хотелось бы вариант оригинальной окраси/камуфляжа с бонусом к маскировке, а не только -4% к попаданию по нему - лично мне маскировка на нем важней и хотелось бы иметь выбор.

 

 

 

[GrafRussia]

Видел пару раз его рядом с бой на 8х уровнях его выносят первым, толи потому что все сводятся посмотреть соперники, что за чудо  А потом по фокусу выносят, толи тостеры лезут в перед от не терпения  Он Красив и Советский, Я бы взял. Но крейсер не охота, мне советский премиумнОй эсминецъ подавай 8 уровня.   Я бы погонял 

А на тест религия не позволяет сходить лично попробовать, так теряется предвкушение и загадка очередного обновления (сюрприз теряется)

А еще позвольте вывод :если Михаил'у Кутузов'у  дать брони как у Норки и маневреность МиМи, он будет пользоваться огромным успехом.

С уважением.

[Fealune]

Доброго времени суток.

Да простится мне то, что на этом корабле я сыграла совсем мало, извините, но больше не хочется. На тесте большую часть команд составляют десятки, и против них на нем играть некомфортно.

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками

Играть против Гинденбургов и Зао мне не особо понравилось, а восьмерок на тесте как-то мало. Поэтому мне сложно составить мнение по этому поводу....

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам

Неплохая баллистика и скорострельность позволяют нормально с ними бороться.

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами

Пока ЛК не обращает на нас внимания, можно превратить его в костер за счет скорострельности.

4. Ваши ощущения от работы ПВО

Сама в бои с авиками не попадала; но играя на авике видела, как хорошо соотрядный под заградом пилит самолеты с Хакурью. 8 лвл АВ, полагаю, будут страдать от него. Считаю, что урон дальней ауры ПВО стоит подрезать.

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

Сильные - скорострельность и баллистика, скорость поворота башен, углы стрельбы. Не довелось самой опробовать ПВО в деле, но по цифрам дальняя аура кажется слишком мощной.

Слабые - отсутствие истребителя (зачастую юзаю этот самолет ради засвета, без него несколько неудобно), бронирование, слабый ГК.

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

Нет. Просто не хочется играть на 8 лвле на легком крейсере.

[WarXed]

10ки да ... не потестить толком воьмерки - набирайте уже быстрее кутузовых - по 5 минут ждать боя да еще и всегда с 90% 10ток напрягает

[schummi_84]

всему виной опять уровень аккаунта. видимые квесты становятся доступны для выполнения только при достижении соответсвующего уровня аккуанта (послужного списка) игрока

 

сейчас попробуем исправить ситуацию

 

уровень аккаунта 6, 12 фрагов в режиме случайных боев - пвп

[destroyer_reverberating_]

Отправил Адм. Кутузов. с одного залпа в порт на Адм. Хиппере.расстояние 6 км.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;   Слабоват, он просто не дамажит все что тяжелее ЭМа, дамаг впитывает на ура , ответить по сути не может, разве что пожарчиками

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;   Так же хорош, как и другие фугасометы

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;  1 залп хороший залп и вы на дне, дамаг не наносится вообще, только пожаром

4. Ваши ощущения от работы ПВО;  Очень сильная

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?   Сильная, она же и слабая сторона - однокнопочный геймплей аля клив/могами , лично мне скучно. но большей массе думаю зайдет, собственно кливленд с хорошей баллистикой и торпедами, но 8 лвл.

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?  Куплю в коллекцию

ДА: Чем он привлек вас?  Эксклюзив так сказать, пока сов ветки нет

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?  Для 8ого он очень слаб.

 Атаго, Могами и ОН , думаю тут всё ясно?  Он для них просто корм, но если его сделать 7лвл, то Атланту можно выпилить тогда из игры.  Вообщем корабль очень не однозначный и требует серьёзных правок.

 

[Sun__Wukong]

всему виной опять уровень аккаунта. видимые квесты становятся доступны для выполнения только при достижении соответсвующего уровня аккуанта (послужного списка) игрока

 

сейчас попробуем исправить ситуацию

 

Скачал тест, хотел попробовать Мишаню, разобрался с уровнем акка, дошел до пятого и закрыл тест. Пойду на основу лучше 50к опыта набью.

Спасибо.

 

ЗЫ. Это как же надо любить своих игроков, чтобы заставлять на тесте с нуля качаться без дополнительных рейтов на аккаунт... мде..