Нерф ЛК, но не Тирпица.

[Starhound]

 да и  не особо нагибает в  рандом и уж явно не лучше Амаги. 

 

 

Ну конечно, ну да, вообще плохой лк да.

[arlecin]

 

Единственный прем который сильно выше баланса это Николай, остальные премы максимум хорошие корабли но на статус "имбы" не тянут.

Премы Ишизучи, Арканзас, Николай, Мурманск и Гремящий выбиваются из баланса. +9% у Николая - это, конечно, ужасно для игры, но + 7% Мурманска даже похуже.

Тирпиц пока в норме, посмотрим, что будет. 

 

Но разработчикам тоже надо на что-то сервера оплачивать и зарплату получать. Другое дело, что в WoT донат был очень слабым, премы почти все были слабее линейных танков, а покупали их гораздо активнее. За первые два года WG только с премов получила около 2.000.000.000 рублей, если ничего не путаю. У Лесты цифры гораздо скромнее.

Дисбалансные премы очень сильно портят игру, это подход одной известной почтовой конторы, и это отвратительный подход. Ситуация в WoT нравилась мне гораздо больше, жаль, что WoWS пошел по другому пути.

[Cesarevich_EU]

Вам намекают что таких понятий как ПВО и ПТЗ у ЛК4 нет по определению. 

А вот и стата. +8% от среднего по аккаунту. Киев с Мидуэем и Ямато рыдают от зависти, они бедные на фоне Николая заурядные кораблики

http://www.worldofwarships.top/stat/#4281284592_4286527184_4291770064_4290721776_4293866960&50&0

 

А я намекаю, что по сравнению с прокачиваемыми кораблями - таки есть. 

Что касается статистики, то она весьма слабый аргумент. Если прокачиваемые линкоры открываются и как правило продаются по прохождении, то купивший Николай "папка" будет его катать и дальше, познав дзен игры на этом классе техники. Это как один из факторов, влияющий на винрейт на Николаях. 

[Dantist]

Ну Николай уж точно превосходит на голову любой прокачиваемый линкор 4 уровня. В ситуации с тирпицем я бы не сказал что подобная разница есть. К примеру Атаго теперь превосходить будет Орлеан наверно на 8-10% побед, да и выглядит интереснее любого крейсера 8го уровня... даже любопытно было бы через месяц сравнить статистику по этим кораблям.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

А я намекаю, что по сравнению с прокачиваемыми кораблями - таки есть. 

Что касается статистики, то она весьма слабый аргумент. Если прокачиваемые линкоры открываются и как правило продаются по прохождении, то купивший Николай "папка" будет его катать и дальше, познав дзен игры на этом классе техники. Это как один из факторов, влияющий на винрейт на Николаях. 

 

Вот только тот же папка почему то таких результатов на Арканзасе и Ишизучи показать не может, хотя корабли того же уровня и класса. Ну просто мистика какая-то, скилл у всех нверно прокнул и ровно на Николае 

[arlecin]

Ну Николай уж точно превосходит на голову любой прокачиваемый линкор 4 уровня. В ситуации с тирпицем я бы не сказал что подобная разница есть. К примеру Атаго теперь превосходить будет Орлеан наверно на 8-10% побед, да и выглядит интереснее любого крейсера 8го уровня... даже любопытно было бы через месяц сравнить статистику по этим кораблям.

Атаго на 2% превосходит Орлеан в последнее время. Но это Орлеан уныл, Атаго требовал апа, и его апнули. Вот только Мурманск с Николаем требуют нерфа и их не понерфят...

[RenamedUser_47665735]

 

Вот только тот же папка почему то таких результатов на Арканзасе и Ишизучи показать не может, хотя корабли того же уровня и класса. Ну просто мистика какая-то, скилл у всех нверно прокнул и ровно на Николае 

 

Может потому что Арканзас и Ишизучи - это УГ?

 

 А вообще можете посмотреть на максимальную результативность Вайоминга и Николя. Цифры там на одном и том же уровне. 

Касательно ПП - опытные игроки  на 4-м уровне на хорошем корабле.

Того же Вайоминга они проходят за 20 боев и идут дальше.

[arlecin]

 

Может потому что Арканзас и Ишизучи - это УГ?

 

Они тоже выбиваются по цифрам. УГ из премов это Симс и Атланта.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Да ладно. Арканзас это точно тот же Вайоминг разве что стреляет дальше и пушки крутятся получше, ну и ПВО нет. Хотя толку с того ПВО на 4ом то уровне, всеравно прилетит Ленгли и откидается как хочет.

[arlecin]

Да ладно. Арканзас это точно тот же Вайоминг разве что стреляет дальше и пушки крутятся получше, ну и ПВО нет. Хотя толку с того ПВО на 4ом то уровне, всеравно прилетит Ленгли и откидается как хочет.

Довольно существенные преимущества.

[Cesarevich_EU]

 

Вот только тот же папка почему то таких результатов на Арканзасе и Ишизучи показать не может, хотя корабли того же уровня и класса. Ну просто мистика какая-то, скилл у всех нверно прокнул и ровно на Николае 

 

А это уже следующий момент. А есть ли у этого папки Арканзас? А есть ли у него Ишизучи? А может есть, но он по убеждению играет лишь на отечественных? В статке небось все и обо всем написано. 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

А это уже следующий момент. А есть ли у этого папки Арканзас? А есть ли у него Ишизучи? А может есть, но он по убеждению играет лишь на отечественных? В статке небось все и обо всем написано. 

 

Владельцев Арканзасов в игре в 4 раза больше чем Николаев. Вот Ишизучи да, редкий корабль т.к. встречается в полтора раза реже Николая. Правда многие из бета-тестеров полученный Арканзас продали, но кто ж им доктор.

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Аранзас был бы ужасным кораблем если бы ему модернизаций не отсыпали (ИМХО, случайно). Сейчас еще и апнутый модуль на обнаружение зайдет...

А это уже следующий момент. А есть ли у этого папки Арканзас? А есть ли у него Ишизучи? А может есть, но он по убеждению играет лишь на отечественных? В статке небось все и обо всем написано. 

Вы упорно пытаетесь доказать неочевидное, поиграйте на других четвертых линкорах, по своим же результатам все поймете. 

[Cesarevich_EU]

Вы упорно пытаетесь доказать неочевидное, поиграйте на других четвертых линкорах, по своим же результатам все поймете. 

 

На тех уровнях, я для себя уже выяснил все что меня интересовало.  

[nik_svn]

для еще не игравших сегодня, может кто-то пояснить как сильна разница между прокачиваемыми ЛК 8 и Тирпицем?

[RenamedUser_47665735]

 Другое дело, что в WoT донат был очень слабым, премы почти все были слабее линейных танков, а покупали их гораздо активнее. 

Большинство владельцев прем танков - это ботоводы, которым вообще фиолетово, приятно на танке играть или нет. Деньги привозит и ладно.

 

Вменяемый игрок же покупал какую-нибудь премиум машинку из разряда "зато фармит" и через 5-10 боев оказывалась с горящим стулом от осознания того, на что он потратил 2000-3000 рублей.

 

 А те, кто не ботоводил, имели выбор из по сути 3,5 приятных танчиков.

[Aclinar]

Ты не учел то, что тирпиц купили новички и неопытные игроки, поэтому и стата по нему не очень. С Атаго было тоже самое, но его апнули и он превратился в имбу в грамотных руках.

Это совершенно бездоказательно. Никто не считал сколько и какие игроки понакупали Тирпиц. Тем более с момента его продажи прошло уже 3 месяца. Даже рак за это время научится и приноровится. То что это не аргумент,  можете убедится сами. Посмотрите стату хорошего игрока на Тирпице и на другом лк8,  и увидите,  что дамаг на Тирпице у него ниже,  с высокой долей вероятности. Почитайте ветку тирпицеводов. Там они недавно сравнивали свои достижения.

12:36 Добавлено спустя 4 минуты

 

Ну конечно, ну да, вообще плохой лк да.

А что омг имба?

[arlecin]

Большинство владельцев прем танков - это ботоводы, которым вообще фиолетово, приятно на танке играть или нет. Деньги привозит и ладно.

 

Вменяемый игрок же покупал какую-нибудь премиум машинку из разряда "зато фармит" и через 5-10 боев оказывалась с горящим стулом от осознания того, на что он потратил 2000-3000 рублей.

 

 А те, кто не ботоводил, имели выбор из по сути 3,5 приятных танчиков.

Меня Т34 вполне устраивал, хотя по ТТХ он хуже Т32, например. Правда я на него ничего не тратил, прокачал, когда он был линейным танком.

[RenamedUser_47665735]

Статистика РБ показала, что он имба.

Ну ок поверим, что раки сливают стату Тирпицу, и на самом деле он имба. 

 Давайте же проверим, как папки эту имбу реализуют.

Берем топ 15 игроков на Тирпице и Амаги на ру Сервере.

 

Тирпиц: 

Начинается с 89К, заканчивается на 102К.

 

 

 

 

Амаги:

Начинается с 96К, заканчивается на 107К.

 

 

При этом напомню тот факт, что Тирпиц сразу же в топе, а Амаги в стоковом виде практически неиграбелен. И в стоке вы проведете около 20% времени на нем.

И на всех серверах картина точно такая же. Ни один Тирпицевод не смог обогнать Амаги по урону ни на одном из серверов.

Вопросы еще есть?

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Меня Т34 вполне устраивал, хотя по ТТХ он хуже Т32, например. Правда я на него ничего не тратил, прокачал, когда он был линейным танком.

 

Это разные танки. Т34 это даже не танк , а ПТ. А как ПТ с башней он вполне ок. и с 32 кой его сравнивать смысла нету.