15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций Жалоба #41 Опубликовано: 24 дек 2015, 13:15:47 (изменено) Потратил усилия, когда можно было не качать ветку, а купить поляка для такого же фана? Это немного не честным считают игроки, и я тоже. Я тоже считаю, что это плохой прецедент. В начале - такая система отлично накачивает деньгами слабый проект. Но в дальнейшей перспективе - все это может закончится очень плохо. Народ уже покупает тирпицы, чтобы гнуть в ранговых боях, а что будет дальше? п.с. вон - на турнире народ врывался на Варспайтах, а у кого их не было - мальцом были не в равных условиях. Тоже самое и с мурманском. Скоро все турниры будут на блискавицах, тирпицах, атагах, кутузовах - толково, да? Изменено 24 дек 2015, 13:18:45 пользователем Arwiden Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 032 Dibdon Участник 1 382 публикации Жалоба #42 Опубликовано: 24 дек 2015, 13:23:23 Скоро все турниры будут на блискавицах, тирпицах, атагах, кутузовах - толково, да? Всё дело в приятном шорохе купюр. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 24 дек 2015, 13:24:51 Результатами. Всем. Коля просто концентрированная имба. Он настолько имбован, что на нем средний дамаг держать невозможно высокий - враги кончаются раньше. Какими именно такими результатами? Лично я пока проходил Вайоминг офигевал с него. Купил Николяху и он не показался чем-то "О БОЖЕ КАКАЯ ОФИГЕННАЯ МАШИНА!!" ибо не особо чем и отличается от того же вайоминга, разве что более комфортным расположением башен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #44 Опубликовано: 24 дек 2015, 13:25:44 Какими именно такими результатами? Процентом побед. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 24 дек 2015, 13:27:50 Процентом побед. Вы понимаете, что это глупо сравнивать учитывая, что один является прокачиваемым 4го лвла, а второй - покупным премом? Вам объяснить почему или же сами сообразите? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций Жалоба #46 Опубликовано: 24 дек 2015, 13:27:51 (изменено) Какими именно такими результатами? Лично я пока проходил Вайоминг офигевал с него. Купил Николяху и он не показался чем-то "О БОЖЕ КАКАЯ ОФИГЕННАЯ МАШИНА!!" ибо не особо чем и отличается от того же вайоминга, разве что более комфортным расположением башен. У него лучше броня, фугасы не берут практически - нос бронирован, в него вообще не пробивается нифига - там не 32мм, а вроде 200? Нет почти надстроек - фугасы мелкого калибра вообще не дамажат даже по верху, по корпусу ноль урона даже с клива (ну или мизер). Очень точные орудия, натурально ваншотает эсминцев и вообще попадает белке в глаз, вайоминг даже не рядом. Мощнейшие фугасы - каждый залп - по 2-3 пожара, раз поджог, 2 поджог - в ангар. ну про башни вы сказали уже. Плюс садится топовый экипаж. Ах да, у него еще и маскировка лучше - он на полном фарше без свтрельбы светится на, кажется, 10км? ну или где то так. В итоге выстрелил и за 15с до следующего залпа ты уже попал из-за света. Единственные существенные минусы коли - 35с кд, отсутствие булей и отсутствие пво (но у вайоминга его считай тоже нет) ну и скорость низкая. Изменено 24 дек 2015, 13:33:31 пользователем Arwiden 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 911 _arturiwe_ Коллекционер 6 349 публикаций 10 601 бой Жалоба #47 Опубликовано: 24 дек 2015, 13:31:21 Кутузов - отдельная тема, его даже 10 авики будут облетать за 10-12 км. Как найду время - обрисую в новой теме, почему. почему, почему... Потому что дальняя аура 100 урона/сек. С заградкой - все 600. Наверно поэтому. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
241 schummi_84 Участник, Коллекционер 1 766 публикаций 4 561 бой Жалоба #48 Опубликовано: 24 дек 2015, 13:51:17 Кутузов - отдельная тема, его даже 10 авики будут облетать за 10-12 км. Как найду время - обрисую в новой теме, почему. опять же кутузов режет все и вся заградкой, там без вариантов - газонокосилка отдыхает, но без нее не супер уже.... а заградка ограниченная, если ее сделают как на атланте то можно сказать что ав ему не страшны будут вообще Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
435 Kartonnyi_dyatel Участник 639 публикаций 12 047 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 24 дек 2015, 14:05:08 Народ уже покупает тирпицы, чтобы гнуть в ранговых боях, а что будет дальше? п.с. вон - на турнире народ врывался на Варспайтах, а у кого их не было - мальцом были не в равных условиях. Тоже самое и с мурманском. Скоро все турниры будут на блискавицах, тирпицах, атагах, кутузовах - толково, да? Я думаю вы преувеличиваете. Вот два сайта со статой: http://www.worldofwarships.top/stat/table/ http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/expected.php И тот и другой говорят нам что средний урон у тирпица самый маленький из всех трех восьмерок, по проценту побед амаги лидер. По варспайту один сайт говорит, что он на втором месте после фусо, а другой что варсайт хуже всех 6-к. По % побед та же самая ситуация. У меня есть и варспайт и тирпиц и я прокачал обе восьмерки и обе 6-ки. Могу сказать что тирпиц ничем кроме торпед не выделяется, а варспайт просто лично мне подходит под мой стиль игры, поэтому такая стата. Но у меня стата по варспайту исключительная поэтому она не показатель. При этом у варспайта есть свои ОЧЕНЬ большие недостатки, если их знать, то можно грамотно использовать. Имбованый он только для тех кто сам совершает ошибки, но так с любым лк. Про эсминцы я сам ничего сказать не могу т.к. не играю на них и не получается у меня, но вчера на стриме с разработчиками зло катал и на блискавице и на киеве и лично его аргументированное мнение было что киев остается лучшим эм на 7-м уровне. Его мнению я доверяю хотя бы потому, что сам много раз встречал киевы в ранговых и видел на что они способны (видел на что они способны и после нерфа вчера на стриме). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
85 VOMBAT1987 Участник 319 публикаций 1 801 бой Жалоба #50 Опубликовано: 24 дек 2015, 14:19:32 У него лучше броня, фугасы не берут практически - нос бронирован, в него вообще не пробивается нифига - там не 32мм, а вроде 200? Нет почти надстроек - фугасы мелкого калибра вообще не дамажат даже по верху, по корпусу ноль урона даже с клива (ну или мизер). Очень точные орудия, натурально ваншотает эсминцев и вообще попадает белке в глаз, вайоминг даже не рядом. Мощнейшие фугасы - каждый залп - по 2-3 пожара, раз поджог, 2 поджог - в ангар. ну про башни вы сказали уже. Плюс садится топовый экипаж. Ах да, у него еще и маскировка лучше - он на полном фарше без свтрельбы светится на, кажется, 10км? ну или где то так. В итоге выстрелил и за 15с до следующего залпа ты уже попал из-за света. Единственные существенные минусы коли - 35с кд, отсутствие булей и отсутствие пво (но у вайоминга его считай тоже нет) ну и скорость низкая. Полностью согласен. Плюсанул))) Николка, если его кидает на 4-5 лвл просто разносит всех и вся. КР его просто не берут в принципе, чутка носом довернул и все хана всем и вся в радиусе обстрела))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
241 schummi_84 Участник, Коллекционер 1 766 публикаций 4 561 бой Жалоба #51 Опубликовано: 24 дек 2015, 14:26:07 У него лучше броня, фугасы не берут практически - нос бронирован, в него вообще не пробивается нифига - там не 32мм, а вроде 200? Нет почти надстроек - фугасы мелкого калибра вообще не дамажат даже по верху, по корпусу ноль урона даже с клива (ну или мизер). Очень точные орудия, натурально ваншотает эсминцев и вообще попадает белке в глаз, вайоминг даже не рядом. Мощнейшие фугасы - каждый залп - по 2-3 пожара, раз поджог, 2 поджог - в ангар. ну про башни вы сказали уже. Плюс садится топовый экипаж. Ах да, у него еще и маскировка лучше - он на полном фарше без свтрельбы светится на, кажется, 10км? ну или где то так. В итоге выстрелил и за 15с до следующего залпа ты уже попал из-за света. Единственные существенные минусы коли - 35с кд, отсутствие булей и отсутствие пво (но у вайоминга его считай тоже нет) ну и скорость низкая. по ттх без кэпа 12км засвет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
227 [MAKAK] SartAlfard Участник 355 публикаций 11 824 боя Жалоба #52 Опубликовано: 24 дек 2015, 14:26:46 Ну а что такое тирпиц - стоит ли кому пояснять? Лучший линкорокрейсер на данный момент в игре. 100к среднего урона держит в умелых руках, о чем та же норка только мечтает. и т.д. и т.п. Можете привести хотя бы 10 человек со средним уроном 100к на Тирпице в ру-секторе? Что-то warshipstats.com находит только 1 такого - Nomen_Est_Omen_ У остальных, типа Зла и Склифана руки кривые?) Примечательно, что на том же Амаги людей с 90-100к средней значительно больше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 189 [FOS] Eranise Участник 2 895 публикаций 12 702 боя Жалоба #53 Опубликовано: 24 дек 2015, 14:29:50 (изменено) Полностью согласен. Плюсанул))) Николка, если его кидает на 4-5 лвл просто разносит всех и вся. КР его просто не берут в принципе, чутка носом довернул и все хана всем и вся в радиусе обстрела))) "Устроился пожарным. Все круто, зарплата социалка, пресмии. Но как пожар - хоть увольняйся" А когда Николая к 6-м кидает? А что происходит с Вайомингом когда его "кидает" к 6м? Изменено 24 дек 2015, 14:30:25 пользователем Eranise Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 911 _arturiwe_ Коллекционер 6 349 публикаций 10 601 бой Жалоба #54 Опубликовано: 24 дек 2015, 14:57:20 (изменено) Вообще не понимаю такого буквоедства и цепляния к словам... Кнопки нагнуть за бабло все равно нет. Единственное что, премы стараются сделать уникальными в чем-то. Если покупаешь прем-технику, на ней еще играть надо научиться. И у всех премов есть как плюсы, так и минусы. Ни одной адской имбы нет среди премов. Да, Николай может и ваншотит крейсера, но для АВ - это самый сладкий пирожок. Еще и от ЭМ страдает. Тирпиц не такой сладкий, но тоже вкусняшка для плоскопалубных. Мурманск может и имба где-то, но только пока борт не подставит хитрому ЛК. А Ворспайт это вообще вещь в себе, как и Атланта. Не все оценят. Изменено 24 дек 2015, 14:59:38 пользователем _arturiwe_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #55 Опубликовано: 24 дек 2015, 15:00:53 (изменено) Вы понимаете, что это глупо сравнивать учитывая, что один является прокачиваемым 4го лвла, а второй - покупным премом? Вам объяснить почему или же сами сообразите? Берем игроков, отыгравших в рандоме более 100 боев. Из них выбираем игроков, имеющих пп от 49,5 до 50,5, от 50,5 до 51,5 и т.д. и сравниваем их результаты на Вайоминге и Николае, допустим. Теперь объясните, почему? 15:02 Добавлено спустя 1 минуту Можете привести хотя бы 10 человек со средним уроном 100к на Тирпице в ру-секторе? Что-то warshipstats.com находит только 1 такого - Nomen_Est_Omen_ У остальных, типа Зла и Склифана руки кривые?) Примечательно, что на том же Амаги людей с 90-100к средней значительно больше. Какое минимальное число боев должно быть? ЗЫ Я согласен с тем, что Тирпиц не имба. Изменено 24 дек 2015, 15:02:54 пользователем arlecin Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций Жалоба #56 Опубликовано: 24 дек 2015, 15:10:38 Можете привести хотя бы 10 человек со средним уроном 100к на Тирпице в ру-секторе? Что-то warshipstats.com находит только 1 такого - Nomen_Est_Omen_ У остальных, типа Зла и Склифана руки кривые?) Примечательно, что на том же Амаги людей с 90-100к средней значительно больше. Да, у зла точно кривоваты - на лк он никогда не умел. Склифан вообще на топовых уровнях выступает не очень. На том же 9яп лк у него. как помню, статка совсем плохая. Ну ок, согласен - 100к на тирпице это практически максимум, но не надо забывать о его невероятной живучести, о которой амаги может только мечтать. По % побед - если смотреть данный сайт http://www.worldofwarships.top/stat/table/ и отсортировать по последней неделе - видно, что статка у него на уровне амаги, а это - на секундочку, прем. А если берем ранговые бои - то там внезапно тирпиц вообще всех уделал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
227 [MAKAK] SartAlfard Участник 355 публикаций 11 824 боя Жалоба #57 Опубликовано: 24 дек 2015, 18:47:29 Какое минимальное число боев должно быть? ЗЫ Я согласен с тем, что Тирпиц не имба. Вышеупомянутый сайт начинает учет игрока с 25 боев на корабле Ну ок, согласен - 100к на тирпице это практически максимум, но не надо забывать о его невероятной живучести, о которой амаги может только мечтать. По % побед - если смотреть данный сайт http://www.worldofwarships.top/stat/table/ и отсортировать по последней неделе - видно, что статка у него на уровне амаги, а это - на секундочку, прем. А если берем ранговые бои - то там внезапно тирпиц вообще всех уделал. Ну и? Статка Тирпица (прем) на уровне прокачиваемого корабля Амаги. В рангах Амаги по дамажке лидирует. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию