Ташкент VIII [0.5.16.X]

[anonym_HJAXYcqtJVym]

Наконец с башнями проблема решена, да и 1% поджога даже накинули, хотя лучше бы дамаг фугасов вернули, ну или хотя-бы на 100-200 подняли.

[1wayticket]

Ну наконец-то заживём, с башнями))))  Таш конечно оооочень специфичный корабль. Если перефразировать словами гр. Ария: я люблю и ненавижу тебя... скорей всего куплю голдовый камок, оставлю 15ти перкового Васю Григорьева и остановлюсь. Желания качать дальше Удалого ноль.

[anonym_9QUmsJAhMT6b]

Успел поиграть до патча и после него. На нём конечно напряжно и порой тяжеловато играть, но не сказал бы что прям плохой, а с новыми башнями весьма даже ок. Хотя даже поиграв до патча удавалось держать хороший урон, даже не смотря на беду с башнями. Но уж  больно специфичный стиль игры на нём, потому что уворачиваться реально трудновато, да и большой он...

В общем, хоть и не сказал бы что прошел его с удовольствием, но хороших боев было много, да и удалось 77к среднего урона сделать, что для ташкента очень неплохо 

[vovchik402]

Торпеды нужны топовые ?? применял кто? я чо то сомневаюсь...??  ( лимон жалко )

[DenZin]

Кусок металлолома. Непонятна логика разрабов, которые эсминец который был предшественником Киева поставили уровнем выше. Торпед меньше, манёвр хуже, размер больше... Э... Ну скорость выше типа. Но это не помогает, с его-то "манёвренностью" на уровне пенсаколы.

 

Самая бессмысленная трата 8 лямов в этой игре. Корабль-мусор. Киев лучше (что подтверждалось неоднократным нагибом ташкентов).

[vovchik402]

 

 

Кусок металлолома. Непонятна логика разрабов, которые эсминец который был предшественником Киева поставили уровнем выше. Торпед меньше, манёвр хуже, размер больше... Э... Ну скорость выше типа. Но это не помогает, с его-то "манёвренностью" на уровне пенсаколы.

 

Самая бессмысленная трата 8 лямов в этой игре. Корабль-мусор. Киев лучше (что подтверждалось неоднократным нагибом ташкентов).

 

 

 

 

 

 

Согласен во всем)) Киев прошел еще до нерфа, а тут чуркестан((  Внятный гайд можно?? (Фугасный *** не катит, толку чуть больше чем 0) , а еще опыта 160000 ??? как ?? (про точки знаю, на них весь опыт ) ну и на шотных еще-фсе ((  зачем этот сарай ? 7 лучше 8 не могу понять ( ПОЯСНИТЕ почему 7 лучше 8

[Rimmer_Go]

Разработчики, сделайте что-нибудь с Ташкентом, начните с торпед например... Дайте их от Кутузова и внимательно смотрите дальше... Правда нужно! Спасибо.

[LastBreath80]

Разработчики, сделайте что-нибудь с Ташкентом, начните с торпед например... Дайте их от Кутузова и внимательно смотрите дальше... Правда нужно! Спасибо.

 

Торпеды? Ташкенту? А они вообще там нужны?

 

 

Согласен во всем)) Киев прошел еще до нерфа, а тут чуркестан((  Внятный гайд можно?? (Фугасный *** не катит, толку чуть больше чем 0) , а еще опыта 160000 ??? как ?? (про точки знаю, на них весь опыт ) ну и на шотных еще-фсе ((  зачем этот сарай ? 7 лучше 8 не могу понять ( ПОЯСНИТЕ почему 7 лучше 8

Строго говоря в дуэли Киева с Ташкентом шансов нет у Киева. Вообще. Ноль. Но на седьмом уровне дальность ГК 14.7 км при идеальной траектории и скорости снарядов -  это боль для всего, кроме эсминцев, для которых боль начинается с 10 км. На восьмом уже больше дяди и толще стволы. Конкуренция дает о себе знать. Поэтому Нью Мексика комфортнее (по вашему значит лучше) Колорадо, а Колорадо комфортнее Норки. Просто чем дальше тем больше ответственности за свои ошибки. И на каком корабле не важно.

[Alligators]

Разработчики, сделайте что-нибудь с Ташкентом, начните с торпед например... Дайте их от Кутузова и внимательно смотрите дальше... Правда нужно! Спасибо.

 

торпеды ему нужно дать от Зао, а пушки от Ямато

[vvmel]

Торпеды нужны топовые ?? применял кто? я чо то сомневаюсь...??  ( лимон жалко )

 

Естественно только топовые. 8 км не 4, уже можно и покидать, да еще с учетом быстрой перезарядки.

[LastBreath80]

 

 пушки от Ямато

 

Ага в количестве как у Монтаны и с КД как у Гиринга. И ведь пол форума не сможет и будет ныть

[anonym_HJAXYcqtJVym]

Выкатываю по чуть-чуть уже 3 день, башню наглухо терял всего 1 раз от попадания Норки, что вполне логично. 

[Rimmer_Go]

 

Торпеды? Ташкенту? А они вообще там нужны?

Представьте ДА. Согласен - не каждый бой, НО бывают очень кстати... Вы видимо просто не пробовали.

 

торпеды ему нужно дать от Зао, а пушки от Ямато

А вместо Петросяна назначить вас. И будет весело и мило!

 

[anonym_9QUmsJAhMT6b]

Да с ташкентом и так всё норм.Да, может быть он и непростой и противный, но играть на нём можно как и показывать хорошие результаты...

[LastBreath80]

Представьте ДА. Согласен - не каждый бой, НО бывают очень кстати... Вы видимо просто не пробовали.

 

 

Кидать торпеды при любом удобном случае, когда цель в радиусе 8 км  и даже иногда ими попадать не тоже самое, что "использовать торпеды". По такома принципу у Киева тоже есть торпеды и я ими даже топил несколько раз вполне осознанно корабли. Но как бы это не тоже самое, что играть торпедами на японцах, когда тебя не видят и торпед не ждут.

[Rimmer_Go]

Да с ташкентом и так всё норм.Да, может быть он и непростой и противный, но играть на нём можно как и показывать хорошие результаты...

Играть и показывать хорошие результаты можно на ЛЮБОМ корабле в этой игре...

 

 

Кидать торпеды при любом удобном случае, когда цель в радиусе 8 км  и даже иногда ими попадать не тоже самое, что "использовать торпеды". По такома принципу у Киева тоже есть торпеды и я ими даже топил несколько раз вполне осознанно корабли. Но как бы это не тоже самое, что играть торпедами на японцах, когда тебя не видят и торпед не ждут.

Хех... Спасибо что объяснили ​       С -  

 

[Alligators]

А вместо Петросяна назначить вас. И будет весело и мило!

 

 

на Кутузове 53-51

торпеды 53-51, также известной как «Изделие 592» или «Клязьма», торпеды 53-51 состояли на вооружении военно-морского флота СССР в конце пятидесятых или начале шестидесятых

Ташкент погиб в 1942

[LastBreath80]

 

Хех... Спасибо что объяснили ​       С -  

 

Ну так пожалуйста. А то так и будешь дальше нубски сливать на лучшем корабле войны надеясь на торпеды

[Rimmer_Go]

 

на Кутузове 53-31

торпеды 53-51, также известной как «Изделие 592» или «Клязьма», торпеды 53-51 состояли на вооружении военно-морского флота СССР в конце пятидесятых или начале шестидесятых

Ташкент погиб в 1942

Наверно у нас в игре нет таких несоответствий??? )))))))))))))))

09:00 Добавлено спустя 3 минуты

Ну так пожалуйста. А то так и будешь дальше нубски сливать на лучшем корабле войны надеясь на торпеды

Вот тут вы правы! Не зашёл у меня кораблик. А вот на счёт того кто там нуб или не нуб, на вашем месте я бы постеснялся...

всем мир! ;)

[LastBreath80]

Победа, дамажка ????

все это заметно НИЖЕ моих и так не заоблачных показателей же )))))))

 

 

Вот хвастун же попался Ты написал, что не смог в Ташкент. Я вижу что ты  не смог в Ташкент. Ни по победам не по дамажке. Ты пытаешься играть в Ташкент как в Фубуки (по крайней мере я так понял из твоего поста про торпеды). Но Ташкент это не Фубуки. И на эту, не требующую доказательств аксиому ты агришься как юнец. Стыдно батенька. Ладно. Мир дружба жвачка. А то еще обижать меня в боях будешь, статист