North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[anonym_QHse87cBYAyv]

 

 

Выкатил норку после большого перерыва. Результат даже слегка удивил, но он закономерен, так как попал в топ и таких "приколов", какие я использую,  от норки никто не ожидает  )))

Ну, на седьмых-восьмых уровнях, точнее, не ожидают =) Десятки мне бы такого не спустили, хотя забирал демойнов и минотавров сокрушительными ударами не раз.

 

Скрытый текст

 

Отличный линкор.

[MorkVaarg]

В 30.03.2020 в 16:14:42 пользователь Bashner_18 сказал:

Субъективно из корабля который имел 12 боевых звезд и был одним из лучших в мире линкоров, в игре сделали полное ***. North Carolina разрабатывали специально для сражения на дальних дистанциях. А в игре у него самый большой разброс снарядов на уровне на дальней дистанции. Серьезно?

 

Это при том, что у Норки отличная сигма? Вы точно объективны? Отличный шип.

[KEHTABP__34]

Содержательный обзор, поставил плюс.

[anonym_psCBX7RKTViN]

В 30.03.2020 в 18:31:10 пользователь Shurik1960s сказал:

Это при том, что у Норки отличная сигма? Вы точно объективны? Отличный шип.

Я точно объективен. Сегодня в бою на Норке, с дистанции 5 км (в упор), ББшками, я нанес Диме Донскому аж .......5000 урона полным бортовым залпом. И даже не выбил цитадель. Не успел зарядится на фугасы. 

Смотрим рассевание при залпе на дальние дистанции. 

1. Amagi - 214 м.

2. Нарисованный Владивосток (характеристики брали с потолка) - 227 м.

3. Британец - 225м.

4. Норка - 271 м.

Хуже только француз.  

И это при том что ИЗНАЧАЛЬНО North Carolina разрабатывали специально для сражения на дальних дистанциях.   

Я молчу что штаткой там шел артиллерийский радар. 

 

Убрал провокационные высказывания. Прошу избегать такой лексики и такой манеры ведения дискуссии. Jadd

 

В 30.03.2020 в 18:31:10 пользователь Shurik1960s сказал:

Это при том, что у Норки отличная сигма? Вы точно объективны? Отличный шип.

 

Там на самом деле нужно было не корпус в развитие ставить, а башни главного калибра. Именно они проходили модернизацию путем увлечения нарезов, а следовательно и точности, в стволах. 

 

[MorkVaarg]

Сегодня в 00:15:15 пользователь Bashner_18 сказал:

Я точно объективен. Сегодня в бою на Норке, с дистанции 5 км (в упор), ББшками, я нанес Диме Донскому аж .......5000 урона полным бортовым залпом. И даже не выбил цитадель. Не успел зарядится на фугасы. 

Смотрим рассевание при залпе на дальние дистанции. 

1. Amagi - 214 м.

2. Нарисованный Владивосток (характеристики брали с потолка) - 227 м.

3. Британец - 225м.

4. Норка - 271 м.

Хуже только француз.  

И это при том что ИЗНАЧАЛЬНО North Carolina разрабатывали специально для сражения на дальних дистанциях.   

Я молчу что штаткой там шел артиллерийский радар. 

 

Убрал провокационные высказывания. Прошу избегать такой лексики и такой манеры ведения дискуссии. Jadd

 

 

Там на самом деле нужно было не корпус в развитие ставить, а башни главного калибра. Именно они проходили модернизацию путем увлечения нарезов, а следовательно и точности, в стволах. 

 

1)При таком рассеивании, Норка имеет самую большую дальнобойность.

2) Вы хотели пачки цитаделей доставать на 23 км?Это все же аркада, а не сказка)..

3) Ваши показатели качества игры на корабле весьма скромные для того чтобы утверждать , что Ваше мнение объективно.

4) Корабль на своем уровне очень достойный, если не лучший.

 

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 00:15:15 пользователь Bashner_18 сказал:

Я точно объективен. Сегодня в бою на Норке, с дистанции 5 км (в упор), ББшками, я нанес Диме Донскому аж .......5000 урона полным бортовым залпом. И даже не выбил цитадель. Не успел зарядится на фугасы. 

Смотрим рассевание при залпе на дальние дистанции. 

1. Amagi - 214 м.

2. Нарисованный Владивосток (характеристики брали с потолка) - 227 м.

3. Британец - 225м.

4. Норка - 271 м.

Хуже только француз.  

И это при том что ИЗНАЧАЛЬНО North Carolina разрабатывали специально для сражения на дальних дистанциях.   

Я молчу что штаткой там шел артиллерийский радар. 

Вот ты такой обьективный, рассеивание на дальняк сравниваешь, а максимальную дальность стрельбы, при этом, не учитываешь. Как же так? Ты, обьективный такой, возьми и посчитай рассеивание всех этих кораблей на одной дистанции и сравнивай тогда. 

 

ЗЫ: да, у Донского броня в 100мм, с такой дистанции 406мм чемоданы ее не замечают как правило.

ЗЫ2: вместо гневных постов, ты бы потренировался стрелять лучше.

[anonym_psCBX7RKTViN]

Сегодня в 08:19:06 пользователь Shurik1960s сказал:

1)При таком рассеивании, Норка имеет самую большую дальнобойность.

2) Вы хотели пачки цитаделей доставать на 23 км?Это все же аркада, а не сказка)..

3) Ваши показатели качества игры на корабле весьма скромные для того чтобы утверждать , что Ваше мнение объективно.

4) Корабль на своем уровне очень достойный, если не лучший.

 

1.  И что? Смотрим первый топик в ветке. Там четко, черным по белому написано: развитие и покупка СУО бесполезна. То есть попасть на дальних дистанциях проблема. 

2. Я? Я хочу что бы корабль был играбельный. 

3. Мои показатели в игре, это мои показатели в игре. Или вы игру делаете для топовых стримеров? Тогда зачем это? Я говорю с точки зрения обычного среднего игрока. 

4. Это Ваше личное мнение, которое не разделяет большинство игроков, даже на этой ветке. 

Сегодня в 08:50:34 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Вот ты такой обьективный, рассеивание на дальняк сравниваешь, а максимальную дальность стрельбы, при этом, не учитываешь. Как же так? Ты, обьективный такой, возьми и посчитай рассеивание всех этих кораблей на одной дистанции и сравнивай тогда. 

 

ЗЫ: да, у Донского броня в 100мм, с такой дистанции 406мм чемоданы ее не замечают как правило.

ЗЫ2: вместо гневных постов, ты бы потренировался стрелять лучше.

И? Не понял ответа? На хера максимальная дальность стрельбы, если корабль на ней ни куда не попадает?

Я беру ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ которые есть в игре. А сравнивают пусть те кто на этом зарабатывает деньги: стремеры и прочие. Пока ни одного стрима с положительными характеристиками Норки я не видел. 

[MorkVaarg]

Сегодня в 09:37:08 пользователь Bashner_18 сказал:

1.  И что? Смотрим первый топик в ветке. Там четко, черным по белому написано: развитие и покупка СУО бесполезна. То есть попасть на дальних дистанциях проблема. 

2. Я? Я хочу что бы корабль был играбельный. 

3. Мои показатели в игре, это мои показатели в игре. Или вы игру делаете для топовых стримеров? Тогда зачем это? Я говорю с точки зрения обычного среднего игрока. 

4. Это Ваше личное мнение, которое не разделяет большинство игроков, даже на этой ветке. 

И? Не понял ответа? На хера максимальная дальность стрельбы, если корабль на ней ни куда не попадает?

Я беру ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ которые есть в игре. А сравнивают пусть те кто на этом зарабатывает деньги: стремеры и прочие. Пока ни одного стрима с положительными характеристиками Норки я не видел. 

1) Надо уметь брать упреждение, принимая в расчет крайне медленную скорость полета снаряда. Приноровиться можно. Есть к тому же и фугасы.

2) Вы не смогли в корабль , поэтому оценивать играбельность Вам не стоит.

3) Вы будете смеяться, но средний игрок это как раз я. И таких как я, раньше было много.

4) Уровень игроков упал в разы. Вот поныть -это да. Это сейчас в тренде. А посидеть и подумать, что я делаю не так- сложно. Проще же -корабль плохой, а не тот факт, что надо приложить к кораблю руки и мозги.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 09:37:08 пользователь Bashner_18 сказал:

И? Не понял ответа? На хера максимальная дальность стрельбы, если корабль на ней ни куда не попадает?

Я беру ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ которые есть в игре. А сравнивают пусть те кто на этом зарабатывает деньги: стремеры и прочие. Пока ни одного стрима с положительными характеристиками Норки я не видел. 

Ну а тебе что нужно "стрелять" или "попадать"? Не попадаешь с 20км, стреляй с 15км, в чем проблема?

Ты берешь официальные данные вне контекста, и не умеешь с ними работать. А вот кричать на форуме умеешь. Не делай так. 

[anonym_psCBX7RKTViN]

Сегодня в 10:24:57 пользователь Shurik1960s сказал:

1) Надо уметь брать упреждение, принимая в расчет крайне медленную скорость полета снаряда. Приноровиться можно. Есть к тому же и фугасы.

2) Вы не смогли в корабль , поэтому оценивать играбельность Вам не стоит.

3) Вы будете смеяться, но средний игрок это как раз я. И таких как я, раньше было много.

4) Уровень игроков упал в разы. Вот поныть -это да. Это сейчас в тренде. А посидеть и подумать, что я делаю не так- сложно. Проще же -корабль плохой, а не тот факт, что надо приложить к кораблю руки и мозги.

1. Это понятно. Но что Вы будете сделать с разбросом на дальнии расстояния?

2. Понимаете, Вы не с той точки зрения смотрите. Корабль, в данном случае Норка, это продукт который произвела компания и который она продает (то что он прокачивается абсолютно не важно, так как игрок тратит свои деньги на другие приблуды что есть в игре). Условно если Вы купили телевизор, то очень желательно что бы он:

а) подходил Вам по параметрам

б) был легок в настройке. Если сравнивать к примеру с ТВ , то у среднего покупателя есть несколько параметров, кроме цветности, нужно что  бы быстро и главное интуитивно можно было настроить ТВ каналы, не прописывать адреса для Смарт-Тв и прочее, прочее, прочее.

То есть прокачивая/ покупая продукт (в данном случае корабль) я должен интуитивно, после нескольких боев понимать как на нем играть. С больших дистанций или с малых, тагнковать или нет и т.д. и т.п. . Это НОРМАЛЬНО.  

На Норке этого нет. Танковать, идти в ближний бой,   она не может. Вести бой на дальней дистанции то же нет. На средних дистанциях в большинстве случаев она попадает в порт так как  брони, даже для этих случаев,  явно недостаточно. Из плюсов только сильное ПВО. Все.  Тактика игры непонятно, не говоря о интуитивности. 

3,4. Все меняется. Раньше что бы позвонить по телефону в соседний город нужно было заказывать разговору телефонистки,  а сейчас достаточно взять мобильный и набрать номер. Уровень игроков и будет падать. Это нормально. Просто Вы должны понимать, что все таки это развлечение. 

Сегодня в 11:54:57 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ну а тебе что нужно "стрелять" или "попадать"? Не попадаешь с 20км, стреляй с 15км, в чем проблема?

Ты берешь официальные данные вне контекста, и не умеешь с ними работать. А вот кричать на форуме умеешь. Не делай так. 

Я что то должен отвечать профессионалу, который зарабатывает себе на жизнь играя? У нас разные ниши. К счастью, таких как Вы не много в игре. 

[MorkVaarg]

Сегодня в 12:38:49 пользователь Bashner_18 сказал:

1. Это понятно. Но что Вы будете сделать с разбросом на дальнии расстояния?

2. Понимаете, Вы не с той точки зрения смотрите. Корабль, в данном случае Норка, это продукт который произвела компания и который она продает (то что он прокачивается абсолютно не важно, так как игрок тратит свои деньги на другие приблуды что есть в игре). Условно если Вы купили телевизор, то очень желательно что бы он:

а) подходил Вам по параметрам

б) был легок в настройке. Если сравнивать к примеру с ТВ , то у среднего покупателя есть несколько параметров, кроме цветности, нужно что  бы быстро и главное интуитивно можно было настроить ТВ каналы, не прописывать адреса для Смарт-Тв и прочее, прочее, прочее.

То есть прокачивая/ покупая продукт (в данном случае корабль) я должен интуитивно, после нескольких боев понимать как на нем играть. С больших дистанций или с малых, тагнковать или нет и т.д. и т.п. . Это НОРМАЛЬНО.  

На Норке этого нет. Танковать, идти в ближний бой,   она не может. Вести бой на дальней дистанции то же нет. На средних дистанциях в большинстве случаев она попадает в порт так как  брони, даже для этих случаев,  явно недостаточно. Из плюсов только сильное ПВО. Все.  Тактика игры непонятно, не говоря о интуитивности. 

3,4. Все меняется. Раньше что бы позвонить по телефону в соседний город нужно было заказывать разговору телефонистки,  а сейчас достаточно взять мобильный и набрать номер. Уровень игроков и будет падать. Это нормально. Просто Вы должны понимать, что все таки это развлечение. 

Я что то должен отвечать профессионалу, который зарабатывает себе на жизнь играя? У нас разные ниши. К счастью, таких как Вы не много в игре. 

1)Вопрос практики.

2) Норка точнее своих аналогов , продаваемых за деньги.

3) Норка отлично танкует носом. 

4) Не нормально, что уровень игры игроков падает. Называется - до упрощались.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 12:38:49 пользователь Bashner_18 сказал:

Я что то должен отвечать профессионалу, который зарабатывает себе на жизнь играя? У нас разные ниши. К счастью, таких как Вы не много в игре. 

Мне вот интересно, а модераторы у нас банят за "распространение заведомо ложной информации" или нет...

 

Сегодня в 12:38:49 пользователь Bashner_18 сказал:

1. Это понятно. Но что Вы будете сделать с разбросом на дальнии расстояния?

2. Понимаете, Вы не с той точки зрения смотрите. Корабль, в данном случае Норка, это продукт который произвела компания и который она продает (то что он прокачивается абсолютно не важно, так как игрок тратит свои деньги на другие приблуды что есть в игре). Условно если Вы купили телевизор, то очень желательно что бы он:

а) подходил Вам по параметрам

б) был легок в настройке. Если сравнивать к примеру с ТВ , то у среднего покупателя есть несколько параметров, кроме цветности, нужно что  бы быстро и главное интуитивно можно было настроить ТВ каналы, не прописывать адреса для Смарт-Тв и прочее, прочее, прочее.

То есть прокачивая/ покупая продукт (в данном случае корабль) я должен интуитивно, после нескольких боев понимать как на нем играть. С больших дистанций или с малых, тагнковать или нет и т.д. и т.п. . Это НОРМАЛЬНО.  

На Норке этого нет. Танковать, идти в ближний бой,   она не может. Вести бой на дальней дистанции то же нет. На средних дистанциях в большинстве случаев она попадает в порт так как  брони, даже для этих случаев,  явно недостаточно. Из плюсов только сильное ПВО. Все.  Тактика игры непонятно, не говоря о интуитивности. 

3,4. Все меняется. Раньше что бы позвонить по телефону в соседний город нужно было заказывать разговору телефонистки,  а сейчас достаточно взять мобильный и набрать номер. Уровень игроков и будет падать. Это нормально. Просто Вы должны понимать, что все таки это развлечение. 

Я что то должен отвечать профессионалу, который зарабатывает себе на жизнь играя? У нас разные ниши. К счастью, таких как Вы не много в игре. 

1) Жить с ним, как все живут. Или тебе так необходимо стрелять во все что шевелится с 26км, что аж скулы сводит? Выбирай дистанцию боя, на которой попадаешь.

2) Если тебе нужна настенная плазма, то не покупай портативный карманный аппарат. Ну или думай что тебе и зачем.

3) Норка не может танковать? Скорее это ты не можешь на ней танковать, ибо о том КАК на ней танковать, написано в первом посте этой темы. Сходи и почитай.

4) Да скилл падает. Но эта игра такая же как биллиард, карты, шахматы, футбол и прочая. В нее нужно либо хоть как-то уметь, либо не орать во всю глотку о том что лузы маленькие, карты непонятные, а мяч в ворота не летит.

[anonym_psCBX7RKTViN]

В 31.03.2020 в 19:54:53 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Мне вот интересно, а модераторы у нас банят за "распространение заведомо ложной информации" или нет...

 

1) Жить с ним, как все живут. Или тебе так необходимо стрелять во все что шевелится с 26км, что аж скулы сводит? Выбирай дистанцию боя, на которой попадаешь.

2) Если тебе нужна настенная плазма, то не покупай портативный карманный аппарат. Ну или думай что тебе и зачем.

3) Норка не может танковать? Скорее это ты не можешь на ней танковать, ибо о том КАК на ней танковать, написано в первом посте этой темы. Сходи и почитай.

4) Да скилл падает. Но эта игра такая же как биллиард, карты, шахматы, футбол и прочая. В нее нужно либо хоть как-то уметь, либо не орать во всю глотку о том что лузы маленькие, карты непонятные, а мяч в ворота не летит.

На самом деле мне все равно что вы там рассказываете.

Есть статистика по которой по количеству нанесенного урона и по количеству опыта за бой Норка идет на уверенном последнем месте. 

И это после, практически 5 млн. боев на сервере. 

 

Что корабль не требует апа? Да? Все *** и только Cesarevich_EU король. 

 

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 17:14:52 пользователь Bashner_18 сказал:

На самом деле мне все равно что вы там рассказываете.

Есть статистика по которой по количеству нанесенного урона и по количеству опыта за бой Норка идет на уверенном последнем месте. 

И это после, практически 5 млн. боев на сервере. 

 

Что корабль не требует апа? Да? Все *** и только Cesarevich_EU король. 

Скрытый текст

 

 

Почему "все"? У меня это где-то написано? Просто конкретно ТЫ, со своей меткостью в 20% не умеешь стрелять на конкретном линкоре. Дам бесплатный совет, в жизни вообще пригодится. В первую очередь, подумай на тему "а может я сам что-то не так делаю". Очень помогает. Я тоже порой всех обвиняю, а потом посижу, подумаю, и потихоньку приходит что там мог иначе сделать, это мог иначе. 

То что баллистика у Норки не простая - никто не отрицает, просто 90% игроков в эту игру, вообще не делает "поправки на корабль". Под поправкой я имею ввиду изменение своего стиля игры в зависимости от особенностей корабля. Например если баллистика хорошая, но корабля картонный - играть от дистанции, если наоборот - подойти поближе. Большинство как фигвчит в 25км, так и фигачит. А потом да, корабль плохой оказывается.

[Jadd]

НАСТОЯТЕЛЬНО прошу избегать личных выпадов и провоцирующих высказываний. Особенно это касается @Bashner_18

@Cesarevich_EU, если Вы сталкиваетесь с троллингом и провокациями - используйте, пожалуйста, функционал жалоб. Или пишите мне в ЛС. 

[anonym_psCBX7RKTViN]

Сегодня в 17:39:06 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Почему "все"? У меня это где-то написано? Просто конкретно ТЫ, со своей меткостью в 20% не умеешь стрелять на конкретном линкоре. Дам бесплатный совет, в жизни вообще пригодится. В первую очередь, подумай на тему "а может я сам что-то не так делаю". Очень помогает. Я тоже порой всех обвиняю, а потом посижу, подумаю, и потихоньку приходит что там мог иначе сделать, это мог иначе. 

То что баллистика у Норки не простая - никто не отрицает, просто 90% игроков в эту игру, вообще не делает "поправки на корабль". Под поправкой я имею ввиду изменение своего стиля игры в зависимости от особенностей корабля. Например если баллистика хорошая, но корабля картонный - играть от дистанции, если наоборот - подойти поближе. Большинство как фигвчит в 25км, так и фигачит. А потом да, корабль плохой оказывается.

Причем здесь поправка "на корабль"? Норка в игре не линкор, тяжелый крейсер. Брони нет, "чемоданы "  406 -мм снаряды редко, даже с ближних дистанций, что то пробивают с полным уроном. Я просмотрел все гайды, что бы доступны по данному ЛК. И? Ни хера. В начале ветки один д... рассказывал что нужен активный раш. 

Ок.

Идем носом на вражеские ЛК. В носу самая сила. И тут Норку быстренько разбирает, идущий под инвизом, Минотавр. 

Ладно. Второй бой. Дальняя дистанция и сближение потом на среднюю, где Норка, по заявлению разработчиков, самая эффективная. Опять носом. Теперь друганы сзади слились и ЛК и крейсер разбирают Норку на запчасти.

Третий бой. Идем группой. Норка, чуть впереди, идет на среднюю дистанцию. Носом (как советовали топовые блогеры и остальные приближенные к телу). Итогом. Вражеские ЛК и крейсера сконцентрировались на Норке (зная что это никакой корабль) и 25000 урона и порт. 

Три боя по вашим гайдам. 

Так может в гайдах что то изменить? Или в тестерах, которых договоренности играют? 

И да. Стать в гроссмейстером в шахматах или шашках может не каждый. Игра на 90 процентов игроков и рассчитана, а не на  вас топовых тестеров. Ближе к народу быть надо. 

Когда в игре изначальные параметры посчитаны не правильно, все так и получаться, что легкий крейсер может разобрать ЛК невспотев. 

А теперь можешь жаловаться.

[Cesarevich_EU]

В 01.04.2020 в 23:50:13 пользователь Bashner_18 сказал:

Скрытый текст

 

Причем здесь поправка "на корабль"? Норка в игре не линкор, тяжелый крейсер. Брони нет, "чемоданы "  406 -мм снаряды редко, даже с ближних дистанций, что то пробивают с полным уроном. Я просмотрел все гайды, что бы доступны по данному ЛК. И? Ни хера. В начале ветки один д... рассказывал что нужен активный раш. 

Ок.

Идем носом на вражеские ЛК. В носу самая сила. И тут Норку быстренько разбирает, идущий под инвизом, Минотавр. 

Ладно. Второй бой. Дальняя дистанция и сближение потом на среднюю, где Норка, по заявлению разработчиков, самая эффективная. Опять носом. Теперь друганы сзади слились и ЛК и крейсер разбирают Норку на запчасти.

Третий бой. Идем группой. Норка, чуть впереди, идет на среднюю дистанцию. Носом (как советовали топовые блогеры и остальные приближенные к телу). Итогом. Вражеские ЛК и крейсера сконцентрировались на Норке (зная что это никакой корабль) и 25000 урона и порт. 

Три боя по вашим гайдам. 

Так может в гайдах что то изменить? Или в тестерах, которых договоренности играют? 

И да. Стать в гроссмейстером в шахматах или шашках может не каждый. Игра на 90 процентов игроков и рассчитана, а не на  вас топовых тестеров. Ближе к народу быть надо. 

Когда в игре изначальные параметры посчитаны не правильно, все так и получаться, что легкий крейсер может разобрать ЛК невспотев. 

А теперь можешь жаловаться.

 

 

Ты пар выпусти. И подумай головой. 

Тебе никто и никогда не предоставит "ту самую победную тактику на все случаи жизни", ибо: 1) никто тебе ничего тут не должен, 2) ее просто нет, вообще нет.

Ты сам должен взять в руки корабль, понять что на нем делать можно, а что нельзя. И только после этого ты сможешь что-то на нем показать. Никакой блогер, никакой стример, никто тебе в голову не вложит то заветное под названием "что делать чтобы победить". 

Если тебе говорят "на средней дистанции", это не значит что тебе нужно переть впереди всей команды, жрать торпеды и залпы в борт, и на последних ХП доехать до вожделенных 13км... Нет. Это значит что нужно научиться играть на корабле так, чтобы реализовывать его сильные стороны, а не тупо рашить все что видишь.

Гайды пишутся с точки зрения автора. Универсальный гайд для всех и каждого, где детально разобранны все бесконечные вариации применения корабля, еще науке не известен. Поэтому гайды нужно воспринимать как: а) мнение, б) пищу для размышлений, в) пример конкретных действий. А не слепое указание на тему "как делать". Если тебе все это не интересно и лично ТЫ не хочешь заглянуть в себя, и понять почему же ты не можешь играть на корабле, то тебе никакой гайд не поможет. Вообще.

 

Кстати говоря, про 90% игроков. Согласно той самой статистике, на которую ты ссылаешься, лично ТЫ играешь на Норке почти на половину хуже чем в среднем по серверу. Есть мнение что это довольно определенно показывает в чем заключается проблема. Намекну - не в корабле. Так что дело не в том что цифры врут, не в том что гайды неправильные, не в том что на форуме все куплены, и не в том что корабль - фуфло, а в том что лично ты не умеешь, и самое главное - не хочешь уметь. И как бы ты не злился, и как бы ты мне не строчил ответ, обвиняя во всех смертных грехах, факт тут был и останется один. Хочешь лучше играть на корабле - думай и делай. А если не хочешь, то не нужно орать о том что тебе все должны.

 

Эмпирический путь познания чрезвычайно прост - отлетел от бортового залпа, значит не свети бортом. Не пробиваешь никого в нос, значит стреляй в борта. Убивают первым, если выехал дальше всех, значит не лезь в одиночку на всю команду. Игра на линкоре не требует быстрой реакции, не требует физических кондиций, не требует образования и не имеет имущественного ценза. Единственное что тебе нужно, это спросить себя "а как меня убили" и "а как мне нужно было сыграть, чтобы меня не убили". Вот и все.

[anonym_rFHofeiIRpBC]

В 01.04.2020 в 23:50:13 пользователь Bashner_18 сказал:

Норка в игре не линкор, тяжелый крейсер.

Если серьезно хотите научиться играть лучше, то настоятельно рекомендую раз и навсегда перестать думать о линкорах как о тяжелых крейсерах. Игра на каком-нибудь Hindenburg, который является тяжелым крейсером, и линкоре North Carolina отличается и в плане позиционирования в бою, и в плане выбора боеприпасов, и в плане выбора целей.

[anonym_psCBX7RKTViN]

Сегодня в 00:38:59 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ты пар выпусти. И подумай головой. 

Тебе никто и никогда не предоставит "ту самую победную тактику на все случаи жизни", ибо: 1) никто тебе ничего тут не должен, 2) ее просто нет, вообще нет.

Ты сам должен взять в руки корабль, понять что на нем делать можно, а что нельзя. И только после этого ты сможешь что-то на нем показать. Никакой блогер, никакой стример, никто тебе в голову не вложит то заветное под названием "что делать чтобы победить". 

Если тебе говорят "на средней дистанции", это не значит что тебе нужно переть впереди всей команды, жрать торпеды и залпы в борт, и на последних ХП доехать до вожделенных 13км... Нет. Это значит что нужно научиться играть на корабле так, чтобы реализовывать его сильные стороны, а не тупо рашить все что видишь.

Гайды пишутся с точки зрения автора. Универсальный гайд для всех и каждого, где детально разобранны все бесконечные вариации применения корабля, еще науке не известен. Поэтому гайды нужно воспринимать как: а) мнение, б) пищу для размышлений, в) пример конкретных действий. А не слепое указание на тему "как делать". Если тебе все это не интересно и лично ТЫ не хочешь заглянуть в себя, и понять почему же ты не можешь играть на корабле, то тебе никакой гайд не поможет. Вообще.

 

Кстати говоря, про 90% игроков. Согласно той самой статистике, на которую ты ссылаешься, лично ТЫ играешь на Норке почти на половину хуже чем в среднем по серверу. Есть мнение что это довольно определенно показывает в чем заключается проблема. Намекну - не в корабле. Так что дело не в том что цифры врут, не в том что гайды неправильные, не в том что на форуме все куплены, и не в том что корабль - фуфло, а в том что лично ты не умеешь, и самое главное - не хочешь уметь. И как бы ты не злился, и как бы ты мне не строчил ответ, обвиняя во всех смертных грехах, факт тут был и останется один. Хочешь лучше играть на корабле - думай и делай. А если не хочешь, то не нужно орать о том что тебе все должны.

 

Эмпирический путь познания чрезвычайно прост - отлетел от бортового залпа, значит не свети бортом. Не пробиваешь никого в нос, значит стреляй в борта. Убивают первым, если выехал дальше всех, значит не лезь в одиночку на всю команду. Игра на линкоре не требует быстрой реакции, не требует физических кондиций, не требует образования и не имеет имущественного ценза. Единственное что тебе нужно, это спросить себя "а как меня убили" и "а как мне нужно было сыграть, чтобы меня не убили". Вот и все.

Это все понятно. Бла-бла-бла. 

Я так понимаю, что у тебя есть официальный стрим канал на Ютубе или у твоих клановых друзей. 

Предлагаю, своим опытом показать нам сирым и убогим, как 5 боев в подряд, ты будешь зажигать на этот "чудо-корабле".

Своим опытом так сказать.  

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 22:16:43 пользователь Bashner_18 сказал:

Это все понятно. Бла-бла-бла. 

Я так понимаю, что у тебя есть официальный стрим канал на Ютубе или у твоих клановых друзей. 

Предлагаю, своим опытом показать нам сирым и убогим, как 5 боев в подряд, ты будешь зажигать на этот "чудо-корабле".

Своим опытом так сказать.  

Во-первых как я на ней зажигаю видно из моей статистики.

Во-вторых нет, у меня нет никакого канала. И я хоть убей не понимаю причем это вообще.

В третьих еще нехватало чтобы я велся на поводу у ленивой немощи, которая не хочет и не может сделать с собой хоть что-нибудь, а только и делает что обвиняет весь мир в заговоре.

Короче говоря, я устал тебе что-либо рассказывать. Иди в ЧС, к прочим "одаренным".