Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

[Ternex]

9 часов назад, Set_Sever сказал:

Товарищи, планирую при случае прикупить сей аппарат. Ваше мнение - стоит ли? Чапаева нет, только Щорс, из других восьмёрок есть Хиппер, Орлеан, Могами, Атаго.

 

По-моему, стоит. Во всяком случае, вражеский авик не будет так нервировать, как на Атаго. Ну и опять таки, дальнобойность и если что, то можно и в дымы нырнуть. Единственно, что ему фарм несколько подрезали.

[Set_Sever]

Благодарю за высказанные мнения!:) Думаю в следующем месяце прикупить:)
 

[Hell_Angel_Deathbringer]

Вот что что, но "Тузику" необходимо сделать 2 камуфляжа на выбор. так как это представлено у Миссури к примеру. То вот камуфляж который идет в комплекте очень "пестрый".

хотелось бы увидеть его в родной "серой" краске и с номером на борту 105...

Скрытый текст

 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

16 часов назад, Plush_Dragon сказал:

Я уже поменял у себя. Один фиг плоские на Кутузова не летают, а если попадётся рукастый то он тебя и с заградкой утопит при желании. Зато теперь в тучке торпеды издалека вижу.

Только если 10-й. 9-й уже не факт. Я в тучке не стою подолгу, поэтому у меня лично заградка безальтернативно. Фарм опять же... Самолётики помногу в копилку сыплют.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

4 часа назад, Plush_Dragon сказал:

Факт. Даже Лекс зергом раздамажит за милую душу.

А вообще как поставил ГАП на меня ещё ни разу авик не летал. Считаю что модуль который используется по факту один раз в 10-20 боёв и нафиг не нужен. Разве только ты играешь отрядом и нужно делать зонтики союзнику.

ГАП же помогает в каждом бою и от торпед, и засветить эсминца в тучке или британца. Последнего Эдинбурга приятно удивил.

Не желаете взять Лекс, и попробовать?

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

23 минуты назад, Plush_Dragon сказал:

А что там пробовать если всё очевидно? Лекс подводит группу, ты включаешь заградку, он отводит самолёты чуть в сторону и пережидает твою никчемную заградку, затем он собирает все группы в кучу и даёт команду фас - итог ты раздамажен и с выбитыми установками ПВО. Затем повторить.

Так в чём проблема? Берите Лекс и повторим. Под запись.

[Ozymandis]

24 минуты назад, Ma_Fa сказал:

Так в чём проблема? Берите Лекс и повторим. Под запись.

Готов быть судьей.

[neloz666]

В 29.05.2017 в 18:19, Ozymandis сказал:

Готов быть судьей.

 

В 29.05.2017 в 17:54, Ma_Fa сказал:

Так в чём проблема? Берите Лекс и повторим. Под запись.

Эммм, а что это докажет? Сферический конь в вакууме же. Любой корабль, если авик, действительно, захочет можно забрать. Даже ПВО баржи уходят в порт. Один на один, в условиях тренировки - слишком искусственные условия.  Если на Кутузова не летают, помятуя, что у него хорошее ПВО, то это просто значит, что есть более доступные цели.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

3 часа назад, neloz666 сказал:

 

Эммм, а что это докажет? Сферический конь в вакууме же. Любой корабль, если авик, действительно, захочет можно забрать. Даже ПВО баржи уходят в порт. Один на один, в условиях тренировки - слишком искусственные условия.  Если на Кутузова не летают, помятуя, что у него хорошее ПВО, то это просто значит, что есть более доступные цели.

Докажет именно, что не любой. Есть одноуровневые крейсера, которые АВ забрать не может. По крайней мере, при равном уровне умения.

Собственно, суть, которую я пытаюсь донести до всех, в том, что слухи о переапанности АВ сильно преувеличены. И сводятся, в принципе, только к избытку ЛК в боях.

[OzerovPaparacci]

В 29.05.2017 в 17:54, Ma_Fa сказал:

Так в чём проблема? Берите Лекс и повторим. Под запись.

Кстати могу Лекса для такого дела в треньку выкатить - профиль тот же в игре - после 20 - 21 обычно в игре бываю.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Только что, OzerovPaparacci сказал:

Кстати могу Лекса для такого дела в треньку выкатить - профиль тот же в игре - после 20 - 21 обычно в игре бываю.

Можем сегодня вечером.

[anonym_9IV9VMl1Lwke]

 

[KazaM]

Точно ли инерционный взрыватель нужен? Что-то я не уверен что есть большая разница, катался как с ним, так и без него.  Кэп только один для советской ветки крейсеров, на Донском и Москве потом будет.

[Ozymandis]

3 часа назад, KazaMka сказал:

Точно ли инерционный взрыватель нужен? Что-то я не уверен что есть большая разница, катался как с ним, так и без него.  Кэп только один для советской ветки крейсеров, на Донском и Москве потом будет.

Кутузов с взрывателем и без - два разных корабля.

Взрыватель пригодится и на Донском, вот на Москве уже не нужен.

[Bifrest]

Нужен совет записных крейсероводов вижу они тут есть))  Хочу взять Мишу  ,ибо скучаю по Мурманску  с ЗБТ .. Про картонность не надо , за все бои на Мурманске циту достали с  десяток раз ))  , обожал его за плотность носового и изумительную маневренность .  С двумя рулями    можно его сравнить и с чем  ? Есть Орлик  -тоже любим  , особенно сейчас ,есть псевдо атаго  - не мое  ..  Встречал не раз , крейсер по моему божественен( и да беру не для фарма  ,надо пойду  расколочу на Тирпе  лицо десяткам  пару раз )) , но жаба Вы понимаете ,ибо Тирпитц взял и плохого сказать не могу  , но я  люблю быстрых и  внезапных )) Хариер ,Цесаревич и другие знакомые   ребята по никам   ,знаю катаете турнирки   на таких кораблях  подскажите  пожалуйста .Спасибо!

[KazaM]

Ну вот с Мурманском) и можно сравнить, только на 3 уровня выше. А так сравним со всеми крейсерами 6-8 уровня советской ветки.

[slava37224]

мурманск это амер,та же поганая баллистика,совки в этом плане просто божественны

[Bifrest]

Спасибо за ответ . Если можно, хотел бы уточнить у тех кто плотно катает именно этот корабль по фану  .. Расскажите про эффективность игры скоростью с перекладкой  ? По ощущениям  есть разница  между  кормовой /носовой траверсой  в  деле ухода от залпа? разгон/торможение  аналог?  Установки  ПВО  дальней ауры  насколько критоустойчивы? Башни за полноходовой  циркуляцией успевают?   Конкретный пример баллистики -карта Север ,Вулкан и подобные     ,есть ли возможность заброса  снарядов через ,хотя бы  ,мелкие  острова   не выходя на просвет (если есть приблизительная дистанция  до острова какая?) ?   И в зависимости от ответа  на  предыдущие вопросы  , насколько инвизный  билд решает   в деле  избегания  урона ?

Поясню  , дым  по моему  разумению это чит  в некотором роде  , но вот насколько динамика корабля  хороша (хотелось бы сравнения с Чапаем ,я внимательно прочитал последние  20 страниц топика  и  там  был вопрос  о высоте настроек   их ХП ,что можно сказать по этому поводу ?)  Простите  за обилие  вопросов  , но прем  - КР  иначе выбрать нельзя по моему  )) Спасибо еще раз  .

[AmigoDancer]

15 минут назад, Bifrest сказал:

 Простите  за обилие  вопросов  , но прем  - КР  иначе выбрать нельзя по моему 

Сашко Зло выпустил свежий обзор по Кутузу, посмотри и подумай.

[Bifrest]

Разумеется  смотрел , но Сашка  умеет пиарить ))  буквально недавно в  таких же выражениях был описан Тирпитц  ,просто таки  имбище  -имбовое  с  новым ПМК  ,и выложен бой  ..соответствующий  , по факту  -  фармить будете(его и катаю )   , но на дистанции ПМК  если и выйдете  ,то его эффективность даже в раскачке будет отнюдь  не отличная ,ЭМ лопаться НЕ будут , ЛК поджигаться  -да    , болезнь с точностью и здесь присутствует .  Это отличный и маневренный танк  , но не эффективный в плане ведения  огня  , а хочется стрелять , впрочем если  катали старого Мурзика  понимаете о чем я  , это очень редкое ощущение  когда боятся  подойти буквально все  для каждого есть аргумент ))

Хочется услышать игроков ..молчунов  ))