USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

 

Я тоже ни разу не авиковод, но на Лексе не советовал бы... Слишком маленький ангар. На 9 и 10, однозначно стоит. У Мидуэя как раз 4 полные волны с господством получается.

 

Я вот тоже такого мнения был, по поводу ангара переживал.

Вчера таки поставил "господство", правда потестил всего 4 боя. Средний урон такой же, но условие его нанесения вчера было жестким - из 4-х в 2 боях попал с 9 (айовы, балтики, немцы9), и 1 раз с 10 (яматы, демоны, москва и далее 9ки по списку). С лишним бобром долетал хоть с половиной (и более) группы до 9-10, урон удавалось наносить вполне себе эффективно (но сложнее, понятно).

Нехватки самолетов в ангаре не почувствовал, хотя в 2х боях заканчивал с группами бобров по 3-4 шт в каждой эскадрилии, но не беда, бой уже был решен к тому моменту. Группы на съедение я стараюсь не оставлять, облетая ПВОшников по дороге "домой" (ну разве пустых бобров для света ЭМ могу оставить), т.е. не автовозврат, а строю маршрут (конечно не всегда, я ж не тру авиковод, ногой играю).

Да и главное, почему взял перк - экипаж пойдет далее по ветке, а ничего лучшего на эти очки я не вижу, даже для Лекса, да и впадло потом (на 9 лвл-е) дублоны сливать на перераспределение очков.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

 

Я вот тоже такого мнения был, по поводу ангара переживал.

Вчера таки поставил "господство", правда потестил всего 4 боя. Средний урон такой же, но условие его нанесения вчера было жестким - из 4-х в 2 боях попал с 9 (айовы, балтики, немцы9), и 1 раз с 10 (яматы, демоны, москва и далее 9ки по списку). С лишним бобром долетал хоть с половиной (и более) группы до 9-10, урон удавалось наносить вполне себе эффективно (но сложнее, понятно).

Нехватки самолетов в ангаре не почувствовал, хотя в 2х боях заканчивал с группами бобров по 3-4 шт в каждой эскадрилии, но не беда, бой уже был решен к тому моменту. Группы на съедение я стараюсь не оставлять, облетая ПВОшников по дороге "домой" (ну разве пустых бобров для света ЭМ могу оставить), т.е. не автовозврат, а строю маршрут (конечно не всегда, я ж не тру авиковод, ногой играю).

Да и главное, почему взял перк - экипаж пойдет далее по ветке, а ничего лучшего на эти очки я не вижу, даже для Лекса, да и впадло потом (на 9 лвл-е) дублоны сливать на перераспределение очков.

 

На Лексе лучше 2 4-х. УОП и РУОП. Но, если иметь в виду дальнейшую прокачку, тогда "Господство" безальтернативный выбор.

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

 

На Лексе лучше 2 4-х. УОП и РУОП. Но, если иметь в виду дальнейшую прокачку, тогда "Господство" безальтернативный выбор.

 

Может быть, но меня за мое малое кол-во боев на Лексе еще ни разу не топил АВ (хотя пытались частенько), голдовые ремка и заградка, своевременной тыканье приоритета и какие-никакие маневры вселили в  меня  мысль о избыточном ПВО Лекса, так что перки на это самое ПВО я даже не рассматриваю... пока что. Вполне допускаю, что мне уже не попался грамотный (очень) каннибал.

 

[anonym_SVLJkvuvWcbr]

Что-то бомберы стали дико косить.Есть "господство", играю в основном ударным прайдом 3+1. Все 7 бобров звена стали ложить бомбы аккурат под бортами вражин,в лучшем случае, хорошо если какой-то модуль выбьют. Доходит до того, что все 21 бобра из волны, не ложат ни один чемодан на палубу противника.  Если против тебя стоит вражеская Шокака, вообще жесть получается- ни дамажки,ни самолетов.

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

Что-то бомберы стали дико косить.Есть "господство", играю в основном ударным прайдом 3+1. Все 7 бобров звена стали ложить бомбы аккурат под бортами вражин,в лучшем случае, хорошо если какой-то модуль выбьют. Доходит до того, что все 21 бобра из волны, не ложат ни один чемодан на палубу противника.  Если против тебя стоит вражеская Шокака, вообще жесть получается- ни дамажки,ни самолетов.

 

Хз, по массивным целям в основном отлично ложится, хоть с 5ым перком, хоть без. По эсминцам через альт бывает обидно, когда и бросил идеально (овал сошелся с маневром, ванга 149лвла), но бомбы все левее или правее и без урона. Ну и да, напрягают альт-попадания с криом 2-3-4 модулей, но без урона.

[Гость]

 

Хз, по массивным целям в основном отлично ложится, хоть с 5ым перком, хоть без. По эсминцам через альт бывает обидно, когда и бросил идеально (овал сошелся с маневром, ванга 149лвла), но бомбы все левее или правее и без урона. Ну и да, напрягают альт-попадания с криом 2-3-4 модулей, но без урона.

Эта проблема всех бомбардировщиков, собственно из этих недостатков выходит достоинства японских авианосцев.

 

А 5 перк на самом деле масхев из-за того, что:

1. Разница в 1 самолёт дуэли самолётов - это при маленькой вашей хитрости гарантированная победа.

2. Больше бомб можно положить из каждого звена.

3. Плюс один самолёт повышает его живучесть, ибо (тут необходимо уточнять, но скорее всего так) дамаг ПВО идёт по всем самолётам эскадрилии сразу, чем больше самолётов с эскадрилии тем лучше(номинально у японских самолётов ХП больше, но их просто меньше)

Единственный недостаток - это увеличение времени подготовки самолётов. Больше у превосходства недостатков нету, собственно как перк называется то он и даёт.

 

 

 

 

[anonym_ZynqMNCCyXyp]

После эссекса в ударке, на лексе в ударке играется ну очень больно.

Нечем даже палубники сбивать   терпеть не могу каннибализм, но на этом чуде приходится каннибалить секаку. Иначе боль и страдания

[Pirates007]

После эссекса в ударке, на лексе в ударке играется ну очень больно.

Нечем даже палубники сбивать   терпеть не могу каннибализм, но на этом чуде приходится каннибалить секаку. Иначе боль и страдания

 

как можно секаку законибалить под 2 истребами и заградкой для меня загадка

один раз меня авик вынес , по моей невнимательности, остальные разы оставался без самолетов он и больше не летал и то с 3 захода

[anonym_tabu6ZuW1LuM]

очень просто. заход 3мы бомберами, поджог. Торпы в стороне.Пожар, заградка кончилась, истребители потратили бк - заходят торпы.Секаку- прощай!

З.Ы Проклятый Т9!

[Pirates007]

очень просто. заход 3мы бомберами, поджог. Тропы в стороне.Полах, заградка кончилась, истребители потратили бк - заходят торпы.Секаку- прощай!

 

ну смотря кто будет на секаку сидеть ) половина народа альт зажимать не умеет. ну если еще лекс с 5 перковым кепом то там да

[anonym_ZynqMNCCyXyp]

 

как можно секаку законибалить под 2 истребами и заградкой для меня загадка

один раз меня авик вынес , по моей невнимательности, остальные разы оставался без самолетов он и больше не летал и то с 3 захода

 

Да варианты есть, он либо истров отводит далеко, и ты успеваешь к нему подскочить,

либо разбиваешь на две части ударников. Он одну часть атакует, вторая - его тушку бомбит.

На первый раз использует заградку - на второй вылет его практически гарантированно топишь. 

Но это и морщит, пол боя только его и контришь, вместо того чтобы линкора мутузить.

На Эссексе этих проблем нет, аще пофиг кто против тебя, если ток не эссекс в пво)

14:12 Добавлено спустя 3 минуты

у ЭСсекса другая боль, кучи крейсеров, а это заградки .. дак плюсом и у эсмов заградки появляются :/

 

[Adnaglaziy_DJO]

Кароче, это рэйнджер, который  нельзя за один заход утопить другим рэйнджером, так как пво хорошее и самое главное — заградочка.  

 

А это единственное, что сильно напрягало в рейнджере. Два боя было за 120 боев на ренже, где у меня и у красного было по 44900 дамага ровно и по одному фрагу. 

[Adnaglaziy_DJO]

 

<p>Отличный кораблик.  Аццкие бомбы. ПВО просто анн***ятор самолетов. </p>

<p> </p>

<p>Единственный кто может всё испортить это балансировщик. <img src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_Default.gif" title=":)" alt=":)" height="32"></p>

<p>Из 20 боев у меня  где то 3-4 было таких, где атаковать просто некого. Точнее, всегда есть кого, но ангар кончается просто за несколько вылетов, а дамаги почти нет.  Рууны, донские, гинды, айовы, изумы, монтаны с яматами и один амаги только жирный за ними всеми в ордере с чапаем  <img src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_Default.gif" title=":)" alt=":)" height="32"></p>

<p> </p>

<p>Даже непонятно что надо делать. Мочить эсмов  с одним попаданием за два вылета, ждать второй половины боя или лететь сливать всё сразу и расслабляться.</p>

<p> </p>

<p>Но ежели попал в топ, то бог просто <img src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_Default.gif" title=":)" alt=":)" height="32"> </p>

<p> </p>

 

[anonym_tabu6ZuW1LuM]

Уже не такой отличный. В новом патче торпы при перенаправлении атаки по Альту  начали описывать круги (

[Adnaglaziy_DJO]

Набросал схемку для новичков, как лехко и просто тащить на лексе. Ничего сложного! 

 

 

[anonym_ZynqMNCCyXyp]

Набросал схемку для новичков, как лехко и просто тащить на лексе. Ничего сложного! 

 

 

 

Схема идеальна!! предлагаю на первые строки гайда поместить, 

собственно с такой схемой все пояснения излишни)

[Adnaglaziy_DJO]

 

Схема идеальна!! предлагаю на первые строки гайда поместить, 

собственно с такой схемой все пояснения излишни)

 

Можно немного объяснить.

 

Ничего сложного, помоему. 

Подгадываем так, чтобы на последних секундах боя проигрывать очков 20, сидим в засаде и потом на самой последней секунде чпокаем щорса  — Профит!

 

Наверно не принципиально чтобы был щорс, можно кого другого.

Перки кэпа тоже наверно непринципиальны, но пятый желательно иметь. Вдруг одной бомбы как раз не хватит.

 

Если что то пошло нитак, действуем по старой проверенной схеме :

Она на рэйнджере разработана, но, я уверен, она и на лексе будет работать без сбоев!!

 

 

 

 

 

 

[anonym_ZynqMNCCyXyp]

Adnaglaziy_DJO (08 сен 2016 - 18:46) писал:

 

Можно немного объяснить.

 

Ничего сложного, помоему. 

Подгадываем так, чтобы на последних секундах боя проигрывать очков 20, сидим в засаде и потом на самой последней секунде чпокаем щорса  — Профит!

 

Наверно не принципиально чтобы был щорс, можно кого другого.

Перки кэпа тоже наверно непринципиальны, но пятый желательно иметь. Вдруг одной бомбы как раз не хватит.

 

Если что то пошло нитак, действуем по старой проверенной схеме :

Она на рэйнджере разработана, но, я уверен, она и на лексе будет работать без сбоев!!

 

 

 

 

 

 

А зачем подкарауливать щорс ана последних секундах боя ??  =)) 

я чет понять не могу, для зачем эти гениальные тактические изыски??
 

у меня у одного бомбардировщики попадать перестали после обновы?? 
 

[Adnaglaziy_DJO]

Нужно это затем, зачем вообще нужны авики здесь и арта в танках.

 

Чтобы поджигать стулья. Больше ни для чего.

 

ПС. А вообще схема шутка сказанная два раза смешнее не будет.

ППС. Бомберы попадают как обычно. Ничего не поменялось. 

[anonym_ZynqMNCCyXyp]

Нужно это затем, зачем вообще нужны авики здесь и арта в танках.

 

Чтобы поджигать стулья. Больше ни для чего.

 

ПС. А вообще схема шутка сказанная два раза смешнее не будет.

ППС. Бомберы попадают как обычно. Ничего не поменялось. 

Ааааа, месье изволил пошутить =))) 

Месье поклонник британского юмора??))

17:41 Добавлено спустя 1 минуту

месье после патча не играл на лексе, но о попадании бомберов утверждает, заЩем!?