Почему авианосцы сравнивают с САУ?

[GunterPreen]

5 копеек...если быть объективным - первые три типа кораблей - арты, только стреляют на ходу) авики - это именно авики. А для тех, кто продолжает проводить параллели с танками, можно сказать так (в 2288 раз) "Корабли-не танки"))))

[sid2508]

ЭТ ВАМ НЕ ЗА УГЛОМ ШОРКАТСЯ В БОДРОМ СТОЯЛОВЕ

 

[ArminVB]

Арта это тупо нажать кнопку раз в 30 сек и молиться на вбр.С вас максимум угадать в упреждение и занять позицию для лучшего обстрела.

Авики это постоянный контроль за авиагруппами,контроль за эсминцами врага,чтоб не приехали к вам на расстояние 5 км,где вы уже труп практически.Это отслеживание кораблей с крутым ПВО и обход их стороной,это часто противники в ПВО сетапе,которые только разрушают всю игру на ударнике или 1+1+1.На грамотных игроков еще и зайти правильно надо торперами,а так 1-2 торпеды и 2-3 минуты на перезарядку.

Арта это скорей линкоры.

[B1ack_Dragon]

Не спорь с артоложцами. 

Да, всё равно не переспоришь, аргументов то нет

[lergvot]

Что определяест САУ в ВоТ?

 

 

 

 

1. Перманентный инвиз - САУ находится глубоко в тылу и огонь ведёт на дистанции, ответить ей невозможно. Есть это у авиков? Есть.

2. Неспрогнозированность урона - САУ не нужно занимать позицию, искать возможность нанести урон, пытаться обойти противника чтобы зайти ему в борт или тыл, её потенциальная цель - любой танк на карте, находящийся в засвете. Есть это у авиков? Есть. Только они ещё и светят сами себе.

3. Невозможность сейва - от арты в ямке, выставив крепкую башню, не спрячешься, ей плевать на подобные мелочи. Есть такое у авиков? Есть. Самолётики легко перелетят горку.

4. Грубое вмешательство в пвп поединок - два тяжа танкуют друг против друга, один на один. Но тут по одному из них присылает арта, пожар, минус 1-2к хп. Есть такое у авиков? Есть. Внезапная атака торпедоносцев заставляет либо принимать торпеды, либо подставлять борт под залп, при маневре уклонения.

5. Геймплей, разительно отличающийся от остальной техники, так называемый "глаз бога" - по сути геймплей арты это уже не шутер. Есть такое у авиков? Есть. Геймплей авиков это скорее стратегия.

1. я перманентно в инвизе на Муцуки бывал на карте Океан, и делал 2 фрага. #НерфитьЭМ. Часто на форуме ноют что прилетает из инвиза на 20км от ЛК и выбивает цитали - так вот где арта кроется? #НерфитьЛК

2. Урон который ты получишь зависит только от тебя, как ты противодействуешь эскадрам, выполняешь ли манёвры уклонения. #Рельсоходыдолжныстрадать. Ты с помощью ПВО можешь сбить атакующую тебя эскадру. В танках ты можешь случайно увернуться, 100% рандома.

3. Смотри пункт 2. ПВО крейсера никто не отменял. Даже 1 эсминец проплывающий рядом может сбить 1 самолёт.

4. Танкуют от острова? #Яснопонятно. Корабли не воюют по одному. Смотри пункт 3.

5. О Боже, камера сверху!!! Ну всё арта-авики. А как же корректировщики на ЛК? Они тоже позволяют смотреть с высока. И чем тебе стратегия не угодила? Да собственно не угодила не играй. Но стратегия на 6+ очень сложная, без конца кнопочки надо жать. Это не раз в 6-30 секунд делать пыщ-пыщ.

[Uchta]

 

Ну понятно что танкисты. Ибо как человек не игравший в танки будет сравнивать танк с корбалём. Но в основном люди вайнящие о нагибающих АВ никогда толком на них не играли.

 

Я давно танки  забросил

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

1. Такой же перманентный инвиз имеют японские ЭМы (+амеры 8-10 лвл). Вести огонь с дистанции, с которой им нельзя ответить - да это же ЛК (особенно япы + амеры 8-10 лвл). При этом если ЛК ушел полировать линию и стреляет по засвету ЭМа, то сам он светиться не будет. Получал пару раз ваншоты от невидимых ЛК...

2. Арта может зацепить далеко не каждый танк ибо есть 100500 камней, домов и прочих неразрушаемых хреновин. А сплешем достать - это было давно и в далекой галактике.

3. От арты сейвятся укрытиями, а от АВ - прокачкой пво (перки+модули), активными маневрами и таки ордером.

4. Вот вчера дуелился на фусо с ньюйорком, у него осталось 238хп и тут ему внезапно прилетает ... торпеда? бомба? Нет - 356мм фугасы от ЛГБТ-Конго, который ждал возможности получить фраг.

5. А есть еще "взгляд с самолета".

 

Я бы добавил еще признаков "арты"

 

6. Большая скорость и неуправляемость полета снаряда.

7. Сложность обнаружения снаряда, неотображаемость снаряда на миникарте

 

Не зря раньше ЛК в таблице боя имели коричневый цвет ибо разрабы намекали. Но слезки ЛКводов смыли коричневую краску.

 

1. То что класс даёт возможность так играть - отнюдь не значит, что это правильно. Вообще ЛК это другой разговор, меня самого бесит, что лк полируют линию не желая принимать дамаг. Я, например, когда играю на лк - впереди планеты всей. В ВоТ лт и пт тоже имеют высокие коэффициэнты маскировки и тем не менее светятся, как и эсминцы в ВоВс. Этот пример не применим.

2. Имеется в виду прогнозирование урона по вам. Вы не знаете по кому сейчас стрельнет арта, по вам или вашему соседу.

3. Да, это верно, как верно и то, что это помогает, как мёртвому припарки в обоих случаях.

4. Ну конго козёл, спёр у вас законный фраг, дальше что. Я не совсем об этом писал.

5. Да, есть. Для красоты.

6. 7. - Да, в этом отличия есть, но они не критичны, потому что когда говорят Арта-зло, обычно указывают причины которые я озвучил, а не скорость и неотображаемость снаряда. К тому же внутри игр это логично.

[KOTBMOPE]

ПАНЕРФИТЕ АВИКОВ СРОЧНА, А ТО ПАНАГИБАТЬ НЕ ДАЮТ

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

1. я перманентно в инвизе на Муцуки бывал на карте Океан, и делал 2 фрага. #НерфитьЭМ. Часто на форуме ноют что прилетает из инвиза на 20км от ЛК и выбивает цитали - так вот где арта кроется? #НерфитьЛК

2. Урон который ты получишь зависит только от тебя, как ты противодействуешь эскадрам, выполняешь ли манёвры уклонения. #Рельсоходыдолжныстрадать. Ты с помощью ПВО можешь сбить атакующую тебя эскадру. В танках ты можешь случайно увернуться 100% рандома.

3. Смотри пункт 2. ПВО крейсера никто не отменял. Даже 1 эсминец проплывающий рядом может сбить 1 самолёт.

4. Танкуют от острова? #Яснопонятно. Корабли не воюют по одному. Смотри пункт 3.

5. О Боже, камера сверху!!! Ну всё арта-авики. А как же корректировщики на ЛК? Они тоже позволяют смотреть с высока. И чем тебе стратегия не угодила? Да собственно не угодила не играй. Но стратегия на 6+ очень сложная, без конца кнопочки надо жать. Это не раз в 6-30 секунд делать пыщ-пыщ.

 

1. Я не знаю как ты там перманентно в инвизе на Муцуки, а вот я играя, вижу и эсминцы и линкоры и крейсера, и только гордые авианосцы появляются только когда к ним приходишь.

2. В танках тоже на самом деле всё не так случайно, как кажется. Там тоже есть правила сейва и уклонения от арты. Но опять же, как это отменяет то, что я озвучил?

3. Может конечно сбить. Легко. И дальше что, какой вывод? Как тогда корабли авиаторпедами топят?

4. От острова не танкуют, это всё же не танки, тут инерционность слишком большая, да и вообще тупо это. Но острова можно использовать при игре против любого артиллерийского корабля.

5. Может и сложная. Может это вообще самый сложный класс в игре. А может самый простой, от этого ничегошеньки не меняется.

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

1. Я не знаю как ты там перманентно в инвизе на Муцуки, а вот я играя, вижу и эсминцы и линкоры и крейсера, и только гордые авианосцы появляются только когда к ним приходишь.

2. В танках тоже на самом деле всё не так случайно, как кажется. Там тоже есть правила сейва и уклонения от арты. Но опять же, как это отменяет то, что я озвучил?

3. Может конечно сбить. Легко. И дальше что, какой вывод? Как тогда корабли авиаторпедами топят?

4. От острова не танкуют, это всё же не танки, тут инерционность слишком большая, да и вообще тупо это. Но острова можно использовать при игре против любого артиллерийского корабля.

5. Может и сложная. Может это вообще самый сложный класс в игре. А может самый простой, от этого ничегошеньки не меняется.

 

АПРАВЕРГНИТЕ мой пост. пожалуйста.

[lergvot]

 

1. Я не знаю как ты там перманентно в инвизе на Муцуки, а вот я играя, вижу и эсминцы и линкоры и крейсера, и только гордые авианосцы появляются только когда к ним приходишь.

2. В танках тоже на самом деле всё не так случайно, как кажется. Там тоже есть правила сейва и уклонения от арты. Но опять же, как это отменяет то, что я озвучил?

3. Может конечно сбить. Легко. И дальше что, какой вывод? Как тогда корабли авиаторпедами топят?

4. От острова не танкуют, это всё же не танки, тут инерционность слишком большая, да и вообще тупо это. Но острова можно использовать при игре против любого артиллерийского корабля.

5. Может и сложная. Может это вообще самый сложный класс в игре. А может самый простой, от этого ничегошеньки не меняется.

 

1. кидаешь на 12км по КР, он не меняет курс, ловит торпы, ты ликуешь. Если будешь афкать на базе тебя тоже не будут светить. Но АВ балансит против АВ, значит АВ может засветить АВ в самом начале.

2. В танках когда играл на арте не нагибал, да и самая высокоуровневая арта была 212. И от арты не страдал, если арта подлавливала то я знал что я сам подставился ибо запомнить прострелы не сложно даже 49% рачку.

3. Не понял? Молча берут эскадру торперов и убивают рельсохода.

4. Только если надо бежать или тянуть время.

5. Я знаю что не меняется. Просто ЦА вбили в голову всякие бабки Жовы что арта это плохо.

[FrameworkBy]

 

А если взглянуть на Мидвея то ещё и самые высокие показатели статистики из всех кораблей. Намбэ уан по всем пунктам.

На первой строчке по статистике всегда будет какой-то корабль, как бы вы не ныли.

Кто и почему решил, что этим кораблём не должен быть авианосец?

 

Та часть человечества, что обременена наличием мозга, осознала мощь авианосцев ещё 12 ноября 1940 года. От чего ж вы тут такие дремучие, что не понимаете в 2016 году, почему именно Мидуэй имеет полное право на несколько процентов опережать по среднему урону Ямато? Который, кстати, в реальности из ГК по кораблям стрелял целый один раз и по факту просто за дофига денег глушил в океане рыбу.

 

[Bokandr]

И в само деле, почему? танковой арте даже в самом лучшем сне не снилось то что может вытворять один единственный авик в этой игре.

Ну это как бы Т92 из арты у которого 6 стволов и двойной залп с ручным наведением снарядов в цель, плюс спутниковым прицелом светит всё живое на карте, плюс играючись может ваншотить любой танк в игре и может развлекаясь устраивать охоту на быстрый ЛТ. 

Да, ты права ТС - арта в танках тихо рыдает в уголочке по сравнению с тем что вытворяет авианосец.

 

У Вас, уважаемый, все АВ под один Мидвэй. Я до него не дошел еще, но с этих ваших слов мне смешно.

Судя по Вашим темам на форуме и плак-плак "фубуки не дамажит", Вам не хватает кустов в корабликах.

[optioner]

 

   Если кто и является в WoWS типичным артоводом, так это линкороводы. 

 

 Лицемерие...

 

 

Достали танкисты своими танками.

Здесь нет никаких танков, забудьте и не упоминайте.

 

[Bokandr]

Интересно, а кто Арта в самолетах?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

1. Возразить нечего, инвиз он и есть инвиз.

2. на арте нужно занимать позицию, и желательно нестандартную. тогда от тебя не ждут снаряда. А вдругих случаях всем танкам известны места, где арта простреливает а где нет.

3.есть сейв от авиков. ордер называется. Просто не все в него могут...

4. ну не авик так эсминец вмешается, как мне кажется не аргумент, и я кстати ненавижу арту, которая по клинчующимся танкам кидает, обоих задевает. чаще даже своего 

5. ну как по мне геймплэй японских эсминцев еще разительней отличается.

 

 

2. Нет, не нужно на арте занимать позицию, чтобы выстрелить по танку в засвете. Она и с респа достаёт прекрасно.

3. Есть и от арты сейв в мёртвых зонах, что это меняет? Кстати ордер не панацея.

4. эсминец может, конечно, вмешаться, но ты знаешь, что он может вмешаться, потому что для этого должны соблюдаться определённые условия, как то - отсутствие союзных крейсеров и эсминцев рядом, наличие островов, подозрительные дымы невдалеке. А для того, чтобы вмешался авик должно быть только одно условие - его желание.

5. Нет. Геймплей эсминцев такой же как и у всех остальных классов.

 

 

АПРАВЕРГНИТЕ мой пост. пожалуйста.

 

я вам ответил, но честное слово, когда люди начинают писать - что арта катается вместе с остальными танками по всей карте, а эсминцы играются с планшета тычками по точкам - лично я смысла спорить с таким человеком не вижу

 

[Alex_Shepherd]

Ой, ну вот только не надо тут про раканов на ЛК стреляющих с края карты и ваншотящих всех подряд. Уже и баг с пробитием цитаделей убрали, и точность понерфили, а они все ноют. Просто кто-то косплеит поезд и получает соответственно. С тем же успехом можно сравнить с артой и эсминцы, от которых всего-то требуется не подходить к врагу ближе дистанции засвета и пускать торпеды раз в Х секунд, да еще и по указанному упреждению, и даже крейсера, которые вообще могут заклеить ЛКМ и играть только в WASD поливая тех же ЛК километров так с 15-18. И попробуй еще по нему попади (если он не рельсоход, конечно). У адекватного ЛК геймплей как раз самый сложный в игре, ибо куча хп и хилок в запасе как бы говорит нам, что ЛК это в первую очередь тяж, давящий направление и огребающий от всех. Другое дело, что в рандоме командной игры нет и не будет, поэтому надо еще 10 раз подумать, прежде чем что-то давить.

А что касается авиков, то и их я не могу сравнить с однокнопочными  из танков, все таки геймплей уже требует наличия мозга. Ту же эскадрилью видно всегда издалека и есть время что-то предпринять + ПВО, в отличие от фугаса, ВНЕЗАПНО прилетающего непонятно откуда на фул хп. 

[_arturiwe_]

"Немного переапан", как то так.  

 

или недонерфлен 

 

Скорее недопереапан

 

[la_Emperor]

Прежде всего игра это игра.

 

И "снаряды" авика можно легко сбить, не забывайте ставить приоритет на торперов и качайте перки ПВО и модернизации на корабли и не будет беды с авиками. Даже Лексингтон теряют всю эскадрилью торперов пытаясь зайти в атаку на грамотного игрока на Амаги или на Норке. А если рядом ещё и крейсер крутится, то вообще лучше и не соваться.

 

Скажите, а можно так в танках сбить снаряд арты стоя на тт рядом с ст? Неужели нельзя? 

Ну тогда корабли не танки и авики не арта.

[Dimon_SPG]

Да , авики это аналог арты в танках .

И дело тут не в гемплее , который понятно совсем другой , как  фичи и возможности обоих классов . Тут кстати на фоне авиков арта просто отдыхает .

 Дело в сути . Что тот , что другой класс способны убивать и бесконечно гадить , будучи практически в полной безопасности от ответных мер того , кого они убивают и кому гадят . А **** нигде не любят , даже в играх . Отсюда такое и отношение к Арте в Танках и к Авикам в Кораблях . 

И дело тут не в примитивности гемплэя , это вобще не имеет никакого отношения к проблеме .  Самый примитивный гемплей кстати не у авиков , а у японских эсминцев . Ну а ЛК .... есть особо одаренные которые считают что они и есть аналог арты ))) Над такими людьми можно только посмеятся , хотя , над такими не смеются , грешно .