Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_CFiwEUcQkias

H-44 - проект супертяжелого линкора

В этой теме 215 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший альфа-тестер
351 публикация
346 боёв

Просмотр сообщенияbf_heavy (06 Ноя 2013 - 19:09) писал:

в массе игровых проектов, где приходилось принимать участие - решалось примерно описанным выше способом.
будут, над их воссозданием привлечены специалисты с профильным образованием.
Чисто из любопытства, а какова ваша роль в проекте?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
160 публикаций
55 боёв

Просмотр сообщенияbf_heavy (05 Ноя 2013 - 22:28) писал:

ИМХО неправильное с точки зрения законодательства различных государств, где к примеру запрещена символика нацисткой Германии или Императорской Японии.
Она должна отсутствовать в контенте продукта и у игрока не должно быть возможностей эту символику из продукта получить.
Если он ее сам добавит посредством каких то модов - это сугубо его, половые проблемы.
эээ как бы вопрос в догонку-к примеру свастика это как бы символ солнца , как бы на кораблях индии можно это видеть , и как тогда быть с законодательством?
блин -чето я вчера подтупанул сори
Изменено пользователем wassz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
312 публикации
1 438 боёв

Просмотр сообщенияwassz (06 Ноя 2013 - 22:16) писал:

эээ как бы вопрос в догонку-к примеру свестика это как бы символ сонца , как бы на кораблях индии можно это видеть , и как тогда быть с законодательством7
Что такое свестика и сонце?...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
237 публикаций

Просмотр сообщенияbf_heavy (06 Ноя 2013 - 19:09) писал:

будут, над их воссозданием привлечены специалисты с профильным образованием.

Ну это радует!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 985 публикаций
1 652 боя

Цитата

Чисто из любопытства, а какова ваша роль в проекте?

Это страшная тайна Варгейминга  :hiding:

Цитата

как бы на кораблях индии можно это видеть , и как тогда быть с законодательством7

В игре уже появилась ветка кораблей независимой Индии?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 370
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 324 публикации
12 100 боёв

Просмотр сообщенияkenta88 (05 Ноя 2013 - 14:55) писал:

отличное судно.помню еще очень давно играл в Navyfield и этот кораблик был одним из любимых

А также он быстро умирал ели Lion 2 (ББ5) британцев сближался с ним для выстрела, + британская броня в НФ пробивалась только японскими фугасами, остальным приходилось возить ББ.

В НФ Н44 разлетался с двух залпов Lion 2 а если на Lion 2 был дикий хардкорщик катающийся с пушками маркировки D то и с одного ибо блокшот ни кто не отменял.

но это уже совсем другая игра.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
125 публикаций

Планы - эт хорошо, конечно, вот только где они столько стали взять собирались, если ее даже для танков не хватало.

Кстати, вот что интересно - танки гигантские немцы проектировали, корабли - тоже, а мегасамолеты - советы больше любили.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 423 публикации

Просмотр сообщенияGothician (07 Ноя 2013 - 10:57) писал:

Планы - эт хорошо, конечно, вот только где они столько стали взять собирались, если ее даже для танков не хватало.
Кстати, вот что интересно - танки гигантские немцы проектировали, корабли - тоже, а мегасамолеты - советы больше любили.
Amerikabomber  с Вами не согласен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
351 публикация
346 боёв

Просмотр сообщенияbf_heavy (07 Ноя 2013 - 00:07) писал:

Это страшная тайна Варгейминга  :hiding:
а какие еще тайны есть у ВГ? :hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
167 публикаций
799 боёв

у тебя в голове столько не поместится))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 985 публикаций
1 652 боя

Цитата

а какие еще тайны есть у ВГ?

С какой целью интересуетесь?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
351 публикация
346 боёв

Просмотр сообщенияbf_heavy (07 Ноя 2013 - 16:58) писал:

С какой целью интересуетесь?
Просто интересна ваша роль в проекте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 985 публикаций
1 652 боя

Цитата

Просто интересна ваша роль в проекте.


искать не найденное, придумывать непридуманное

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
4 публикации
5 548 боёв

Н-39 и Н-44 существовали,даже воевали,и еще как ,а сколько было ими потоплено кораблей и выиграно портов)))а какие экипажи на них были,какие деньги были вложены)))

 

жаль скринов секретных не осталось...

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
234 публикации

Просмотр сообщенияGothician (07 Ноя 2013 - 10:57) писал:

Планы - эт хорошо, конечно, вот только где они столько стали взять собирались, если ее даже для танков не хватало.
Кстати, вот что интересно - танки гигантские немцы проектировали, корабли - тоже, а мегасамолеты - советы больше любили.
СССР не любили мегасамолёты, ТУ95 и ТУ122 строились, как и Мрия, под конкретные условия эксплуатации и задачи.
Немцы тоже не любили "мега", просто шла активная борьба брони со снарядом, в которой на итог победил снаряд. Именно поэтому сейчас всё мелкое, юркое и с кучей ракет)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
57
[B_K]
Старший альфа-тестер
517 публикаций
15 901 бой

Просмотр сообщенияRobbinGooD (03 Ноя 2013 - 18:19) писал:

Кто знает? кто знает? Как бы все могло обернуться! В 46-ом у немцев могла быть ядренная бомба!
Одна бомба вряд ли бы существенно повлияла на войну, скорее только б подстегнула Советы и союзников.
Изменено пользователем Khann_1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
125 публикаций

Просмотр сообщенияOmicronZippo (08 Ноя 2013 - 23:09) писал:

СССР не любили мегасамолёты, ТУ95 и ТУ122 строились, как и Мрия, под конкретные условия эксплуатации и задачи.
Немцы тоже не любили "мега", просто шла активная борьба брони со снарядом, в которой на итог победил снаряд. Именно поэтому сейчас всё мелкое, юркое и с кучей ракет)

А АНТ-20 и ВМ-Т чем не нравятся?
Насчет брони и снаряда - золотые слова. Построить сверхзащищенный корабль сейчас намного дороже, чем его уничтожить.

Просмотр сообщенияKhann_1 (09 Ноя 2013 - 11:10) писал:

Одна бомба вряд ли бы существенно повлияла на войну, скорее только б подстегнула Советы и союзников.
Если войну выигрываешь, ядреная бонба - дополнительный фактор для принуждения к капитуляции, как получилось с Японией. Если бы она была у немцев и они применили бы ее против СССР, для них бы все закончилось намного хуже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
67 публикаций
331 бой

СУПЕРЛИНКОР )) :glasses:  :glasses:

 

ОДНА ЯДРЁНАЯ БОМБА И ОТ Н-44 НИЧЕГО  НЕ ОСТАЛОСЬ БЫ :angry:

 

У ХАХА :angry:  :angry:  :angry:  :angry:

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
125 публикаций

Просмотр сообщенияstrelok20001017 (10 Ноя 2013 - 17:16) писал:

СУПЕРЛИНКОР )) :glasses:  :glasses:

ОДНА ЯДРЁНАЯ БОМБА И ОТ Н-44 НИЧЕГО  НЕ ОСТАЛОСЬ БЫ :angry:

У ХАХА :angry:  :angry:  :angry:  :angry:

Да ничего ему от ядерной бомбы особого не было бы. Или вы по нему собрались Р-36орб стрелять?

Обьясняю: современных средств доставки ядерных боеприпасов тогда не было, как и самих боеприпасов. Даже в течении ближайших примерно 30 лет не было бы возможности поразить корабль ядерным боеприпасом - стрельба по неподвижной мишени была весьма неточной, о стрельбе по движущейся и речи не было - ракеты ПВО со спецбоеприпасом были рассчитаны на подрыв вблизи групповой цели (а самолеты намного менее прочные), торпеды со спецбоеприпасом планировалось применять против стоянок кораблей. Самолет-носитель, естественно, выйти на позицию для точного бомбометания тоже не смог бы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 423 публикации

ракеты ПВО со спецбоеприпасом были рассчитаны на подрыв вблизи групповой цели (а самолеты намного менее прочные),

Наверное, для уничтожения больших групп бомбардировщиков. А не из-за низкой точности?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×