Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра

[Sergius_Ferratus]

Мы знали чего хотим, когда принимали решение о ребалансе навыков. Мы знаем, что это пойдет игре на пользу. Единственное, что расстраивает - что мы не могли спрогнозировать это сразу, когда добавляли данные навыки в игру. Если бы могли, сразу сделали бы другие значения калибров и не заставляли бы игроков волноваться. 

 

Если на пользу — это хорошо, конечно. Я вот только не пойму, а почему тогда только до 139 мм ограничили? У эсминцев осталось ведь, и бред продолжится:

• Фурутака (203 мм) — 13.0 км
• Омаха (155 мм) — 14.8 км
• Гневный (130 мм) — 11.9 км, разгоняемые перком до 14.3 км

Чем меньше снаряд, тем он легче, поэтому дальше летит, ага? 

[anonym_VGW0JqtdWpUZ]

 

Ну почему же сразу не могу-то. Могами - лучший крейсер по среднему дамагу за бой на моем аккаунте. По Злу - темно-зеленый дамагер.

Прошел, оставил в порту, иногда выходил в море. Теперь буду продавать тк. есть Атаго, а геймплей у них на 203мм будет примерно одинаков, но Атаго хотя бы имеет хилку и торпедные аппараты с лучшими углами наводки. Однако апнуть всем 203мм на 8 лвл дальность хотя бы в 1 км не помешает... 16-16.5 будет самое то.

 

я не смотрел твою статистику и не имел в виду в прямом смысле, что не можешь. по подписи видно, что, если захочешь, скорее всего, сможешь во всякий корабль. я просто сказал, что говоришь странно, будто злорадствуешь. один нормальный крейсер на восьмом уровне и тут нерфят вместо того, чтобы подтянуть до его уровня остальные. на низких и средних уровнях у всех наций нормальные крейсеры, все прилично дамажат и нормально живут. ну кроме немцев, которые под любым углом в цитадель пробиваются. но это так, мелочи. а на высоких уровнях у всех крейсеров плохая живучесть, да еще и урон наносить по сравнению с более низкими уровнями они не могут в таких же количествах по соотношению к хп кораблей. и это у нас - баланс. почему крейсеровод должен страдать, кто это решил и почему игроки должны терпеть это?

[Zealot_NightShade]

Да уже поиграли, кому надо и где надо.

И слили все давно. И мнение составили те, кто реально играет в игру.

Да и своих мозгов мне хватает понять, что теперь невозможно будет играть на Мурманске на дальней ретераде, дефя в одиночку несколько дальнобойных линкоров высшего уровня.

И не надо обижаться на правду, Филипп.

 

Говорите, не надо обижаться на правду? Ну что ж, надеюсь, сумеете последовать своему же совету.

А правда в том, что вы зажрались. Вы сами перечитайте свой пост. У вас "отбирают" возможность "в одиночку противостоять нескольким линкорам выше вас уровнем". Т.е. вы считаете, что описанная вами ситуация нормальна? Извините, но с такими заявлениями вы просто не в своем уме.

P.S.: когда этот перк появился, я очень сильно удивлялся ( http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/12077-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b4%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%bf%d0%be-%d0%b8%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8e-%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d1%8b%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8/page__st__280__p__943957#entry943957 ), т.к. его дисбалансность была очевидна. Сейчас дисбаланс исправлен, чему я рад.

[anonym_VGW0JqtdWpUZ]

Господи... сколько вайна про могами... Фиолетовые на нём играют без УОП ибо базовой дальности для 155мм хватает, зелёные играют без УОПа многие - дальности хватает, и только красненькие негодуют как же играьт на могами без этого перка.... беда, придётся винты крутить сильнее в сторону врага. Тоже самое про мурманск и прочую Ко. Реально только Люсе он полезен - у него макс.дальность небольшая и лишнии 2км ему прибавляют именно эффективную зону для стрельбы, а не салюты на запредельные дистанции.

 

прикинь, я не красный, но я недоволен нерфом Могами.

фиолетовые на нем играют без УОП, ШТО?

15 км хватает на 8 уровне, ШТО?

это либо слишком толсто, либо балабольство.

[anonym_V55NPVW8CmNO]

Осилил все 43 страницы вайна. В целом ничего страшного в патче не вижу кроме пары пунктов могами и юбари за иваки ничего сказать не могу ибо на альфе не был. Мурманска у меня нет, но вспоминая свою игру на омахе ему УОП даром не нужен. А со статистикой у разрабов подход довольно странный тут говорили что арканзас жуткая имба наверное потому что я не видел арказасов фугас онли тогда как вайоминги которые лучше по всем параметрам этим страдают (по ощущениям) в ~50%. В общем если брать все ЗБТ корабли то фановый и нагибучий только гремящий остальные мягко говоря не очень.

[Eranise]

   Что ж, нерф ближней ауры ПВО- эт хорошо. Нерф перков для 6-ти дюймовок тоже. Хотя Могами на 203мм все-таки сильно не хватает дальности в 15,9-16,1 км.

По американским авикам 8-10: "не играл, но осуждаю". Резать скорость/живучесть самолетов на 9-10 может и стоило, но отбирать 2 эскадрильи торпедоносцев- перебор. А леди Лекс как раз полезно было бы 2-ю эскадрилью торпов в ударный сетап, самолеты там все равно медленные и мало куда долетают.

   И вопрос на тему возможных изменений в будущем. Если американцы получат радары, то можно ли рассчитывать на массовое перевооружение японцев торпедами тип93 (с 20км дальности хода разумеется) в ответ?

 

Ну во-первых 203 на могами все равно никто не поставит )) 15 стволов со скорострельностью 6.5 лучше чем 10 стволов по 4 в/сек. Примерно 240 000 дпс ОФ прости 120 000. И 321 000 против 132 000 для ББ. А сам калибр в этой игре почти не нужен - крейсера в борт и так пробиваются, а ЛК и так и так лучше жечь. 

А во-вторых - откуда инфа по сетапам? че-т найти не могу. 

23:37 Добавлено спустя 2 минуты

 

Если на пользу — это хорошо, конечно. Я вот только не пойму, а почему тогда только до 139 мм ограничили? У эсминцев осталось ведь, и бред продолжится:

• Фурутака (203 мм) — 13.0 км
• Омаха (155 мм) — 14.8 км
• Гневный (130 мм) — 11.9 км, разгоняемые перком до 14.3 км

Чем меньше снаряд, тем он легче, поэтому дальше летит, ага? 

Вы бы лучше углы подъема сравнили. 

[Rpz_Satellite]

 Уже в ветке написал на страничке обновы, повторю еще и тут

Ну вообще смахивает на какое то мелкое шулерство...
Душок есть...
"...В итоге мы приняли непростое решение ограничить их действие на орудия главного калибра до 139 мм включительно взамен прежних 155 мм. ..."
Я про то, что касается "ПРЕМОВ"...
Люди выбирали себе корабль, платили деньги...
В магазине ТТХ заявлены были... Капитанские перки извесны...
В итоге купили и на тебе: "Мы вам то что вы купили - ПОРЕЖЕМ!!!!"
Пришел в магазин, получил ноутбук, потом пришли люди ноут отобрали и дали взамен планшет...
В частности я про крейсер 5-го уровня "Мурманск"...

Я еще раз повторюсь что Если есть единица товара с заявленными ТТХ, не важно что это корабль в игре или машина в салоне, то за свои деньги заявленное все таки следует сохранить... а не возвращать из сервиса вместо мерседеса жигули и говорить что правила у нас тут в салоне поменялись - идите все лесом...

[KaptinBadrukk]

 

Ну во-первых 203 на могами все равно никто не поставит )) 15 стволов со скорострельностью 6.5 лучше чем 10 стволов по 4 в/сек. Калибр в этой игре почти не нужен. 

А во-вторых - откуда инфа по сетапам? че-т найти не могу. 

 

По сетапам авианосцев сами разработчики упоминали. А 155мм теперь будут бить со скорострельностью 6 выстрелов минуту и на ту же дистанцию, что и 203. При этом 8-дюймовки как по мне обладают большей эффективностью против крейсеров и линкоров (как фугасными, так и бронебойными снарядами), и несколько быстрее поворачиваются.

[VOVIC1975]

Опасение у многих вызывает серьёзная переделка ПВО. Пока совсем не понятно как это скажется на отдельных кораблях в соло рандоме.

Да, можно с упоением часами рассказывать красивые сказки про ордер и всё такое... НО! Давайте вернёмся всё таки в реальность и в наш рандом? Часто вы там грамотные ордеры видите? Часто там со старта пара крейсеров идут рядом с линкором? Да практически никогда!

И вот здесь уже появляются серьёзные опасения что одиночный корабль без ордера будет просто беззащитным мясом для авика. Особенно на высоких уровнях.

 

Ордер ордер... Действительно красивые сказки....... с ДВУХ сторон. Пара кр рядом с лк и вышли они в зону поражения вражеского лк, тут сказке и конец.... вместе с кр((( Ах да, за ними еще авики гребут и их эсмы пасут. Я больше поверю что завтра 1 рубль=1 доллару.

[anonym_V55NPVW8CmNO]

 

Ордер ордер... Действительно красивые сказки....... с ДВУХ сторон. Пара кр рядом с лк и вышли они в зону поражения вражеского лк, тут сказке и конец.... вместе с кр((( Ах да, за ними еще авики гребут и их эсмы пасут. Я больше поверю что завтра 1 рубль=1 доллару.

 

ордер в рандоме действительно маловероятен виду отсутствия координации. но если есть возможность на кр прикрыть кого нибудь от авианалета почему бы нет одну кнопку ткнуть не сложно а профит есть как в виде опыта/серебра так и в больших шансах на победу. 

[Eranise]

 

По сетапам авианосцев сами разработчики упоминали. А 155мм теперь будут бить со скорострельностью 6 выстрелов минуту и на ту же дистанцию, что и 203. При этом 8-дюймовки как по мне обладают большей эффективностью против крейсеров и линкоров (как фугасными, так и бронебойными снарядами), и несколько быстрее поворачиваются.

 

возможно, но все-таки это 15 стволов и 10 стволов. 

234 000 и 132 000 - фугасами.

297 000 и 180 000 - бб, 

Шанс поджега с залпа 84 и 87%. Умножив на скорострельность получим 5,04 и 3.46 пожара в минуту. 

 

Разница огромна. При этом более скорострельные и многочисленные стволы удобнее против маневрыенных целей - эм и некоторых кр, которые поумнее. 

 

В общем я останусь на 155 скорее всего. У меня правда теперь вопрос - куда девать таланты)))) 

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

 

ордер в рандоме действительно маловероятен виду отсутствия координации. но если есть возможность на кр прикрыть кого нибудь от авианалета почему бы нет одну кнопку ткнуть не сложно а профит есть как в виде опыта/серебра так и в больших шансах на победу. 

 

Да ладно, вон сейчас сделали "Испытание" - сбей на крейсере 10 самолетов и получишь х2 опыта. Раньше только Кливленды по всей карте за самолетами гонялись, а теперь похоже все в это дело впадут.

Плюс с усилением дальней ауры ПВО, создавать ордер станет намного легче. 

Да и без того, довольно часто в рандоме, наблюдается скопление вражеских единиц на одном квадратном километре.

 

По поводу нерфа УОП ничего плохого сказать не могу. Т.к. у меня его просто не было)) Играю на Кенигсберге и 16,5 км мне хватает выше крыше. Куда вам эти 18-20?

 

Единственное чем не шибко доволен, там это апом ПВО, дальней ауры.

Зато есть плюс в виде увеличения скорости авиаторпед. Надеюсь процентов на 20 хотя бы, что даст прирост в 7 узлов. Будет 42 узла. Эсминцам и крейсерам будет уже не так просто увернуться.

 

Про нерф Мидвея и Эссекса конечно явный перебор. Безусловно нерф нужен был, но отрезать 1 эскадру торпов как то грубо. Хирург был пъян...

[Tiraim]

 

Ну во-первых 203 на могами все равно никто не поставит )) 15 стволов со скорострельностью 6.5 лучше чем 10 стволов по 4 в/сек. Примерно 240 000 дпс ОФ прости 120 000. И 321 000 против 132 000 для ББ. А сам калибр в этой игре почти не нужен - крейсера в борт и так пробиваются, а ЛК и так и так лучше жечь. 

А во-вторых - откуда инфа по сетапам? че-т найти не могу. 

23:37 Добавлено спустя 2 минуты

Вы бы лучше углы подъема сравнили. 

 

Все как раз таки и будут с 203 мм теперь, и это правильно.

[anonym_V55NPVW8CmNO]

имхо если кого и надо нерфить так это лк на хай лвл потому как переапаны дальше некуда. и да на тех же хай лвл ордер идеальная мишень для эм тк попасть по одиночной цели проблематично (рельсоходы там редко попадаются) а по ордеру что то да войдет.

[Tiraim]

 

возможно, но все-таки это 15 стволов и 10 стволов. 

234 000 и 132 000 - фугасами.

297 000 и 180 000 - бб, 

Шанс поджега с залпа 84 и 87%. Умножив на скорострельность получим 5,04 и 3.46 пожара в минуту. 

 

Разница огромна. При этом более скорострельные и многочисленные стволы удобнее против маневрыенных целей - эм и некоторых кр, которые поумнее. 

 

В общем я останусь на 155 скорее всего. У меня правда теперь вопрос - куда девать таланты)))) 

Шанс поджега 84% и 87% это о чем?

[VOVIC1975]

 

ордер в рандоме действительно маловероятен виду отсутствия координации. но если есть возможность на кр прикрыть кого нибудь от авианалета почему бы нет одну кнопку ткнуть не сложно а профит есть как в виде опыта/серебра так и в больших шансах на победу. 

 

В первые 1-3 минуты да можно прикрыть,  а дальше или кр выпадают с игры или лк должны переть вперед и опять кр рядом с ним просто корм. Как то так(((

[ExecutoR93]

Про нерф Мидвея и Эссекса конечно явный перебор. Безусловно нерф нужен был, но отрезать 1 эскадру торпов как то грубо. Хирург был пъян...

Посмотрим. Заметьте такого нытья по этому поводу нет, как про ОП для легких крейсеров. Хоть тут всё существеннее.

Возможно Тайхо заиграет, имею обоих авиков и Эссекс играется гораздо проще и фановее. Там если пятый перк выкачать будет просто тьма бобров.

[anonym_V55NPVW8CmNO]

 

В первые 1-3 минуты да можно прикрыть,  а дальше или кр выпадают с игры или лк должны переть вперед и опять кр рядом с ним просто корм. Как то так(((

 

в этом и проблема эм могут защитится от крейсеров (дымы, маскировка), а у кр никакой защиты от лк при том что лк от торпед могут уворачиваться довольно легко. При этом для лк вполне реально грохнуть эм на 10-15 км одним залпом.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Посмотрим. Заметьте такого нытья по этому поводу нет, как про ОП для легких крейсеров. Хоть тут всё существеннее.

Возможно Тайхо заиграет, имею обоих авиков и Эссекс играется гораздо проще и фановее. Там если пятый перк выкачать будет просто тьма бобров.

 

Меня больше всего удивляет стон по Мурманску. Ну неужели все такие снайперы что им не хватает 14,8км + корректировщик в редких случаях ? Или кто-то реально надеется попасть хоть по кому-то на дальности 18км ?

[SOF_Shinobi]

Т.к. никогда не любил игру в фугасный дождь, то для меня правки этого обновления положительны. Всегда вызывали отвращение люди, играющие на ЛКР, у которых стиль игры заключается в рельсоходстве и закликивании. На малых уровнях (4-6) таких встречается полно. Отличным примером для меня явился бой, где на брошенном фланге пара Нюрнбергов безнаказанно поливала несчастный Конго, который выгорел до ~15000хп в итоге (и то, стоит сказать, что от наглости эта парочка даже упреждение толком не могла расчитать, потому и не утопила ЛК). Минимум мысли, максимум нагрузки на указательный палец.

Плюс уже давно думал о сбросе умений у трех капитанов, что обошлось бы в 1500+ дублонов; а тут такой подарок судьбы. :ь

Единственное, не совсем понял про правку ПВО. И почему исторический камуфляж именно на Могами, а не на тот же Мёко, чей камуфляж на 45-й год прекрасно известен. Разве Могами камуфлировали? Но это уже мелочи.