Авианосцы в игре как класс

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Тут для тех товарищей, которые потерпают от АВ и считают их супер-пупер имбами, а так же и для создателя сей темы, с которым я вел полемику и которая скатилась до уровня "пруф", "цитаты", "цитаты на цитаты" специально сбрасываю ссылку другой темы. Там в конце темы ребята поднапряглись и выложили данные с европейского и американского серверов (если не ошибаюсь) результативности разных классов. Почитайте, они не только выложили данные, а и играли на сих серверах. Так вот, АВ там далеко не на первом месте. А знаете почему? А потому что ТАМ таки поняли, что нужно ходить в елементарном ордере и АВ сразу перестал быть супер нагибающей и всекарающей имбой. То есть, стал как и задумано, кораблем поддержки. Вот как просто открывается ларчик. И не нужно всяких бестолковых идей, длиннющих опусов и нового изобретения велосипеда, его уже давно изобрели, но ЦА упорно хочет делать все что она хочет и чтоб им за это ничего небыло (а так ведь небывает, правда?), не считаясь с тем мелочным фактом, что каждый класс кораблей задумывался под свои задачи и возможности. То есть то, о чем  упорным водителям ЛК и КР твердят сами авиководы: "ребят. смотрите, держите елементарный ордер и мне, авиководу, уже очень проблематично вот так безнаказано вас дамажить, все просто!" на что товариСЧи, упомянутые выше, бодро отвечают: "а мы не хотим подчинятся никаким елементарным законам игры и логики, нам наплевать, что там задумывалось в игре, мы хотим плавать где хотим, как хотим и делать кнопочкой пиу-пиу не слишком напрягая свой моСК".

Собственно: Авианосцы. Спасибо за внимание.

[RenamedUser_47665735]

По статистике евро и ам АВ 9-10 точно так же как и на рушке любят все что плавает.

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

По статистике евро и ам АВ 9-10 точно так же как и на рушке любят все что плавает.

 

Аха ха, вам же ответили именно в той теме, на которую я дал ссылку)))

Очень толково ответили, на ваши возражения вам были скинуты пруфы и вы с той темы....ушли. Теперь здесь написали то, что вы написали перед теми же пруфами, которыми здесь Авианосцы вас задавили, так сказать

[Agua_Ardiente]

По статистике евро и ам АВ 9-10 точно так же как и на рушке любят все что плавает.

 

Ты мне сама дала ссылку в той темн,  по которой я тебе показал, что ты не права, теперь тут начинаешь?)

[RenamedUser_47665735]

 

Аха ха, вам же ответили именно в той теме, на которую я дал ссылку)))

Очень толково ответили, на ваши возражения вам были скинуты пруфы и вы с той темы....ушли. Теперь здесь написали то, что вы написали перед теми же пруфами, которыми здесь Авианосцы вас задавили, так сказать

 

Если бы автор умел считать и думать, то он бы заметил, что 

 

А) урон на всех кораблях на Евро и НА ниже чем на Ру. Просто открояйте рядом две ссылки на Ру и Евро, клацайте между ними и откроется правда.

 

Б) По сравнению с другими кораблями на всех кластерах  в топе по дамагу и фрагам именно АВ 9-10.

[Agua_Ardiente]

 

Аха ха, вам же ответили именно в той теме, на которую я дал ссылку)))

Очень толково ответили, на ваши возражения вам были скинуты пруфы и вы с той темы....ушли. Теперь здесь написали то, что вы написали перед теми же пруфами, которыми здесь Авианосцы вас задавили, так сказать

Фокус по хэйтерам)) добиваем выживших и идём отмечать победу)))

[truzones]

 

Аха ха, вам же ответили именно в той теме, на которую я дал ссылку)))

Очень толково ответили, на ваши возражения вам были скинуты пруфы и вы с той темы....ушли. Теперь здесь написали то, что вы написали перед теми же пруфами, которыми здесь Авианосцы вас задавили, так сказать

 

зачем что-то доказываться человеку, если он изначально не компитентен в вопросе. он не отыграл ни одного боя на ав, а вы ему тут распинаетесь)

[RenamedUser_47665735]

Фокус по хэйтерам)) добиваем выживших и идём отмечать победу)))

 

 

зачем что-то доказываться человеку, если он изначально не компитентен в вопросе. он не отыграл ни одного боя на ав, а вы ему тут распинаетесь)

 

Не стоит кукарекать раньше времени. 

 

 Ваше тонкое замалчивание некоторых  аспектов и подмену понятий я вижу за милю, и меня такой чушью не обманешь

[Agua_Ardiente]

 

Если бы автор умел считать и думать, то он бы заметил, что 

 

А) урон на всех кораблях на Евро и НА ниже чем на Ру. Просто открояйте рядом две ссылки на Ру и Евро, клацайте между ними и откроется правда.

 

Б) По сравнению с другими кораблями на всех кластерах  в топе по дамагу и фрагам именно АВ 9-10.

Ты говорила, что авики оказывают слишком большое влияние на ход боя. Так вот, надо смотреть на процент побед и на других серверах статистика показывает обратное, ПП там меньше 50%

[truzones]

 

 

Не стоит кукарекать раньше времени. 

 

 Ваше тонкое замалчивание некоторых  аспектов и подмену понятий я вижу за милю, и меня такой чушью не обманешь

вот и не кукарекайте, 

какие же это аспекты? урон, набитый пол года назад?

[RenamedUser_47665735]

Ты говорила, что авики оказывают слишком большое влияние на ход боя. Так вот, надо смотреть на процент побед и на других серверах статистика показывает обратное, ПП там меньше 50%

 

А откуда взяться огромному ПП, если баланс зеркальный? Один авик проиграл, другой авик победил, а средний ПП 50%.  Между двумя авиками ПП показывает, кто из них лучше. Но не бывает боев, где есть АВ в одной команде, а в другой нет.

 

 Вот когда не было зеркалки, Мид имел законные 65% ПП.

[anonym_pWn3aXfXpapW]

 

А откуда взяться огромному ПП, если баланс зеркальный? Один авик проиграл, другой авик победил, а средний ПП 50%.  Между двумя авиками ПП показывает, кто из них лучше. Но не бывает боев, где есть АВ в одной команде, а в другой нет.

 

 Вот когда не было зеркалки, Мид имел законные 65% ПП.

 

Правильно говорить: Авики оказывают сильное влияние на исход, если ими управляют хорошие игроки.  Эсминцы в руках хороших игроков делают еще больше для победы. 

Вывод: Нерфить хороших игроков. Ломать руки, выворачивать пальцы и тогда будет комфортно всем.

[RenamedUser_47665735]

 

Правильно говорить: Авики оказывают сильное влияние на исход, если ими управляют хорошие игроки.  Эсминцы в руках хороших игроков делают еще больше для победы. 

Вывод: Нерфить хороших игроков. Ломать руки, выворачивать пальцы и тогда будет комфортно всем.

 

Парирую:

 

1) На любом, даже самом унылом ведре не было ПП ниже 45% Даже Карлсруэ, Фурутака,  и Симс не падали сильно.

 

 На Хакирю был ПП 30% !!!!!!!!  После введения зеркалки.

 

 А всё потому, что его сразу же топил Мидвей и бой автоматически проигран. То есть потеря АВ в начале боя гарантировала слив.

30% - это бои с двумя АВ, случаи мастерства Хакирю или затаскивания команды.

 

2)

А почему тогда ввели зеркалку?

 Разве не потому, что команде без АВ  оставалось только помереть? 65% ПП Мидвея напомнить?

 

АВ влияет на бой больше всех классов в игре, это факт.

[truzones]

 

Парирую:

 

1) На любом, даже самом унылом ведре не было ПП ниже 45% Даже Карлсруэ, Фурутака,  и Симс не падали сильно.

 

 На Хакирю был ПП 30% !!!!!!!!  После введения зеркалки.

 

 А всё потому, что его сразу же топил Мидвей и бой автоматически проигран. То есть потеря АВ в начале боя гарантировала слив. 30% - это бои с двумя АВ, случаи мастерства Хакирю или затаскивания команды.

 

2)

А почему тогда ввели зеркалку?

 Разве не потому, что команде без АВ  оставалось только помереть?

 

это было давно и не правда, сейчас всё по другому. и не смотря на то что я выводил в топ хаку, у меня на нём отнюдь не 30% 

[anonym_pWn3aXfXpapW]

 

Парирую:

 

1) На любом, даже самом унылом ведре не было ПП ниже 45% Даже Карлсруэ, Фурутака,  и Симс не падали сильно.

 

 На Хакирю был ПП 30% !!!!!!!!  После введения зеркалки.

 

 А всё потому, что его сразу же топил Мидвей и бой автоматически проигран. То есть потеря АВ в начале боя гарантировала слив.

30% - это бои с двумя АВ, случаи мастерства Хакирю или затаскивания команды.

 

2)

А почему тогда ввели зеркалку?

 Разве не потому, что команде без АВ  оставалось только помереть? 65% ПП Мидвея напомнить?

 

АВ влияет на бой больше всех классов в игре, это факт.

 

Сейчас начиная с 7-го уровня канибализм процветает, и очень много боев играется без авианосца. Я как человек, который играет на Авианосце, знаю что не так уж зависит победа команды от авианосца. Я переигрываю вражеский авианосец в 95% всех игр, но процент побед при этом еле держится на 60+.

 

У меня был пример на индепенденсе, где я что только не делал - команда сливала, при том что вражеский авик убивался первым.

 

Сядь на авианосец, и попробуй удержать 60% побед на нем. Особенно когда команда пропускает эсминцы по кд.  И когда точки не берутся и бой проигрывается за 5-10 минут. 

[RenamedUser_47665735]

 

Сейчас начиная с 7-го уровня канибализм процветает, и очень много боев играется без авианосца. Я как человек, который играет на Авианосце, знаю что не так уж зависит победа команды от авианосца. Я переигрываю вражеский авианосец в 95% всех игр, но процент побед при этом еле держится на 60+.

 

У меня был пример на индепенденсе, где я что только не делал - команда сливала, при том что вражеский авик убивался первым.

 

Сядь на авианосец, и попробуй удержать 60% побед на нем. Особенно когда команда пропускает эсминцы по кд.  И когда точки не берутся и бой проигрывается за 5-10 минут. 

 

5-7 авики норм, там и ПВО есть, и ангары не бесконечные, у меня от топов бомбит.

[_arturiwe_]

 

Сейчас начиная с 7-го уровня канибализм процветает, и очень много боев играется без авианосца. Я как человек, который играет на Авианосце, знаю что не так уж зависит победа команды от авианосца. Я переигрываю вражеский авианосец в 95% всех игр, но процент побед при этом еле держится на 60+.

 

У меня был пример на индепенденсе, где я что только не делал - команда сливала, при том что вражеский авик убивался первым.

 

Сядь на авианосец, и попробуй удержать 60% побед на нем. Особенно когда команда пропускает эсминцы по кд.  И когда точки не берутся и бой проигрывается за 5-10 минут. 

 

Никто же не умаляет скилл хороших авиководов.

Проблема в том, что "алексыМногоЦифр" на АВ, влияют на бой больше

тем те же Алексы на эсминцах или крейсерах.  Если брать Биг Намберз,

то авики все же имбалансны.

 

Взять хотя бы факт, что ни у одного  класса нет возможности

нанести урон тупо кликнув на корабле мышкой.

[truzones]

 

Никто же не умаляет скилл хороших авиководов.

Проблема в том, что "алексыМногоЦифр" на АВ, влияют на бой больше

тем те же Алексы на эсминцах или крейсерах.  Если брать Биг Намберз,

то авики все же имбалансны.

 

Взять хотя бы факт, что ни у одного  класса нет возможности

нанести урон тупо кликнув на корабле мышкой.

алексы влияют на бой? это что то из области фантастики

[_arturiwe_]

алексы влияют на бой? это что то из области фантастики

 

Ситуация, когда два Алекса на АВ играют друг против друга, гораздо

чаще встречается в рандоме) Но мы этого не видим.

И тогда они влияют.

[truzones]

 

Ситуация, когда два Алекса на АВ играют друг против друга, гораздо

чаще встречается в рандоме) Но мы этого не видим.

И тогда они влияют.

ав алекс не влияет на бой больше лк алекса или шимко алекса​, в определённых ситуациях каждый из них и может повлиять больше другого, но в целом влияние не сильно разное.