Авианосцы в игре как класс

[Kolovorot13]

Никакой подмены понятий. Впрочем, буду благодарен за пруф на "большинство".

Проблема доказательства стоит перед тем, кто утверждает, а не опровергает. 

 

 

 

Это ничего не меняет, потому как обращаться надо к мысли. А как характеризует в свою очередь вас то, что вы берётесь рассуждать на тему того, о чём я имею смутное представление, а о чём нет, не имея никакой фактологической основы? Меньше обращайте внимание на то, кто пишет, и больше на то, что пишут. Ну, если конечно не хотите скатываться на примитив аля "сам ***".

Ракан пишет - "Тирпиц" не ноджибает, кто-то пишет - "Йорк" - имба. Не смотреть на авторов сообщений - значит не понимать, смекают ли они что-либо в этой игре, и насколько их постам можно верить. 

 

 

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Проблема доказательства стоит перед тем, кто утверждает, а не опровергает. 

само собой, именно поэтому моя просьба пруфов для подтверждения вполне обоснованна

 

 

Ракан пишет - "Тирпиц" не ноджибает, кто-то пишет - "Йорк" - имба. Не смотреть на авторов сообщений - значит не понимать, смекают ли они что-либо в этой игре, и насколько их постам можно верить. 

В топике что, написано всего два слова?

[Kolovorot13]

само собой, именно поэтому моя просьба пруфов для подтверждения вполне обоснованна

 

В топике что, написано всего два слова?

Вот Ваше утверждение:

 

Можно по разному относится к людям, в том числе и мне, которых бесит танковая арта, или авики WoWs, но, кроме глупой полемики и демагогии "кто прав а кто не прав" есть один непреложный факт - мы существуем и нас довольно много.

 "Довольно много" - удобное понятие, но цифр у Вас всё равно нет, это слова.

 

В топике что, написано всего два слова?

Я прокомментировал конкретную фразу.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

А рядом крейсер заградку тык и Ямато целую одну торпеду на 4к хвать, потом хилку жмяк и даже курс не менял.

Но Ямато на форуме отпишется, что авик его линкор насиловал как хотел и он сделать ничего не мог.

 

даж если рядом кр есть время уйти и подождать. Я атакую при заградке, когда много противников,а обычно отвожу и жду уменя на харю юма сбривал 2 поле того как они были под заградкой попал 9 шт из 10.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Вот Ваше утверждение:

 "Довольно много" - удобное понятие, но цифр у Вас всё равно нет, это слова.

 

Да удобное, потому я и употребил его вместо безапелляционного "большинство". Впрочем косвенно это "довольно много" можно подтвердить хотя бы тем, что авианосцы, в данный момент времени, таки нерфят. Наверное же не из-за хотелок двух-трёх человек.

 

И, если кто-то до сих пор не заметил, я так же упомянул о том, что прямой бесконечный нерф контрпродуктивен. Более того, если постараться взглянуть под другим углом, моё предложение - скорее предложение апа, чем нерфа.

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

 

Причина 2.

 

Неочевидность выбора ПВО пресета для завоевания превосходства в воздухе.

Если брать игроков с равным скилом - то возможно истребители и уничтожат самолёты ударника достаточно быстро. Но, даже в этом случае весьма спорно, что ударник не успеет хоть раз откидать торпеды. Но уже нуб в ПВО против папки в ударке так не сможет. Хороший игрок нуба элементарно разведёт, а то и уничтожит его истребительные группы. Ну хорошо, не будем брать такие крайности, конечно, даже хорошему игроку придётся напрячься, чтобы обыграть плохого, заточенного в ПВО. Но этого мало. ПВО должно испытывать трудности только с ПВО. А с ударкой - нет. Важно не просто уничтожить все самолёты противника, а уничтожить их вовремя. Желательно в начале боя.

Предложение:

убрать ненужные бомбардировщики из ПВО пресетов, вместо них увеличить количество групп истребителей. Дать ПВО пресету более очевидные преимущества в плане завоевания воздушного превосходства, чем есть сейчас. К примеру - если игрок играет в ПВО пресете, то его истребители получают пониженный урон от средств ПВО противника. И т.д. и т.п.

 

 

 

 

В этом патче конкретно апнули ПВО сетап, вы этого не заметили?

 

1. Урезание бонуса при атаке через Alt с x6 до x4. Т.е. раньше ударный сетап, мог отдать в жертву одну эскадру бобров или ястребов, неопытному любителю ПВО, а второй группой сбрить 3 ПВО эскадры. Что называется развести. Так вот теперь эти разводки будут менее эффективными.

2. Увеличили скорость Истребителям.  Это значит что ударнику теперь будет труднее удрать от вражеских ястребов.

3. Увеличили дальнюю ауру ПВО. Это значит что ударники будут сыпаться еще на подлете. А истребителям совсем не обязательно залетать во вражескую ауру.

 

Чем вам не АП ПВО сетапа?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

В этом патче конкретно апнули ПВО сетап, вы этого не заметили?

 

1. Урезание бонуса при атаке через Alt с x6 до x4. Т.е. раньше ударный сетап, мог отдать в жертву одну эскадру бобров или ястребов, неопытному любителю ПВО, а второй группой сбрить 3 ПВО эскадры. Что называется развести. Так вот теперь эти разводки будут менее эффективными.

2. Увеличили скорость Истребителям.  Это значит что ударнику теперь будет труднее удрать от вражеских ястребов.

3. Увеличили дальнюю ауру ПВО. Это значит что ударники будут сыпаться еще на подлете. А истребителям совсем не обязательно залетать во вражескую ауру.

 

Чем вам не АП ПВО сетапа?

 

Ап. Согласен.

[Kolovorot13]

 

Да удобное, потому я и употребил его вместо безапелляционного "большинство". Впрочем косвенно это "довольно много" можно подтвердить хотя бы тем, что авианосцы, в данный момент времени, таки нерфят. Наверное же не из-за хотелок двух-трёх человек.

Разработчики нерфят не из-за хотелок. Им плевать на тонны вайна, как лобового, так и замаскированного, как у Вас, так и на фидбеки (DenDriver писал, я писал...) с предложениями.

 

У опытных игроков на АВ урон больше, чем на других классах, т.к. АВ лишены рандома, и какой-нибудь Alex не снесёт тебя залпом, а ты не будешь наносить по 1020. Вливаемый урон закономерен, а рачков в рандоме хватает. Крейсера, не включающие заградок и поднимающие катапультные самолёты после сброса торпед, линкоры, отворачивающие от торпед...

18:37 Добавлено спустя 1 минуту

 

В этом патче конкретно апнули ПВО сетап, вы этого не заметили?

 

1. Урезание бонуса при атаке через Alt с x6 до x4. Т.е. раньше ударный сетап, мог отдать в жертву одну эскадру бобров или ястребов, неопытному любителю ПВО, а второй группой сбрить 3 ПВО эскадры. Что называется развести. Так вот теперь эти разводки будут менее эффективными.

Он же в 0.5.2 был х10, не?

[RenamedUser_47665735]

Разработчики нерфят не из-за хотелок. Им плевать на тонны вайна, как лобового, так и замаскированного, как у Вас, так и на фидбеки (DenDriver писал, я писал...) с предложениями.

Вайн - это повод посмотреть статистику, как гритсо.

Но статистика и вайн - это следствие, а причины уже другие.

 

Так что если не вайнить на что-то, оно и не поменяется никогда.

 А сколько урона должен наносить корабль какого-то класса на уровне - это знают только разрабы, наверное.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Разработчики нерфят не из-за хотелок. Им плевать на тонны вайна, как лобового, так и замаскированного, как у Вас, так и на фидбеки (DenDriver писал, я писал...) с предложениями.

 

У опытных игроков на АВ урон больше, чем на других классах, т.к. АВ лишены рандома, и какой-нибудь Alex не снесёт тебя залпом, а ты не будешь наносить по 1020. Вливаемый урон закономерен, а рачков в рандоме хватает. Крейсера, не включающие заградок и поднимающие катапультные самолёты после сброса торпед, линкоры, отворачивающие от торпед...

 

Мне думается, что апы и нерфы происходят на основе анализа статистики. И не только игровой, если вы понимаете. В конечном результате это таки те самые пресловутые хотелки. Задача максимум в данном случае состоит в поиске золотой середины между удовлетворением хотелок и окупаемостью этих удовлетворений. Но это уже не нашего ума дело. Мы можем спорить на форуме, высказывать своё мнение, писать фидбеки. Играть в конце концов.)

[OveRkiiL]

Вайн - это повод посмотреть статистику, как гритсо.

Но статистика и вайн - это следствие, а причины уже другие.

 

Так что если не вайнить на что-то, оно и не поменяется никогда.

 А сколько урона должен наносить корабль какого-то класса на уровне - это знают только разрабы, наверное.

Поэтому Изюма, который чудесным образом имеет мизерный средний урон не апнули

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

 

В этом патче конкретно апнули ПВО сетап, вы этого не заметили?

 

1. Урезание бонуса при атаке через Alt с x6 до x4. Т.е. раньше ударный сетап, мог отдать в жертву одну эскадру бобров или ястребов, неопытному любителю ПВО, а второй группой сбрить 3 ПВО эскадры. Что называется развести. Так вот теперь эти разводки будут менее эффективными.

2. Увеличили скорость Истребителям.  Это значит что ударнику теперь будет труднее удрать от вражеских ястребов.

3. Увеличили дальнюю ауру ПВО. Это значит что ударники будут сыпаться еще на подлете. А истребителям совсем не обязательно залетать во вражескую ауру.

 

Чем вам не АП ПВО сетапа?

 

1) Да уж, ну стало менее эффективным, но все равно эффективным.

2) Если смотреть ЯП самолеты, которые в большинстве быстрей амер самолетов то ап есть, но только ЯП самолетов.

3) И чем вы будете заниматься истребителем?  Нарезать круги по карте или зависнете над кораблем, пугая его своим жужжанием?

 

Пускай сначала геймплей на ПВО сетапе апнут, тогда я подумаю.

 

[_arturiwe_]

 

Про историчность даже не знаю, что сказать, идти в аркаду и требовать историчности? Такой маркетинг? Ну ЦА сожрет.

 

 

Это работает, даже если это незаметно.

*радиация незаметна*

Конечно, ЦА сожрет, мы же сожрали.

 

[OveRkiiL]

 

1) Да уж, ну стало менее эффективным, но все равно эффективным.

2) Если смотреть ЯП АВ который в большинстве быстрей амер АВ то ап есть, но только ЯП АВ.

3) И чем вы будете заниматься истребителем?  Нарезать круги по карте или зависнете над кораблем, пугая его своим жужжанием?

 

Пускай сначала геймплей на ПВО сетапе апнут, тогда я подумаю.

 

Ну лвл до 7 можно будет светить, а дальше ремонт не будет окупаться....

[_arturiwe_]

 А сколько урона должен наносить корабль какого-то класса на уровне - это знают только разрабы, наверное.

 

Я даже больше скажу, только разрабам ведомо, что вообще должен делать корабль в бою.

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

 

1) Да уж, ну стало менее эффективным, но все равно эффективным.

2) Если смотреть ЯП самолеты, которые в большинстве быстрей амер самолетов то ап есть, но только ЯП самолетов.

3) И чем вы будете заниматься истребителем?  Нарезать круги по карте или зависнете над кораблем, пугая его своим жужжанием?

 

Пускай сначала геймплей на ПВО сетапе апнут, тогда я подумаю.

 

 

Да я сам против ПВО сетапа, ни себе не людям называется. Кто не смог в сброс торпед через Alt, думают что смогут в ПВО, небо очищать.

 

Сколько раз было такое, что я играя в ударном сетапе, сбривал больше самолетов, чем мой оппонент в ПВО. В основном благодоря атаке через Alt. Сейчас так уже не будет получаться.

 

[RAKETOSIK]

 

Вы говорите "Вы привели в качестве основания для своей тирады выдуманное большинство". Я говорю - я этого не делал. Вам есть чем обосновать свои слова? В качестве пруфа подойдёт любая моя цитата из данной темы. Потом будем дальше разговаривать, а пока вы выдумываете за меня мои реплики нам говорить не о чем.

А почему - потому что он бесит большую(ударение на ваш выбор) часть игроков. 

 

Да фраза не из первого поста (уж простите ошибся в пробке писал), но из этой темы.

19:23 Добавлено спустя 1 минуту

Ваше предложение убьет разнообразие геймплея, и вам это уже несколько раз написали.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

А почему - потому что он бесит большую(ударение на ваш выбор) часть игроков. 

 

Да фраза не из первого поста (уж простите ошибся в пробке писал), но из этой темы.

Вы сами выбрали, где вам поставить ударение)))

 

Ваше предложение убьет разнообразие геймплея, и вам это уже несколько раз написали.

 

Чем убъёт? Какое разнообразие? Тут пока что писали, что играть в ПВО сетапе скучно. Вы это имеете в виду, или что то другое? Поясните пожалуйста

[RAKETOSIK]

Как уже было написано коллегами: сначала исчезновение ударников, сразу за ними пвошников. 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Как уже было написано коллегами: сначала исчезновение ударников, сразу за ними пвошников. 

 

я на это уже ответил

 

обратите внимание, даже в этой теме подавляющее большинство пишет о том, что играть на ПВО авианосце - неинтересно. Мне не кажется, что ударники могут исчезнуть из рандома полностью. К тому же, это саморегулирующаяся система - ПВО пресеты перестанут играть, если не будет ударников, а ударники выйдут в рандом, когда ПВО перестанут играть - и так до бесконечности.