Рейтинг ботоводов World of Warships

[piroksilin]

 

Меня удивило у одного 150-250 боев на десятках с красной статой, тоже ботоводил на десятках, зачем?

 

 

Бот просто берет следующий корабль по списку ?

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

Бот просто берет следующий корабль по списку ?

 

100 боев * 15 минут средней длительности 1 боя(что весьма оптимистично как для 10лвл) = 25 часов нонсоп фарма. У них там ферма целая, что они ее раз в пару дней проверяют...

[piroksilin]

 

100 боев * 15 минут средней длительности 1 боя(что весьма оптимистично как для 10лвл) = 25 часов нонсоп фарма. У них там ферма целая, что они ее раз в пару дней проверяют...

 

15 мин для стоячего на респе - слишком много имх.

[KOTBMOPE]

Тут писалось про ботов, что при засвете он начинает двигаться. В ранговом бою пол боя эсминец  хатсухару стоял на респе,только эсминец противника  подошел на расстояние засвета ,наш хатсухару сразу начал движение ,стрелять . я тут прочитал про такую же ситуацию. Возможна  ли такая программа для ботов ,что именно при засвете противником ,тот начинает только "играть"?  

 

А на счет ботов ранговые бои самый то,там статистика обнуляется , и все сотрется, а мож и первый ранг бот возьмет за 1000+боев еще

[Enot_HD]

Тут писалось про ботов, что при засвете он начинает двигаться. В ранговом бою пол боя эсминец на хатсухару стоял на респе,только эсминец противника  подошел на расстояние засвета ,наш хатсухару сразу начал движение ,стрелять . я тут прочитал про такую же ситуацию. Возможная  ли такая программа для ботов ,что именно при засвете противником ,тот начинает только "играть"?  

 

 

Я видел картину, при которой бот начинал стрелять строго после того, как начинали стрелять по нему.

[KOTBMOPE]

 

Я видел картину, при которой бот начинал стрелять строго после того, как начинали стрелять по нему.

 

еще одну картину вспомнил случайный бой , союзный могами стоял на месте весь бой, мы уже почти выиграли , я правда раньше ушел на до, ну и клацая мышкой, переключался между союзниками, могами разбирала норка противника, он не стрелял стоял на месте,но самолет -истребитель его вокруг летал. рядом никого не было,все наши были в районе базы противника, никого там возле могами не утопили рядом, еще удивился как так , игрок афк,сам же самолет  не вылетел)? но могами не стрелял а так и стоял.

И как с этим бороться тогда вообще, или  и не надо совсем? Хотябы боты были как в кооперативном , они может  даже лучше реальных игроков некоторых играют.

[Kombinator_2049]

Хм, хотел сначала написать, что не похоже, но присмотрелся и, пожалуй, похоже на правду. По крайней мере, есть показатели, вызывающие подозрения. Ну, чтобы можно было с достаточной степенью уверенности это утверждать, тут надо еще иметь доступ к более детальной статистике по каждому бою, чтобы можно было проследить суточную активность и отделить бои, которые играет бот, от боев, которые играет человек.

В общем-то, наличие ботов не удивляет. Хотя, без исходного кода клиента , написать его очень даже не просто (в общем случае). И эти, которые фармят серебро и качают корабли еще относительно безобидные. Но те, кто их пишут и распространяют, наверняка имеют свои более продвинутые версии, которые играют получше.

Для программиста это, вообще, может быть чисто ради спортивного интереса, как олимпиада по программированию. Особенно, если соревноваться с другом, чей бот лучше играет.

 

А бороться с этим очень накладно и будет иметь смысл только, если это примет массовый характер и начнет отрицательно сказываться на прибыльности проекта. А то, что несколько игроков, возможно, фармят серебро на Тирпицах, и неспортивным образом прокачивают ветки, чтобы поиграть на 10-ках... Да кому это интересно.

 

Ушел выяснять детали.

[Stealth_202]

Тут писалось про ботов, что при засвете он начинает двигаться. В ранговом бою пол боя эсминец  хатсухару стоял на респе,только эсминец противника  подошел на расстояние засвета ,наш хатсухару сразу начал движение ,стрелять . я тут прочитал про такую же ситуацию. Возможная  ли такая программа для ботов ,что именно при засвете противником ,тот начинает только "играть"?  

 

Возможна.

Но также возможно, что у человека просто игра вылетела на загрузке, он перезагружался, и зашел в бой только к середине-концу. Один такой "бот" умело уклонился от пущенного в него веера торпед, другой "бот" выбил нашей Норке цитаделей на пол-хп. Вряд ли бот-программа настолько продвинута.

[Dimsan4]

извиняюсь, не читаль все

но темка интересная,

отмечу, что если смотреть ботоводов среди всех с максимальным числом боев и минимальным рейтингом

то можно еще обратить внимание на выживаемость

боты стоят на базе, и потому по-идее выживают чуть реже, чем их команда затаскивает бой

те же, у кого к минимальному рейтингу еще и выживаемость в районе 10-20% - просто Ололешки.

[KOTBMOPE]

 

Возможна.

Но также возможно, что у человека просто игра вылетела на загрузке, он перезагружался, и зашел в бой только к середине-концу. Один такой "бот" умело уклонился от пущенного в него веера торпед, другой "бот" выбил нашей Норке цитаделей на пол-хп. Вряд ли бот-программа настолько продвинута.

 

Все правильно, но совпадение частое- не раньше ,не позже засвета, начинаетя активность .  100 % говорить нельзя. Думаю ,что все признаки ботов сюда писать , и потом наблюдать в бою)

[anonym_McYyIDXDfY1S]

 

еще одну картину вспомнил случайный бой , союзный могами стоял на месте весь бой, мы уже почти выиграли , я правда раньше ушел на до, ну и клацая мышкой, переключался между союзниками, могами разбирала норка противника, он не стрелял стоял на месте,но самолет -истребитель его вокруг летал. рядом никого не было,все наши были в районе базы противника, никого там возле могами не утопили рядом, еще удивился как так , игрок афк,сам же самолет  не вылетел)? но могами не стрелял а так и стоял.

И как с этим бороться тогда вообще, или  и не надо совсем? Хотябы боты были как в кооперативном , они может  даже лучше реальных игроков некоторых играют.

 

человек просто отошел от компа в начале боя в силу разных причин, не ищите черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет..))

[Arwiden]

 

Я видел картину, при которой бот начинал стрелять строго после того, как начинали стрелять по нему.

 

Я так понимаю - когда бота атакуют, у него срабатывает автоприцел - и он уже по нему пытается стрелять.

 

[optioner]

Вы ботов обсуждаете, как неизвестное, неизученное явление природы.

 

[Antohnio]

 

человек просто отошел от компа в начале боя в силу разных причин, не ищите черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет..))

 

Если человек это делает раз-два - простительно.  А если постоянно - это неуважение к товарищам и наказываться должно равносильно ботоводству.

А значит и тратить силы и различать таких пофигистов от ботов нет смысла. ИМХО.

 

Я ЗА тест Тьюринга перед каждым боем )))  Пусть перед постановкой в очередь при нажатии кнопки "В бой" выскакивает)))  Если не перед каждым, то, например, перед каждым 5-ым в случайном порядке.

[Dimsan4]

 

Если человек это делает раз-два - простительно.  А если постоянно - это неуважение к товарищам и наказываться должно равносильно ботоводству.

А значит и тратить силы и различать таких пофигистов от ботов нет смысла. ИМХО.

 

Я ЗА тест Тьюринга перед каждым боем )))  Пусть перед постановкой в очередь при нажатии кнопки "В бой" выскакивает)))  Если не перед каждым, то, например, перед каждым 5-ым в случайном порядке.

 

капчу на вход в бой

 

я первый сбегу с проекта

[KOTBMOPE]

а нельзя сделать при входе в бой, проверку бот или нет?  как на спам на сайтах, к примеру 2х2 , 5х6, и варианты ответов, 2 клика и в бой ) или это лишние и не кому ненужные заморочки?)

[Shrimpbowl]

 

<p>Всем привет. Бегло пробежавшись по теме, я увидел, что мы пока тут не давали ответ, а судя по количеству комментариев и оценок, это следует сделать.</p>

<p> </p>

<p>Скажу сразу, что планы по борьбе с ботами/AFK, а также с другими видами неспортивного поведения есть, активно прорабатываются, но простираются на несколько крупных версий вперед. Поэтому сейчас рассказывать о конкретных наработках и сроках не вполне целесообразно - когда сможем, мы, скорее всего опубликуем отдельную статью о данной проблеме и будем рады обсудить возможные пути решения с вами, нашими дорогими игроками.<br><br>

Из того, что сейчас могу сказать про ботов, тезисно:</p>

<p> </p>

<p><strong>1. Боты в нашей игре могут быть реализованы. </strong> Правда, благодаря постоянной работе над защитой клиента, производство их сильно затруднено. Однако, мы не отрицаем проблему и необходимость работать над решением.<br><br><strong>2. Боты - это плохо и для игроков, и для разработчиков.</strong> "Спасибо, Кэп", но все же. Боты, которые "тупят" в бою, плохи для игроков, так как они портят им игровой процесс. Боты, которые просто играют плохо, больше вредны для нас, разработчиков, так как они портят экономику (а отличить их от плохого игрока по поведению в бою может быть затруднительно).</p>

<p> </p>

<p><strong>3. Не все аккаунты, показывающие низкий уровень игры при большом количестве боев или неадекватное поведение - боты.</strong> Мы изучали немало случаев. Не факт, что это - случаи частые, но они есть: ребенок, который катается по карте и рассматривает модельки кораблей, дядя-н***ист, который приходит после работы и играет вполсилы, потому что ему так нравится и его это устраивает. Такие люди есть, они среди нас, и ничего плохого в их существовании, разумеется, нет.</p>

<p> </p>

<p><strong>4. Устраивать охоту на ведьм - плохо. </strong>У нас есть возможность выдавать ограничения на игру, но мы не хотим махать шашкой - особенно задевая "здоровые" головы - мы хотим решать проблему систематически.</p>

<p> </p>

<p><strong>5. Требуется время и ваше содействие.</strong> Нам нужно время, чтобы собрать ваши жалобы "бот", собрать собственные метрики, сопоставить их и отследить совпадения. Это позволит нам перейти от накопления статистики к конкретным действиям, будучи уверенными в их правильности (наказывать только виновных). Вы, и только вы, уважаемые игроки, можете помочь нам, отправляя жалобы при подозрениях на ботов. Это действительно нужно.</p>

<p> </p>

<p>Спасибо за внимание!</p>

 

[Semper_Vivus]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1851824" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Sub_Octavian (12 Фев 2016 - 15:00) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Всем привет. Бегло пробежавшись по теме, я увидел, что мы пока тут не давали ответ, а судя по количеству комментариев и оценок, это следует сделать.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Скажу сразу, что планы по борьбе с ботами/AFK, а также с другими видами неспортивного поведения есть, активно прорабатываются, но простираются на несколько крупных версий вперед. Поэтому сейчас рассказывать о конкретных наработках и сроках не вполне целесообразно - когда сможем, мы, скорее всего опубликуем отдельную статью о данной проблеме и будем рады обсудить возможные пути решения с вами, нашими дорогими игроками.<br><br>

Из того, что сейчас могу сказать про ботов, тезисно:</p>

 

<p> </p>

 

<p><strong>1. Боты в нашей игре могут быть реализованы. </strong> Правда, благодаря постоянной работе над защитой клиента, производство их сильно затруднено. Однако, мы не отрицаем проблему и необходимость работать над решением.<br><br><strong>2. Боты - это плохо и для игроков, и для разработчиков.</strong> "Спасибо, Кэп", но все же. Боты, которые "тупят" в бою, плохи для игроков, так как они портят им игровой процесс. Боты, которые просто играют плохо, больше вредны для нас, разработчиков, так как они портят экономику (а отличить их от плохого игрока по поведению в бою может быть затруднительно).</p>

 

<p> </p>

 

<p><strong>3. Не все аккаунты, показывающие низкий уровень игры при большом количестве боев или неадекватное поведение - боты.</strong> Мы изучали немало случаев. Не факт, что это - случаи частые, но они есть: ребенок, который катается по карте и рассматривает модельки кораблей, дядя-н***ист, который приходит после работы и играет вполсилы, потому что ему так нравится и его это устраивает. Такие люди есть, они среди нас, и ничего плохого в их существовании, разумеется, нет.</p>

 

<p> </p>

 

<p><strong>4. Устраивать охоту на ведьм - плохо. </strong>У нас есть возможность выдавать ограничения на игру, но мы не хотим махать шашкой - особенно задевая "здоровые" головы - мы хотим решать проблему систематически.</p>

 

<p> </p>

 

<p><strong>5. Требуется время и ваше содействие.</strong> Нам нужно время, чтобы собрать ваши жалобы "бот", собрать собственные метрики, сопоставить их и отследить совпадения. Это позволит нам перейти от накопления статистики к конкретным действиям, будучи уверенными в их правильности (наказывать только виновных). Вы, и только вы, уважаемые игроки, можете помочь нам, отправляя жалобы при подозрениях на ботов. Это действительно нужно.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Спасибо за внимание!</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Все это могло звучать актуально до момента релиза игры, но не спустя полгода. Вы просто расписались в том, что полгода НИЧЕГО не делали, пустив все на самотек. Поэтому хочется услышать конкретный план с конкретными сроками, иначе веры и доверия Вам и Вашим намерениям не будет.</p>

 

[anonym_mQpWjQBRWhB8]

вчера, впервые за долгое время, зашел в игру в середине дня по МСК. Неприятно удивился - за те 5-6 боев проведенных за игровую сессию, в 3 боях около трети команды оставались на респе без движения. 

Есть какая-то статистика по временной интенсивности АФК-шеров? 

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1851852" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>a_i_t (12 Фев 2016 - 14:08) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>вчера, впервые за долгое время, зашел в игру в середине дня по МСК. Неприятно удивился - за те 5-6 боев проведенных за игровую сессию, в 3 боях около трети команды оставались на респе без движения. </p>

 

<p>Есть какая-то статистика по временной интенсивности АФК-шеров? </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Это дети н***истов были.</p>