611 [FOGFL] Gerollld Бета-тестер кланов, Бета-тестер 1 665 публикаций 4 963 боя Жалоба #61 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:02:01 А мне он нравится, даже очень Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 058 [MEL] Gibson1979 Старший бета-тестер, Коллекционер 3 339 публикаций 36 369 боёв Жалоба #62 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:05:06 Кораблик отличный, даже против Николашки! Ну а авиков грамотных на этих уровнях мало, да и вертится он неплохо, а 1-2 торпеды - так на это при 5-ти хилках (или 4? - не помню, т.к. редко использовал все до конца боя) не критично. К сожалению, против переапаной имбы-Николая ни один линкор 4-го уровня ничего не может (при условии, что на нем классный игрок будет). У николая читерское бронепробитие, в ближнем бою шьет всех, даже Фусо и Уорспайта, не говоря уже о броне, есть углы при которых 305 мм вообще ничего не могут ему сделать. Это единственный корабль в песке, который заставляет меня нервничать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 617 [BCATS] Neverhoodo Старший альфа-тестер 3 597 публикаций 27 991 бой Жалоба #63 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:08:57 К сожалению, против переапаной имбы-Николая ни один линкор 4-го уровня ничего не может (при условии, что на нем классный игрок будет). У николая читерское бронепробитие, в ближнем бою шьет всех, даже Фусо и Уорспайта, не говоря уже о броне, есть углы при которых 305 мм вообще ничего не могут ему сделать. Это единственный корабль в песке, который заставляет меня нервничать. на Николае я вообще игра на фугасах и не парюсь - это единственый ЛК у меня, в который я бб не заряжаю! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 351 бой Жалоба #64 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:09:12 К сожалению, против переапаной имбы-Николая ни один линкор 4-го уровня ничего не может (при условии, что на нем классный игрок будет). У николая читерское бронепробитие, в ближнем бою шьет всех, даже Фусо и Уорспайта, не говоря уже о броне, есть углы при которых 305 мм вообще ничего не могут ему сделать. Это единственный корабль в песке, который заставляет меня нервничать. да и Коляна прошибают на близких дистанциях все кому не лень))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
260 WhiteDracon Старший альфа-тестер, ПТ ''Сезон Ураганов'', ПТ ''Мартобой'' 554 публикации 6 239 боёв Жалоба #65 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:14:13 Самое интересное, что у ТС больше никаких ЛК 4 уровня нет... На каком основании тогда сие сравнение? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 058 [MEL] Gibson1979 Старший бета-тестер, Коллекционер 3 339 публикаций 36 369 боёв Жалоба #66 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:19:05 да и Коляна прошибают на близких дистанциях все кому не лень))) 356 мм он уже не держит, это так. Но линкору четверке еще подойти надо на эту близкую дистанцию. Николай из Вайоминга по 10-15К вытаскивает белого урона за залп в абсолютно любую проекцию. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
602 anonym_9J4EUM52fAEM Участник 927 публикаций Жалоба #67 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:20:52 (изменено) Добавление ему пво не помешало бы. А так, считаю его комфортнее Николая 1 по той причине, что его не бросает к 6 лв, где Николай очень частый гость и лакомый кусочек для абсолютно любого корабля Изменено 12 фев 2016, 12:21:04 пользователем anonym_9J4EUM52fAEM Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 509 Svarogych1 Старший бета-тестер 1 244 публикации 7 616 боёв Жалоба #68 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:21:41 Просю выдать боцману дробовик во временное пользование... Честно говоря с нулём ПВО неплохо можно воевать даже при наличии у врага авиков, но всё же хотелось бы иметь в графе ПВО гордую 1 вместо унылого 0. Но разработчики решили, что 0, и я думаю что он 0 и останется пока игра существует. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
846 RenamedUser_47838831 Участник 1 126 публикаций 1 260 боёв Жалоба #69 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:33:48 Только после того, как стоковому Колорадо ПВО выдадут. А вообще, не вижу оснований апать корабль, который и так по статистике сильнее прокачиваемых Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 anonym_2aZ0uLZOVncg Участник 245 публикаций Жалоба #70 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:36:07 Обычно такие посты с криками "понерфите авики" или "дайте хоть одну зенитку" пишут те кто не очень хорошо играют. Поэтому первое, что пришло в голову - у вас на Арканзасе 40%. вы так говорите, как будто нерфить авики это что то плохое! а так на 4 уровне ПВО бессмысленно, на 5 только у Омахи что то делает и у Мурманска играет роль... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 161 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #71 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:43:40 вы так говорите, как будто нерфить авики это что то плохое! а так на 4 уровне ПВО бессмысленно, на 5 только у Омахи что то делает и у Мурманска играет роль... вокруг топового миоги полетайте. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 492 Yalomishte Старший альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший бета-тестер 6 847 публикаций 6 300 боёв Жалоба #72 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:50:16 вот без обид, один из худших результатов у вас на нем, которые я видел. ваш пост ниочем. А что удивляться? Вы заметили что я на нем не играю? ПО такому количеству боев не судят, кроме того я катал его на тестах достаточно. Нормальный корабль, кроме того на 4 уровне ПВО много у кого нет, либо оно настолько слабое, что почти не имеет особого смысла. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 174 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #73 Опубликовано: 12 фев 2016, 13:19:26 То они "исправили" занерфленную скорость поворота башен ГК - "Вайоминг" же ж гнул безбожно вот и сделали вместо 45сек - 60сек. (и "Арканзасу" заодно) А потом спохватились что "Арканзас" типа "премиумный" (точнее "подарочный") - а таких "нерфить" нельзя. Вот и "апнули" ему скорость поворота ГК на прежние 45 сек. Кстати - "Вайоминг" то можно было бы и дальше апнуть - что бы разрыв с "Аркашей" еще больше стал. И ПВО усилить и таки дать самолет! (последний обещали так же и "Нью-Йорку", как у них получится на башнях катапульты рисовать) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 741 [OMSK] Linegiv63 Старший бета-тестер, Коллекционер 13 078 публикаций 23 060 боёв Жалоба #74 Опубликовано: 12 фев 2016, 13:19:54 (изменено) Видно Арку ТСа утопил АВ пару раз подряд, вот его и бомбануло. Почему я так думаю? Да потому что у меня сегодня пару раз так было, что я с психу вырубил клиент. Из за акций в каждом бою их по 2 штуки, да ещё и 5 лвл. А уже последний нупь знает как делать ножницы для ЛК. Смотришь потом статистику авиковода и от смеха плакать хочется. Зато если до них доедешь, то месть будет сладка. Ещё раз похвалюсь моим личным рекордом на нём 190 618 дамаги за бой. А так то да, хотелось бы ПВО. Но где то читал здесь, что не будут разрабы этого делать. Изменено 12 фев 2016, 13:20:28 пользователем Linegiv63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
373 Dreamirus Старший бета-тестер, Коллекционер 438 публикаций 9 576 боёв Жалоба #75 Опубликовано: 12 фев 2016, 13:20:49 с точки зрения статистики он может и норм корабль, но живет он сейчас только потому те авикаводы что знали про этот корм и как кидать под борт уже все выше по левелам Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 351 бой Жалоба #76 Опубликовано: 12 фев 2016, 15:48:39 356 мм он уже не держит, это так. Но линкору четверке еще подойти надо на эту близкую дистанцию. Николай из Вайоминга по 10-15К вытаскивает белого урона за залп в абсолютно любую проекцию. в нос с дальней дистанции он столько не вытащит))) у меня он есть и я это знаю) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 378 anonym_QDPH8GmMCjxe Участник 2 376 публикаций Жалоба #77 Опубликовано: 12 фев 2016, 17:54:16 Каждый раз, когда кто-то говорит "Дайте арканзасу ПВО", мне слышится щелканье клешней На вайо пво большую роль играет? Зато есть. Арка - имба. Впрочем, и вайо тоже имба) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
710 [21RUS] motolok Бета-тестер 742 публикации 35 574 боя Жалоба #78 Опубликовано: 12 фев 2016, 18:17:35 мой гниет в потру, тк на мой взгляд не играбелен проблема даже не в отсутствии пво а в дальности стрельбы/скорострельности крейсеров с которыми он попадает в бой. сгорает за пару минут такие подарки не дарят понадобится слот в порту - продам без малейшего сожаления Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
324 [ARMOR] AntiTankSniper Бета-тестер, Коллекционер 194 публикации 8 519 боёв Жалоба #79 Опубликовано: 12 фев 2016, 19:24:50 Корабль был построен в первой половине 20 века, тогда о ПВО защите даже не думали, о какой реальности вы говорите? Супер тестер, Карл ! Человек бесконечно далёкий от знания истории , в реальности которого до 1951 года не думали о ПВО на кораблях. Верной дорогой идёте ,товарищи! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 786 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #80 Опубликовано: 12 фев 2016, 23:57:03 Да что вы к ПВО прицепились, вы ему ГК хоть дайте. На Арканзасе провел ровно 1 бой в давние времена и от точности орудий у меня прилично пригорело. Корабль не попадает вообще. Подумал, может это я такой кривой и не смог к упреждение и лк (хотя, статистика на других кораблях показывает, что таки смог). Для теста зашел в тренировочную комнату и для полного нивелирования скила поставил против себя афк Омаху. Дал ей в борт под прямым углом 3 залпа. Напомню, что у Арканзаса 12 орудий и 3 залпа это 36 снарядов. Так вот, из 36 снарядов в Омаху попало 2(!) с суммарным уроном несколько тысяч. Не знаю как там попадает Вайоминг, но Арканзас можно смело отправлять в палату мер и весов как эталон наиболее бесполезного куска металла (а на соседнюю полочку поставить Кавачи). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию