ЛК Измаил

[KrugNik]

Здравствуйте.

Задумался я тут, когда введут в игру ветку ЛК Россия/СССР, на каком уровне будет "Измаил"? Изначально думал уровень 5-6.

И решил сравнить с одноклассниками, примерно тех-же годов разработки.

И вот что получается:

 - общие данные.

	Измаил		Конго	Амаги	Худ
	Сток	Итого	Топ	Топ	Топ
Водооизмещение (мах)	32 500		38 500	47 500	46 480
Мощность ГЭУ	70 000		136 000	132 000	144 000
Скорость	27,5		30,0	30,0	31,9
ХП в игре (топ)			54 100	66 300
Вооружение	4*3 (14")		4*2 (14")	5*2 (16")	4×2 (15"/42 Mk I)
Масса залпа	8 974		5 100	???
Главный броневой пояс	237	до 337	76-203	203-254	127-305
Верхний пояс между средней и верхней палубами* (Доп зпщита цитадели)	75-100				127-178
Скосы	100				50+45
Палуба	27,5+20+40+9	97	152	102-140	25+38
Оконечести	125
Траверзы	100	225	203	230-280
Барбеты			229	229-280	305
Башни	200-300		до 229	203-356
Рубка	300/400/250			76-356	76-280

- Сравнение стволов:

Калибр / тип ствола	Страна	Масса снаряда (кг)	Нач скорость	Дульная Энергия МДж
13 "- 15"
13,5"/45 Mark V(H) (343мм)	Британия	640	759	184,23
356-мм/52 морская пушка *	Россия	748	823	253,25
380-мм SKC-34	Германия	800	820	268,96
Type 41 356-мм/45	Япония	638	775	191,45
14"/45 BL Mark VII (Кинг Джордж V)	Британия	757	721	196,76
15/45 Мк (Бриты 1 МВ)	Британия	871	785	268,37

 

Итого.

- По совокупности ТТХ (броня, скорость и т.п.) "Измаил" превосходит Конго во всем кроме скорости и чуть слабее "Амаги". 

- По ТТХ стволов чуть слабее Типица.

- Тирпиц и Амаги, распрекрасно себя чувствуют на 8 уровне.

 

Если бы Измаилы были достроены и прошли бы модернизацию в 30 годах, по аналогии с Севастополями, например как "Парижская Коммуна". ) Высокая надстройка, ПВО, хорошая ПТЗ. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%C2%BB#.D0.9C.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F).

То в топе "Измаил" уже вполне себе на 7 уровне смотрится. 

Ваше мнение?

 

PS Очень хорошая статья по теме в вики   http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D0%B8%D0%BB%C2%BB 

[Eranise]

на 4-м Николай. На 8м монстры типа Тирпица и Норки. 

Калибр на 7ой не тянет. 

я бы тоже сказал 5-6. Точнее 6

[darckailin]

скорее на 6 й.

согласен.

на 7м - 410 и 406 мм Колорадо и Нагато

[KrugNik]

Eranise (15 Фев 2016 - 01:19) писал:

на 4-м Николай. На 8м монстры типа Тирпица и Норки. 

Калибр на 7ой не тянет. 

я бы тоже сказал 5-6. Точнее 6

На 5, точно нет. Имбой будет.

 

PS.

Русские морские пушки были зело монструозны:

Калибр / тип ствола	Страна	Масса снаряда (кг)	Нач скорость	Дульная Энергия МДж
28 cm SKC/34	Германия	300	890	118,82
305 мм
12"/52 пушка (305/52) (Россия)	Россия	471	853	171,35
12″/50 Mark XI	Британия	390	869	147,18
305/50 Мк7 Амер (Вайоминг)	США	395	873	150,52
30.5 cm SK L/50 (Кайзер)	Германия	405	855	148,03
13 "- 15"
13,5"/45 Mark V(H) (343мм)	Британия	640	759	184,23
356-мм/52 морская пушка *	Россия	748	823	253,25
380-мм SKC-34	Германия	800	820	268,96
Type 41 356-мм/45	Япония	638	775	191,45
14"/45 BL Mark VII (Кинг Джордж V)	Британия	757	721	196,76
15/45 Мк (Бриты 1 МВ)	Британия	871	785	268,37

[Eranise]

На 5, точно нет. Имбой будет.

 

 

Согласен. Я думаю если вместо Конго сравнить с Фусо - получится примерное равенство. 

 

Да и вообще - я думаю ветка наших ЛК не ближайшее будущее 

[darckailin]

PS.

Русские морские пушки были зело монструозны:

Калибр / тип ствола	Страна	Масса снаряда (кг)	Нач скорость	Дульная Энергия МДж
28 cm SKC/34	Германия	300	890	118,82
305 мм
12"/52 пушка (305/52) (Россия)	Россия	471	853	171,35
12″/50 Mark XI	Британия	390	869	147,18
305/50 Мк7 Амер (Вайоминг)	США	395	873	150,52
30.5 cm SK L/50 (Кайзер)	Германия	405	855	148,03
13 "- 15"
13,5"/45 Mark V(H) (343мм)	Британия	640	759	184,23
356-мм/52 морская пушка *	Россия	748	823	253,25
380-мм SKC-34	Германия	800	820	268,96
Type 41 356-мм/45	Япония	638	775	191,45
14"/45 BL Mark VII (Кинг Джордж V)	Британия	757	721	196,76
15/45 Мк (Бриты 1 МВ)	Британия	871	785	268,37

 

хватит одной переапанной имбы на уровне не по рангу..... его величество

[ToToT]

Да и вообще - я думаю ветка наших ЛК не ближайшее будущее 

 

​Вот это в точку... КР бы увидеть в этом году...

[kv22]

 

6 уровень Вместе с ФУСО, да и то только потому что 12 орудий

А так это ровесник Конго

Выше глупость против Нагато с её 410мм не тянет

[S_Ch_80]

А как с такой слабой силовой установкой он сможет развивать такую скорость?

[Sadovskii_spb]

 

будут в этом году советские ЛК

 

[Eranise]

 

будут в этом году советские ЛК

 

 

Не будут. 

В этом году четыре ветки - немецкие ЛК, наши КР и две тайных ветки, в которых с большой вероятностью угадываются 1 британская и 1 итальянская. 

[_JIukBuDaToP__]

Ни Колорадо, ни Нагато Измаил не соперник, про Амаги промолчу. 406-410мм орудия быстро накрутят из него фарш. 6 уровень для него самое то, там он будет вполне приличным кораблем.

[Dimaserov71]

Очень сильный для 6 уровня (в стоке) корабль. Вопрос - как его будут  "модернизировать", особенно усилять ПВО до топовых корпусов сопеников ? Я уверен, что модернизировать надо его по типу Миоги (этот вообще и бумага  в чистом виде и придуманная модернизация, так что сойдет). Причем были всякие  варианты модернизации. Но лучше сделать по типу модернизации балтийских линкоров в 30х гг. http://images.mreadz.com/1/676/12.jpg 

[KrugNik]

 

хватит одной переапанной имбы на уровне не по рангу..... его величество

 

Николаю добавить дальности стрельбы, и его место на 5 уровне.

10:35 Добавлено спустя 3 минуты

Очень сильный для 6 уровня (в стоке) корабль. Вопрос - как его будут  "модернизировать", особенно усилять ПВО до топовых корпусов сопеников ? Я уверен, что модернизировать надо его по типу Миоги (этот вообще и бумага  в чистом виде и придуманная модернизация, так что сойдет). Причем были всякие  варианты модернизации. Но лучше сделать по типу модернизации балтийских линкоров в 30х гг. http://images.mreadz.com/1/676/12.jpg 

 

Именно по типу балтийских. Максимальную модернизацию получил головной "Севастополь", ставший "Парижской Коммуной", к тому моменту флагман Черноморского флота. 

Там и ПТЗ и ПВО. И новые бак и надстройка. И +1,5 узла скорости.

[AlexKoss]

Понизят скорострельность, увеличат время поворота башен, маневренность как на Николае и на 6 лвл делать ему будет нечего... Конго на дальностях от 14 км будет делать из него решето - броня палубы то 97 всего!

[KrugNik]

Броня палуб слоями (38+60+10), можно посмотреть тут: http://bookfi.net/book/623146.

Но в игре толщины просто складываются (имхо), без коэффициентов.

В реальности по дороге может встретиться еще что то.

[Dimaserov71]

Складываются не только  толщины брони, но и  толщина подкладок из технологичсеких  сталей и тд. Такая принята концепция у разработчиков. и Измаил тут не выглядит уныло (около 110 мм броня палуб). У нас разработчики просто могут сделать с кораблем все что угодно - сделают ему  скорострельность 1.7 выстр в мин)) и все.... хотя в реальности достигнуто заряжание орудия в 20 сек....  то есть скорострельность  в игре должна быть  почти 3 выстр в мин, минимум 2.5. Вот это была бы имба.... )))

[Darth_Vederkin]

хотя в реальности достигнуто заряжание орудия в 20 сек....  то есть скорострельность  в игре должна быть  почти 3 выстр в мин

Вы уже в который раз путаете скорость заряжания и скорострельность.

В расчёте скорости заряжания учитываются только часть операций по перезарядке орудия: время подачи снаряда и заряда из погребов на зарядный стол, время необходимое на досылание снаряда и картузов в камору и время на запирание затвора. И всё.

Остальные операции в "астрале".

 

[Evil_Major]

"Классическая" шестёрка. Чуть лучшие, чем у джапов пушки и подвижность ценой брони и архаичного расположения башен. Их ещё можно сравнивать с ранними 15" сверхдредноутами за счёт того, что у тех обычно стволов всего 8 и схожая СУО. Но с 16" или предвоенными 15" - никакого сравнения уже.

[Darth_Vederkin]

архаичного расположения башен.

Не такого уж и архаичного...

ИРЛ линейные корабли воюют бортом, а не танкуют носом, как в игре.