Вопросы и ответы по 0.5.3. Всё о командах, навыках и ПВО

[rambojr]

 

У меня был капитан с четвертым перком для Сент-Луиса и еще один для Феникса. А также для Кумы.

 

 

При чем тенрюха к однокнопочным? Как порезка самой имбовой палки-нагибалки на 3 уровне может кому к чему-то отбить охоту?

 

 

п.1.И как он у Вас получил 4й перк на Луисе?

Наверное, судя по стате, от прошел путь от КМБ (поясняю - Курса Молодого Бойца) до матерого волка, или Вы его пересадили с Клюва обратно? Хотя за 200 боев можно и прокачать.

п.2. И, мне кажется, Вы не поняли насчет дуэли. Однонопочные - это новобранцы не нюхавшие пороху в случайных боях. За порезку Тенрю, также ни слова не сказано, а купить Мурманск и радоваться жизни - что ж каждому свое.

С уважением.

 

[_Raven______]

Новый перк на ПМК... Это как? При маркировке увеличивается урон а если в пылу боя не поставил то канониры курят? Или когда промаркировал стрельбу ведут те кто с подходящего борта а остальные в карты играют?  Что за бредятина?

 

PS Ничего не имею против сильных премов,  но.... Кутузов : 19,1 дальность ГК + КД в 7,5 сек.+ ПВО которое выжигает все + дымы -  это не имбалланс? 

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

 

1) Зачем "Ленгли" дали возможность разводить на ремку, убивать пожаром/затоплением? "Ленгли" и сейчас входит в неофициальный список кораблей для поднятия статистики (Ав10, Ав4, Лк6, Кр5-6).
3) Не потеряли ли корпуса ПВО эсминцев смысл?
4) Зачем дали "Кагеро" и "Хацухару" возможность при стрельбе полными торпедными залпами разводить на ремку Лк противника и убивать их затоплением?

 

Разве у Ленгли увеличивали вместимость ангара вместе с добавлением бомбардировщиков?  Если нет, то это скорее нерф, чем ап - меньше торперов и истребителей в резерве.

По корпусам самому интересно. После увеличения урона с дальней ауры и уменьшения в средней, потеря орудий не компенсируется ничем.

Там исторически установлены аппараты быстрого заряжания - 30 секунд так же историчное время перезарядки торпед с этими аппаратами. Хацухару однозначно нужно было улучшать.  Кагеро вроде и так был нормальный. Цимус в том что ради такого КД нужно жертвовать дымами, а это ой как страшно.

 

Больше интересно почему у Лексингтона решили отрезать группу истребителей, а не сделать другие пресеты более играбельными?

"Стоковый пресет был слишком популярным" - да неужели?  Может потому что хочется воевать, а не служить мальчиком для битья? Но разработчикам виднее - "мы отпилим у вас группу истребителей и понерфим их урон по альту - наслаждайтесь. Теперь у вас есть альтернатива. " Гениально!

Еще хочется спросить разработчиков - о чем вы думаете апая эсминцы? Новые перки на скорость торпед, новые перки на хп, перк на работу двигателя и рулей за 2 очка. Вы сами то понимаете куда вы ведете баланс? ЭМ сейчас итак достаточно сильный класс, а эти изменения приведут к их доминированию. Я сам эсминцевод,  по большей части, и меня это не устраивает по той простой причине что мне совсем не хочется чтобы мой любимый класс был занерфлен в хлам через пару патчей из за статистики и баланса который вы сами сейчас и устраиваете.

 

 

 

 

[Glebas]

Новый перк на ПМК... Это как? При маркировке увеличивается урон а если в пылу боя не поставил то канониры курят? Или когда промаркировал стрельбу ведут те кто с подходящего борта а остальные в карты играют?  Что за бредятина?

 

PS Ничего не имею против сильных премов,  но.... Кутузов : 19,1 дальность ГК + КД в 7,5 сек.+ ПВО которое выжигает все + дымы -  это не имбалланс? 

 

 

 

 

 

 

 

 

зато ПМК будет реально дамажить, а не щекотать как сейчас, если с % не наврали

 

 

Кутузов в рангах встречался, как противник ваще не впечатлил. Меко, Хиппер, 203мм Могами гораздо опаснее.

 

 

 

 

 

[Kombinator_2049]

Доброго!

В теме по выходу патча написал уже, пишу здесь, а потом еще и в фидбэке напишу.

Не кажется ли вам, что вы занимаетесь правками баланса и введением новых возможностей в ущерб реалистичности?

Баланс — это, конечно, важно. Но еще важнее понимать, что играешь в игру, симулирующую морское сражение, а не шоу для ***. Это все напоминает подмену борьбы рестлингом. Что? Я уже побежден? А вот и нет, выхвачу стул из-за края ринга и огрею по голове.

«Мастер заряжающий». Вынуть пороховой заряд, вынуть снаряд, заложить другой снаряд, заложить заряд пороха быстрее, чем просто заложить снаряд и заряд пороха? Это как?

«Последний шанс». Корабль уже похож на груду металла, треть экипажа на том свете, большая часть оставшихся в живых моряков контужена. И они начинают быстрее заряжать? А сразу они так не могли?

«Центральное управление огнём ПМК». Ага, наводчики противоположного борта ПМК просто смотрят, как эсминец заходит на торпедный залп, потому что капитан запретил открывать огонь без его приказа, а сам он ***, не догоняющий, что можно одновременно стрелять по нескольким противникам? Ну здесь-то уж никак нельзя было получше сделать? Нельзя было как с ПВО, чтобы стреляли в обычном кривом режиме? Сильное преимущество? А порезать прибавку с 60 до 50? 40? Сколько нормально?

«Ускорение перезарядки торпед». А это как? Что за волшебство?

 

Негодую за такое издевательство над здравым смыслом.

[Kombinator_2049]

Еще хочется спросить разработчиков - о чем вы думаете апая эсминцы? Новые перки на скорость торпед, новые перки на хп, перк на работу двигателя и рулей за 2 очка. Вы сами то понимаете куда вы ведете баланс? ЭМ сейчас итак достаточно сильный класс, а эти изменения приведут к их доминированию. Я сам эсминцевод,  по большей части, и меня это не устраивает по той простой причине что мне совсем не хочется чтобы мой любимый класс был занерфлен в хлам через пару патчей из за статистики и баланса который вы сами сейчас и устраиваете.

Ну, скорость торпед они компенсировали улучшением бдительности с 20 до 25% на дистанцию обнаружения торпед.

А так присоединяюсь. Японские эсминцы мой любимый класс. Они и так достаточно сильны.

Да и зачем это все? Разве что для того, чтобы вынудить игроков взять определенные навыки? Линкорам, чтобы уходить от скоростных торпед надо брать улучшенную бдительность, а эсминцам, чтобы попадать по бдительным линкорам надо брать скоростные торпеды? Даже на Fubuki с 10-километровыми торпедами я возьму этот навык, 8км будет вполне комфортно.

Кажется, больше всего от этого пострадают занерфленные советские эсминцы, им поди и кинули навык на ХП.

[Kudeyar1]

Разве у Ленгли увеличивали вместимость ангара вместе с добавлением бомбардировщиков?  Если нет, то это скорее нерф, чем ап - меньше торперов и истребителей в резерве

   С точки зрения новичка нерф, потому что новичок всегда теряет много самолетов. Но сточки зрения авиковода - ап, по крайней мере ап ударных качеств.

   Раньше были сложные для "Ленгли" цели, например, Сент-Луис: короткий, крутится на пятачке, больше одной торпеды в него не вгонишь. Вовремя выйти торпедоносцами в нужную позицию удавалось не всегда. В итоге на осторожный Луис уходило 2-3 вылета эскадрильи. Но теперь можно воткнуть ему одну торпеду с затоплением, развести на ремку и затем поджечь - 1 вылет и судьба бедолаги решена. У редких кораблей III-IV уровней есть хоть минимальная ПТЗ, а значит они всегда будут тонуть, понижающие шанс пожара коэффициенты так же ничтожны, значит корабли всегда будут гореть.

   Причём это накладывается на нерф приоритета ПВО и зенитных автоматов. Как известно, апы ПВО не затронули III-V уровни: зенитной артиллерии 76мм+ на кораблях мало, обычно 2-4 орудия, заградка есть всего у двух кораблей ("Николас" и "Юбари"). В итоге потерь самолетов будет меньше.

 

Больше интересно почему у Лексингтона решили отрезать группу истребителей, а не сделать другие пресеты более играбельными?

А мне вообще интересно, зачем делать популярными пресеты? Да, остальные очень специфичны (ПВО для командных боев, ударный для агрессивного взвода), но корабль всех устраивает? Или он ломает баланс, как когда-то авианосный каннибализм японцев?

[anonym_gm4Oh0IzLlQe]

155мм у Могами теперь занерфлены до неиграбельности(слишком занижена скорость вращения башен), к сведенью у реальных орудий скорость гориз. наведения 6 гр./с (в игре 3,5) дальность стрельбы 27,4км.  если переделываете перк командира и апаете "мишаню"  апните остальных с 155мм орудиями или не трогайте этот перк.

 

[Sergius_Ferratus]

Хе-хе, я-то думал, что темы с отзывами пользователей о навыках и ПВО в ОТ пошли прямиком в мусорку, поскольку между 1 и 2 итерациями нифига по сути не менялось… Но нет, из них слепили длинный FAQ, общий смысл которого можно выразить одной фразой: «Всё будет хорошо, вы ничего не понимаете».   

[vbnb]

Теперь единственный играбельный вариант 10 лвл, когда введут 9 лвл прокачаю Балтимор. На всех остальных уровнях крейсера стали поставщиками цитадалек для линкоров, больше ничем.

[Sergius_Ferratus]

Что конкретно Вас не устраивает в этом диапазоне уровней и какие уровни выбрали бы лично Вы и Ваша команда ® ?

P.S. По исправлению смотрите объяснение выше, IX уровни в силе, просто они появятся в КБ не сразу.

Словно сами не то что не играете в свою игру, но даже и в принципе не слышали о параметрах кораблей.  

Зачем нужны КР8, если у КР9 есть хилка?

Зачем нужны ЭМ8, если у ЭМ9 значительный прирост в дальности торпед, а с модернизацией на перезарядку ТА они их пускают так же часто?

Даже в диапазоне 7-8 семёрки практически не нужны, ранговые это прекрасно показывают уже второй сезон, а уж между 8 и 9 пропасть куда шире.

 По виду, это просто попытка загнать игроков на топы, которые качать никто не хочет, ибо геймплей в рандоме на них уныл чуть больше, чем полностью.

 

У меня один вопрос к вам.

Что за зверь Zuikaku?

Это их внутреннее наименование кораблей, от патча к патчу регулярно "проскакивающее" в официальные патч-ноуты.

Zuikaku — Shokaku 
Tatsuta — Tenryu 

…

 

По нерфу перков.Забавно сравнивать сферических коней,типа дуэль Тенру с Луисом.Это командная игра и дуэли тут нечасты.В конце концов есть флажки на опыт кома,кооператив наконец.

Про "безнаказанное нагибание" «Луисами», вкачавшими УОП, «Тенрю» — это вообще смех. «Сент-Луис» может хоть на 20 км стрелять, но если японец с ним перестреливаться не хочет — стрелять ему будет некуда. «Тенрю» быстрее и светится только с 8 км, поэтому условия дуэли диктует он.

Мне куда интереснее, как теперь будут эти «Луисы» наса играть с 5-ми уровнями со своими 10 км дальности. Там и с УОП то было несладко…  

 

 

 

 

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Lexington же имел единственный и очевидный, наиболее выгодный вариант прокачки — начальный. Но даже при этом в правках есть плюсы. Американские пикирующие бомбардировщики VIII–X уровня получают 1000-фунтовую авиабомбу, которая несколько сгладит падение урона, тем более что этот тип самолётов обширно представлен в авиагруппах США. Помимо потери полюбившегося «идеального» сетапа 2-1-1 Lexington, последний получит крайне важное «технологическое» преимущество: теперь противостоять его «Корсарам» и «Хеллкетам» будут пусть и модернизированные, но все те же «Зеро» модели A6M5-C.

 

То есть, игроки не посчитали выгодным развитие других сетапов корабля и вы просто ухудшили начальный, то есть, за место альтернативы вы говорите качать остальные из-за того, что в начале даёте слабый сетап? Какое технологическое отставание, в этой игре есть только скорость, урон и кол-во хп самолётов хоть модельки F-22 против Sable замени. Очевидно, что серверная статика станет на Лексинтогтоне как у Боуга, ну да. 

 

В остальном неплохая перебалансировка, каждый патч для авианосцев готовится что-то новое.

 

И да, переименуйте Шокаку на Zuikaku уже.

[Grotrek]

Вопрос по командам. Будет ли какой штраф при выходе из команды? Или можно будет свободно "ходить" из команды в команду?

[Sedmoj]

изменения это хорошо 

резкие изменения еще лучше (в игре конечно)))

 

а для тех кому всегда где то жмет , есть форум 

прекрасная возможность выпустить пар в свисток 

 

з.ы

а 9 лвл КБ это гуд

 по крайней мере просто от скуки туда забегать не будут 

как в рангах - сток прокачать 

только те кто более менее серьезно хочет побеждать , это тоже ничего не гарантирует 

но атмосферу немного очистит 

[anonym_DdIFaMNghlZz]

Какой глубокий смысл заложен в изменении маркировки взводов с цифрового на буквенный?

А.Артемов может пояснить это без лишней надменности?

[rusian777]

Мастер- заряжающий: -50% от времени перезарядки,ошибка? Или "Бенсон" будет делать 27 выстрелов в минуту?

[Dieseltruck]

Мастер- заряжающий: -50% от времени перезарядки,ошибка? Или "Бенсон" будет делать 27 выстрелов в минуту?

 

при смене типа снаряда

[Alligators]

Мастер- заряжающий: -50% от времени перезарядки,ошибка? Или "Бенсон" будет делать 27 выстрелов в минуту?

 

-50% к смене типа снаряда ББ\ОФ

[Toli4_80]

А имеющиеся навыки сбросят для перераспределения?

[Dieseltruck]

А имеющиеся навыки сбросят для перераспределения?

 

да, бесплатно