Вопросы и ответы по 0.5.3. Всё о командах, навыках и ПВО

[anonym_lw7Ng6RF9Zms]

 

 

Пока что нет. 

А вы хотите иметь возможность, оставшись 1х1 с ЛК, иметь шансы на 100% победу? 

ээээ...не понял.

а какие шансы у меня вообще будут с дальностью 12.5 км? НИКАКИХ.

 

Нью-йорк отправляет Марблхэда ваншотом в любой проекции с дистанции 18.5 км.

на предельных 15 км еще как то можно маневрировать...и то жечь надо долго, а ЛК достаточно одного залпа.

Но 12.5 км это смертный приговор. и это 5 уровень...а кидает его и к 7 уровням довольно часто.

 

У Мурманска и Омахи есть и ПВО и ДАЛЬНОСТЬ и ТОРПЕДЫ, а у Марбла нет ничего.

В чем их РАВЕНСТВО и БАЛАНС? При том, что Марбл по акции МТС стоил ДОРОЖЕ Мурманска.

 

зы начинаю понимать мудрость Москвы, когда они РУССКИЙ АЙФОН заказывали разработать и производить китайцам.

[ltime]

Может кто-то прокомментировать противоречащие друг другу два заявления:

• «Усиленная огневая подготовка», «Базовая огневая подготовка» и «Мастер-наводчик»: действие навыков распространяется на орудия калибром до 139 мм вместо 155 мм.
• ..
• «Базовая огневая подготовка» и «Усиленная огневая подготовка» теперь всегда влияют на все орудия ПМК независимо от их калибра.

 

Первый пункт относится только к КГ? Для того же Тирпица на ПМК 150 мм навыки будут влиять?

[grek1945]

ээээ...не понял.

а какие шансы у меня вообще будут с дальностью 12.5 км? НИКАКИХ.

 

Нью-йорк отправляет Марблхэда ваншотом в любой проекции с дистанции 18.5 км.

на предельных 15 км еще как то можно маневрировать...и то жечь надо долго, а ЛК достаточно одного залпа.

Но 12.5 км это смертный приговор. и это 5 уровень...а кидает его и к 7 уровням довольно часто.

 

У Мурманска и Омахи есть и ПВО и ДАЛЬНОСТЬ и ТОРПЕДЫ, а у Марбла нет ничего.

В чем их РАВЕНСТВО и БАЛАНС? При том, что Марбл по акции МТС стоил ДОРОЖЕ Мурманска.

 

зы начинаю понимать мудрость Москвы, когда они РУССКИЙ АЙФОН заказывали разработать и производить китайцам.

 

Не ищи логики в этой игре. Мне порой кажется что у разрабов есть какой-то генератор случайных чисел, по воле которого происходят все метаморфозы в игре

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Может кто-то прокомментировать противоречащие друг другу два заявления:

 

Первый пункт относится только к КГ? Для того же Тирпица на ПМК 150 мм навыки будут влиять?

 

На ПВО и ПМК данный нерф никак не повлияет, только на ГК с калибром более 139 мм. Т.е. пострадают только легкие крейсера.

[Jluca]

это пичаль про "Стандартный бой" - опять будет просто куча ничьих , он сильно и тем  отличается  что "с 2 точками" - ничьи сводятся к минимуму.

зы. упс подождите в описании написано что только название изменится , а не сама суть этого режима , так и будет , да? 

 

 

 

Стандартный бой не возвращали. Нынешний "Стандартный бой" - это привычный сценарий превосходства с 2мя базами. 

[anonym_DdIFaMNghlZz]

 

Какой глубокий смысл заложен в изменении маркировки взводов с цифрового на буквенный?

Японский дизайн или что-то иное?

 

[Alkmeonid]

Какой глубокий смысл заложен в изменении маркировки взводов с цифрового на буквенный?

Японский дизайн или что-то иное?

 

Отдел по перемещению кнопки стал отделом по изменению цифр на буквы. Как бы сказал Фиксер - "небольшой, но все же шаг в правильном направлении"

[vlad0709]

Опять развод, опять печалька!!! Командные бои - очередное выкачивание денег. Нерф кораблей - очередная глупость разрабов! Такими темпами, да с учетом постоянно падающих серваков - игра становится все хуже и хуже(

[Гость kindly]

Для большей ясности отредактировали патч-ноут:

Название режима «Превосходство с двумя контрольными точками» было заменёно на «Стандартный бой».

[RenamedUser_21492047]

А вы хотите иметь возможность, оставшись 1х1 с ЛК, иметь шансы на 100% победу? 

Вы вообще в эту игру играете? 1на1 на дистанции 10-12 км любой ЛК разорвет крейсер своего уровня, за исключением случаев особо фееричного рандома или же торпедной атаки (от которой, в общем, не сложно уйти повернувшись к сближающемуся крейсеру кормой). 

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

Отдел по перемещению кнопки стал отделом по изменению цифр на буквы. Как бы сказал Фиксер - "небольшой, но все же шаг в правильном направлении"

 

Цифр на буквы, а букв - на флажочки (привет фразе "захватить воон ту базу с зеленым флажочком")

[Darkkt]

Доброго, а можно пояснение? ( по диагонали пробежал тему, не увидел, простите)

 В работу снаряжения «Заградительный огонь» включены не только универсальные орудия, но и крупнокалиберные автоматы ПВО.

 

Собственно, "крупнокалиберные автоматы ПВО" - можно "осязаемое" определение?

И примеры, если не трудно.

[_BlackGarm_]

 

Вопрос про пмк. Будет ли пересмотрен перк на ручное пмк  как 15% за 5 очков слишком дорого и неэффективно, почему не сделали нормальное ограничение   по уровням   ну например 2-4 уровень эффективность пмк 30% начиная с 5 уровня по 7 уровень эффективность пмк 45%  а начиная с 8 по 10 уровень уже  60%.

 

[Sergbob]

Вы вообще в эту игру играете? 1на1 на дистанции 10-12 км любой ЛК разорвет крейсер своего уровня, за исключением случаев особо фееричного рандома или же торпедной атаки (от которой, в общем, не сложно уйти повернувшись к сближающемуся крейсеру кормой). 

 

А что, крейсер должен разрывать ЛК в данной ситуации?

[anonym_lw7Ng6RF9Zms]

 

А что, крейсер должен разрывать ЛК в данной ситуации?

 

Даже с дальностью 15 км Марблхэд не будет иметь преимущество, даже один на один. А ЛК и так весь бой щелкает фраги из-за спин сокомандников.

Ибо жечь фугасами Нью-йорк дело долгое, в то время как ЛК отправляет КР в порт с вертухана ваншотом в любую проекцию.

 

И это заметьте одноуровневые корабли.

 

[FishingFan]

не могу найти расписание праймов для КБ, покажитеееее

 

[Vitalii_2207]

посмотрел сегодня объяснения, по поводу обнуления перков и срезания перка 155мм. что за детский сад? уважаемые разработчики, вы заботитесь о том чтоб нам легче с клива на пепси было пересесть))) здесь как минимум половина людей играет старше вас ;;) мы бы и сами разобрались если что))) а так спасибо что хоть кутузов из за ваших новаций не пострадал, все же за бабки люди брали;)

[Kade_t]

 

Было бы куда интереснее, если бы, при условии ПООЧЕРЕДНОЙ стрельбы: т.е залп ББ, залф ОФ, ББ, ОФ, ББ, ОФ скорострельность повышалась на 10-15%. Не реалистично, да, зато какое разнообразие бы добавило =) Некоторые раки так и стреляли бы всегда, т.к скорострельность же. НО зато дало бы пространство для маневра - т.к знаешь что ща оф, потом бб, потом оф, потом бб, можно было бы дожидаться момента для разворота на 180 во время залпа оф, и наоборот носом при ББ. И наоборот можно было бы разводить, не меняя тип снаряда. Тактическое геймплейное разнообразие.

07:20 Добавлено спустя 1 минуту

 

CTRL + клик мышкой по нужной цели.

У вас более 1000 боев, уверен вы сразу же автоматом получите 12уровень акка.

 

Кутузову, можно было бы апнуть дальность, без скорострельности и поворота башен. Было бы норм:

1 - он смог бы плавать рядом с ЛК, не боясь, что он не достает из ГК по врагам.

2 - он бы реально смог прикрывать ЛК своим ПВО, ради чего он и был задуман в игре.

3 - он реально мог бы отгонять ЭСМ от ЛК.

4 - при этом не имея скорострела и поворота башен он не лез бы в перестрелку с КР - т.к ЭТО НЕ ЕГО ЗАДАЧА.

Понял, спасибо!

10:56 Добавлено спустя 1 минуту

 

ctrl + клик по цели ЛКМ ЖЫ).

 

Спасибо!

 

[Kombinator_2049]

Ой, ошибочка вышла... Забыл как он работает.

[PanzerSchwert]

Вопрос про пмк. Будет ли пересмотрен перк на ручное пмк  как 15% за 5 очков слишком дорого и неэффективно, почему не сделали нормальное ограничение   по уровням   ну например 2-4 уровень эффективность пмк 30% начиная с 5 уровня по 7 уровень эффективность пмк 45%  а начиная с 8 по 10 уровень уже  60%.

 

имхо - 15%  - это вообще ни о чем) очередной расчет на "нечитателей"?