[0.5.4.x] Любимая тема - матчмейкер

[6boldin]

Баланс в принципе терпимый. Единственное заметил что на 10 и 9 лвл столько раков - каким образом докачались только ??? Я опыта на Фубуки беру болше чем 1/3 сокомандников на 9 и 10. Может Вам руки сначала поправить а потом уже баланс ???

 

Единственное, что не заметил диванный морячок, что лк и крейсера светиться начинают с респы и дают дамаг по друг дружке почти с начала боя. А некоторые девочки на фубуках с начала боя и до конца по углам шкерятся и пиу-пиу торпедками из инвиза. Опыта он больше зарабатывает

[LiXaYa_Piyavo4ka]

 

Лично я тоже считаю, что +2 ок. Очень приятно на Фусо кушать 4-е уровни, а против 8-х Фусо тоже себя чувствует неплохо. И с +2 игра интереснее.

Но есть некоторые корабли и их довольно много, которые адски страдают в +2.

Я считаю, что нужно корректировать такие корабли, а не делать +1.

 

Интересно, что в Вашем понимании значит "корректировать такие корабли"? Тем более, если "их довольно много", то править придется целые ветки кораблей, а это значит, что либо ветки эти были введены непродуманно, либо принцип +-2 плохо сочетается с существующими ветками.

Только не говорите, что это - в другой отдел ))) Помните, почему не удалось построить Вавилонскую башню? Если верить Ф.Бруксу, то потому, что "левая рука не знала, что делает правая". Не возникает никаких ассоциаций?

[LiXaYa_Piyavo4ka]

 

Как уже не раз выясняли - самая честная игра будет про идеально сферические танки/корабли в вакууме, где радиус танка и его ХП будут пропорциональны уровню.

Большинство изменений, ведущих игру к идеальному балансу делают ее более скучной, так что тут надо действовать осторожнее.

 

При балансе +1 игроки не выдающегося мастерства (а таких большинство) лишатся половины своего корма. То есть их станут реже цинично нагибать, но и они сами вообще почти перестанут.

 

К чему "эти лекции в полночь из холодной могилы"? (С.Лем)

В смысле - к чему этот бред про "сферические танки/корабли" (кстати, "идеально сферические"  ≈ "масло масляное" - догадываетесь, почему?)

Опять же, насчет выводов про "потерю половины корма" - это ваше мнение, которое может и не быть истиной в последней инстанции (или вы никогда не ошибаетесь?)

[surinam1]

 

Единственное, что не заметил диванный морячок, что лк и крейсера светиться начинают с респы и дают дамаг по друг дружке почти с начала боя. А некоторые девочки на фубуках с начала боя и до конца по углам шкерятся и пиу-пиу торпедками из инвиза. Опыта он больше зарабатывает

 

Девочка - скажу тебе одно - хочешь делать пиу пиу играй на лк. Мне нравятся эсмы и ты красавица а может страхолюдина не запретишь на них мне играть )))

[ShiJie]

 При балансе +1 игроки не выдающегося мастерства (а таких большинство) лишатся половины своего корма. То есть их станут реже цинично нагибать, но и они сами вообще почти перестанут.

 Для них есть 0\-1. А вообще - странное мнение. Кто придумал?

[Mirniy_zitel]

 

Как уже не раз выясняли - самая честная игра будет про идеально сферические танки/корабли в вакууме, где радиус танка и его ХП будут пропорциональны уровню.

Большинство изменений, ведущих игру к идеальному балансу делают ее более скучной, так что тут надо действовать осторожнее.

 

При балансе +1 игроки не выдающегося мастерства (а таких большинство) лишатся половины своего корма. То есть их станут реже цинично нагибать, но и они сами вообще почти перестанут.

 

Вроде адекватные люди, разрабатывают что-то. Не заменяйте мягкое теплым. Сделайте для большинства игроков баланс +/-1, Мы согласны скучать в таком раскладе, мы согласны дольше ждать очереди в бои. Я за бой с любым противником НА РАВНЫХ!! Я не хочу нагибать мелких, но и не хочу быть мясом для старших. Сделайте возможность выбора баланса. +/-1 или +/-2, вы увидите что хотят игроки!

[anonym_A6IiqSS8OChO]

Решил зайти в нестандартное время(11 часов), а вдруг случится чудо...нет. Все те же сливы всей команды с двукратным перевесом по очкам у каждого противника:

Скажите, пожалуйста, сколько десятков таких скриншотов нужно, чтобы разработчики хотя бы как-то прореагировали?

[conandale]

Решил зайти в нестандартное время(11 часов), а вдруг случится чудо...нет. Все те же сливы всей команды с двукратным перевесом по очкам у каждого противника:

Скажите, пожалуйста, сколько десятков таких скриншотов нужно, чтобы разработчики хотя бы как-то прореагировали?

Чо не так то опять?

[_SvvimeR_]

Ну я не знаю как насчёт 2-х 9ток против команды не старше 8ми ..Но вы хот запретите уже программно создавать взводы такого профиля как Тирпиц-Чикума ...Ну это же ни в какие ворота...

[kill_the_proc]

 

Как уже не раз выясняли - самая честная игра будет про идеально сферические танки/корабли в вакууме, где радиус танка и его ХП будут пропорциональны уровню.

Большинство изменений, ведущих игру к идеальному балансу делают ее более скучной, так что тут надо действовать осторожнее.

 

При балансе +1 игроки не выдающегося мастерства (а таких большинство) лишатся половины своего корма. То есть их станут реже цинично нагибать, но и они сами вообще почти перестанут.

 

Ох... Лучше б дальше в молчанку играли, чем такое писать. Школа Горбачева просто...

 

Я вот тот самый игрок невыдающегося мастерства. Хроника 4 сегодняшних боёв (подряд)

Можно гадать, где какая команда победила, но это не так интересно (хотя баланс, где звено из трех восьмерок кинуло на свой уровень, а другой команды ничего такого нет достоин отдельного обсуждения), но это не столь важно.

А скрина четвертого боя тут нет. Во-первых, прикреплять скрины ещё то мучение и четвертый уже не влезает. Во-вторых, там я был на фусо в топе, набил положенную кучу дамаги, первое место, там как бы в схему укладывается.

Конечно, 4 боя - это не выборка, но ни 400, ни 40 я не осилю в таком режиме, чтобы проверить пропорции нагиба на себе.

 

Если вы считаете, что нагиб над более слабым противником так уж интересен, и это компенсирует ожидание такого нагиба в других нагнутых боях, то это ваше мнение, и баланс тут заточен, видимо, для таких как вы. А мне тут ловить нечего - моё вот мнение, что нагибать интересно соперника на аналогичной технике (хотя бы номинально по уровню), и если тебя нагнули, то такого соперника уважаешь, а не плюёшь ему виртуально на спину: "ну, конечно, у него восьмой, а у меня шестой, ну ещё бы, то же мне - герой!".

 

Был ещё пятый бой, где закинуло ровно посередке. Вот там-то на равных можно было бы поиграть именно как мы тут все просим!.. Но, увы, там было по два авика с парами торпи... елки, как же это слово правильно-то пишется... и там продолжительность боя для каждого игрока зависела от того, в каком порядке авики будут агрится. Сагрились на меня одним из первых, потопили за два захода - всё, так и не поиграл я на своем уровне. Но это история о другом, и как мне играется на своем уровне мы таксегодня и не узнаем, терпение кончилось.

 

Какой из всего вывод? Нагнули? Нагнули. Нагнул? Ну, нагнул. Было мне в этих боях интересно? Ни в одном не было. Разница только в том, что в топе я играл расслабленно, в остальных просто и не знал, чем себя занять. (Признаюсь, в бою на аобе тоже почти нагнул, но там с командой просто повезло, лично себя особо не проявил, хотя за что-то надавали очков и хватило на 5 место.)

[Body_Bag]

Про страдающие отряды. Этих, почему то, к десяткам не кинуло:

 

[TaintedFate]

Недельку или около того не заходил играть.

Как-то не думал об игре и забыл все проблемы. И вот зашел сегодня.

Весьма ненадолго, т.к. в это убожество играть невозможно.

 

 

 

 

Чувствуешь себя как на какой-то перадке непонятной игры. Все тусуются на "багованных" классах, остальные на подсосе.

Я не пойму, упорно не пойму, тут не нужно быть одаренным гением, чтобы осознать эту проблему. СЛИШКОМ МНОГО ХАЙЛЕВЕЛЬНЫХ ЭСМИНЦЕВ. Что еще непонятного? Пока вы экспериментируете с "новыми средствами" вроде весьма призрачного нерфа торпед, люди будут страдать и уходить играть в нормальные игры! Стесняетесь ввести ограничение на 3 эсминца на команду? А не стесняетесь выкатывать абсолютно сырой хайлевельный контент? 

Кто занимается балансером? Посадите этого человека пусть целый день поиграет на Монтане. Если не дойдет - пусть неделю поиграет на хайлевельных линкорах. С кем воевать в таких играх? По два авика, половина команд - эсминцы. С какими кораблями воевать тут? Если разработчики думают, что весь бой убегать от торпедоносных авиагрупп и уворачиваться от торпед, гореть в пожарах - это удовольствие, то я вас разочарую, это вообще не удовольствие. СТЫД.

[anonym_D7q9FQ2CZwOd]

Лично я не планирую даже выкачивать 9 и 10 уровень кораблей с такой экономикой.

Я иду в бой топить и получать за это деньги. Зачем мне играть на технике в минус?

 

Каким боком это к балансеру?

 

Да таким боком что мне становится выгодным играть на технике 7 уровня, и не качать то что дальше. Потому что выкачанная 8 попадает к 10 - а там Ямато, Мидуэй, Шимакадзе, дополнить список можете сами.

Далее, на 8 уровне нужно играть хорошо и желательно с премом чтобы выйти в ноль (лично мое мнение).

Но балансер регулярно меня таскает на экскурсии "Помотри какие крутые кораблики! Как тебе накидывают!".

И выиграть на 8 у 10 это приятно, но простите - зачем?

 

Неужели еще жива иллюзия что криворучка на Монтане разберет Норку просто потому что уровень корабля выше?

Ямато которые не могут попасть в Тирпиц мы видели неоднократно.

Или это такая ЦА которой важен сам факт нагиба, а кого - неважно? Хорошего же о нас мнения.

 

Мнения:

Балансер должен быть +1/-1.

Или Конго/Фусо или Ямато/Айова.  Попал на Конго к 4 уровням - повезло. К 5 - нормально. К 6 - можно затянуть, тоже нормально. Но Конго против Нагато - это уже неприятно.

А теперь представляем - Фурутака против Миеко. Ничего себе преимущество? Кто в реалиях командного взаимодействия в этой игре будет компенсировать такую разницу?

 

Распределение классов в команде должно быть 1:1, зеркальным.

Это не решит проблему преобладания какого-либо класса, но по крайней мере не будет балансить линкоры крейсерами.

 

Сумма уровней кораблей в пределах класса должна быть +-1, в идеале и для авиков - совпадать.

Это уже позволит избежать сильного перекоса баланса в каком-либо из классов в бою.

 

Лучше полный рандом чем подбор "с учетом скилла".

Проясню - я летал в один проект где в команду к "слишком крутым" балансило весь доступный человеческий мусор. Играть было можно, но нужно было убивать вражескую команду быстрее чем сливается своя.

Как результат - народ стал забивать на игру.

И лучше я буду твердо знать, что мне не повезло, и аисты бросали родителям сокомандников детей головами о бетон.

Пока что имеются недоказанные подозрения, что по достижении некоего порога скилла/статистики сессии/процента побед в союзную команду начинают попадать альтернативно одаренные люди.

 

Где взять народа для такого балансера?

Есть мнение что часть народа вернется после ввода такого балансера. Лично я спокойно подожду честного матча 5 минут.

 

На правильное мнение не претендую.

[anonym_Pj7gDJvRMzxK]

Во такой вот в пятницу попался баланс....

[Bara_ber]

Уважаемый PPK, не считаете ли вы, что то что на скрине - мерзость, и так быть не должно?

[motolok]

что мешало одну нашу 8ку поменять на одну их 9ку?

 

кстати, бой вытащили, правда еле-еле

[anonym_Dz3kLPLyziDS]

Свежачек вам, только что. 

 

Хотел прокачать себе ЗАО, посмотрел на этот бред да и забил на ***. Пусть тот кто это придумал, сам же в это ПЭ и играет.

 

 

 

Реально по разделу фидбек висит масса тем, и нет по моему ни одной, в которой разработчики не обо смогли. Жесть, просто жесть. 

[anonym_rFMVSIWzSnCT]

 

Как уже не раз выясняли - самая честная игра будет про идеально сферические танки/корабли в вакууме, где радиус танка и его ХП будут пропорциональны уровню.

Большинство изменений, ведущих игру к идеальному балансу делают ее более скучной, так что тут надо действовать осторожнее.

 

При балансе +1 игроки не выдающегося мастерства (а таких большинство) лишатся половины своего корма. То есть их станут реже цинично нагибать, но и они сами вообще почти перестанут.

 

 

По Вашему, в данном сетапе для победы нужно проявить выдающееся мастерство?

Я уже давно понял, что бои выигрываются не той командой, в которой рукастые игроки показывают класс , а той в которой меньше игроков вышедших поплавать на кораблике .

После 5 мин боя мы с другом поняли, что Нагату нам подкинули редкостного "Нагибатора", он был достоин награды "Золотой буй", утонул как настоящий "герой", не отходя от респа.
Но нельзя валить все шишки на одного Нагату. Счёт в матче открыли Йорк и Нюрберг, отправившийсь к себе домой - на дно. Пенсакола "воевал" в наших тылах до последнего, правда, не знаю с кем...

Но и про себя забывать не стоит. Ведь Огневой - это довольно хороший корабль на своём уровне, ни чем не уступающий одноклассникам. У него есть много ХП, по сравнению с другими эсминцами. Собственно, это единственное, что у него есть. Башни отлетают при первом-втором попадании по нему. Башни,закрытые листами брони, уничтожаются лучше чем открытые пушки, просто потому, что их коллижн модель больше! И что у него останется? Торпеды? С ходом в 4 км? Серьёзно? Этим воевать против крейсеров, заточенных унижать эсминцев?

Назревающий вопрос: на кой тогда я его качаю? В этой игре кроме прокачки корабле - нет ничего интересно, на данный момент. Выкачаю то, что хочу и буду считать игру официально пройденной. После, поступлю как и многие до меня - забью болт на игру.

 

 

Система балансировки +/-2 уровня даёт возможность игрокам с низким процентом побед, после нескольких сливов, поблажку - побывать в топе, с намёком: ну может в этот раз, когда соперники ниже уровнем, тебе будет победить проще, давай, вперёд! 

Это и есть ЦА WG. Именно они больше донатят, т.к. другим игрокам и так нормально играется.

 

Вы говорите - скучно станет играть. К примеру, мне скучно играть, когда я в топе, против соперников младше меня на 2 лвл. Какой интерес раздавать люлей тем, кто тебя слабее? И вообще не интересно играть против врагов на 2 лвл старше. Т.к. меня существенно ограничивают ТТХ корабля, а не умение на нём играть.

В чём спортивный интерес так играть?

 

 

[anonym_rFMVSIWzSnCT]

Идеальный баланс, для ноющих от торпед эсминцев.

 

 

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

За сегодня уже четыре кривых баланса. Этот как повышение цен перед сезоном скидок? Чтобы потом, в 0.5.5 стало не "лучше", а "гораздо лучше"?

 

1

И мне вообще неинтересно, что отряд кривой. Такого не должно быть. Никогда. Вообще никогда.

 

 

2

 

 

Будённый ↔ New Mexico

 

3

 

 

New York + Светлана ↔ Wyoming + Furutaka

 

4

Четыре топа против одного.

Хорошего ответа не знаю. Может так:

Baltimore + Myoko + Fubuki ↔ Hipper + Чапаев + Hatsuharu