6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #41 Опубликовано: 23 фев 2016, 07:43:42 (изменено) повторюсь. по рангам 2 - имба 3 - имба+ 4 - имба++ 5 - для тех, у кого есть мозг, имбища (аналог хиппера только на 5 ранге) 5 прем - имбища несусветная 6 - отличный кораблик (получше "Нюрнберга" кстати) 7 - "Кутузов" на 7м ранге да еще и с корректировщиком - ноу коментс 8 - единственный унылый ранг, порезанный "Кутузов" но с РЛС (или корректировщик) вместо дымов )) 9 - имба 10 - имба Изменено 23 фев 2016, 07:46:21 пользователем anonym_An5F5P0OpAKb Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #42 Опубликовано: 23 фев 2016, 08:45:17 (изменено) Вообще-то 5,5. В целом, для меня загадка, как планировали её достигнуть при такой конструкции башни. загадка как у Арканзаса в игре выходит с модулем 2.3 выстр в мин).. хотя у него в реальности больше 1.5 не получалось.... и это с 26 снарядами и зарядами, которые фактически хранились не в погребе,а в башне - пошли на это что бы хоть как то достигнуть этой скорострельности. повезло американцам, что не проверили в бою это ноухау. зато у наших все реально. у Николая 1.7, у Кирова 3.... а че? причем не понятна логика. ну положим стоковый корпус Кирова там 1936-37гг. ну там были первые башни и первые пушки. но в топовом то корпусе, как бы с чего детские болезни первых трех башен и орудий должны сохраняться? орудия перед войной заменили... башни привели в порядок... крейсер служил себе до 70х гг...... не понимаю. все от того, что засунули его на 5 уровень, и надо как то сбалансить, зарезать характеристики. но думаю если у него будет точность, то с 180 мм пушками с дальностью на 16 км и уроном ББ 4100 - он и так всех... главное руки и глаза. ладно поглядим. я за то, что бы сделать Кирову 4 выстр в мин, как у американцев. и нет вопросов. но лучше его передвинуть на 6 уровень. дать ему проектную перезарядку 5.5, дальность и не надо будет корабль занижать. а на 5 уровень Буденный с 9-152мм орудиями и более скромными характеристиками. Сделать около того, что есть у Кенинсберга. Тогда будет логичнее для игрока - 4 уровень 130 мм в щитовых ау, 5 уровень - 152мм уже в башнях, 6 уровень - уже 180 мм, 7 уровень - 152мм но уже 12 шт, 8 уровень (как бы клон 7го, но сильней ПВО и прочнее), 9 уровень и 10 уровень - интересный корабли с 180мм и 220 мм пушками. Изменено 23 фев 2016, 08:48:21 пользователем Dimaserov71 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 Barbosa899 Участник 158 публикаций 1 503 боя Жалоба #43 Опубликовано: 23 фев 2016, 09:12:34 Вообще-то 5,5. В целом, для меня загадка, как планировали её достигнуть при такой конструкции башни. Хорошо пусть 5.5 прирост по сравнению с Кировым был-бы значителен. А реально существовавший корабль, это лучше одного из отвергнутых проектов, о котором даже толком прочитать негде. p.s И почему именно Будённый? Неужели из-за шашки и усов Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 353 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 423 публикации 874 боя Жалоба #44 Опубликовано: 23 фев 2016, 09:14:11 загадка Я в целом "про жизнь" а не об игре... как у Арканзаса в игре выходит с модулем 2.3 выстр в мин).. хотя у него в реальности больше 1.5 не получалось.... и это с 26 снарядами и зарядами, которые фактически хранились не в погребе,а в башне - пошли на это что бы хоть как то достигнуть этой скорострельности. повезло американцам, что не проверили в бою это ноухау. То есть товарищ Кэмбелл врёт? зато у наших все реально. у Николая 1.7, "Николай" - песня отдельная. Надеюсь Вы помните. ;) у Кирова 3.... а че? причем не понятна логика. ну положим стоковый корпус Кирова там 1936-37гг. ну там были первые башни и первые пушки. но в топовом то корпусе, как бы с чего детские болезни первых трех башен и орудий должны сохраняться? орудия перед войной заменили... башни привели в порядок... крейсер служил себе до 70х гг...... И опять мы упираемся в "жизнь/аркада"... Что до жизни, то в открытых источника отсутствуют данные о том, что на повторных испытаниях была достигнута даже та скорострельность, которую предложили военпреды - 5,5 выстрелов. Что до игры, то не растекайтесь мыслями по древу, а сходите за разъяснениями в тему Вопросы разработчикам Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #45 Опубликовано: 23 фев 2016, 09:30:33 загадка как у Арканзаса в игре выходит с модулем 2.3 выстр в мин).. загадка - как у 130/50 в одиночных башнях выходит 12 в/мин - хотя исторично там было 10ть (12ть макс. только в двухорудийных башнях) загадка - как у 130/55 при 5-8 в/мин - в игре естественно дают 8 в/мин загадка - как у 152/57 фугас летит с такой же скоростью как и ББ (исторично 800 против 960 м/с) загадка - те же 180/60 в башне МК-3-180 (2 практическая скорострельность ,правда на 5,5 на испытаниях) Кирову дали 3 а Донскому и все 4,8 зато не загадка почему на - "Нюрнберге" взята минимальная скорострельность в 10в/мин. - 203/60 используется полубронебойный вместо фугаса. - 155/60 "Могами" вместо исторических 180грд - 30 сек придумали 57 сек, кроме того что они еще и универсалками были.. - 127/50 на яп.ЭМ - вместо исторических 5-10 в/мин - выдали 6 в/мин всем #итаксойдет - 127/38 на Атланте и ам.ЭМ - тоже минимальные значения скорострельности (кроме "Гиринга") Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 353 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 423 публикации 874 боя Жалоба #46 Опубликовано: 23 фев 2016, 09:48:18 загадка - как у 130/50 в одиночных башнях выходит 12 в/мин - хотя исторично там было 10ть (12ть макс. только в двухорудийных башнях) Если упороться окончательно, то - угол возвышения 5-15 град. - 7-8 выстрелов; - угол возвышения 15-25 град. - 10 выстрелов; - угол возвышения 25-45 град. - 6-8 выстрелов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 482 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 551 публикация 8 394 боя Жалоба #47 Опубликовано: 23 фев 2016, 10:23:34 загадка - как у 130/50 в одиночных башнях выходит 12 в/мин - хотя исторично там было 10ть (12ть макс. только в двухорудийных башнях) загадка - как у 130/55 при 5-8 в/мин - в игре естественно дают 8 в/мин загадка - как у 152/57 фугас летит с такой же скоростью как и ББ (исторично 800 против 960 м/с) загадка - те же 180/60 в башне МК-3-180 (2 практическая скорострельность ,правда на 5,5 на испытаниях) Кирову дали 3 а Донскому и все 4,8 зато не загадка почему на - "Нюрнберге" взята минимальная скорострельность в 10в/мин. - 203/60 используется полубронебойный вместо фугаса. - 155/60 "Могами" вместо исторических 180грд - 30 сек придумали 57 сек, кроме того что они еще и универсалками были.. - 127/50 на яп.ЭМ - вместо исторических 5-10 в/мин - выдали 6 в/мин всем #итаксойдет - 127/38 на Атланте и ам.ЭМ - тоже минимальные значения скорострельности (кроме "Гиринга") Насчет Кутузова.Выстрел на полном заряде давал одинаковую нач.скорость в 950м/с,неполный заряд давал нач.скорость 800в/м для всех снарядов.Так что все исторично,кстати установки тоже вроде были универсальными,и был зенитный снаряд к ним.А еще загадка в порезанных советских снарядах. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 [CBT] KPOH54 Старший бета-тестер 145 публикаций Жалоба #48 Опубликовано: 23 фев 2016, 11:23:32 Вообще-то 5,5. В целом, для меня загадка, как планировали её достигнуть при такой конструкции башни. Хотя бы просто 5, только бы не 3. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 23 фев 2016, 17:28:09 повторюсь. по рангам 2 - имба 3 - имба+ 4 - имба++ 5 - для тех, у кого есть мозг, имбища (аналог хиппера только на 5 ранге) 5 прем - имбища несусветная 6 - отличный кораблик (получше "Нюрнберга" кстати) 7 - "Кутузов" на 7м ранге да еще и с корректировщиком - ноу коментс 8 - единственный унылый ранг, порезанный "Кутузов" но с РЛС (или корректировщик) вместо дымов )) 9 - имба 10 - имба Не все так однозначно. Посмотрим на точность, альфу, скорость снарядов с которыми они зайдут в игру. Киров, лично мне, видится унылым не только из-за такой адовой скорострельности, но и из-за баллистики. Там на данный момент 800 м/c - чуть больше чем у Кливленда. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #50 Опубликовано: 23 фев 2016, 17:55:26 почему бы не сделать 4 выстр в мин как у американцев...... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 482 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 551 публикация 8 394 боя Жалоба #51 Опубликовано: 23 фев 2016, 17:59:38 Не все так однозначно. Посмотрим на точность, альфу, скорость снарядов с которыми они зайдут в игру. Киров, лично мне, видится унылым не только из-за такой адовой скорострельности, но и из-за баллистики. Там на данный момент 800 м/c - чуть больше чем у Кливленда. Интересно,что курили в момент прописания нач.скорости 180мм.Что Б-1-К,что Б-1-П имели нач.скорость 920м/с.Короче Киров будет Фурутакой в момент релиза. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #52 Опубликовано: 23 фев 2016, 19:11:39 Не все так однозначно. Посмотрим на точность, альфу, скорость снарядов с которыми они зайдут в игру. Киров, лично мне, видится унылым не только из-за такой адовой скорострельности, но и из-за баллистики. Там на данный момент 800 м/c - чуть больше чем у Кливленда. А что там смотреть? Все ж данные есть уже. 130ки как на "Гремящем". 152ки как на "Кутузове". 180мм почему то на "Кирове" сделали как б/б на "Йорке" - наверное что б не имбовал сильно (кстати на "Фурутаке"(и до 9го ранга) летят с 840м/с - не шибко то и быстрее и попадают же), на "Донском" уже все бомбей. Ну 220мм ваще супер баллистика. Альфы тоже все уже прописанны. Фугасы весьма ок, % поджога более чем хороши. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #53 Опубликовано: 24 фев 2016, 00:05:53 (изменено) А что там смотреть? Все ж данные есть уже. 130ки как на "Гремящем". 152ки как на "Кутузове". 180мм почему то на "Кирове" сделали как б/б на "Йорке" - наверное что б не имбовал сильно (кстати на "Фурутаке"(и до 9го ранга) летят с 840м/с - не шибко то и быстрее и попадают же), на "Донском" уже все бомбей. Ну 220мм ваще супер баллистика. Альфы тоже все уже прописанны. Фугасы весьма ок, % поджога более чем хороши. Не совсем так. Там на разных кораблях, при одинаковом калибре используются разные орудия и разные снаряды, соответственно отличается баллистика, альфа и бронепробитие. Так что 180мм Донского и 180мм Кирова это две большие разницы. P.S. 130-ки наверняка тоже отличаются. Царские крейсера и советские эсминцы наверняка вооружены разными орудиями и снарядами, соответственно, и ТТХ у них будет отличатся. Изменено 24 фев 2016, 00:10:08 пользователем anonym_vqvCwlb380bG Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #54 Опубликовано: 24 фев 2016, 03:44:50 (изменено) Не совсем так. Там на разных кораблях, при одинаковом калибре используются разные орудия и разные снаряды, соответственно отличается баллистика, альфа и бронепробитие. Так что 180мм Донского и 180мм Кирова это две большие разницы. P.S. 130-ки наверняка тоже отличаются. Царские крейсера и советские эсминцы наверняка вооружены разными орудиями и снарядами, соответственно, и ТТХ у них будет отличатся. у кирова прописали 800м\с, а было? 920? но там разные заряды - 800м\с - это боевой заряд, а 920 м\с - усиленно-боевой. просто ДД дадут исходную балистику 180мм с усиленно-боевым зарядом, которые устанавливались на крейсерах 26пр. и 26-бис. там же в башнях как бы фишка. скорострельность выше, скорость наведения. ну в игре все стреляют залпом имеют общую навордку по вертикали, как 180 мм орудия в общель люльке у крейсеров 26 пр. но 180 мм башни ДД как бы подразумевают раздельное наведение. хотя по моему не встречал сведений о разработке таких трехорудийных башен калибра 180мм. двухорудийные встречал на пр. 84, универсальные... что касается 130мм я так понял они разделили орудия обр. 1913 (Б-7) г которые будут на Светлане, Богатыре, Профинтерне и орудия обр. 1935 г что на эсминцах (Б-13), орудия эсминцев более скорострельные. Изменено 24 фев 2016, 03:53:47 пользователем Dimaserov71 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 219 Alligators Участник 3 788 публикаций 20 780 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 24 фев 2016, 04:16:22 что касается 130мм я так понял они разделили орудия обр. 1913 (Б-7) г которые будут на Светлане, Богатыре, Профинтерне и орудия обр. 1935 г что на эсминцах (Б-13), орудия эсминцев более скорострельные. если я правильно понял орудия обр. 1913 (Б-7) имеют длину ствола на 5 калибров больше (именно такие стоят в качестве ПМК на Николае), на эсминцах пушки Б-13 с длиной ствола в 50 калибров, кроме топовых 9 и 10 уровня то есть орудия крейсеров 3 и 4 уровня менее скорострельные зато более убойные, корабли с данным калибром должны получиться достаточно сильными противниками Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #56 Опубликовано: 24 фев 2016, 04:33:52 (изменено) У эсминцев в игре скорострельность 12 выстр в мин, меньшая дальнобойность, у крейсеров скорострельность 8 выстр в мин большая дальнобойность (у према Профинтерна аж 17 с чем то км). по урону бб и оф надо смотреть, сравнивать. а по пушкам получается их в игре аж три модификации - сама исходная модель обр 1913 г. (Богатырь, Светлана, ПМК Николая1) пушка Б-7, модернизированная в нач 20х гг, установка пружинного досылателя, увеличение угла возвышен ия до +40гр и еще что то по мелочи (Профинтерн) пушка Б-13 на базе ствола Б-7, но короче (50 калиб), хотя с большим давлением в стволе при выстреле, увеличенной скорсотрельностью, гильзовым заряжанием, пневматич досылателями и пр. (эсминцы СССР) но пушки у эсминцев тоже отличались - первого выпуска (слабая живучесть ствола, примерно как у первых 9 пушек 180мм у Кирова) и последующих - лейнированные, с увеличенной глубиной и частотой нарезов, что значительно повысило кол-во выстрелов. Изменено 24 фев 2016, 04:36:39 пользователем Dimaserov71 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 219 Alligators Участник 3 788 публикаций 20 780 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 24 фев 2016, 04:49:44 по пушкам понятно, балансировать будут скорострельностью, дальностью и уроном а по прем крейсеру есть какая нибудь инфа, его всё таки вводят под названием Профинтерн? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
91 451 [9-MAY] FIDEL_CASTR0 Старший бета-тестер, Автор руководств 37 282 публикации 29 173 боя Жалоба #58 Опубликовано: 24 фев 2016, 06:45:56 по пушкам понятно, балансировать будут скорострельностью, дальностью и уроном а по прем крейсеру есть какая нибудь инфа, его всё таки вводят под названием Профинтерн? если исходить из логики названия ветки - "советские крейсеры" - то видимо либо Профинтерн, либо Красный Крым....но я более склоняюсь к первому тем более, что Светлана уже есть на предыдущем уровне.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #59 Опубликовано: 24 фев 2016, 08:03:19 (изменено) <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1912162" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Detonat0r (24 Фев 2016 - 02:05) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Не совсем так. Там на разных кораблях, при одинаковом калибре используются разные орудия и разные снаряды, соответственно отличается баллистика, альфа и бронепробитие. Так что 180мм Донского и 180мм Кирова это две большие разницы.</p> <p> </p> <p>P.S. 130-ки наверняка тоже отличаются. Царские крейсера и советские эсминцы наверняка вооружены разными орудиями и снарядами, соответственно, и ТТХ у них будет отличатся.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>ну зачем что то придумывает если есть уже предварительные ТТХ пушек/снарядов?</p> <p>Вот тут даже, если лень лезть на геймсмоделз3д</p> <p><a href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45384-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5/">http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45384-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5/</a></p> <p>В игре баллистика следующая по скоростям полета снарядов</p> <p>760-820 минометная</p> <p>820-860 - обычная</p> <p>860-960 - супер рейлганы ( У "Гремящего" - 861 м/с)</p> <p>итого смотрим топы</p> <p>2 - Новик - 823м/с минометно-нормальныя баллистика, но ОФ 1700 и шанс поджога 8!% - горит всё</p> <p>3 - Богатырь - 861 м/с - супер баллистика, ОФ 1900, шанс поджога 9!% (Все как у "Гремящего") и с УОПом будет дальность - 13 640м (на 3м ранге <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32">)</p> <p>4 - Светлана - ооо.. тут отдельный разговор. Ну баллистика таже - 861 м/с - супер баллистика, ОФ 1900, шанс поджога 9!% (Все как у "Гремящего" только незначительно хуже бронепробитие)</p> <p>Ну и дальность с УОПом - 13 510м <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"> Да, 8 выстрелов в минуту - но кол-во орудий то 15!!! (на борт 8). Вот теперь представьте, что вас в рэндоме фокусит отряд из 2х Гремящих - обычно это быстрая безболезненная смерть. А теперь представьте еще более веселую картину - отряд из песочных нагибаторов на "Светланах" - <img alt=":ohmy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_ohmy.gif" title=":ohmy:" width="32"> в радиусе 13км будет все анн***ироваться достаточно быстро. </p> <p>5. Про "Профинтерн" всё тоже самое - только наверное на отряды "Профинтернов" сделают отдельный балансировщик как для АВ <img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D" width="32"></p> <p>5. Вот с "Кировым" немного не понятно - получается из-за баллистики в диапазоне 12-16км надо будет стрелять ОФ (из за трудностей с попаданиями), а вот менее 12км уже можно гасить ББ.</p> <p>Вообще конечно 800м/с это они погарячились - ну это все равно 10-15 боев и "Буденный"</p> <p>6. "Буденный" - баллистика "Кутузова"(пушки то его) - 950!м/с, дальность 16,6км. Получается плюс/минус "Нюрнберг", даже больше плюс. Так как тот скорострельнее, но у этого нормальные ОФ - 2200 (12% поджог)</p> <p>7. "Щорс" - "Кутузов" на 7м ранге - только дальность 16,7км</p> <p>8. "Чапаев" - уже писал выше.</p> <p>9. "Донской" - 180мм - 920м/с - отличная баллистика и на 20 622м<img alt=":izmena:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_izmena.gif" title=":izmena:" width="59"> - ляпота.</p> <p>10. "Москва" - 220мм - 985!!!! м/с - рейлган - и дальность 22 550м - просто без комментариев (Демойн рыдает в углу карты)</p> <p> </p> Изменено 24 фев 2016, 08:04:56 пользователем anonym_An5F5P0OpAKb 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #60 Опубликовано: 24 фев 2016, 09:26:12 (изменено) если исходить из логики названия ветки - "советские крейсеры" - то видимо либо Профинтерн, либо Красный Крым....но я более склоняюсь к первому тем более, что Светлана уже есть на предыдущем уровне.... какие сомнения. заявлен Профинтерн на 5 уровне. он же Светлана, он же Красный Крым. формально после модернизации 1938 г он еще год носил имя Профинтерн. Но прославился и получил звание гвардейского под именем Красный Крым. орудия Б-7 130мм, дальность 17 км. с перками все 19..... достаточно сильное ПВО. ксожалению по картинке трудно сказать, в довоенной он вариации, или после 1943 г... довоенная с 45мм пушками, часть которых заменили к 43 году 37мм атоматами. Я таки вижу там 45ки... но имхо название таки должно быть Красный Крым. гвардейский крейсер Изменено 24 фев 2016, 09:28:08 пользователем Dimaserov71 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию