Договорные бои (авианосцы)

[anonym_McYyIDXDfY1S]

 

Так даже за победные бои, где перебил вражеские эсминцы всё равно минусят.

 

Тебя минусят именно те вражеские ЭМ, которых ты потопил.

[Kranmer]

Тебя минусят именно те вражеские ЭМ, которых ты потопил.

 

Так вроде не работает.

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

 

Вы что-то употребляете из "запрещенного"? Если да, то бросайте это гиблое дело.

Это ваш первый онлайн проект, в который вы так усердно играете?

И спешу Вас огорчить, но то, как я веду себя в игре ни сколько не показатель того, какой я в реальной жизни ;)

 

Это вам так кажется. 

Нет. Не первый. О других я умолчу, так как играю под разными никами.

Если вы готовы подставляться, то какие шансы что вы не такой в реальной жизни?

А я скажу. Минимальны. Многие учёные говорят, что то, что есть внутри человека, скрытое за блоками морали, социума и прочих факторов часто вскрывается в написанном в средах, где эти рамки притупляются. Сначала это была интимная переписка, но в век ИТ эти рамки расширились.

Человек знает, что за написанное он не ответит, а по сему пишет порою то, что в отсутствии данных рамок мог бы делать в реальной жизни.

Вот и всё. Я пишу, что я думаю по этому поводу и как я бы поступил в реальной жизни ровно по тем же причинам.

Я не собераюсь терпеть неспортивное поведение где бы то ни было.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

А давайте проверим и введём для данных условий этот класс. ) Да, гибли пачками. Но две сверхтяжёлые тореды делали своё дело. И очень эффективно.

Если уж говорить об историчности, то основными силами, кто топил всех поголовно были торпедные катера. Малые размеры, огромная юркость и скорость давали им неоспоримые преимущества в бою против всех классов. Тут, в игре, их заменили эсминцы. Впрочем, только они и могли по сути противостоять им.

Расскажите сколько крейсеров, ЛК и авианосцев потопили торпедные катера за всю историю?   Особенно в соотношении с их количеством и потерями....

Несколько эсминцев и миноносцев таки да, потопили (в основном немцы в Ла-Манше).

 

З.Ы. В реалиях игры (отсутствие волнения, поголовная "слепота" кораблей, дикая косость ПМК) - да, они бы могли стать имбой (при возможности перезарядки ТА).

[m0rc0w]

Потому что от эсминцев-инвизников на линкоре можно нормально увернуться. На крейсере- сжечь линкор. А вот одноуровневый авик докапывается до заточенного в ПВО линкора, а тот всё равно тонет безо всяких шансов ответить. Почему у нас такой избирательный баланс?

 

Ну если вы так легко уворачиваетесь от торпед эсминцев, то и от авиагрупп увернетесь без проблем И авики горят не хуже линкоров. Даже лучше, если учесть, что при пожаре становятся полностью беззащитными. Я не защищаю авики, я сам на них играть не умею и не люблю. Просто не хотелось бы повторения артохейтерской истерии, как было в танках. Да, с балансом не все хорошо. Да, авикам щас вообще малина, с нерфом ПВО. Хочется верить, что это исправят. Но не надо истерики и классовой ненависти. Если вы не смогли в какой-то класс, это еще не значит, что его надо гнобить и ненавидеть. Мне же как-то удается

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Расскажите сколько крейсеров, ЛК и авианосцев потопили торпедные катера за всю историю?   Особенно в соотношении с их количеством и потерями....

Несколько эсминцев и миноносцев таки да, потопили (в основном немцы в Ла-Манше).

 

З.Ы. В реалиях игры (отсутствие волнения, поголовная "слепота" кораблей, дикая косость ПМК) - да, они бы могли стать имбой (при возможности перезарядки ТА).

 

Так о них и речь.) Битва за Мидуэй?

[RenamedUser_47602074]

И спешу Вас огорчить, но то, как я веду себя в игре ни сколько не показатель того, какой я в реальной жизни ;)

Разумеется, в реальной то жизни, за подобные фокусы можно и по сопатке получить.

Так вроде не работает.

Из противоречивых ответов разработчиков, вроде выходит, что не работает, вроде. Однако личный опыт говорит об обратном.

[daam]

а что в этом плохого? Ну поговорили авики и поговорили, по таймингу всегда ясно, идет авик за тобой или он играет по кораблям. И если игрок нормально играет, то он заведомо заранее готов к встрече ударных групп для предотвращения убийства, а сам в этот момент топит ЛК или эсминцы . 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Так о них и речь.) Битва за Мидуэй?

Не слышал про использование ТКА в батве за Мидуэй Может Гуадалканал?

[RenamedUser_47838831]

 

Ну если вы так легко уворачиваетесь от торпед эсминцев, то и от авиагрупп увернетесь без проблем И авики горят не хуже линкоров. Даже лучше, если учесть, что при пожаре становятся полностью беззащитными. Я не защищаю авики, я сам на них играть не умею и не люблю. Просто не хотелось бы повторения артохейтерской истерии, как было в танках. Да, с балансом не все хорошо. Да, авикам щас вообще малина, с нерфом ПВО. Хочется верить, что это исправят. Но не надо истерики и классовой ненависти. Если вы не смогли в какой-то класс, это еще не значит, что его надо гнобить и ненавидеть. Мне же как-то удается

Вы... Я не люблю меряться статкой, но Вы на линкорах много играли? Торпеды эсминца из инвиза идут секунд 30. За это время любая смена курса приводит к промаху. Бомбы авика "летят" 3 секунды, торпеды, ну 5-6.

У меня нет никакой "классовой ненависти" к авикам, хотя, как линкоровод, часто от них тону. То, что они имбы, которые контрятся только такими же имбами - это не моё личное отношение. Если бы это было не так, то вводить зеркальный баланс было бы не нужно.

Но вот когда они начинают наглеть и договариваться не мешать друг другу имбовать - это "последняя капля".

 

А чтобы поджечь авик, нужно его сначала найти и догнать. Далеко не всегда это удаётся сделать даже к середине боя.

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Не слышал про использование ТКА в батве за Мидуэй Может Гуадалканал?

 

Вот теперь я запутался. Битва за Окинаву... Забыл. Не суть важно. Просто значимость ткр принижают сильно. Так уж получилось, что в основном они принимали участие в рейдах против транспортников. И основные их боевые заслуги, как и у подводных лодок, это в потоплении грузовых судов. Но и корабли их боялись. Неудавшаяся атака на Лейпциг тому пример.

[Kervudkris]

То что это "не спортивное поведение" вообще обсуждению не подлежит, за такие дела во всех видах спорта карают беспощадно иногда пожизненно. Прежде всего это неуважение к другим игрокам, ну почему другие должны страдать от поступков нечистоплотных игроков морально и материально.

[daam]

То что это "не спортивное поведение" вообще обсуждению не подлежит, за такие дела во всех видах спорта карают беспощадно иногда пожизненно. Прежде всего это неуважение к другим игрокам, ну почему другие должны страдать от поступков нечистоплотных игроков морально и материально.

 

а кто сказал, что это не спортивно? Кто сказал. что спортивно лететь и топить друг друга? Кто сказал что не спортивно работать по другим кораблям?

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Что самое удивительное - мнения разделились А я был почти уверен, что 80% (минимум) будет за бан...

Наверно, у авиководов твинков дофига

[Shtern_]

То что это "не спортивное поведение" вообще обсуждению не подлежит, за такие дела во всех видах спорта карают беспощадно иногда пожизненно. Прежде всего это неуважение к другим игрокам, ну почему другие должны страдать от поступков нечистоплотных игроков морально и материально.

 

Напишите, в каком виде спорта участвует игра WoWs и как называется турнир в который в рандоме я играю?

[RenamedUser_47838831]

 

Напишите, в каком виде спорта участвует игра WoWs и как называется турнир в который в рандоме я играю?

То есть, в дворовом футболе руками играть будете? Не турнир же.

[optioner]

Попаду в бой с такими "договорунами" на корабле с торпедами - потоплю своего. А то совсем авиабояре обнаглели.

 

 

Друг ! Не жди момента, когда будут договариваться. Топи сразу до того, что бы исключить сам факт договора.

Ухахаха.

[m0rc0w]

То что это "не спортивное поведение" вообще обсуждению не подлежит, за такие дела во всех видах спорта карают беспощадно иногда пожизненно. Прежде всего это неуважение к другим игрокам, ну почему другие должны страдать от поступков нечистоплотных игроков морально и материально.

 

Самое забавное, что некоторые из тех, кто говорил здесь, что это неспортивно, это неуважение и т.д., намекали на "наказание" подобных авиков силами союзной команды, упоминались такие способы как "бросить на растерзание вражеским эсминцам" и "пущу веер такому авику". Ну а что, это же вполне спортивно и этично, командный дух не подрывает.

[m0rc0w]

С волками жить... Это адекватная реакция на скотское поведение

 

Нет, это не адекватная реакция. Адекватная реакция - это кинуть жалобу, если вы считаете, что кто-то нарушил правила. А тимкилл - это нарушение тех самых правил, и вы ничем не лучше другого нарушителя (а по мне так и хуже, потому что тимкилл - это самое подлое и мерзкое в игре, что только может быть; хуже любых нежелательных модификаций и читов, ибо убивает командный дух - основу командной игры).

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Нет, это не адекватная реакция. Адекватная реакция - это кинуть жалобу, если вы считаете, что кто-то нарушил правила. А тимкилл - это нарушение тех самых правил, и вы ничем не лучше другого нарушителя (а по мне так и хуже, потому что тимкилл - это самое подлое и мерзкое в игре, что только может быть; хуже любых нежелательных модификаций и читов, ибо убивает командный дух - основу командной игры).

Заметьте, я тимкил не совершал, всего-лишь намекнул на его возможность. А вот договорняки уже пошли! Согласен - тимкилл - это некрасиво, как минимум, но ничем не хуже договорных боев, по крайней мере честнее.

А договоренности с соперником не подрывают "командный дух"?!