[0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров

[snb33]

Столько ждать ветку Советских крейсеров, и получить вот такое. Самое интересное читаем в описании Светланы, корабль вступил в строй в 1928 г. и далее последняя строка: Артиллерия корабля отличалась дальнобойностью и хорошей баллистикой. Теперь Phoenix год проекта 1916 дальность стрельбы 13.7, Kuma год 1920 дальность 12.4, Karlsrune год 1916 дальность 11.7. Тоже самое по скорострельности и по урону ОФ и ББ, я уже молчу про цитадель, такое ощущение что ящики со снарядами на палубе лежат. Ребята разработчики как так получается что самый современный корабль среди одноклассников имеет самые паршивые показатели

[ExcaGamer]

воздержусь пока от их прокачки)

[1Deathclaw]

что будет если скрестить крейсер япов + крейсер немчиков = совковый крейсер) а теперь о грустном опять на те же грабли разрабы наступают что и с предыдущей веткой браво и не надоело? 

 

[Hantard]

а мне вот они понравились.

стряхнул пыль с луиса, выкатил его - фарм просто волшебный щас. против толп новиков и богатырей

 

ЗЫ по москве с зао ббхами заходит так, как будто там вобще везде одна сплошная цитадель, благо у заи кучность всегда на высоте была и до сих пор ее окончательно не убили.

прикольно

[Vestri]

что будет если скрестить крейсер япов + крейсер немчиков = совковый крейсер) а теперь о грустном опять на те же грабли разрабы наступают что и с предыдущей веткой браво и не надоело? 

 

Ну по их статистике, КР СССР - гнут, Киров даже сопоставим с Мурманском...

[DAS_Wurster]

 

Ну по их статистике, КР СССР - гнут, Киров даже сопоставим с Мурманском...

 

После того как порезали Мурманск - Киров такой же кактус ;) но Кирова просто нужно учится готовить - оч строптивый, манёвр хлам, броня не крепка но дальность хорошо компенсирует эти минусы.

[algiz]

 

У Светланы перепутаны цвета трассеров - у фугасов цвет ББшек, у ББ - фугасов.
надо поправить. И сам путаешься, постоянно с недоумением оглядываясь на панель снарядов и не понимаешь чем противник по тебе стреляет.

 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Какому слишком умному гейм дизайнеру  пришла в голову поместить Щорс на 7 уровень?     Он там вообще не играбелен, если пенсакола со своими 203мм может раздать не смотря на свою хрупкость и может в маневр, то эта баржа  не дамажит и не маневрирует.

Буденый на много сильнее Щорса и стоит на уровень ниже, где логика?

Лично мои результаты:

Киров   46к средний урон пройден

Буденый  73к средний урон пройден

Щорс  44к средний урон

[anonym_dS3AaK3Fr9Nm]

Какому слишком умному гейм дизайнеру  пришла в голову поместить Щорс на 7 уровень?     Он там вообще не играбелен, если пенсакола со своими 203мм может раздать не смотря на свою хрупкость и может в маневр, то эта баржа  не дамажит и не маневрирует.

Буденый на много сильнее Щорса и стоит на уровень ниже, где логика?

Лично мои результаты:

Киров   46к средний урон пройден

Буденый  73к средний урон пройден

Щорс  44к средний урон

Пфф...Скажи это Атланте, на которой у меня 39к среднего, а на Авроре 42к.

 

А вообще мне вот интересно, а как я должен играть на Диане и Авроре с их богоподобной баллистикой против Новика и Богатыря, которые даже стреляют теперь дальше? Эти новые крейсера тупо лучше по всем параметрам, причем с запасом. И не надо говорить, что никто им не будет ставить УОП, все пройдут за пару боев и продадут, ага.

[WarXed]

вот и покатался на Светлане .... .... мдя ....

Поглядев сток с ботами ничего такого не обнаружил ... хотя при отполовинивании двоих почему то жалкое количество опыта и серы ... да уже многие заметили что что-то с ними не то #низарабатываютнифига

 

Ну, вроде не такой у и дурной? Надо глядеть в рандоме ... Топ корпус, Дальность на 11,5, на пухи не хватило ...  ну да ладно ...

 

Эммм... А двигатель у неё точно есть? Пытался остановиться, чтобы не улетев за остров эсма убить и на те ... а останавливаться то она не умеет какая ненасытная ... вперед вперед ....

короче двигла нет, на разгон также туга .... вот почему бревно ...

 

Фугасы какие то ... даже стоящего Гневного убивать реально заманаешься ... А ББ хи даже фениксу циты с 5 км не выбивают ... фуре с 10 ти - та же фигня ... отстой какой то ...

дамага нет, пробития нет ...  девочка, понятно - мышцы не качала ...

 

Кстати, походу вы ей косоглазие какое-то сделали на 11,5 - чет баллистика на максимуме аж офигеть как растет ... я даже не сразу понял (да и до сих пор офигеваю от увиденного )

отчего приходится НАСТОЛЬКО разное упреждение брать при разнице от силы в 1-2 км ...

 

Торпеды ... так и не попал ни в кого (( - Мне показалось в топ корпусе углы стали менее удобными? Даже это не реализовать "носовой тактикой" ...

Ну и да - криты ловит налево и направо - и это был замес всего лишь с гневным и фениксом ... даже не с фурутакой ...

 

Итог:

Талии нет (много лишнего веса - надо бы ей сходить на фитнес),

Силы нет (ну хотя бы нормальная сила то должна быть, а то как у дистрофиков)

Косоглазая (надеюсь баг - поправьте ей личико - ну страшно ведь на такой кататься )

Нервная истеричка, вечно ей че-то не нравится: горит, идти не хочет, дуется по пустякам (подлечите ей нервишки то) ...

 

Короче, пока ей пластику всего тела не сделают - гулять я с ней не буду ... Я ожидал красавицу, а не чудовище

 

ПЫСЫ: Бой как и ожидалось был на 4-6 - Вы что с балансером натворили? В боях Мильен Богатырей - а НИОДНОГО боя 3-4 не происходит

 

[Kroko_FE]

Светлана, какая-то бракованная:

1. Постоянные криты рулей и машины.

2. Постоянные пожары.

3. Косая же! (Sic!) С 6-10 км в ЭМ попасть только случайно. ББ вроде не плохо заходят, но косая же!!!

4. Почти все бои против двух авиков, в очереди по полторы минуты стоял на ней при том что крейсеров было за 100, а авиков всего 4 - я попадал в бой, где по два авика в команде, да еще и 5-6го уровня.

5. Ладно маневренность не фонтан, но остановка и задний ход... Она тА-Ак долго останавливается, как будто сзади еще линкор ее толкает. Это вообще ни поддается ни какому объяснению. Разгоняется-то вполне обычно. Киров в разы быстрее останавливается и сдает назад. Да даже линкоры есть что быстрее это сделают. А на этом утюге не дай б-г в остров въехать - пол боя потом назад сдавать будешь если не потопят сразу.

Причем, что странно, глядя в ТТХ ничего подобного не предполагается. Я думал фановый кораблик получится, а если еще дальность на ГК взять, но... Заходишь же в бой и как будто не на том корабле. Вообще уже нет желания под нее кэпа раскачивать.

IMHO, на 4-5 уровне Светлана сейчас самый легкий фраг не считая Юбари может быть и Альфы, даже легче некоторых третьих. И унылая какая-то. 

Ее убогость скрашивает только Киров... пока его не порезали.

[ExcaGamer]

Киров зачетно с залпа линкоров уходит)

[RenamedUser_48448888]

Киров зачетно с залпа линкоров уходит)

 

С "Вайоминга" попал "Кирову" в корму - сразу выбил ББ цитадель на 10К хр  Вкусный крейсерок. "Светлана" тоже недалече ушла от него по критуемости 

[Umbaretz]

Вкратце, Будённый - это Кливленд (или Нюрнберг) здорового челоевека, но в боязни выпустить имбу некоторые параметры оказались ниже чем могли быть.

Недостатки:

Артиллерия - 3 башни вместо 4х, но в-принципе, это нормально.

ПВО - С какого-то перепугу 46-К уступает практически в два раза четырёхствольному

Бофорсу(аналогичному ей). А советская 25ка равна откровенно неудачной японской.

Манёвренность. Всё не так плохо как у Кирова, но у Кливленда и Аобы лучше. У Аобы намного лучше.

Торпеды - их 5 - но они такие короткие что бесполезные от слова совсем.


Так что же хорошего?

Баллистика!

950 метров в секунду, одна из лучших начальных скоростей в игре.

Она позволяет довольно легко попадать на любой дальности. И неплохо пробивать крейсера.

Дальность - 16 км - позволяет на равном перестреливаться практически со всеми противниками.

Броня - по ощущениям защита находится на уровне Кливленда. И это очень хорошо. Не верьте игровым данным, там пояс не 140, а 115 миллиметров, но это очень и очень неплохо - под углами вас в цитадель мало кто будет пробивать.

Скорострельность, в отличие от 8-дюймовок у вас есть два выстрела пока противник начнёт поворачиваться под углом, и часто этого хватает чтоб сделать очень больно.

Ну и стволы крутятся с приличной скоростью

Распложение орудий - схема 2+1 позволяет идти носом (в отличие от Нюрнберга) и получать мало урона. Никаких извращений с ходьбой задним ходом!

Скорость - 35 узлов - вполне приличная скорость чтобы попасть туда куда вам надо.

Если повесить флажок на скорость - многие эсминцы не смогут от вас удрать.

Как на нём играть?

Корабль очень гибкий - позволяет легко подстраиваться под ситуацию (в отличие от Занерфленного Кирова). Можно гоняться за эсминцами, можно топить крейсера, идя лбом на них и не получая урон, можно поливать линкоров огнём. ПВО даже что-то сбивает.

Чего нельзя на нём делать - гибко использовать торпеды - нельзя их пустить, ограничив противнику маневрирование, нельзя выкурить эсминца из дымов - слишком уж они короткие.

Зато иногда можно ими потопить линкора, но это не гибкое использование.

В-общем, корабль мне понравился, на нём нет фугасозависимости как на Кливленде, но маневренность слегка напрягает, а с торпедами я бы дал выбор - либо те что сейчас, либо более дальние (хотя бы 8), но медленные и менее дамажные.

В порту явно останется.

[Say_Alek]

Пока освоил лишь "Новик" и "Богатырь". К сожалению из-за того, что за вчерашний и позавчерашний день мне не удалось встретить противников других наций в каких-то товарных количествах (максимум 3 не советских корабля на команду при тотальном отсутствии эсминцев) судить о кораблях 2 и 3 уровней новой ветки могу лишь весьма условно, однако я, по старой тестерской привычке, проверил их в качестве рандомных целей на имеющихся кораблях соответствующих уровней от других наций. Таковых у меня 3: "Эмден", "Олбани" и "Микаса". Итак:

"Новик" - нормальная такая двойка. Шустрый как электровеник, довольно верткий, с не особо опасными орудиями. Бить его надо исключительно фугасами - туда, куда попадешь. Тут  главное попасть. Главная ценность топового корпуса в дополнительных хитах, а не в +2 орудиях, для применения которых надо сильнее подставить борт. "Эмдену" в ближний бой с ним лучше не сходиться - крутит так, что орудия не успевают поворачиваться.

"Богатырь" - тоже ничего. Прекрасно ловит цитадельки от ББ "Олбани", в том числе в носовую проекцию, но за счет дальности орудий (так и не решил которые мне подходят больше - топ или сток) это не страшно. От остальных кораблей так не страдает (особенно от "Микасы" стабильно получая по 700-800 хп урона что от ОФ, что от ББ), бить по систершипам ББ ему смысла никакого нет. По "Новику" - тем паче.

Крейсера 4 и выше уровней встречал, но не в товарных количествах, пока не возьмусь судить их даже с точки зрения "в прицеле он таков".

Дальность орудий ГК считаю неоправданно завышенной - оба корабля ровесники "Микасы", а ее ГК (которое против них она в реале и разворачивать бы не стала - потопила б из ПМК к чортовой матери) менее дальнобойно.

В целом - понравились. "Богатырь"потом, возможно, и выкуплю для фана, "Новик" - нет. Большой недоработкой в моделях ранних кораблей является их голый корпус в стоке. Люся и Честер в стоке очень красивы, остальным тоже белоснежный корпус в стоке не повредил бы.

[TheAngelOfTheApocalypse]

Мда на "Светке" 130-ки с КД в 9секунд это что-то.... Особенно учитывая дальность стрельбы. У советских ЭМ хотя бы скорострельность на 130-ках есть. А тут.... Сил не хватает качаться до "Кирова" и далее.

[anonym_vDZ5NKJMWF2R]

А что это у "Богатыря" топовые пушки даже с работающим перком у кэпа имеют такую же скорострельность, как и стоковые, только урон меньше?! Как ЭТО выпустили в продакшн, если же про топовые писали, что на них заменили старые, потому что эти были с лучшей СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬЮ? Какой вообще тогда смысл в топовых, если даже с перком дпм по факту меньше выходит?!

От того, что топовые быстрей вращаются, ни холодно, ни жарко, потому что сам крейсер неповоротлив.

[TaintedFate]

Впечатления?

Новик - дискомфортный, надо улучшать траекторию полета снарядов даже ценой увеличения КД ГК, ибо это хлам, на котором неприятно играть в текущем состоянии.

Богатырь - ок, хотя можно нерфануть, убрав топовые пушки.

Светлана - сделал подвиг и выжал 50к средухи из этого корыта, посмешище, а не крейсер, с перманентно выбитыми модулями (приходится брать "Из последних сил", вообще цирк), а еще, да, это крейсер 4 уровня, который не может догнать Конго, японский линкор 5 уровня. Это все, что вам следует знать про этот крейсер. Надо апать дальность ГК. Впрочем, зная ограниченные представления разработчиков о дальности стрельбы  и их вялые телодвижения в этом направлении, мечтать об этом не приходится, удивляюсь как ей не дали каких-нибудь 8 км. дальность ГК (;

 

А еще меня конкретно так притомило играть в самом низу, это что за приколы? Взял Новик - кидает к Богатырям. Взял Богатыря - уже закидывает к четверкам, взял Светлану - и 5 из 6 игр против Фусо, Нью-Мехико, и прочих шестерок. Это, типа, такой механизм унижения, или что? Ваш богомерзкий балансер смотрит на % побед, и кидает вечно вниз? А если я возьму в отряд парня с 46% побед и сделаю его главой отряда? Хватит *** валять уже.

[chelentano3483]

Здравствуйте,у меня такое замечание по "Будёному" :В корпусе В изменяется шкала торпед +3(15) а по сути ни чего не меняется кроме времени перезарядки  что же это за прибавка такая незаметная? если по сути это понижение свойств торпедных апаратов.

 

Спасибо за внимание.

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

а мне вот они понравились.

стряхнул пыль с луиса, выкатил его - фарм просто волшебный щас. против толп новиков и богатырей

 

ЗЫ по москве с зао ббхами заходит так, как будто там вобще везде одна сплошная цитадель, благо у заи кучность всегда на высоте была и до сих пор ее окончательно не убили.

прикольно

 

​А так и есть. Это баг, Москве брони не доложили. Она с 8 км Тачибаной цитаделится, не то что Зао, у которого, кстати, отличное пробитие.