Богатырь — советский/российский крейсер III уровня.

[uzel324]

Какое сейчас рубилово было будьте нате.

В какой то момент противников стало столько что не знал в кого стрелять - выбирал чисто представляющих опасность для тающих союзников. Но к счастью слились не все - и во вторую фазу боя мы с каролиной надавали ребятам по щщам.

[Histav]

Об общем уровне игры на каком-то корабле хотя бы. Вот Ваш Богатырь:

http://4wows.ru/stats?nick=Histav

Вот сейчас для примера зашел в первый бой с пятерками:

Я давно подозревал, что "корабельный" сервер глючит!

А теперь точно в этом уверен.

Посмотрел свою статистику и сразу заметил, что во всех кораблях в графе "Захват базы" и "Защита базы" у меня почему-то стоят нули!

Хотя и то и другое я делаю довольно часто. Посмотрел некоторые свои "скриншоты" и нашёл результаты недавнего боя на "Светлане" (2 мая 2016 года) - 17 раз сбивал захват нашей базы и получил столько же зелёных нашивок с флагом. Но ничего этого почему-то в статистике не отмечено!

Как сказал однажды Марк Твен "Есть ложь, наглая ложь и статистика". Видимо, к статистике WOW это также относится. Увы...

[OleggK]

Я давно подозревал, что "корабельный" сервер глючит!

А теперь точно в этом уверен.

Посмотрел свою статистику и сразу заметил, что во всех кораблях в графе "Захват базы" и "Защита базы" у меня почему-то стоят нули!

Хотя и то и другое я делаю довольно часто. Посмотрел некоторые свои "скриншоты" и нашёл результаты недавнего боя на "Светлане" (2 мая 2016 года) - 17 раз сбивал захват нашей базы и получил столько же зелёных нашивок с флагом. Но ничего этого почему-то в статистике не отмечено!

Как сказал однажды Марк Твен "Есть ложь, наглая ложь и статистика". Видимо, к статистике WOW это также относится. Увы...

Расслабьтесь.  С захватом и защитой базы там глюк.  У меня то же самое. Но чего-то общая стата другая. 

http://4wows.ru/stats?nick=OleggK

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Я давно подозревал, что "корабельный" сервер глючит!

А теперь точно в этом уверен...

 

Я вот тут статистику смотрю:

http://proships.ru/stat/user/Histav

 

И вот тут можно

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/2403742-Histav/!/pvp/overview/

 

Не переживайте Вы так, скорее всего глючит сайт где Вы её смотрите, или лишние позиции там.

Всё будет ОК

[Histav]

Не переживайте Вы так, скорее всего глючит сайт где Вы её смотрите, или лишние позиции там.

Переживать?.. По этому поводу?.. Ну нафиг.

Бывают даже поражения, когда бой приносит удовольствие. Если я вижу, что кто-то из противников хорошо играет, то пишу ему благодарность.

[OleggK]

Переживать?.. По этому поводу?.. Ну нафиг.

Бывают даже поражения, когда бой приносит удовольствие. Если я вижу, что кто-то из противников хорошо играет, то пишу ему благодарность.

Политкорректность это хорошо и у всех бывают неудачные бои.  Но на конкретном Богатыре стата у Вас ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ.  И на "звезды не сошлись" это не спишешь, т.к. боев прилично. Сравните мою:

И Вашу:

захваты/защиты баз тут глючные, но дело не в них.  Цифры налицо. И не нужно требовать на нем апа, т.к. крейсер и так имбовый.  Просто не лезьте на нем вперед, прямите руки и удачи в боях! 

[OleggK]

Могу дать пару советов по игре этим крейсером.  Никогда не лезьте вперед. По первому кораблю фокусят всем кагалом и он практически наверняка труп. У Богатыря с УОП (у Вас вроде должен быть по числу боев)  лучшая дальность на уровне и это надо использовать.  Катайтесь на второй линии и дамажьте фугасами противников.  Не ставьте борт, когда противник на дистанции ответного удара и начал стрелять по Вам. Лучше всего уходить от него градусов под 30. Пушки Ваши все равно работают а ему попадать труднее.  СТРЕЛЯЙТЕ ЗА ОСТРОВА!  Это очень важно.  У Богатыря на 10-11 км минометная траектория и он хорошо закидывает. Промахнетесь - не страшно, но если верно нащупали упреждение, то какую-нибудь Лушу можно уполовинить пока она огибает остров и чувствует себя типа в безопасности. С линкорами вообще не сближайтесь и держите дистанцию км 12.  Там Вы их безнаказанно сожжете.  ЭМ это просто корм и их не бойтесь. Атака на плавбатарею типа Богатыря это не от великого ума и практически гарантированный суцид.  Постоянно маневрируйте и меняйте галсы. Это должно просто войти в привычку. на любом крейсере.  Перестрелки ББ бортом на короткой дистанции это уже "последний довод". На авиков плюйте, они в основном выщемливают ЛК. Но если на Вас таки зашли торпы, то маневр НА НИХ  НОСОМ.  Так легче уклониться и есть шанс при близком сбросе, что торпеды не взведутся.  Советы нехитрые и из цикла КО, но старайтесь их придерживаться. 

[anonym_VxJL751Wsgnr]

 ... Советы нехитрые и из цикла КО, но старайтесь их придерживаться. 

 

Советы дельные, спасибо что не пожалели времени на развёрнутый ответ, поддерживаю, плюсанул.

Хочу лишь добавить, что ББ на нём какие-то рандомные слишком, лично у меня. Иногда влетает хорошо, иногда одни сквозняки в упор в борт.

После того как слил в решающей фазе пару боёв из-за рандомности ББ, использую на "Богатыре" почти всегда фугасы, так надёжнее

[Histav]

Могу дать пару советов по игре этим крейсером.  Никогда не лезьте вперед. По первому кораблю фокусят всем кагалом и он практически наверняка труп. У Богатыря с УОП (у Вас вроде должен быть по числу боев)  лучшая дальность на уровне и это надо использовать.  Катайтесь на второй линии и дамажьте фугасами противников.  Не ставьте борт, когда противник на дистанции ответного удара и начал стрелять по Вам. Лучше всего уходить от него градусов под 30. Пушки Ваши все равно работают а ему попадать труднее.  СТРЕЛЯЙТЕ ЗА ОСТРОВА!  Это очень важно.  У Богатыря на 10-11 км минометная траектория и он хорошо закидывает. Промахнетесь - не страшно, но если верно нащупали упреждение, то какую-нибудь Лушу можно уполовинить пока она огибает остров и чувствует себя типа в безопасности. С линкорами вообще не сближайтесь и держите дистанцию км 12.  Там Вы их безнаказанно сожжете.  ЭМ это просто корм и их не бойтесь. Атака на плавбатарею типа Богатыря это не от великого ума и практически гарантированный суцид.  Постоянно маневрируйте и меняйте галсы. Это должно просто войти в привычку. на любом крейсере.  Перестрелки ББ бортом на короткой дистанции это уже "последний довод". На авиков плюйте, они в основном выщемливают ЛК. Но если на Вас таки зашли торпы, то маневр НА НИХ  НОСОМ.  Так легче уклониться и есть шанс при близком сбросе, что торпеды не взведутся.  Советы нехитрые и из цикла КО, но старайтесь их придерживаться. 

Спасибо, но я это уже всё понял. Проблема в том, что нравится действовать в качестве авангарда или разведчика. При частом дефиците эсминцев и быстроходных крейсеров в сборной эскадре частенько иду в этакую боевую разведку сам, т.е. занимаюсь разведывательно-ударными операциями. А партнёры , прямо скажем, поддерживают редко... Ну и частенько получаю по полной программе. Опять же если просят помочь, а я недалеко - тоже откликаюсь. А там частенько такие ситуации, что надо просто делать ноги и помогать уже не имеет смысла. Кроме того, меня почему-то регулярно заносит в компанию к японским кораблям, которые либо "боты", либо ими управляют по меньшей мере дети, если не сказать *** - столкновения настолько нередки, что уже приходится держать повышенную дистанцию. Причём это именно свойственно "японцам"! Среди "американцев", "немцев", "наших" и кораблей остальных наций количество адекватных игроков существенно больше.  Видимо этих "пикачу" привлекают необычно звучащие японские названия - Фурутака, Аоба, Кума, Тенрю,..

А каждое столкновение под огнём - это град снарядов по групповой малоподвижной цели. Ну вот и отгребаю...

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Спасибо, но я это уже всё понял. Проблема в том, что нравится действовать в качестве авангарда или разведчика. При частом дефиците эсминцев и быстроходных крейсеров в сборной эскадре частенько иду в этакую боевую разведку сам, т.е. занимаюсь разведывательно-ударными операциями. А партнёры , прямо скажем, поддерживают редко...

 

Ну Вы сами описали действия и расплату. Когда надоест быть под фокусом, будете осторожнее и эффективность должна повыситься.

[OleggK]

Спасибо, но я это уже всё понял. Проблема в том, что нравится действовать в качестве авангарда или разведчика. При частом дефиците эсминцев и быстроходных крейсеров в сборной эскадре частенько иду в этакую боевую разведку сам, т.е. занимаюсь разведывательно-ударными операциями. А партнёры , прямо скажем, поддерживают редко... 

Сами написали, что огребаете от такой тактики. Может следует поменять? Разведкой должны заниматься ЭМ и КР 2 ранга. Ну или быстрые четверки.  Богатырю такое противопоказано.   Это крейсер поддержки и "готовить" его надо по-другому.   Фульный Богатырь с УОП  в финале вообще может все затащить.  Такой способностью не обладает ни один корабль 3-го уровня, кроме разве что японского ЭМ со вкачанными перками.  Но такие в игре редкость.  

[Histav]

Сами написали, что огребаете от такой тактики. Может следует поменять? Разведкой должны заниматься ЭМ и КР 2 ранга. Ну или быстрые четверки.  Богатырю такое противопоказано.   Это крейсер поддержки и "готовить" его надо по-другому.   Фульный Богатырь с УОП  в финале вообще может все затащить.  Такой способностью не обладает ни один корабль 3-го уровня, кроме разве что японского ЭМ со вкачанными перками.  Но такие в игре редкость.  

Так эсминцев-то чаще всего - кот наплакал. Один-два... 

Если три - уже хорошо.

Когда их четыре-пять - это счастье! В этом случае они могут организовать впереди завесу или сразу приступить к борьбе за контрольные точки. А когда их два? А быстроходных крейсеров 2 ранга тоже два, а дальше мой "Богатырь", "Светланы"-"Омахи", "Кировы" и т.д. И кто идёт светить?.. Чаще всего я! Воевать-то надо... Хоть как-то... ))))

Я поэтому и предлагаю пересмотреть нормы живучести кораблей в сторону большего реализма, а для эсминцев (и других кораблей) ввести выполнение задач разведки и обеспечения ПВО более крупных кораблей! В этом случае у их командиров появляется дополнительная мотивация, как у тех, кто ездит на лёгких танках.

[OleggK]

Так эсминцев-то чаще всего - кот наплакал. Один-два... 

Если три - уже хорошо.

Когда их четыре-пять - это счастье! В этом случае они могут организовать впереди завесу или сразу приступить к борьбе за контрольные точки. А когда их два? А быстроходных крейсеров 2 ранга тоже два, а дальше мой "Богатырь", "Светланы"-"Омахи", "Кировы" и т.д. И кто идёт светить?.. Чаще всего я! Воевать-то надо... Хоть как-то... ))))

Я поэтому и предлагаю пересмотреть нормы живучести кораблей в сторону большего реализма, а для эсминцев (и других кораблей) ввести выполнение задач разведки и обеспечения ПВО более крупных кораблей! В этом случае у их командиров появляется дополнительная мотивация, как у тех, кто ездит на лёгких танках.

 

Да не надо светить!!! Само приползет. Богатырь абсолютно не светляк.  И точки никуда не убегут.  Ваше дело дамажить вражину вне дальности его орудий. А если попали на 4-5 уровни, то тем более держитесь ВТОРЫМ эшелоном. Вы им на один укус.  Крейсер должен дамажить, а не дохнуть на непонятном "засвете".   Ну а ежели любите тактику "вперед", то добро пожаловать в клуб линкоров.  Ими как раз и надо "танковать", а не делать как новички на низких уровнях: либо ползут по краю карты, а потом остаются одни и никуда не успевают, либо стоят на респе и пытаются попасть с предельной дистанции с таким же результатом. 

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Так эсминцев-то чаще всего - кот наплакал. Один-два... 

Если три - уже хорошо...

 

Э не не нее, если 3 и я не на эсминце, то это уже плохо

Играть становится сложно - постоянно нужно "суслика" учитывать, которого не видно, но он есть.

[OleggK]

 

Э не не нее, если 3 и я не на эсминце, то это уже плохо

Играть становится сложно - постоянно нужно "суслика" учитывать, которого не видно, но он есть.

 

ЭМ отбирают наш дамаг.  Утопят пару ЛК и где его набивать?   Кораблики это не танки и засвет критичную роль не играет.  Все равно после первых залпов все враги светятся, а чтобы по первому засвеченному серьезно надамажили - это большая редкость. С предельных дистанций попадают редко. 

[El_N1gra]

Фульный Богатырь с УОП  в финале вообще может все затащить.

Вот в как раз в финале УОП не так решает, кмк - светить-то кто тебе будет, чтоб безнаказанно с 13.5 км накидывать? Скорее светить самому себе придётся, а это уже не безопасная дистанция будет... С УОП как раз надо жарить всё подряд в первой половине боя (пока есть эсминчики, которые светят или пока мясорубка, в которой все светят всех и цели на выбор), чтоб ко второй половине у команды уже было комфортное преимущество по кораблям.

ЗЫ у мну УОП пока ещё нету и я теоретизирую, но разве не так?

[uzel324]

 

ЗЫ у мну УОП пока ещё нету и я теоретизирую, но разве не так?

тут после УОП возникает вопрос что брать - то ли себе шанс пожара снижать - то ли  своим снарядам - увеличивать.

склоняюсь таки к взрывотехнику - но до него еще долго 

[Histav]

ЭМ отбирают наш дамаг.  Утопят пару ЛК и где его набивать?   Кораблики это не танки и засвет критичную роль не играет.  Все равно после первых залпов все враги светятся, а чтобы по первому засвеченному серьезно надамажили - это большая редкость. С предельных дистанций попадают редко. 

Вот и надо "засвет" после первых залпов убрать.

Одно дело если корабль стоит - тогда да! он может держаться на тактическом планшете довольно долго.

А если он движется, то всё выглядит совсем по другому: если он не виден и дал залп, то высветился, но чем больше его скорость, тем он быстрее должен пропасть с планшета СУО. В принципе, эта величина обратна скорости. При условии, конечно, что его никто из противников не наблюдает. А облако дыма от залпа остаётся позади (и может светить дальше). ..

[al_Kadar]

Вот и надо "засвет" после первых залпов убрать.

Одно дело если корабль стоит - тогда да! он может держаться на тактическом планшете довольно долго.

А если он движется, то всё выглядит совсем по другому: если он не виден и дал залп, то высветился, но чем больше его скорость, тем он быстрее должен пропасть с планшета СУО. В принципе, эта величина обратна скорости. При условии, конечно, что его никто из противников не наблюдает. А облако дыма от залпа остаётся позади (и может светить дальше). ..

 

        В общем то, засвет и сейчас не вечен и пропадает через некоторое время. Да и в любых условиях, кроме ночи и тумана/дымовой завесы/слепящего солнца/сумеречного горизонта, корабль обнаруживается визуально до(!) начала стрельбы, и засвет от залпов уже роли не играет. По крайней мере - в реале. 

       Другое дело, что перечисленные условия в игре, худо-бедно, начинают реализовываться, И механика засвета от выстрелов в них действительно должна быть совсем иной. И сам засвет не должен висеть мало-мальски продолжительного времени. Посмотрим, что будет по мере развития режима смены суток и погоды.

[Ryuuga]

 Народ, стоит ставить топовые ГК? У них и альфа и скорострельность пониже.