Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_UatMXoEvnC6c

Щорс "побьери" - советский крейсер VII уровня [0.5.5.X]

Голосование: Крейсер "Щорс"  

1 267 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 968 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
243 публикации
77 боёв

Последний бой на Щорсе получился эпичный:

Кракен, подддержка, основной калибр, стихийное бедствие.

Но все равно просрали:trollface: Продал без всякого сожеления.

Буду стокового Чапая в рангах качать и кепа переучивать:teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
379
[TD42]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
842 публикации
17 621 бой

Поцоны, а в игре ещё более хрустальные корабли есть?))) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

Поцоны, а в игре ещё более хрустальные корабли есть?))) 

 

Любой эсмин же.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
363 публикации
8 159 боёв

Из всей ветки до куда докачал советские Крузаки Щорс побьери самый фановый и комфортный как по мне,самые положительные эмоции оставил этот крузак.Хотя  Крузаки всех наций на 7 уровне мне понравились,но почему то Йорк чуток больше нравится остальных,но Щорс универсальнее все же.А насчет хрусталя все крейсера хрусталь,тут только скил,чутье и навыки кепа как то спасают,а так плюшки от ЛК на пол лица это обычное дело даже не удивляет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
250
[MLLRT]
Участник
502 публикации
5 554 боя

 

Любой эсмин же.

 

За счёт отсутствия цитаделей, и специфики нанесения урона ОФ снарядами, эсмы нередко более живучи чем крейсера. 

Всё же перестрелки крейсеров с эсминцами, не великая экзотика. Так вот там, "не всё так однозначно"... Фуловый эсм вполне может и разобрать побитого крейсера.

Так что "хрустальней" Щорса, кораблей в игре найти трудно. Но это не отменяет того факта, что "Щорс" вполне играбельный, и для многих даже фановый корабль))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
379
[TD42]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
842 публикации
17 621 бой

за 2 боя я поймал 2 цитадели в лоб, я такого на других крейсерах не помню))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
614 публикации

"Отличный" корабль, я не помню в игре других кораблей, из которых можно бить цитадели фугасами чисто в силуэт. Любимая цель любого Лк на фугасах, главное пару раз попасть и всё, всё сломано, всё горит, хп на донышке. И ведь даже увернуться не могут бедолаги, циркуляция как у авика. Может поэтому они пропали в рандоме?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
527
[KD_39]
Участник
991 публикация
21 174 боя

 

За счёт отсутствия цитаделей, и специфики нанесения урона ОФ снарядами, эсмы нередко более живучи чем крейсера. 

Всё же перестрелки крейсеров с эсминцами, не великая экзотика. Так вот там, "не всё так однозначно"... Фуловый эсм вполне может и разобрать побитого крейсера.

Так что "хрустальней" Щорса, кораблей в игре найти трудно. Но это не отменяет того факта, что "Щорс" вполне играбельный, и для многих даже фановый корабль))

 

а какая там специфика ОФ по эсмам,кинул  с 4 пушек снял 1/3хп ещё и рули с двиглом кританул,2-3 залпом добрал,насчёт разобрать то,топорами особенно из дымов любой можно разобрать,насчёт брони нужно цели по зубам выбирать ,с теми же крейсерами в лоб нормально держит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
29 публикаций

отличный гайд , огромная благодарность , сразу ясно что ставить чтобы нагибать , четко и по существу .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 063 публикации
5 195 боёв

Офигеть люди на нём жгут: у одного 75, у второго 86)) если выдам на нём 60,буду весьма рад)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
250
[MLLRT]
Участник
502 публикации
5 554 боя

Офигеть люди на нём жгут: у одного 75, у второго 86)) если выдам на нём 60,буду весьма рад)

 

Ну "Будённого" вы же как то прошли? А разница у этих кораблей лишь в чуть большей фугасоплюйности, и меньшей толщине брони у "Щорса". А в остальном, корабли одинаковые.  Смогли на Усатом, вытяните и "Щорса))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 093
[-RF-]
Участник
1 224 публикации
21 205 боёв

Вчера купил его со скидкой, кораблик огонь. Тугой правда в поворотах, ПВО нет,  но арта компенсирует всё. По перкам: БОП, мастер наводчик, бдительность, УОП. Следующий буду открывать РУОПВО, с перспективой на следующие корабли. Арт тревогу не ставлю, поскольку я на ЛК не играю, а на крейсерах у меня есть правило - в засвете по рельсам не ходить и в бинокль не залипать. Зная особенность советских крейсеров ловить цитадели, на Щорсе берегусь вдвойне. Я когда вижу КР СССР, на автомате ББ заряжаю. 

Единственный момент - урон ББ мог бы быть и повыше. 

Изменено пользователем El_filibustero

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 063 публикации
5 195 боёв

 

Ну "Будённого" вы же как то прошли? А разница у этих кораблей лишь в чуть большей фугасоплюйности, и меньшей толщине брони у "Щорса". А в остальном, корабли одинаковые.  Смогли на Усатом, вытяните и "Щорса))

Будённого прошёл, причём, что жаль, лишь последние 15-20 боёв на нём играл нормально, до этого раковал на 30к урона) но тоже думаю, что со Щорсом поблем не возникнет, тьфу-тьфу-тьфу :)

Вчера купил его со скидкой, кораблик огонь. Тугой правда в поворотах, ПВО нет,  но арта компенсирует всё. По перкам: БОП, мастер наводчик, бдительность, УОП. Следующий буду открывать РУОПВО, с перспективой на следующие корабли. Арт тревогу не ставлю, поскольку я на ЛК не играю, а на крейсерах у меня есть правило - в засвете по рельсам не ходить и в бинокль не залипать. Зная особенность советских крейсеров ловить цитадели на Щорсе берегусь вдвойне. Я когда вижу КР СССР, на автомате ББ заряжаю. 

Единственный момент - урон ББ мог бы быть и повыше. 

А я вот крейсера в ПВО не затачиваю, надеюсь на русское "авось" - авось авик выберет не меня, а линкор, что обычно и происходит :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 093
[-RF-]
Участник
1 224 публикации
21 205 боёв

 

А я вот крейсера в ПВО не затачиваю, надеюсь на русское "авось" - авось авик выберет не меня, а линкор, что обычно и происходит :)

 

После того как меня прямо с респа забирал авик на Буденном и на Йорке я затачиваю. На Йорке, Хиппере, Миоко, Могами прокаченное ПВО спасало неоднократно, звенья просто не долетали под заградкой с БОП и РУОПВО + добавится УОП скоро. У лоулевельных советских КР ПВО конечно слабенькое, но я все равно тот же Щорс или Чапаев не буду в порту оставлять, а на Донском и Москве, уверен, прокачанное ПВО пригодится. Да и выбор небольшой, взрывотехника не ставлю в связи с тем, что его эффективность невозможно оценить объективно. Я тестил на Такао, просто с перком разницы вообще никакой не вижу, когда добавляешь еще 2 флага на пожар - вроде горят чаще. Но на советские 152мм флаги не очень-то и катят, так как дают в сумме всего 1%. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 063 публикации
5 195 боёв

 

После того как меня прямо с респа забирал авик на Буденном и на Йорке я затачиваю. На Йорке, Хиппере, Миоко, Могами прокаченное ПВО спасало неоднократно, звенья просто не долетали под заградкой с БОП и РУОПВО + добавится УОП скоро. У лоулевельных советских КР ПВО конечно слабенькое, но я все равно тот же Щорс или Чапаев не буду в порту оставлять, а на Донском и Москве, уверен, прокачанное ПВО пригодится. Да и выбор небольшой, взрывотехника не ставлю в связи с тем, что его эффективность невозможно оценить объективно. Я тестил на Такао, просто с перком разницы вообще никакой не вижу, когда добавляешь еще 2 флага на пожар - вроде горят чаще. Но на советские 152мм флаги не очень-то и катят, так как дают в сумме всего 1%. 

Нет,ну бесспорно нужный навык,просто я поставил взрывотехника,вроде бы на бумаге шанс поджога увеличивается всего на 3%, на деле же получается поджигать(особенно хорошо горят линкоры на уровень ниже) гораздо чаще,понятно, что объективно этот шанс не вычислишь,но тем не менее для "фугасоплевалок" перк очень важный.

А по поводу ПВО,я счас коплю на 5й перк капитану,но там вроде ничего особо полезного для крейсера и нет,может и правда поставить тот же УОП?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
179 публикаций

мои 5 копееек.

Щорс "побьери" !!! Буденный мне понравился, даже подумывал в будущем его выкупить и отдельного командира посадить. Но купил я Щорс, и за 5 боев, он мне просто понравился, дико классный.

Первый бой все три эсминца противника у меня на точке С, на карте "Соседи", и выходят по очереди,ну я их и размотал почти в ноль. А вчера последний бой, просто ад, 100к дамажки, на КР для меня это офигенно =) Скрины дома, приду домой выложу =)
Эсминцам против этого корабля просто нет шансов, если правильно маневрировать то и торпеды не страшны.

ПвП против другого КР своего или выше уровня, просто люто сносит, оссобенно Йорк или Пенса, да даже Атаго вчера отгреб два раза по 3 цитадели в борт =), а так получалось 4-5 цитаделей в борт с бортового залпа, легко. Балистика ах, дпм ах.

В стоке нет ПВО, вот поставил топ корпус проверим.

Главное маневрировать и держать дистанцию от ЛК, не подставляя борт, иначе АМИНЬ !

Самые яркие минусы для меня:

1. Радиус циркуляции, ооооооочень большой

2. В стоке орудия туговатенько вертятся, в ТОП корпусе не смотрел поменяется что или нет.

3. Торпеды, ну скажем так их нет, были бы хотябы 8 км.

 

Вообщем годный кораблик, пойду дальше качать ветку, а на него посажу отдельного Ивана :izmena: если конечно пока буду открывать Чапая не поменяется мнение :trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

 В стоке орудия туговатенько вертятся, в ТОП корпусе не смотрел поменяется что или нет.

Ну вообще они вертятся точно также как и на Буденом, единственное возможно что у тебя взят мастер-наводчик, который работает в пол силы пока командир переучивается. А вообще крейсер реально крутой, намного приятней чем Чапаев. Щорс хоть и уступает ему по ТТХ, но на своем уровне 152мм артиллерия дамажит намного больнее чем в суровом мире топовых кораблей Чапаева.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 063 публикации
5 195 боёв

Хороший корабль, играю,как последние бои на Будённом. Изначально иду на 1/4,1/2 скорости к какому-нибудь большому острову,если линкоры,то корректировщик и фугасы,если крейсера,то смешанно. После стараюсь выпилить эсминцы,либо при поддержке союзников стараюсь выпилить крейсера - рельсо- и бортоходы уплывают в ангар от моих 12 орудий))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
521 публикация

не ожидал что будет такой фановый кораблик )) полностью вкачанный с модулями и с перком на поджог это просто тотал аниггилейшен )) поджог с каждого залпа .. с каждого карл ))  столько мматюков от линкороводов я еще ни на одном корабле не слыхал, наверное оставлю в ангаре. 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
250
[MLLRT]
Участник
502 публикации
5 554 боя

не ожидал что будет такой фановый кораблик )) полностью вкачанный с модулями и с перком на поджог это просто тотал аниггилейшен )) поджог с каждого залпа .. с каждого карл ))  столько мматюков от линкороводов я еще ни на одном корабле не слыхал, наверное оставлю в ангаре. 

 

 

Вчера на "Щорсе" попал к одним только девяткам. Ну и нажёг там на 120К по всем целям, и попутно спалил напрочь фулового Изюмчика (урон по нему был 52К. По остальным тоже недурно пострелял и под конец взял две точки. Там меня кстати и ухлопали, но это было уже необидно :B 

И в итоге, я с одним фрагом получил ачивку "Глава эскадры". Это было внезапно, и вери приятно!)

"Щорс", это адская машинка. Хотя честно признаюсь, что в первые 20-30 боёв, он мне своей картонностью, все нервы выполоскал))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×