Щорс "побьери" - советский крейсер VII уровня [0.5.5.X]

[ACETON87]

Короче выкупил миоко что бы попробовать в РБ. Все, больше щорс не нужен. Миоко гораздо живучее и значительно униаерсальнее. Наверное единственный крейсер на уровне, который может хорошенько навалять линкорам.

[olbertoz]

В рангах - очень полезный корабль. С взрывотехником, инвизом и флагом на скорость - вобще имба. Скорострельность и балистика не оставляют шанса эсмам, махана мы даже обгоняем без форсажа. Крысера неплохо кушают бб бортом на внушительных дистанциях, а у лк горят палуба и стул, когда их кайтят из инвиза. Кстати бб по надстройкам иногда радуют приятными цифрами в 3-5к, особенно когда уже висит два-три пожара. 

[LastBreath80]

Короче выкупил миоко что бы попробовать в РБ. Все, больше щорс не нужен. Миоко гораздо живучее и значительно униаерсальнее. Наверное единственный крейсер на уровне, который может хорошенько навалять линкорам.

 

Вчера в РБ сжег 2 миоко потеряв 4 к ХП. Работал с 14-16 км. Попутно по навешал пожаров ЛК и снял эсминец с точки в порт. Хоть команда и проиграла, но звезда осталась при мне. Так что не все так однозначно.

[ACETON87]

 

Вчера в РБ сжег 2 миоко потеряв 4 к ХП. Работал с 14-16 км. Попутно по навешал пожаров ЛК и снял эсминец с точки в порт. Хоть команда и проиграла, но звезда осталась при мне. Так что не все так однозначно.

так я тоже на щорсе раздавал всем по щам. Но с выживаемостью у него туго и это факт. И на некоторых картах очень неудобно из-за плохой циркуляции.

[anonym_HM10rD9TchdS]

так я тоже на щорсе раздавал всем по щам. Но с выживаемостью у него туго и это факт. И на некоторых картах очень неудобно из-за плохой циркуляции.

 

А у Мёко тугие башни, что сильно урезает её полезность в борьбе за точки.

[ACETON87]

 

А у Мёко тугие башни, что сильно урезает её полезность в борьбе за точки.

нормально у нее с башнями, 34 секунды поворот+ доворот корпусом. А щорс замечательно ловит торпеды и на точках.

[LastBreath80]

нормально у нее с башнями, 34 секунды поворот+ доворот корпусом. А щорс замечательно ловит торпеды и на точках.

 

Не базара нет, Миоко наверное чудесный кораблик. Но по факту при вынужденнных ПВП на 14+ км он либо стреляет в Щорс и ловит в ответ по 6+ попаданий за залп с поджогами, в ответ присылая 3-4 попадания, но почти в два раза реже, либо активно маневрирует почти не стреляя и получая в ответ по 2-3 попадания с теми же поджогами. Если Миоко ловит Щорс в борт с 11-13 км ББ-ми, то конечно может и 20 к с залпа оторвать, но это все же редкость, если игрок совсем лицом не щелкает. По мне так торпеды в РБ не так роляют, углы пуска не очень комфортные у японца, а вот возможность быстро выпускать по 12 быстро и точно летящих фугасов при этом постоянно  маневрируя для рангов бесценна. ИМХО.

[ACETON87]

 

Не базара нет, Миоко наверное чудесный кораблик. Но по факту при вынужденнных ПВП на 14+ км он либо стреляет в Щорс и ловит в ответ по 6+ попаданий за залп с поджогами, в ответ присылая 3-4 попадания, но почти в два раза реже, либо активно маневрирует почти не стреляя и получая в ответ по 2-3 попадания с теми же поджогами. Если Миоко ловит Щорс в борт с 11-13 км ББ-ми, то конечно может и 20 к с залпа оторвать, но это все же редкость, если игрок совсем лицом не щелкает. По мне так торпеды в РБ не так роляют, углы пуска не очень комфортные у японца, а вот возможность быстро выпускать по 12 быстро и точно летящих фугасов при этом постоянно  маневрируя для рангов бесценна. ИМХО.

миоко отлично накидывает при маневре, щорс просто не в состоянии нормально уклоняться. Я на нем кое как до 7го ранга дополз, хотя урон наносит не мало. А все потому, что щорс в основном накидывает много урона в короткий промежуток времени. На миоко я живу значительно дольше и часто решаю именно в кульминации сражения. В итоге за вчера на миоко пулей долетел до 5го ранга. Всего несколько сливов, в половине из них звезду не терял. Кстати ни одному щорсу не слил на миоко.

[LastBreath80]

миоко отлично накидывает при маневре, щорс просто не в состоянии нормально уклоняться. Я на нем кое как до 7го ранга дополз, хотя урон наносит не мало. А все потому, что щорс в основном накидывает много урона в короткий промежуток времени. На миоко я живу значительно дольше и часто решаю именно в кульминации сражения. В итоге за вчера на миоко пулей долетел до 5го ранга. Всего несколько сливов, в половине из них звезду не терял. Кстати ни одному щорсу не слил на миоко.

Тут еще один момент. Когда на Махане попадаешь в засвет и в 10-12 км от Миоко, достаточно увернуться от одного залпа и отойти, стать в дымы и при наличии подсвета начать жечь японца (если он настырный и идет на сближение). А вот с Щорсом возникают проблемы, потому что при отходе в тебя часто-часто летит кучная уйма злых фугасов и до ухода в дымы поллица лишиться можно на раз-два. Миоко хорош живучестью вцелом, это да, плюс ХП у него больше, но некоторые частные задачи именно в РБ лучше решает Щорс. А еще лучше их решает Махан

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Короче выкупил миоко что бы попробовать в РБ. Все, больше щорс не нужен. Миоко гораздо живучее и значительно униаерсальнее. Наверное единственный крейсер на уровне, который может хорошенько навалять линкорам.

 

Живучее? это на 2 залпа что ли в отличии от Аобы на один залп - ну тогда конечно дааа...

[TorukMakTo]

 

Живучее? это на 2 залпа что ли в отличии от Аобы на один залп - ну тогда конечно дааа...

 

Жесть какая...

[anonym_vqvCwlb380bG]

Живучесть понятие относительное. С 3 км и эсминцы крейсерам выбивают цитадели, а ты попробуй такое повтори на 13-14 км, а Миоко сможет.

[kol71st]

 

Живучее? это на 2 залпа что ли в отличии от Аобы на один залп - ну тогда конечно дааа...

 

 

Ну если так бортом торговать, то и Зао сложится от Щорса за два залпа и можно будет сделать вывод что Зао- корабль ваншот. В Щорс все же лучше входят и фугасы и ББшки и в корму и в нос в отличие от Миоко, которая их может и потанковать.

[RenamedUser_59945004]

 

Живучее? это на 2 залпа что ли в отличии от Аобы на один залп - ну тогда конечно дааа...

На огневом за 2 залпа(8 выстрелов) выбил 6 цит с такой же дистанции,ничего удивительного что крейсер так впиливает)

[anonym_Jx0jFappguHS]

какойто бред прочитал про универсальность миоко в сравнении с щорсом...и откуда такие выводы рождаются у некоторых интересно....щорс для РБ намного лучше подходит за счет скорострельности и баллистики -идеал отстрела чужих эм да и по линкорам затроллит поджигая...по мне так совет лучший крейсер 7 лвла для этого режима

[YraN_1]

Мне как то не зашел((((

[The_Koss]

это убогое корыто имеет выживаемость на уровне эсминца, на самостоятельные действия неспособен, приходится постреливать из за спин более крепких союзников

[LastBreath80]

это убогое корыто имеет выживаемость на уровне эсминца, на самостоятельные действия неспособен, приходится постреливать из за спин более крепких союзников

 

Против точного и своевременного залпа Ногато все крейсера имеют выживаемость = личному везению. А вот Щорс эсминцы режет лучше всех и это факт. А эсминцы в РБ решают таки.

[GoD1982]

 

Против точного и своевременного залпа Ногато все крейсера имеют выживаемость = личному везению. А вот Щорс эсминцы режет лучше всех и это факт. А эсминцы в РБ решают таки.

Я тут на пенсе в рб играю (да я изврат) сетапы 5 вс 5 эсмиков проходят примерно так , я живу под лк я сдох-сдохли все эсмики.

Но вот непонимаю щорсов неидут они за эсмами хотя у них все для этого есть , неиграем с 1первой линии лк неособо попадают (после пенсы) 

[The_Koss]

 

Против точного и своевременного залпа Ногато все крейсера имеют выживаемость = личному везению. А вот Щорс эсминцы режет лучше всех и это факт. А эсминцы в РБ решают таки.

он хрустальный относительно даже крейсеров из за своих размеров, способности жрать прямой урон от фугасов и отвратной маневренности