Щорс "побьери" - советский крейсер VII уровня [0.5.5.X]

[LastBreath80]

он хрустальный относительно даже крейсеров из за своих размеров, способности жрать прямой урон от фугасов и отвратной маневренности

 

Ну когда Щорсы вначале боя берут точки то они гибнут, как впрочем и Миоко. Когда держишь адекватную дистанцию, живешь досточно, чтобы помочь своей команде. В рандоме Щорс очень комфортен, в РБ вообщем любые крейсера не очень при наличии адекватных игроков на ЛК и эсминцах.

[The_Koss]

 

Ну так я об этом и пишу. Играешь нормально, эффективен, играешь как ..., не эффективен. От вида ванны зависимости нет.

от характеристик "ванны" напрямую зависит не только комфорт игры, но и возможности по влиянию на ход боя, личный скилл позволяет раскрыть потенциал машины, но прыгнуть выше головы никак не получится

[Serrgeya]

Картонее этой *** только Нюрка...

 

13:29 Добавлено спустя 4 минуты

Много выстрелов, очень много, а толку 0. Как зажигалка может будет только с взрывотехником работать. ББ можно даже не включать, ибо пластилиновые. Миока хоть и реже стреляет но эффективнее. Её хоть вдоль не пробивают. Щёрс одна большая цитадель.

[GoD1982]

 

Ну когда Щорсы вначале боя берут точки то они гибнут, как впрочем и Миоко. Когда держишь адекватную дистанцию, живешь досточно, чтобы помочь своей команде. В рандоме Щорс очень комфортен, в РБ вообщем любые крейсера не очень при наличии адекватных игроков на ЛК и эсминцах.

Да ладно пенсе прилетает с 15-20км хз как (последний был эпический бланш с 16км я пригорел на 17к хп) я стрелял по заднеприводному щорсу ему пофиг сквозняков пару словил и пошел дальше.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Много выстрелов, очень много, а толку 0. Как зажигалка может будет только с взрывотехником работать. ББ можно даже не включать, ибо пластилиновые. Миока хоть и реже стреляет но эффективнее. Её хоть вдоль не пробивают. Щёрс одна большая цитадель.

Нормальные на нем стоят ББшки. На правильных дистанциях пробивают КР вполне прилично.

На свежекупленном и некачаном (а куда спешить, он и в стоке неплох) Щорсе это всего второй бой, в котором большую часть урона нанесено именно ББшками:

 

 

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

какойто бред прочитал про универсальность миоко в сравнении с щорсом...и откуда такие выводы рождаются у некоторых интересно....щорс для РБ намного лучше подходит за счет скорострельности и баллистики -идеал отстрела чужих эм да и по линкорам затроллит поджигая...по мне так совет лучший крейсер 7 лвла для этого режима

 

Мне "Щорс" для РБ показался убогим кусом, ловящим на пол-лица от любого шального снаряда с любого шального корыта. Маневренность "Титаника" в этом тоже очень помогает.

[Serrgeya]

Нормальные на нем стоят ББшки. На правильных дистанциях пробивают КР вполне прилично.

На свежекупленном и некачаном (а куда спешить, он и в стоке неплох) Щорсе это всего второй бой, в котором большую часть урона нанесено именно ББшками:

 

 

Ежели с пятерками воевать то он конечно имба С одноклассниками уже сложнее. Ну а ежели попал к девяткам, то становишься просто мясом, причем очень желанным.

Рандом меня на нем частенько к девяткам закидывает и создается впечатление что мной просто кормят голодных львов И даже респ в сторонке от всех, типа толку от меня все равно не будет

Но как истребитель эсмиков хорош

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

А есть хоть один корабль, который, попав к противникам на 2 уровня выше, отлично себя чувствует?

[RenamedUser_59945004]

А есть хоть один корабль, который, попав к противникам на 2 уровня выше, отлично себя чувствует?

 

Кума,фурутака,аоба,умиказе.исоказе.миниказе,мутсуки,конго,фусо,феникс,омаха,клемсон,николас,фарагут,огневой,киев.Если не брать в расчет самую *классную* историческую карту Океан.

[HoarFighter]

Кораблик хороший.

Тянет и рандом и ранговые.

 

Кума,фурутака,аоба,умиказе.исоказе.миниказе,мутсуки,конго,фусо,феникс,омаха,клемсон,николас,фарагут,огневой,киев.Если не брать в расчет самую *классную* историческую карту Океан.

 

Во первых, на весь список только Киев 7-го уровня, да и то это эсминец. Остальные корабли песок и полупесок, из крейсеров 7-го уровня кто в состоянии бороться с девятками? Ну разве что на девятке совсем уж деревянный сидит.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Кораблик хороший.

Тянет и рандом и ранговые.

 

Во первых, на весь список только Киев 7-го уровня, да и то это эсминец. Остальные корабли песок и полупесок, из крейсеров 7-го уровня кто в состоянии бороться с девятками? Ну разве что на девятке совсем уж деревянный сидит.

Против девяток разве что Миоко, да и то лишь потому, что японцы 8-9 уровня мало чем от него отличаются.

[RenamedUser_59945004]

Кораблик хороший.

Тянет и рандом и ранговые.

 

Во первых, на весь список только Киев 7-го уровня, да и то это эсминец. Остальные корабли песок и полупесок, из крейсеров 7-го уровня кто в состоянии бороться с девятками? Ну разве что на девятке совсем уж деревянный сидит.

Вы еще спросите кто способен бороться с москвой и гинденбургом из крейсеров 8 уровня...при равных руках ясное дело что 10ка вытащит,расчет и идет на то что там деревянный сидит,или вы хотели изи гейм? Просто есть те кто при случае МОЖЕТ,а есть те кто не могут вот и все.

[Feldfebel]

Пробежал Щорса за 41 бой естесно с флажками на опыт(Чапай открыт)и по впечатлениям вполне годный кораблик,а особенно мне понравилось как на нем успешно режутся эти букашки под названием ЭСМы поставил Гидроакустику и всегда щимил этих наглецов в дымах и если ЭСМ не сваливал,то как правило он отправлялся на дно.Да и за 41 бой ни разу меня ЭСМ не забрал ни в арт дуэлях,ни от торпед.В итоге как грится отомстил за все мучения и страдания на ЛК от этих проказников на все сто%.В основном конечно вся игра на Щорсе от фугасов,разве что ББ ближе 10 км и желательно чтоб рельсоход был иначе без толку эти ББ.Страдает всеми болезнями присущи советской ветке бревноманевренность,отсутствие ПВО(Авик если упоролся заберет)ну и конечно от ЛК на пол лица выхватывает почти в каждом бою без этого никак. Но не кактус и без подгоревших стульев обошлось.Эдакий крепкий середнячок не плохие впечатления оставил это так называемый "Щорс побьери"

 

[mishastirlitz]

Ну вот добрался я до 4-го уровня умений командира и задумался - Взрывотехник или УОП? Или даже РУОПВО? Прочитал тему, мнения разные - вроде все советуют взрывотехника, но что-то открыв его на Марблхеде с тем же базовым шансом поджога, особой разницы не вижу, а усиление ПВО не помешало бы... И до Чапаева осталось не так много, командира буду пересаживать

[GTonyV]

Его "маневренность" особого значения не имеет, т. к. стой ты хоть передом, хоть задом, хоть бортом, хоть ромбом - все равно любой попавший ББ снаряд = цитадель. 

С 12 км пострелушки в эсминцев особого результата не дают, т. к. какая бы супербаллистика у него не была - попасть по ним с такого расстояния очень трудно.

Поджоги линкоров - из 150 попаданий 4-5 поджогов. Как-то и не пахнет стоковыми 13%. При этом средний дамаг фугасов по ЛК 6 уровня - 200-250...

Не пойму вообще как на нем играть, чтобы хоть как-то влиять на исход боя. Вперед не лезу, стреляю из-за "спин". Из десятка боев ни разу не поднимался по опыту выше середины таблицы. При этом почти всегда балансит в топ - к 5-7 уровням. Видимо, разрабы в курсе, кусок чего этот корабль. 

С Мийоко даже не пытайтесь сравнивать. 

Вобщем, жалею, что купил. Повелся на акцию.

 

[HoarFighter]

Его "маневренность" особого значения не имеет, т. к. стой ты хоть передом, хоть задом, хоть бортом, хоть ромбом - все равно любой попавший ББ снаряд = цитадель. 

С 12 км пострелушки в эсминцев особого результата не дают, т. к. какая бы супербаллистика у него не была - попасть по ним с такого расстояния очень трудно.

Поджоги линкоров - из 150 попаданий 4-5 поджогов. Как-то и не пахнет стоковыми 13%. При этом средний дамаг фугасов по ЛК 6 уровня - 200-250...

Не пойму вообще как на нем играть, чтобы хоть как-то влиять на исход боя. Вперед не лезу, стреляю из-за "спин". Из десятка боев ни разу не поднимался по опыту выше середины таблицы. При этом почти всегда балансит в топ - к 5-7 уровням. Видимо, разрабы в курсе, кусок чего этот корабль. 

С Мийоко даже не пытайтесь сравнивать. 

Вобщем, жалею, что купил. Повелся на акцию.

 

 

Ты просто обыкновенный рак.

Щорс выносит всё, что видит. Миоко и близко не стоит. Играй на эсмах, у тебя неплохо выходит. Или научись играть на крейсере, он не виноват, что ты на нём кусок.

[GTonyV]

 

Ты просто обыкновенный рак.

Щорс выносит всё, что видит. Миоко и близко не стоит. Играй на эсмах, у тебя неплохо выходит. Или научись играть на крейсере, он не виноват, что ты на нём кусок.

Во-первых, за переход на личности и оскорбления я бы тебе цитадель-то разбил.

Во-вторых мое мнение совпадает с 2/3 мнений в этой теме.

В-третьих он может быть и выносит всё, что видит, если ТУ у тебя есть.

 

[RenamedUser_59945004]

 

Ты просто обыкновенный рак.

Щорс выносит всё, что видит. Миоко и близко не стоит. Играй на эсмах, у тебя неплохо выходит. Или научись играть на крейсере, он не виноват, что ты на нём кусок.

 

Не смог пройти мимо.

КР

7

Myoko

90

47.78

1366

31965

0.89

3.57

36.67

1.4

1120

КР

8

Mogami

80

56.25

1458

33010

0.76

2.78

38.75

1.24

914

КР

7

Yorck

50

58

1417

27927

0.74

2.98

44

1.32

1360

ЭМ

6

Mutsuki

30

40

1389

21884

0.8

0.27

20

1

1338

ЭМ

7

Киев

30

40

1360

24644

0.77

0.03

13.33

0.88

1342

На этих кораблях ты рак.Если ты не смог в миоку и могами-это это не значит что щорс лучше.Просто тебе зашло- другим все наоборот.Так что 

 

Ты просто обыкновенный рак.

научись играть на крейсере, он не виноват, что ты на нём кусок.

 

 

 

 

[Razboynick77]

 

Во-вторых мое мнение совпадает с 2/3 мнений в этой теме.

В-третьих он может быть и выносит всё, что видит, если ТУ у тебя есть.

 

 

Щорс реально все выносит в умелых руках. Просто советские крейсера очень зависимы от этих самых рук, ввиду своей уязвимости. Соответственно есть небольшая доля игроков, гнущих на нем все и всех, и 2/3 - у которых это не получается... 

И вина крейсера только в том, что он требователен к скиллу игрока. Возможно не так применяете, возможно не те перки кэпа, возможно еще что-то... 

Для примера можете глянуть мою статистику на Щорсе. 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

Щорс реально все выносит в умелых руках. Просто советские крейсера очень зависимы от этих самых рук, ввиду своей уязвимости. Соответственно есть небольшая доля игроков, гнущих на нем все и всех, и 2/3 - у которых это не получается... 

И вина крейсера только в том, что он требователен к скиллу игрока. Возможно не так применяете, возможно не те перки кэпа, возможно еще что-то... 

Для примера можете глянуть мою статистику на Щорсе. 

 Особенно очень зависит от скилла, когда  тебе куда то  непонятно куда прилетает  снаряд линкора и выносит пол лица