2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #101 Опубликовано: 31 мар 2016, 15:28:31 Ну это беда всех игр "на результат". Поглядите на футбол тот же в полуфиналах-финалах. А вот и нет, знаю я одну игру, где в турнирных боях идет нон-стоп экшон. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
217 Aclinar Бета-тестер 1 285 публикаций 1 465 боёв Жалоба #102 Опубликовано: 31 мар 2016, 15:37:59 А вот и нет, знаю я одну игру, где в турнирных боях идет нон-стоп экшон. Эмм... Хоккей?)) Квейк. Экшн, но в решающих играх видна осторожность. Дота и ЛоЛ в принципе то же самое. Риск стараются минимизировать. Старкрафт не в курсе. Подозреваю что так же. Арена в ВоВ тоже нет. Клановые войны на гк в ВоТ - то еще стоялово на многих картах. В турнирах то же. Имхо это возможно только в тех играх, где только агрессивные действия приносят результат. В спорте баскетбол и в меньшей степени хоккей. В играх какая-нибудь ФИФА. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #103 Опубликовано: 31 мар 2016, 15:42:29 (изменено) Имхо это возможно только в тех играх, где только агрессивные действия приносят результат. Именно. Баскетбол Вы правильно привели. Из ММО аналогичных корабликам\танкам - есть одна про космос, где топовые команды играют настолько агрессивно, насколько это вообще возможно. Изменено 31 мар 2016, 15:42:40 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
217 Aclinar Бета-тестер 1 285 публикаций 1 465 боёв Жалоба #104 Опубликовано: 31 мар 2016, 15:49:31 Именно. Баскетбол Вы правильно привели. Из ММО аналогичных корабликам\танкам - есть одна про космос, где топовые команды играют настолько агрессивно, насколько это вообще возможно. Eve? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #105 Опубликовано: 31 мар 2016, 16:33:03 Eve? Star Conflict Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 Bara_ber Участник 572 публикации 4 903 боя Жалоба #106 Опубликовано: 31 мар 2016, 17:04:18 Опять стон про ПВО А тем не менее оно есть и даже ощутимое. Просто японцы - это как раз корабли, у которых ПВО нет и не будет. Там до 9-го уровня все ПВо это несколько (4-8 ствола) 120 мм пушек + куча 25 мм автоматов. Первые малоэффективны и их мало. Вторые работает только непосредственно над кораблем, т.е. они как раз и сбивают самолеты на отлете, после сброса. Только на 9 там появляются 40-мм автоматы, которые реально могут его усилить. Отсутствие ПВО у японцев - это плата за другие боевые качества японских кораблей. В то же время ПВО немцев сейчас на высоте. Попробуйте 1 группой мида подлететь к Гинденбургу, а если еще и заградку включит, то вообще все что летает над 1/5 площади карты карты резко упадет. У Тирпица ПВО резко апнули. Капитан с 16 перками, все что можно вкачано в ПВО + модернизация на эффективность ПВО, в итоге 73 очка ПВО. На данный момент рекорд - 64! сбитых за бой + медаль Чистые небеса. Ну и про амеров не забывайте. Де Мойн, линкоры от Норки и выше. Не редкость в боях, когда Айова за бой более 50 одноуровневых самолей сбривает. Сейчас вон советы типа имеют сильное ПВО. И как это не смешно звучит - ходите ордером, помогает Так что стон за ПВО излишен. Внезапно, до 5,3 вкачанный Амаги мог сбивать мух. После - нет. Потому как 25 мм автоматы опустили ниже плинтуса. Зачем и почему - непонятно. И, ситуация, когда авик на 2 уровня младше безнаказанно насилует ЛК 8 уроня - бредовая при любых раскладах. Я задавал вопрос Малику в профильной теме, он сказал - что будут смотреть. Видимо плохо смотрят.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 618 [-GG-] truzones Бета-тестер 3 778 публикаций 20 113 боёв Жалоба #107 Опубликовано: 31 мар 2016, 18:26:37 Внезапно, до 5,3 вкачанный Амаги мог сбивать мух. После - нет. Потому как 25 мм автоматы опустили ниже плинтуса. Зачем и почему - непонятно. И, ситуация, когда авик на 2 уровня младше безнаказанно насилует ЛК 8 уроня - бредовая при любых раскладах. Я задавал вопрос Малику в профильной теме, он сказал - что будут смотреть. Видимо плохо смотрят.... с такой балистикой он ещё должен и самолёты сбивать?хотите сбивать - качайте амер лк Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
217 Aclinar Бета-тестер 1 285 публикаций 1 465 боёв Жалоба #108 Опубликовано: 1 апр 2016, 05:50:19 Star Conflict Это ж свежая игра? Может еще не устоялось "стоялово")) 05:51 Добавлено спустя 1 минуту с такой балистикой он ещё должен и самолёты сбивать?хотите сбивать - качайте амер лк Ну раньше же сбивал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 Bara_ber Участник 572 публикации 4 903 боя Жалоба #109 Опубликовано: 1 апр 2016, 07:28:08 (изменено) с такой балистикой он ещё должен и самолёты сбивать?хотите сбивать - качайте амер лк Стоп, стоп! Нам тут уже в уши дуют про вариативность игры и как на это влияют перки. Так какого хрена эту вариативность просто убивают? Потому как сколько бы я не упарывал в ПВО очков - это кардинально не изменит ПВО потенциал Амаги. А сейчас отсутствует. Вот нафига тогда эти сказки про вариативность и разнообразие?07:31 Добавлено спустя 2 минуты Ну раньше же сбивал. Сбивал он раньше только при 1-м условии - всегда ставить фокус и все очки и модули (ага - не ставить модуль на точность) - в ПВО. Если так не сделать - сбивал достаточно уныло. Изменено 1 апр 2016, 09:52:00 пользователем Piratica Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
217 Aclinar Бета-тестер 1 285 публикаций 1 465 боёв Жалоба #110 Опубликовано: 1 апр 2016, 09:37:22 (изменено) Стоп, стоп! Нам тут уже в уши дуют про вариативность игры и как на это влияют перки. Так какого хрена эту вариативность просто убивают? Потому как сколько бы я не упарывал в ПВО очков - это кардинально не изменит ПВО потенциал Амаги. А сейчас отсутствует. Вот нафига тогда эти сказки про вариативность и разнообразие?07:31 Добавлено спустя 2 минуты Сбивал он раньше только при 1-м условии - всегда ставить фокус и все очки и модули (ага - не ставить модуль на точность) - в ПВО. Если так не сделать - сбивал достаточно уныло. С модулем на точность и очеами на пво сбивал аг 6-7 уровней полностью. С восьмым мог сбить все, если подольше потанцевать. В принципе хорошее пво было. Зачастую после первого неудачного налета авик забывал про Амаги. Это все личный опыт. Изменено 1 апр 2016, 09:52:32 пользователем Piratica Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 021 Kolovorot13 Старший альфа-тестер 4 550 публикаций 4 637 боёв Жалоба #111 Опубликовано: 1 апр 2016, 09:45:06 Подняли урон по целеуказанию с 10% до 30%. Оч сильно помогло! Теперь Конго сбивает таки один самолёт Ленгли до того, как тот откидается. Ну и 2-3 после. Оч серьёзный ап... С учётом порезанного запаса торпедоносцев это очень даже критично. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 115 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 097 публикаций 17 858 боёв Жалоба #112 Опубликовано: 1 апр 2016, 10:25:10 Эмм... Хоккей?)) Квейк. Экшн, но в решающих играх видна осторожность. Дота и ЛоЛ в принципе то же самое. Риск стараются минимизировать. Старкрафт не в курсе. Подозреваю что так же. Арена в ВоВ тоже нет. Клановые войны на гк в ВоТ - то еще стоялово на многих картах. В турнирах то же. Имхо это возможно только в тех играх, где только агрессивные действия приносят результат. В спорте баскетбол и в меньшей степени хоккей. В играх какая-нибудь ФИФА. Да немало игр, где агрессивная тактика ведёт к победе. Например мво. Команда из моего клана участвовала в 5 или 6 сезоне турнира РХоД и взяли первое место, так что это вопрос к механике конкретной игры - выгодна оборона или нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #113 Опубликовано: 1 апр 2016, 10:28:01 Это ж свежая игра? Может еще не устоялось "стоялово")) Больше двух лет уже. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 Bara_ber Участник 572 публикации 4 903 боя Жалоба #114 Опубликовано: 1 апр 2016, 11:05:27 (изменено) С модулем на точность и очеами на пво сбивал аг 6-7 уровней полностью. С восьмым мог сбить все, если подольше потанцевать. В принципе хорошее пво было. Зачастую после первого неудачного налета авик забывал про Амаги. Это все личный опыт. Не мог он группы американца 7-го при таких условиях на ноль помножить. 6-ки да, сбивались. Дальше нужны были фокус и перки. Изменено 1 апр 2016, 11:05:39 пользователем Bara_ber Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
403 anonym_EdLOQ50MNIdz Участник 920 публикаций Жалоба #115 Опубликовано: 1 апр 2016, 11:15:17 <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=2073804" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Bara_ber (01 Апр 2016 - 14:05) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Не мог он группы американца 7-го при таких условиях на ноль помножить. 6-ки да, сбивались. Дальше нужны были фокус и перки.</p> </div> </div> </div> <p> </p> ну так тоже написал Aclinar, назвав перки "очками на пво" <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" alt=":)" height="32">))<br> Имхо, если удачно работать фокусом , перебрасывая приоритет можно добиться большего эффекта , чем просто анн***ировать отдельную группу.<br> по одиночке вороны начинают прилетать редко... а так можно мало того что одарить всех снижением точности, но и заставить калек - доковылять до авика, снизив ем время респа авиагруппы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
217 Aclinar Бета-тестер 1 285 публикаций 1 465 боёв Жалоба #116 Опубликовано: 1 апр 2016, 11:28:25 Больше двух лет уже. Тю. Отстаю от жизни. 11:30 Добавлено спустя 1 минуту Не мог он группы американца 7-го при таких условиях на ноль помножить. 6-ки да, сбивались. Дальше нужны были фокус и перки. А я про что говорю?)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 Bara_ber Участник 572 публикации 4 903 боя Жалоба #117 Опубликовано: 1 апр 2016, 12:48:54 А я про что говорю?)) Не так прочел =))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
131 [FU-FU] Retsim Старший альфа-тестер 329 публикаций 7 137 боёв Жалоба #118 Опубликовано: 1 апр 2016, 15:45:43 Не мог он группы американца 7-го при таких условиях на ноль помножить. 6-ки да, сбивались. Дальше нужны были фокус и перки. А вы что, хотите, чтобы у вас ПВО без фокуса работало? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 Bara_ber Участник 572 публикации 4 903 боя Жалоба #119 Опубликовано: 1 апр 2016, 17:53:51 А вы что, хотите, чтобы у вас ПВО без фокуса работало? Мы хотим чтобы оно хотя бы с фокусом работало. А так его сейчас по сути - нет. Т.к. 25 миллиметровки японские засунули в полную ****. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 422 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #120 Опубликовано: 1 апр 2016, 18:20:19 Точность, скорость хода, перекладка рублей, вас японская жаба не задушит? Ещё ПВО захотели, итак американцы смотрятся вяло по сравнению с японцами, так ещё и ПВО захотелось. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию