Канибализм? Заградки? Может все-таки не то решение?

[Linegiv63]

 

При чём тут мой заработок и Ваше слово -"Особенный"?

На авиках я зарабатываю лучше захвата точек и наносимого урона.

Вы же написали, мол заработок у вас  пострадает. Тут народ бежит с проекта, а его личный заработок только интересует.... Игру в баланс вводить нужно срочно, особенно имбалансные авиашлюпки.

[ColonelStardust]

И к чему эта простыня? Что не которые игроки не пользуют альт?. Проблема каннибализма есть? есть. Решение нашли? нашли. Что вас опять не устраивает, что вы к авикам прицепились? на других классах тоже много раков играет, может давайте их уберем из игры?

 

1. Проблема больше искусственная.

2. Решать надо было не методом пререработки состава авиагрупп.

 

[Mason_Aryan]

Вы же написали, мол заработок у вас  пострадает. Тут народ бежит с проекта, а его личный заработок только интересует.... Игру в баланс вводить нужно срочно, особенно имбалансные авиашлюпки.

Играю только (практически) на крейсере 8 уровня. Вот и заработок имеет не маловажную роль. 

А авикам обрезают этот самый заработок. Их не апают, их нерфят( по заработку серебра, да и опыта то-же).

Вот встаёт вопрос (для меня лично) для чего мне крейсер, прокаченный в ПВО, если авианосцев станет (возможно) мало?

[Rivud]

Играю только (практически) на крейсере 8 уровня. Вот и заработок имеет не маловажную роль. 

А авикам обрезают этот самый заработок. Их не апают, их нерфят( по заработку серебра, да и опыта то-же).

Вот встаёт вопрос (для меня лично) для чего мне крейсер, прокаченный в ПВО, если авианосцев станет (возможно) мало?

 

А он и сейчас не нужен. Орлеан заточенный в ПВО убивается одноуровневым АВ пусть не с первого, то с второго захода.

 

Повоевавший Орлеан, потерявший половину ХП и часть ПВО (здравствуй фугасный дождик) обычно тонет с первого массового захода.

[Kervudkris]

Согласен, авики и так очень сильный корабль и при правильной игре утопить его довольно сложно слезы и сопли распускают игроки которые так и не научились играть на них. Не нужна им заградка что же касается "каннибализма" то такое тактическое решение можно только приветствовать и собственно чем авианосец отличается от других кораблей, топят же все остальные классы друг друга, а авики значит неприкасаемые. 

[Mason_Aryan]

 

А он и сейчас не нужен. Орлеан заточенный в ПВО убивается одноуровневым АВ пусть не с первого, то с второго захода.

 

Повоевавший Орлеан, потерявший половину ХП и часть ПВО (здравствуй фугасный дождик) обычно тонет с первого массового захода.

 

В данных реалиях Орлеан не является крейсером ПВО. 

[Linegiv63]

Играю только (практически) на крейсере 8 уровня. Вот и заработок имеет не маловажную роль. 

А авикам обрезают этот самый заработок. Их не апают, их нерфят( по заработку серебра, да и опыта то-же).

Вот встаёт вопрос (для меня лично) для чего мне крейсер, прокаченный в ПВО, если авианосцев станет (возможно) мало?

 

Да не станет ваших плоских мало, не бойтесь. К сожалению.

[ColonelStardust]

Согласен, авики и так очень сильный корабль и при правильной игре утопить его довольно сложно слезы и сопли распускают игроки которые так и не научились играть на них. Не нужна им заградка что же касается "каннибализма" то такое тактическое решение можно только приветствовать и собственно чем авианосец отличается от других кораблей, топят же все остальные классы друг друга, а авики значит неприкасаемые. 

 

Каннибализм связан с кривыми сетапами авиагрупп на авиках. Надо убирать к черту чисто ударные и чисто истребительные сетапы. Оставить 2 универсальных - стоковый и топовый, если сильно хочется, можно еще один сделать, также универсальный но с небольшими отличиями и ни в коем случае не делать больше 6 групп самолетов.

[Eger_boec]

 

А он и сейчас не нужен. Орлеан заточенный в ПВО убивается одноуровневым АВ пусть не с первого, то с второго захода.

 

Повоевавший Орлеан, потерявший половину ХП и часть ПВО (здравствуй фугасный дождик) обычно тонет с первого массового захода.

 

На второй заход потребуется 5-7минут,на огн.земле еще больше,если орлеан на противоположном углу.Убивать крейсера пво вроде ,как в последнюю очередь,даже эсминца проще потрепать или потопить.Ну если атцы сразу же бегуть топить балтики с демойнами и кутузовами,непонимаю.

[Rivud]

 

На второй заход потребуется 5-7минут,на огн.земле еще больше,если орлеан на противоположном углу.Убивать крейсера пво вроде ,как в последнюю очередь,даже эсминца проще потрепать или потопить.Ну если атцы сразу же бегуть топить балтики с демойнами и кутузовами,непонимаю.

 

Север, противостояние, эндшпиль. Максимум похп, бит фугасами, иду брать точку, навстречу полный комплект ударной авиации соуровневого АВ противника, даже заградка не помогла. Ну оставят меня на закуску, толку то - основная идея от этого не меняется, захочет тебя АВ утопить - он это сделает.

[Dimon_SPG]

Сколько можно апать авиа-шлюпок !? По всем показателям  их нерфить надо , а их все апают и апают , апают и апают , остановится не могут ... а потом комуто не понятно , а чего онлайн то  падает !?

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Сколько можно апать авиа-шлюпок !? По всем показателям  их нерфить надо , а их все апают и апают , апают и апают , остановится не могут ... а потом комуто не понятно , а чего онлайн то  падает !?

 

 На амерском сервере у мидвея 48% винрейт, а на евро 44% за последние 2 недели, вот и апают, не тащат ведь. =))))

[_arturiwe_]

Бестолковым костылем в виде заградки обеднится игра на АВ.

 

Раньше ты вначале боя ты пытался просчитать варианты того, что

   тебя полетят сразу топить, как-то подсветить края, где нет союзников,

   чтобы перехватить зергов, самому полететь чтобы не встретить никого

   на пути...Ладно, попросить прикрыть союзного крейсера..

   Короче была какая-то мозговая активность у АВ вначале боя,

   ты продумывал партию. А теперь нет, можно стоять прям на респе,

    и долбиться в уши посреди карты. Само наличие заградки уже не даст

    тебя топить.

 

Вырастут толпы однокнопочных истребительных пресетов. Да, дмг вливать 

АВ будут меньше, судя по всему, кроме случая ударный Лекс vs Ударный Лекс.

Тогда обе команды взвоют под гнетом Хеллдайверов.

Я хочу, чтобы таких случаев было побольше, чтобы красные поняли, что

беды у АВ от невменяемых пресетов, а не от канибализма.

[CViaTOj]

ПВО есть..у Американских.. На адекватно сопротивляющийся американский АВ VIII-X Японец не залетит,а американец потеряет 25-50% авиагрупп.

Цифры второго с воздуха. Но примерно так и есть. У Японца же есть ПВО только против Японца.

 

что вы лечите?... Играл на Мидвее( вкачан был полностью в ПВО , модернизация 3 слот за 3 ляма, и перк на 100% баф ПВО) , попал против меня Мурузу на Накурю, прилетел ко мне, своими двумя ястребами схавал моего одного, как я не пытался маневрировать, откидался он нормально 3 группами торпов (потому-что он не вел их пачкой, и я мог *** отворачивать  от групп и по тихоньку косить их, а 1 облетал , 2 группы пустил на противоход) вы сами в курсе как это делается, дал затопление( при этом я ему начал косить конкретно самолеты уже когда он  откидался, затопление не чиню, он долетает 1 группой бобров ( из 5 самолетиков долетают 2) попадает и вешает пожар, ремкаться приходиться полюбому ибо уйду на дно от затопа и пожара,  прилетает еще 2 группами бобров , и вешает 2 пожара, я на дно.

 

P.S. против заградки.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

А теперь давайте мне реплей или видео,как вы потопите Лексингтон в Топ корпусе с Сёкаку. 

Условия вашей победы:

-Топовый корпус Легсингтона;

-Постановка оппонентом приоритета ПВО(желательно);

-Минимальные усилия Лексингтона жить.

Потом можно будет продолжать разговор.

Владелец Шокаку(и Лексингтона) говорит владельцу Шокаку(и Лексингтона) о том, что Лекс не топиться. У тебя совсем Япония проснулась, ещё скажи, что Рейнджер против Хирю выживает без проблем. Ладно будет тебе реплей.

 

 

 

[Tim_0_o]

 

что вы лечите?... Играл на Мидвее( вкачан был полностью в ПВО , модернизация 3 слот за 3 ляма, и перк на 100% баф ПВО) , попал против меня Мурузу на Накурю, прилетел ко мне, своими двумя ястребами схавал моего одного, как я не пытался маневрировать, откидался он нормально 3 группами торпов (потому-что он не вел их пачкой, и я мог *** отворачивать  от групп и по тихоньку косить их, а 1 облетал , 2 группы пустил на противоход) вы сами в курсе как это делается, дал затопление( при этом я ему начал косить конкретно самолеты уже когда он  откидался, затопление не чиню, он долетает 1 группой бобров ( из 5 самолетиков долетают 2) попадает и вешает пожар, ремкаться приходиться полюбому ибо уйду на дно от затопа и пожара,  прилетает еще 2 группами бобров , и вешает 2 пожара, я на дно.

 

P.S. против заградки.

 Я может и загнут чутка,но Японец сильно просаживается от этого налета Но да ладно..

P.s. а проголосовали "за" 

Владелец Шокаку(и Лексингтона) говорит владельцу Шокаку(и Лексингтона) о том, что Лекс не топиться. У тебя совсем Япония проснулась, ещё скажи, что Рейнджер против Хирю выживает без проблем. Ладно будет тебе реплей.

 Благо играл на одном и на другом,благо топил обоих с обоих.

 

Вообщем,мы с вами играем в совершенно разные игры(по вашим сообщениям на форуме),так что спорить бессмысленно 

[anonym_55Pq8QTAGKh9]

Ну для Амер АВ заградка ситуацию сильно не изменит, бобры то нынче злые стали, а разброса при заградке или прицепившихся ястребах нет (вернее как бы есть, но настолько незначительный, что ....). Зачем мудрить с заградкой если можно было просто увеличить разброс амер бобров, когда их атакуют, до уровня японцев (ну или не так сильно, а чю-чю поменьше) и канибализма стало бы меньше ( ну по крайней мере уже всё зависело бы от умения управлять АВ и умения нормально попросить КР прикрыть от первого налёта)

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Абсолютно согласен с тем, что никакая заградка не нужна.

1. Алексам теперь будет проще, меньше ж думать нужно будет.

2. Ударный АВ теперь не сможет противостоять истребительному, так как не сможет его перехитрить и утопить. Снова алешки в плюсе.

3.Японским АВ заградка вряд ли поможет ввиду их никчемного ПВО и зверской точности американских бобров.

4. Страдать будут другие классы кораблей, ведь нормальный авиковод не полетит дохать от заградки.

5.Миф о том, что де команда с потопленым АВ обречена - таки миф. Все равно рукастый переиграет  алешу (если алеша не в ПВО сетапе) и сможет своей команде принести пользы намного больше. То есть, рак тонувший в начале боя = раку, который не утонет в бою.

Ко всему, по собственному опыту знаю, что далеко не всегда и хороший АВ затащит, если его противник не тусуется поодиночке.

 

Короче, согласен с ТС, что есть способы не тонуть в начале боя, если думать и применять руки.

 

А вот думается мне, что логика у разработчиков следующая:

1. Больше авиации - будут стараться ходить ордером.

2.ЦА на АВ перестанет погибать и ныть, сможет вдоволь летать себе по карте.

3.ЦА на ЛК начнет сбивать самолетики авиководов - неумех пачками и от того перестанет ныть в каждой теме про "нерф им!!!", хотя особо упоротым, думаю, и это не поможет.

4. Рукастые и головастые извернуться, будут дамажить и дальше, ныть не будут.

А значит, почти все довольны, PROFIT!!!

[CViaTOj]

 Я может и загнут чутка,но Японец сильно просаживается от этого налета Но да ладно..

P.s. а проголосовали "за" 

 

 

Ваш голос учтен , поменял, ночью сонный не так вопрос прочитал видимо)

 Но против заградки однозначно, ибо как писал выше Serg18 :

2. Ударный АВ теперь не сможет противостоять истребительному, так как не сможет его перехитрить и утопить. Снова алешки в плюсе.

[_arturiwe_]

Короче, согласен с ТС, что есть способы не тонуть в начале боя, если думать и применять руки.

 

А вот думается мне, что логика у разработчиков следующая:

1. Больше авиации - будут стараться ходить ордером.

2.ЦА на АВ перестанет погибать и ныть, сможет вдоволь летать себе по карте.

3.ЦА на ЛК начнет сбивать самолетики авиководов - неумех пачками и от того перестанет ныть в каждой теме про "нерф им!!!", хотя особо упоротым, думаю, и это не поможет.

4. Рукастые и головастые извернуться, будут дамажить и дальше, ныть не будут.

А значит, почти все довольны, PROFIT!!!

 

У меня вот точно такие же мысли о том, как мыслят разрабы.

Вскрытие покажет, что тут еще можно сказать.