Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

[anonym_P4Oq815rCsbI]

1 - Пункт наведения самолётов

2 - Мастер-наводчик 

3 - Основы борьбы за живучесть, интендант

4 -Противопожарная подготовка, мастер маскировки

У меня сейчас 18 очков и поэтому не хватает на отчаянного, которого я считаю одним из самых сильных перков сейчас. Вообще ОБЖ можно заменить на бдительность, но тут уж каждому своё. 

 

По модулям: первые три слота все в ГК, четвёртый и пятый в живучесть, а в последнем слоте маскировка.

 

маскировка? зачем линкору маскировка?

хотел спросить часто ли горит ямато но понял что тут можно подхватить какую-то заразу мозгов

думаю вот так прокачать, с небольшими изменениями - вместо БОП взять 2 самолетика и повышенную готовность

либо ручное управление пмк заменить на пожаротушение, пока в раздумиях

жаль что всего 19 очков а не 20, так бы и пожаротушение вкачал

[Ashram]

Торпеды от авиков не так уж и опасны, а от них слишком сложно уклониться. Торпеды от эсмов и КР куда опасней, он их можно предугадать.

[anonym_P4Oq815rCsbI]

Торпеды от авиков не так уж и опасны, а от них слишком сложно уклониться. Торпеды от эсмов и КР куда опасней, он их можно предугадать.

 

по твоему бдительность лучше взять чем основы борьбы за живучесть? но ведь можно и за счет оборудования компенсировать это

[sir_nelson]

маскировка? зачем линкору маскировка?

Страницей выще у меня пост как раз об этом.

[anonym_P4Oq815rCsbI]

Страницей выще у меня пост как раз об этом.

 

почитал

то есть ты и перком и оборудованием пошел в маскировку и вместо 18км светишься только на 14км?

[sir_nelson]

 

почитал

то есть ты и перком и оборудованием пошел в маскировку и вместо 18км светишься только на 14км?

 

На 13,5 км, да. 

[Ashram]

 

по твоему бдительность лучше взять чем основы борьбы за живучесть? но ведь можно и за счет оборудования компенсировать это

 

Я имею ввиду, что в 5 слоте модернизаций вместо улучшенной перекладки руля, лучше уж брать борьбу за живучесть.

 

katermann а зачем тебе профилактика в 1 уровне перков? У меня такой же набор только взят приоритетная цель. Весьма помогает.

Насчет пожаров. Раньше всегда было по 4 пожара и ничего-воевали)

 

 

 

[anonym_P4Oq815rCsbI]

 

Я имею ввиду, что в 5 слоте модернизаций вместо улучшенной перекладки руля, лучше уж брать борьбу за живучесть.

 

katermann а зачем тебе профилактика в 1 уровне перков? У меня такой же набор только взят приоритетная цель. Весьма помогает.

Насчет пожаров. Раньше всегда было по 4 пожара и ничего-воевали)

 

 

 

профилактику поставил чтобы гк и двиг не выбивали, согласен, поменяю на самолеты

чем помогает приоритетная цель? если посмотреть и то и так видно кто по тебе стреляет и кто целится

борьбу за живучесть я и планирую брать (если брать еще перк то будет в сумме -30% ко времени устранения пожара и потопа)

похоже придется отказаться от ручного пмк в пользу противопожарной подготовки

остается пожалуй только один вопрос, суперинтендант или основы борьбы за живучесть, которая в купе с модулем даст -30%

[Barazinbar]

А сигналы если добавить, то и до -50% накрутить можно)

 

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

профилактику поставил чтобы гк и двиг не выбивали, согласен, поменяю на самолеты

чем помогает приоритетная цель? если посмотреть и то и так видно кто по тебе стреляет и кто целится

борьбу за живучесть я и планирую брать (если брать еще перк то будет в сумме -30% ко времени устранения пожара и потопа)

похоже придется отказаться от ручного пмк в пользу противопожарной подготовки

остается пожалуй только один вопрос, суперинтендант или основы борьбы за живучесть, которая в купе с модулем даст -30%

Суперинтендант. Плюс одна хилка.

ОБЖ сейчас менее актуальный навык, после апа ППП.

На мой взгляд, сочетание Суперинтендант + флажки на пожар и затопление более выигрышно.

[iDrow]

если брать еще перк то будет в сумме -30% ко времени устранения пожара и потопа

Коэффициенты этих эффектов не складываются, а перемножаются. На практике это значит ,что каждый последующий коэффициент даст меньше номинального значения. К примеру, перк + модернизация + флажок снизят время пожара не на 50%, а на 42,2%.

либо ручное управление пмк заменить на пожаротушение, пока в раздумиях

Пробовал так и так. Выбор мучительный. Без ручного управления ПМК заметно теряет в эффективности. На моём Нагато без ручки точность ПМК снизилась с 30% до 10% (скринил результаты).  А без ППП линкор сильно теряет в живучести, которая сильно нужна при игре от ПМК.

[anonym_P4Oq815rCsbI]

Коэффициенты этих эффектов не складываются, а перемножаются. На практике это значит ,что каждый последующий коэффициент даст меньше номинального значения. К примеру, перк + модернизация + флажок снизят время пожара не на 50%, а на 42,2%.

Пробовал так и так. Выбор мучительный. Без ручного управления ПМК заметно теряет в эффективности. На моём Нагато без ручки точность ПМК снизилась с 30% до 10% (скринил результаты).  А без ППП линкор сильно теряет в ППП живучести, которая сильно нужна при игре от ПМК.

 

и что в итоге? что выбрал? можно взять и то и другое но не брать поворот башни или перк на перезарядку от хп но они тоже нужны)

не хватает 1 очка

[DionisiyTankist]

 

На 13,5 км, да. 

 

​До выстрела только. Потом 20 секунд как гирлянда. Ага.

[iDrow]

​До выстрела только. Потом 20 секунд как гирлянда. Ага.

Право первого выстрела это сильное преимущество. И возможность уйти в инвиз, словив фокус, дорогого стоит.

и что в итоге? что выбрал?

ППП всё-таки перевесила. Закончить бой с хорошим настрелом ПМК получается далеко не в каждом бою, а вот пылать приходится постоянно( К тому же, японские линкоры всё-таки располагают к дистанционному бою, мне так показалось.

[Torlaf]

 

​До выстрела только. Потом 20 секунд как гирлянда. Ага.

 

И еще оставшиеся 10 сек своей перезарядки (и не только своей) не светишься.

[megavolt771]

 

​До выстрела только. Потом 20 секунд как гирлянда. Ага.

Без инвтза тебе и пожарка не поможет, все враги стараются тебя завалить в начале , чтоб им полегче было

[iDrow]

и что в итоге? что выбрал?

Сейчас играю так:

 

 

 

 

[sir_nelson]

 

​До выстрела только. Потом 20 секунд как гирлянда. Ага.

Пожалуйста, не надо меня агитировать против инвиза и объяснять как он работает. 

Я вполне в курсе. 

Если он вам не помогает, ну, жаль, конечно.  

Если вы хотите узнать зачем это и для чего, то несколько выше я написал весьма подробный пост. Повторяться смысла не вижу. 

Может быть, через какое-то время я напишу полноценный гайд по инвизу на линкорах, но это дело не быстрое.

[megavolt771]

Пожалуйста, не надо меня агитировать против инвиза и объяснять как он работает. 

Я вполне в курсе. 

Если он вам не помогает, ну, жаль, конечно.  

Если вы хотите узнать зачем это и для чего, то несколько выше я написал весьма подробный пост. Повторяться смысла не вижу. 

Может быть, через какое-то время я напишу полноценный гайд по инвизу на линкорах, но это дело не быстрое.

Сколько времени и в скольки темах про лк ты обьясняешь про необходимость инвиза? Не надоело? Пусть играют и мучуются сами. Мне такие противники приятны и нужны для дамажки. Это кайф- светится неперестовая с первых секунд боя и отгребать от инвизных кораблей , и плакать  , что все плохо.

[Phaeton]

Попробовал вчера билд, описанный sir_nelson, с небольшими изменениями. Должен сказать, я впечатлен. Спасибо за наводку.