615 anonym_XjUnaIYSxJUp Участник 1 272 публикации Жалоба #21 Опубликовано: 9 май 2016, 11:18:21 Добрый. Мурманск про стрельбу фугасами, а вот Молотов раскрывает себя при правильном применении ББ. В целом проблемы у них общие, высокие борта и доступная цитадель. Фарм на 5-6 уровнях не особо высок, но на Молотове должен быть повыше. В целом Молотов занятный корабль, но мне почему то не зашел. Жду Техас. Извините за оффтопик, но Мурманск вполне себе играет ББ. Не в ромбы, конечно, но в целом может Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 911 _arturiwe_ Коллекционер 6 349 публикаций 10 601 бой Жалоба #22 Опубликовано: 9 май 2016, 11:21:12 Если Киров прям хорошо зашел и захотелось его оставить в порту, то можно взять Молотова. А если плевался с него, то бери Муру или Кутузова. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 166 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb Участник 3 063 публикации 5 195 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 9 май 2016, 11:23:42 Вобщем, почитал, спасибо всем за полезные советы - пока всё-таки выберу Мурманск для моих кривых рук), Молотов потом куплю(все ведь мы знаем, что "эксклюзивное предложение" у ВГ появится снова через 3-4 месяца) елси что, потом и его возьму) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 806 [W_WST] Temnokot Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 049 публикаций 25 435 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 9 май 2016, 11:29:00 Вам про "Молотова" особенно никто не скажет Ну кое-кто скажет Молотова бери. Он больше похож на Киров/Буденный/Щорс по геймплею, проще будет играть по ветке. Мурманск это скорее Омаха/Кливленд/немцы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 387 [FOGFL] Fraulein_Prinz_Eugen Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 332 публикации 12 236 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 9 май 2016, 11:30:08 Тогда лучше "Тирпиц". Только что хотел написать про Тирпиц. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #26 Опубликовано: 9 май 2016, 11:30:21 Я бы дождался гайда по "Молотову". От игроков , а не вождей. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
615 anonym_XjUnaIYSxJUp Участник 1 272 публикации Жалоба #27 Опубликовано: 9 май 2016, 11:36:06 Только что хотел написать про Тирпиц. Хотел? Фроляйн, вы меня пугаете 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
383 anonym_QUIyzfsQVkqI Участник 1 475 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 9 май 2016, 11:36:58 Ну кое-кто скажет Молотова бери. Он больше похож на Киров/Буденный/Щорс по геймплею, проще будет играть по ветке. Мурманск это скорее Омаха/Кливленд/немцы. Чет это вы перепутали Буденый/Щорс/Немцы/Кутузов или Мурманск /Омаха/Американцы, Кливленд отдельная история , как и Киров/Молотов(/мб фурутака /аоба если только гк)... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 911 _arturiwe_ Коллекционер 6 349 публикаций 10 601 бой Жалоба #29 Опубликовано: 9 май 2016, 11:38:28 Хотел? Фроляйн, вы меня пугаете Вот только хотел про это написать) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 [DNO] Sooshnyak Участник 1 908 публикаций 25 376 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 9 май 2016, 11:42:10 с прицелом на РБ 6ка лучше чем 5ка..... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
672 [RU-82] C_PEREGAROM Участник 2 385 публикаций 4 509 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 9 май 2016, 11:44:43 (изменено) По окуратней я уже взял Николая в итоге не тот корабль который был хотя 3 копейки не деньги ну покупать больше не буду ни один корабль маркетинг WG на высоте Изменено 9 май 2016, 11:46:58 пользователем Wilhelm_Anton_Souchon Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
383 anonym_QUIyzfsQVkqI Участник 1 475 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 9 май 2016, 11:47:00 с прицелом на РБ 6ка лучше чем 5ка..... Дпм на фугасах у мурманска значительно выше будет, а балистика практически такая же, молотов одноуровневым крейсерам ничего не сможет сделать с ромбом, единственный вариант от кливленда на ретираде, но фугасы слабые.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 742 [34VLG] darckailin Участник 5 541 публикация 7 878 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 9 май 2016, 12:01:24 Молотова фарм будет лучше ибо уровень выше. есть заградка все. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
26 [GFA] Huckleberry_Finn Участник, Бета-тестер, Коллекционер 455 публикаций 11 159 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 9 май 2016, 12:02:00 на данный момент молотов хорош Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 337 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #35 Опубликовано: 9 май 2016, 12:08:47 Добрый день, всех с Днём Победы! Решил вот порадовать себя советским премиумным крейсером, т.к. начал качать эту ветку и вот встал такой вопрос, что выбрать, Мурманск, или Молотов, характеристики посмотрел, вроде близко к прокачиваемым советам тех же уровней, кораблик нужен для прокачки командира ну и фарма(хотя тут, я слышал, премкорабли не особо фармят). Пока склоняюсь к Мурманску из-за меньшей цены. Да оба норм. Я б на твоём месте Молотова взял, он всё же новинка типо. Но чисто из этих соображений, а так то они оба более менее. Но Мурманск уже проверенный временем ветеран, а Молотов ток появился Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 238 SeafaringMan Старший бета-тестер, Коллекционер 2 271 публикация Жалоба #36 Опубликовано: 9 май 2016, 12:17:36 Я бы лучше Молотова взял. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 374 anonym_AV4jeRVGjG0E Участник 3 048 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 9 май 2016, 12:41:38 (изменено) По поводу Молотова. Как счастливый обладатель данного агрегата, скажу, что это Киров, который смог. ))))) Короче, тактика похожая, но в то же время маневренней малость, чуток покрепче. Ничего так крейсерОК. Но вот скилл нужен по любому. Как счастливый обладатель Кутузова, скажу, что он лучше. ))))))) Приснится Тирпиц, куплю и его. ))))) Короче,всё зависит от быстроты действий и тактики. По Омахе могу судить, что с Мурманском возможно легче. Не знаю, но почему то омахоиды не нравятся в принципе мне. Напоминают рыболовный баркас, хоть убейте. Ну, это моё личное мнение, ибо... Ибо... )))) Изменено 9 май 2016, 12:42:40 пользователем anonym_AV4jeRVGjG0E Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 184 Retvizan_1905 Бета-тестер 4 079 публикаций 7 040 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 9 май 2016, 12:53:47 По окуратней я уже взял Николая в итоге не тот корабль который был хотя 3 копейки не деньги ну покупать больше не буду ни один корабль маркетинг WG на высоте Вот не надо. Выкатываю Николая каждый день, как гнул, так и гнет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 030 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #39 Опубликовано: 9 май 2016, 13:02:05 Ну кое-кто скажет Молотова бери. Он больше похож на Киров/Буденный/Щорс по геймплею, проще будет играть по ветке. Мурманск это скорее Омаха/Кливленд/немцы. Я еще в первом посте хотел написать, что "окромя" СТ. По "Мурманску" и сравнению его с немцами не согласен. Да и "Киров" весьма неоднозначен, хотя мне он очень нравится. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 088 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 9 май 2016, 13:05:24 Добрый день, всех с Днём Победы! Решил вот порадовать себя советским премиумным крейсером, т.к. начал качать эту ветку и вот встал такой вопрос, что выбрать, Мурманск, или Молотов, характеристики посмотрел, вроде близко к прокачиваемым советам тех же уровней, кораблик нужен для прокачки командира ну и фарма(хотя тут, я слышал, премкорабли не особо фармят). Пока склоняюсь к Мурманску из-за меньшей цены. Да все просто. На Кирове и Омахе играли? Вот что больше понравилось то и берите Рассказать о публикации Ссылка на публикацию