Крейсер "Москва".

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 Коллега, зачем оскорблять людей и грубить? Это вы так показываете свою "воспитанность"?

Это какого человека я оскорбил?

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

 Коллега, зачем оскорблять людей и грубить? Это вы так показываете свою "воспитанность"?

 

Да это у всех "салопатриотов" так принято. Удаляюсь, не хочу скатываться к этим......

[RenamedUser_67887601]

Так щасливого пути, никто не держит...

 

З.Ы. походу, грызун завёл себе домашнее жывотное

Фуу... как это типично...

Давай теперь уж по полному сценарию - матерную кричалку и активные физические упражнения.

 

Зачем из просто спора опускаться в такое скотство?

[GunterPreen]

Кстати, по поводу высокотехнологичных экономически развитых соседей по планете из-за океана...Странно, почему же американские астронавты летают на МКС на российских ракетоносителях??? Почему одни из лучших баллистических ракет СС-20 "Сатана" (Господи, благослови ракетный комплекс Сатана) создавали и делали на УКРАИНСКОМ "Южмаше"??? Почему в список санкционных товаров не вошли ракетные двигатели РД-180, которые самозабвенно закупают Штаты??? Так ли они высокотехнологичны? И не является ли отток "мозгов" из постсоветского пространства за океан причиной благосостояния??? Телевизор придумал Зворыкин, вертолеты - Сикорский. Может быть просто мы не умеем элементарно сохранять и приумножать, что имеем?))) Не пора ли научится?

[onik63]

Это какого человека я оскорбил?

 

Кто тебе Лидера форума дал ? Позорище. Я бы забрал лычку уже давно.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Кстати, по поводу высокотехнологичных экономически развитых соседей по планете из-за океана...Странно, почему же американские астронавты летают на МКС на российских ракетоносителях??? Почему одни из лучших баллистических ракет СС-20 "Сатана" (Господи, благослови ракетный комплекс Сатана) создавали и делали на УКРАИНСКОМ "Южмаше"??? Почему в список санкционных товаров не вошли ракетные двигатели РД-180, которые самозабвенно закупают Штаты??? Так ли они высокотехнологичны? И не является ли отток "мозгов" из постсоветского пространства за океан причиной благосостояния??? Телевизор придумал Зворыкин, вертолеты - Сикорский. Может быть просто мы не умеем элементарно сохранять и приумножать, что имеем?))) Не пора ли научится?

Пора, для начала, научится к людям нормально относится и деньги реально вкладывать в науку, а не "осваивать". Нищие НИИ и гении замаринованные в лагерях, как тот же Королев, тому пример.

[Barkil]

.... опять все свели к политике...

И виноваты обе стороны - причем обе не хотят рассуждать о технике.

 

А суть вообще такова - сейчас главное КОМПЛЕКС: т.е.  не только ракеты, пушки и пр, но и РЭБ, и разведка.

 

И да - уже все научились на Фолклендах и пр: все должно работать СООБЩА. И должен быль ордер, который имеет общую информационную систему.

 

Но тоже никто не будет атаковать группу кораблей одним Аталантом - подключат ПЛ, подключат Ту-22М3 и пр.

И тут уже все зависит от слаженности действия - а в СССР и сейчас тоже проводят учения по отработке.

 

Так что неизвестно, что будет, когда этот клубок (сумма средств атаки -против суммы средств обороны) распутается.

 

Надо смотреть совокупность (ПКР против РЭБ и ПВО, плюс отвлекающие силы (самолеты и ПЛ против ордера)), а не брать один корабль против другого.

 

 

 

[GunterPreen]

.... опять все свели к политике...

И виноваты обе стороны - причем обе не хотят рассуждать о технике.

 

А суть вообще такова - сейчас главное КОМПЛЕКС: т.е.  не только ракеты, пушки и пр, но и РЭБ, и разведка.

 

И да - уже все научились на Фолклендах и пр: все должно работать СООБЩА. И должен быль ордер, который имеет общую информационную систему.

 

Но тоже никто не будет атаковать группу кораблей одним Аталантом - подключат ПЛ, подключат Ту-22М3 и пр.

И тут уже все зависит от слаженности действия - а в СССР и сейчас тоже проводят учения по отработке.

 

Так что неизвестно, что будет, когда этот клубок (сумма средств атаки -против суммы средств обороны) распутается.

 

Надо смотреть совокупность (ПКР против РЭБ и ПВО, плюс отвлекающие силы (самолеты и ПЛ против ордера)), а не брать один корабль против другого.

 

 

 

 

Опять про ордер))) это как по телеку про "дорожную карту"))) (без обид, просто уже улыбает, как на этом форуме зациклились на слове "ордер")

[anonym_gRV4F69G4I9j]

.... опять все свели к политике...

И виноваты обе стороны - причем обе не хотят рассуждать о технике.

 

А суть вообще такова - сейчас главное КОМПЛЕКС: т.е.  не только ракеты, пушки и пр, но и РЭБ, и разведка.

 

И да - уже все научились на Фолклендах и пр: все должно работать СООБЩА. И должен быль ордер, который имеет общую информационную систему.

 

Но тоже никто не будет атаковать группу кораблей одним Аталантом - подключат ПЛ, подключат Ту-22М3 и пр.

И тут уже все зависит от слаженности действия - а в СССР и сейчас тоже проводят учения по отработке.

 

Так что неизвестно, что будет, когда этот клубок (сумма средств атаки -против суммы средств обороны) распутается.

 

Надо смотреть совокупность (ПКР против РЭБ и ПВО, плюс отвлекающие силы (самолеты и ПЛ против ордера)), а не брать один корабль против другого.

Во, хоть один адекватный человек В принципе ППКС

[Akula7GTK]

Если есть желание написать ядреным морским языком - милости прошу в ЛС) заодно сравним, чем лексикон ядренее;) А что не так по поводу вооружения данного корабля?)

 

Коллега, я Вас не хотел не коим образом затронуть .  Но, старое советское вооружение еще очень мощное!

Например- бомба серии  "ФАБ"

На которую просто был приделан лазерный прицел. И она стала "высокоточным оружием", которое стоит меньше, чем у американцев.

Может я ошибаюсь, но моя мысль Вам понятна?

PS- из бесед с "вежливыми людьми"

[RenamedUser_67887601]

 

Кто тебе Лидера форума дал ? Позорище. Я бы забрал лычку уже давно.

Так так всем подряд дают, несмотря на протесты. Сам знаешь.

.... опять все свели к политике...

А у них (конкретно у нескольких давно намозоливших глаза персонажей) логика такая дефективная.

Деструктивная по природе.

Вот создал человек тему, их гордость чем-то задело. Чем не понятно. Но это искаженное сознание, в нём бесполезно разбираться. Ну ответь ты созданием темы интересной, познавательной, увлекательной, освещающей те стороны техники которыми ты лично гордишься. А мы придем туда. ознакомимся, по обсуждаем, поспорим. Но нет. Увы. Этого не в состоянии. Зато придти похейтерить, разжечь конфликт, оскорбить, обмазать органикой и нахамить - это хлебом не корми.

Вот так и живем.

[GunterPreen]

 

Коллега, я Вас не хотел не коим образом затронуть .  Но, старое советское вооружение еще очень мощное!

Например- бомба серии  "ФАБ"

На которую просто был приделан лазерный прицел. И она стала "высокоточным оружием", которое стоит меньше, чем у американцев.

Может я ошибаюсь, но моя мысль Вам понятна?

PS- из бесед с "вежливыми людьми"

 

Я не обиделся, коллега))) просто настроение веселое, честно)  А по поводу адекватного ответа на высокотехнологичное оружие (которое то в госпиталя попадает, то по лагерям беженцев) - полностью с вами согласен, недаром по нынешнему служебному положению занимаюсь очень широким спектром задач! Увы, конкретику не могу, это уже из области грифованной информации. 

[SuperTato]

 Ну ответь ты созданием темы интересной, познавательной, увлекательной, освещающей те стороны техники которыми ты лично гордишься. А мы придем туда. ознакомимся, по обсуждаем, поспорим. Но нет. Увы. Этого не в состоянии. Зато придти похейтерить, разжечь конфликт, оскорбить, обмазать органикой и нахамить - это хлебом не корми.

Вот так и живем.

Вот вчера было http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/55774-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%82/.

И пообсуждали. Но там тоже набежали всякие недоброжелатели из ваших.

[GunterPreen]

Ордер - это строй) пеленга, кильватер, клин...бывает походным и боевым...Соединения кораблей ходят в ОРДЕРЕ, то есть построенные определенным образом для ПВО-обороны, ПЛО-обороны, конвоирования транспортов и десантных кораблей и прочая, прочая, прочая) Не обижайтесь, пожалуйста, но некоторую оскомину это слово набивает. Кстати, в игре не получается толком упорядоченного движения кораблей строем...Ни кильватера, ни пеленга))) худо-бедно ПВО-оборону еще пытаются создавать, не более)

[Barkil]

 

Опять про ордер))) это как по телеку про "дорожную карту"))) (без обид, просто уже улыбает, как на этом форуме зациклились на слове "ордер")

... просто это современный мир - уже давно корабли не ходят одни.

 

И если одни корабль с системами РЭБ и ПВО не проблема, то уже группа, плюс своя авиация, включая ДРЛО, это уже серьезно.

 

НО!!! Другая сторона тоже применяет не один корабль, а группу, плюс самолеты. Плюс ПЛ. 

 

Короче, возникает мясорубка из ракет против ПВО/РЭБ. И да - идут вход и противорадиолокационные ракеты. В общем, защитникам весело.

Правда, они готовят контрудар - и тут уже Атлант и ко готовят ПВО и РЭБ,

 

Мне даже страшно представить, что будет. 

 

Один на один Атлант с АУГ сражаться не будет.

 

И товарищам тоже надо это учитывать, ибо уже МО РФ не то - т.е. будет серьезная мясорубка.

 

Вот вчера было http://forum.worldof...тки-военное-т/.

И пообсуждали. Но там тоже набежали всякие недоброжелатели из ваших.

 Оффтоп - извините, конечно, но Ваш товарищ вчера:

1) соврал насчет моих слов;

2) не стал отвечать на мои аргументы.

 

Пожалуйста, будьте объективны - красивые картинки и лозунги не есть гарантия успеха (это всех касается, кстати).

 

 

 

[Гость]

... просто это современный мир - уже давно корабли не ходят одни.

 

 

То же самое, правда в общих чертах, я писал, когда было обсуждение ТАВКР Адмирал Кузнецов, когда некоторые написали что он недоавианосец и устаревший корабль.

[RenamedUser_48448888]

Так ли они высокотехнологичны? И не является ли отток "мозгов" из постсоветского пространства за океан причиной благосостояния??? Телевизор придумал Зворыкин, вертолеты - Сикорский. Может быть просто мы не умеем элементарно сохранять и приумножать, что имеем?))) Не пора ли научится?

 

Если в советское время не очень получалось, то с этим режимом - и подавно не выйдет. Он еще более коррумпированный, неэффективный и гнилой, чем царский при Романовых. С ним даже достижения китайцев решительно невозможны, мое мнение. Те хоть копировать и массово производить научились.

[Rubin78]

 

 

Ваши "друзья" давно всем известны, ибо на этом форуме ставят вам плюсы за всякие провокационные темы. Ради бога, целуйтесь с ними. А мы вот с евреями, эскимосами, папуасами, даже марсианами  будем дружить, ибо они в наш дом не вламываются непрошенными. А Турция страна хоть и мусульманская, но даст фору некоторым типа цивилизованным странам, хотя бы даже по части экономики. Бывал там не раз, и знаю об этом не понаслышке. 

 

И что там за великая турецкая экономика, которая может дать фору?  Один только турбизнес да сельское хозяйство, процветание которых держалось в основном за счёт России? А тепрь всё, довыпендривались, и этому пришёл конец:

http://www.golos-ameriki.ru/content/turkey-russia-sanctions/3148017.html

 

Тоже мне нашли друга, даже в трактовке ваших историков новой формации показано какие турки всегда были "друзья" для украинцев )):

[GunterPreen]

 

Если в советское время не очень получалось, то с этим режимом - и подавно не выйдет. Он еще более коррумпированный, неэффективный и гнилой, чем царский при Романовых. С ним даже достижения китайцев решительно невозможны, мое мнение. Те хоть копировать и массово производить научились.

 

Хорошо, у Вас есть модель другого режима? Если что, предлагаю подискутировать на эту тему в ЛС, дабы не добавлять политической направленности в тему...

[Barkil]

 

То же самое, правда в общих чертах, я писал, когда было обсуждение ТАВКР Адмирал Кузнецов, когда некоторые написали что он недоавианосец и устаревший корабль.

 

А вот тут Вы не совсем правы, т.к. что Су-33, что Миг-29К слабы в части нанесения ударов по надводным целям: первый планировали как палубник завоевания превосходства в воздухе, поэтому скорее байки, что он несет Х-31, а второй еще ничего, но...

 

Товарищ, комплекс, комплекс!!!

 

Нужно цель найти и подавить ее ПВО, плюс у США есть самолеты.

 

Но вот ведь незадача - самолетов Кунецов несет мало, плюс нет самолетов ДРЛО (ну, есть Ка-31 - хотя это не то: плюс потолок небольшой, как и радиус действия) и РЭБ.

 

Т.е. это скорее ПВО средней зоны, чем нанесение ударов и ПВО дальней зоны.

 

Это не авианосец - а авианесущий КР для обеспечения ПВО средней зоны. Хотя... Ну, башмакедов бить может.