Крейсер Indianapolis в Премиум магазине

[WTypBAJI]

Очень хотел прем 7-го уровня, потому что выше не нравится гейм-плей.

Скатал пяток боев (больше сил не хватило). Корабль произвел тяжелое впечатление:

1. Корыто.

2. Неповоротливое корыто.

3. Стеклянное корыто.

4. Корыто светится.

5. Корыто не фармит.

Все это можно было бы пережить, но главное

6. У корыто не крутятся орудия.

7. Снаряды летят как во сне.

Последний недостаток для прем корабля решает, потому что из-за долгого полета снарядов точку упреждения рассчитать трудно.

(Поэтому не попадает, поэтому не фармит). Лучший бой настрел типа 60тыс. Кэп 14 очков.

Оборудование РЛС (я поставил голдовое) бессмысленный, потому что медленный разворот орудия и перезарядка дает возможность выстрелить в дымы 2 раза.

Танки могут себе позволить продавать г-но за деньги, потому что успех бешеный, потому что могут себе позволить любое обращение с аудиторией.

Но игра с он-лайном 15 тыс. и с тяжелыми проблемами гейм-плея на высших уровнях должна бережней обращаться с аудиторией. Поэтому разумно выпускать несколько имбоватые премы. Очень разочарован, да и денег жалко.

 

 

Ну как сказать.

Корабль, как я и предполагал для рангов неподходит. Зато в рандоме себя неплохо чувствует. Всего на второй бой уже удалось накидать больше 100к совокупного урона. То есть при хорошем стечении обстоятельств наносить урон противнику Индианаполис способен вполне, примерно тоже самое мне показала и Пенсакола в последние дни, когда я выкупил обратно ее в ангар для "пробы пера" в условиях нынешних патчей.

 

По сравнению с Пенсаколой чувствуется более медленная перекладка рулей, хоть она и 2 секунды, но чувствуется. Из плюсов - большая дальность ГК, меньшая дистанция обнаружения. Корабль 2 линии и аккуратной игры ибо может огрести от какого-нибудь линкора так, что мало не покажется, да и фугасные попадания от других крейсеров впитывает, поэтому без поддержки лучше не лезть на более скорострельных собратьев по классу, особенно если за штурвалом сидит опытный игрок.

 

По фарму не скажу ничего толкового, ибо провел всего несколько боев, 2 из которых проверить свои предположения (подтвердившиеся) в рангах. Но тот фарм, который довелось получить, на данный момент не воодушевил, ибо по более "дорогостоящим" целям, например по эсминцам не всегда удается активно пострелять из-за той же длительности перезарядки.

 

ГК может довольно больно ударить, а ББ хорошо борются с крейсерами, если те подставляют борт. Выбить сразу 2-3 цитадели возможно. В борт линкорам с расстояния больше 10км ББ уже ведут себя похуже, можно вообще не нанести никакого урона (хотя рандом тут никто не отменял, а по малому количеству боев каких-то конкретных выводов сделать не смогу и все мной сказанное можно оспорить).

РЛС на корабле действует всего 25 секунд, а это ровно на 2 выстрела данного крейсера. Поэтому момент использования данной функции стоит выбирать исходя из готовности союзников поддержать огнем, а так же тех целей, которые необходимы в данный момент. Например, добить эсминца.

 

ПВО не сказал бы, что очень эффективно. По крайней мере с одноуровневыми авианосцами при ручном управлении огнем, но без других бустов, сбивает самолеты неохотно.

 

ВЫВОД: Сейчас я описал свои наблюдения по итогам всего нескольких боев. То есть это не какая-то догма, это можно оспорить. Это мои первые впечатления. В целом в умелых руках корабль и в руках тех, кому зашла Пенсакола, этот корабль зайдет. Остальным на свой страх и риск.

[Neverhoodo]

 

Молотов ещё более стеклянный, ещё более неповоротливый, про ПВО вообще не охото писать, так как Молотов корм для авиков, но вы пишите что он комфортный и позволяет отдыхать?  

Вам не кажется, что не в корабле дело, а в вашем к нему подходе. 

 

Молтову, видя огонь на предельных дистанциях, вполне хватаеит маневренности.. а авиация - это как арта -может ваншотнуть, а может и не попасть!

[OrdoMalleus]

Смешанные ощущения от корабля. Но в целом советую. В рангах пусть не особо рвет, но точно не аутсайдер.

[__Flesh_]

 

А какие показатели будут смотреться угрожающими? Сколько дамага представляет угрозу? Средние за весь период - смысла нет. Многие купив корабль, черт те знает сколько времени вкуривают КАК на нем вообще играть результативно. Поэтому общая стата обычно кривая. Разве что выборка за последние недели. 

Не знаю, это "Лиса" сказала о грозной силе "Атланты" у некоторых людей, вот я и попросил ники, очень стало интересно. Просто сколько ни встречал "Атланту" в боях ни разу не видел в ней угрозы.  

 

[Razboynick77]

Не знаю, это "Лиса" сказала о грозной силе "Атланты" у некоторых людей, вот я и попросил ники, очень стало интересно. Просто сколько ни встречал "Атланту" в боях ни разу не видел в ней угрозы.  

 

 

Понятно, у Лисы свое понимание угрозы. У вас свое. Поэтому и спрашивал - какую цифру для себя вы сочли бы угрожающей на Атланте?

[HitThatJive]

Не знаю, это "Лиса" сказала о грозной силе "Атланты" у некоторых людей, вот я и попросил ники, очень стало интересно. Просто сколько ни встречал "Атланту" в боях ни разу не видел в ней угрозы.  

 

Ну если не видели, то посмотрите что она делает с крейсерами.И это при том что в ранговых.В обычном бою можно еще больше настрелять.

[__Flesh_]

 

Понятно, у Лисы свое понимание угрозы. У вас свое. Поэтому и спрашивал - какую цифру для себя вы сочли бы угрожающей на Атланте?

 

50-60к среднего, как для меня такой крейсер несет в себе угрозу. Как для "видела людей" не знаю.

Ну если не видели, то посмотрите что она делает с крейсерами.И это при том что в ранговых.В обычном бою можно еще больше настрелять.

На что смотреть, на один очень удачный бой ? Хотя бы три подобных боя из десяти сыгранных под ряд сможете показать ?

И не забывайте, в рангах Вы всегда в топе.

 

[anonym_RIInPPQ80HFU]

Ну если не видели, то посмотрите что она делает с крейсерами.И это при том что в ранговых.В обычном бою можно еще больше настрелять.

 

 

Обратите внимание на фарм! Выдающийся бой на Атланте - это весьма средний бой на Молотове. 65 попаданий и 14 цитаделей: немного повезло, правда? Или это каждый бой

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2338089" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>AJIEKC_B_KyCTAX (16 Июн 2016 - 12:18) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>У Молотова есть крайне сильные достоинства....</p>

 

<p>Это делает кораблик крайне приятным и живучим. <strong>Отлично выполняет роль охотника за эсминцами</strong>, лучше для этого только Мурманск.Я не переоцениваю свои способности, но 62% побед на Молотове при достаточно большом количестве как бэ характеризуют.</p>

 

<p>Итак, Индианаполис не годится для роли крейсера В НАШЕЙ ИГРЕ (что там в реале давайте да боже ж мой не будем):</p>

 

<p>1. Не может охотиться за эсминцами из-за долгой перезарядки, тугих башен, низкого ДПМ.</p>

 

<p>2. Не может выжигать ЛК, потому что безжалостно убьют.</p>

 

<p>3. Не тянет против большинства крейсеров: сожгут, убьют, растерзают торпедами.</p>

 

<p>Таким образом, только вялая поддержка - бесполезный член команды.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Мы вообще про одну и туже игру разговариваем?</p>

<p>Инди эсминцев валит НАМНОГО лучше так как есть РЛС и фугасы не такие смешные как на Молотове..  </p>

<p>ЛК Инди разбирает лучше, так как дальность стрельбы больше (больше времени на маневр), циркуляция и время перекладки рулей лучше. </p>

<p>Большинство крейсеров ан***ируются отличными ББшками.</p>

<p>И про авики не забудьте написать, как Молотов от них "не страдает" <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p>

<p> </p>

<p>Вам какой то испорченный Индионаполис продали, походу.</p>

<p>Хотя скорее всего вы просто не умеете его готовить.</p>

<p> </p>

<p>З.Ы. Молотов уничтожитель эсминцев, напишут же такое <img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D" width="32"></p>

 

[HitThatJive]

 

 

Обратите внимание на фарм! Выдающийся бой на Атланте - это весьма средний бой на Молотове. 65 попаданий и 14 цитаделей: немного повезло, правда? Или это каждый бой

 

Вот только что бой от играл.

Дело не только в везении.Иногда с фугасов нужно переключатся на ББ.

Для ранговых при умелой игре, Атланта по приятнее Индеанаполиса в разы.Если не верите, можете попробовать и сравнить.

[anonym_RIInPPQ80HFU]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2338243" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Alek114 (16 Июн 2016 - 10:08) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Мы вообще про одну и туже игру разговариваем?</p>

 

<p>Инди эсминцев валит НАМНОГО лучше так как есть РЛС и фугасы не такие смешные как на Молотове.. </p>

 

<p>ЛК Инди разбирает лучше, так как дальность стрельбы больше (больше времени на маневр), циркуляция и время перекладки рулей лучше.</p>

 

<p>Большинство крейсеров ан***ируются отличными ББшками.</p>

 

<p>И про авики не забудьте написать, как Молотов от них "не страдает" <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p>

 

<p> </p>

 

<p>Вам какой то испорченный Индионаполис продали, походу.</p>

 

<p>Хотя скорее всего вы просто не умеете его готовить.</p>

 

<p> </p>

 

<p>З.Ы. Молотов уничтожитель эсминцев, напишут же такое <img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D" width="32"></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>На молотове я не страдаю ни от кого вообще, все норм.</p>

<p>Разберем утверждение про эсминцы: на близкой дистанции трудно, потому что башни не выкручиваются, на дистанциях более 5 км уже попадание в маневрирующий эсминец рандомно из-за времени подлета. Снимает 3-4 тыс. хп при удаче, нужна минута, чтобы нанести серьезный дамаг - это истребитель??? Советские эсминцы раз в несколько секунд выбивают цитадельки - кто кого истребляет?</p>

<p>  </p>

<p> </p>

 

[Razboynick77]

 

50-60к среднего, как для меня такой крейсер несет в себе угрозу. Как для "видела людей" не знаю.

На что смотреть, на один очень удачный бой ? Хотя бы три подобных боя из десяти сыгранных под ряд сможете показать ?

 

 

Если смотреть на этом ресурсе, то там опасных хватает. http://ru.wows-numbers.com/ru/ship/4288591856,Atlanta/?order=average_damage_dealt__desc#leaderboard

Если не учитывать игроков с менее 100 боев на ней (исключить случайности, везение), то несколько игроков с более 50к среднего там есть. 

 

Сам начинал на ней криво, но сейчас вполне освоил аппарат. Вчера-сегодня играл только на Атланте. Вчера 3 победы (100%), 72к ср., 3,3 фрага. Сегодня 5 побед (100%), 60к среднего, 2,2 фрага. Можно глянуть на прошипсе. 

Если за неделю - 16 боев на ней, 81% побед, 57к среднего, 2,5 фрага. 

[Neverhoodo]

Ну если не видели, то посмотрите что она делает с крейсерами.И это при том что в ранговых.В обычном бою можно еще больше настрелять.

 

На каком расстоянии от цели Вы стреляете ББшками на Атланте  и по каким крейсерам?

[HitThatJive]

 

На каком расстоянии от цели Вы стреляете ББшками на Атланте?

 

Вы и так знаете ответ на свой вопрос.

В ранговых Щорсы в большинстве своем сейчас преобладают.

С 6-7 км она прекрасно пробивает крейсера нанося фатальный урон в 2,  максимум 3 залпа.Учитывая что светиться атланта с 10 км, то подойти незаметно на 8 км не так уж и сложно.

Другой вопрос, что половина любит играть  - аля эсминец из за острова пиу-пиу.Увы, не всегда такая тактика рабоает на данном крейсере .

Его задача жить хотя бы до середины боя, после чего добивать все что осталось живое на карте.

Многим Новый Орлеан не нравится, мне например из всех 8 как раз он нравится больше всего.

Если мы говорим про покупку крейсера для ранговых боев, то Атланта куда приятнее Индеанаполиса.

Играл час назад в ранговых с Алатристе - плевался он то же от игры на Индеанаполисе. Так что сколько людей, столько и мнений.Маркетинговый ход не более того.

 

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

На молотове я не страдаю ни от кого вообще, все норм.

Разберем утверждение про эсминцы: на близкой дистанции трудно, потому что башни не выкручиваются, на дистанциях более 5 км уже попадание в маневрирующий эсминец рандомно из-за времени подлета. Снимает 3-4 тыс. хп при удаче, нужна минута, чтобы нанести серьезный дамаг - это истребитель??? Советские эсминцы раз в несколько секунд выбивают цитадельки - кто кого истребляет?

  

 

 

Отыграл вчера 10 боев. С эсминцами ни разу не было проблем от слова "совсем". ЛК не убивали с 1-2 залпов, а я из них даже умудрялся ББхами цитадели выбивать. Из крейсеров отлично выбивались цитадельки. Самолеты 6-7-8 уровней крошились на ура.

Не видел ни одной проблемы про которые вы писали. Поэтому и возник: вопрос про одну и ту же игру мы говорим или нет.

[Neverhoodo]

 

Вы и так знаете ответ на свой вопрос.

С 6-7 км она прекрасно пробивает крейсера нанося фатальный урон в 2  максимум 3 залпа.Учитывая что светиться атланта с 10 км, то подойти незаметно на 8 км не так уж и сложно.

Другой вопрос, что половина любит играть  - аля эсминец из за острова пиу-пиу.И тут не всегда такая тактика срабатывает.

Многим Новый Орлеан не нравится, мне например из всех 8 как раз он нравится больше всего.

Если мы говорим про покупку крейсера для ранговых боев, то Атланта куда приятнее Индеанаполиса.

 

Хмм.. подойти незаметно? если только под дымовой завесой своего эсминца.. а так случайный засвет и тебя нашпигуют свинцом по самые уши и никре маневрирование не спасает! Единственно что и остается - пиу пиу из за острова используя салютную систему...  но ББшки через салют вообще ни о чем!

Я конечно понимаю, что на 20-16 рангах нубы играют на Кировах и к ним можно как то подойти в борт наплювать ББшки, но на 10-9 рангах - там тебе этого делать никто не дает... а если попал на карту Океан - так ваще труба полная!

[__Flesh_]

 

Если смотреть на этом ресурсе, то там опасных хватает. http://ru.wows-numbers.com/ru/ship/4288591856,Atlanta/?order=average_damage_dealt__desc#leaderboard

Если не учитывать игроков с менее 100 боев на ней (исключить случайности, везение), то несколько игроков с более 50к среднего там есть. 

 

Сам начинал на ней криво, но сейчас вполне освоил аппарат. Вчера-сегодня играл только на Атланте. Вчера 3 победы (100%), 72к ср., 3,3 фрага. Сегодня 5 побед (100%), 60к среднего, 2,2 фрага. Можно глянуть на прошипсе. 

Если за неделю - 16 боев на ней, 81% побед, 57к среднего, 2,5 фрага. 

Это снимает все вопросы, прекрасный результат.

[Azat_Ko]

Многим Новый Орлеан не нравится, мне например из всех 8 как раз он нравится больше всего.

Если мы говорим про покупку крейсера для ранговых боев, то Атланта куда приятнее Индеанаполиса.

Вот это как раз и непонятно. Мне тоже Орлеан нравится больше других крейсеров 8-го уровня. Пенса очень нравится. Но Орлеан и Пенса более живучи, чем Индианаполис. Сделать Индианаполис чуточку крепче и получится прекрасный крейсер. Я так думаю

[Razboynick77]

 

З.Ы. Молотов уничтожитель эсминцев, напишут же такое 

 

И я напишу) Только не в смысле, что задача Молотова - охота на эсмов. А в том смысле, что с его баллистикой попадать в эсминцы на хорошей дистанции - плевое дело. И на Молотове результативно можно гонять эсмов, когда на другом крейсере (та же Пенса) предпочел бы иную цель. 

[Neverhoodo]

 

И я напишу) Только не в смысле, что задача Молотова - охота на эсмов. А в том смысле, что с его баллистикой попадать в эсминцы на хорошей дистанции - плевое дело. И на Молотове результативно можно гонять эсмов, когда на другом крейсере (та же Пенса) предпочел бы иную цель. 

 

С этими словами согласен на 100%