Крейсер Indianapolis в Премиум магазине

[Razboynick77]

Что за двухтрубный советский корабль в ролике?

И британец что-то непохож на Ворспайт...

Ну-ка приглядитесь, может и немец тоже новый?

 

Советский Д.Донской, немец - Тирпиц. 

[DJ_Dedr]

Черт! У нас что, действительно премьера фильма про гибель этого корабля будет только через полгода после премьеры в Штатах?   

 

Санкции же...

16:47 Добавлено спустя 4 минуты

Замечательный корабль!

Предлагаю заделать ему уникальную анимацию при уничтожении - чтоб после погружения вокруг акулы плавали. Будет исторично

[Terramorpher]

 

Санкции же...

16:47 Добавлено спустя 4 минуты

Замечательный корабль!

Предлагаю заделать ему уникальную анимацию при уничтожении - чтоб после погружения вокруг акулы плавали. Будет исторично

 

В-29 вместо корректировщика ему.

[Uriel_163]

очередной стеклянный прем.

[Blake_Dragon]

 

На самом деле - отличный маркетинговый ход. Их сейчас раскупят как горячие пирожки, выйдут в рандом, в котором внезапно окажется что четырем Маханам пофиг на этот сарай с РЛС и они его схарчат по фокусу (или подсветят линкору). 

 

тот же киев на ббшках просто ищрешетит его)

[Mosfet]

Сколько у него КД?

[leopard1965]

цикл заряжания ГК 15 сек, скорострельность 4 в/мин ... как и у Пенсаколы

[_arturiwe_]

Вообще разрабы сменой уровня РБ утратили доверие. Люди вкачали восьмерок и напокупали премов восьмы-и на тебе.

Сейчас вот куплю Инди и в следующем сезоне РБ опять на 8 поднимут где Инди мясо, или наоборот на 6 опустят.

Так что ну его в баню. Если бы такого скакния уровней не было купил бы.

 

Эти 8-ки уже достали. Последние 2 сезона РБ были на 8ках, КБ на 8-ках, все турниры, которые были - тоже на 8-ках.

Нужен был свежачок. 

[Kotochik]

первый бой в рандоме(в топе), может ещё и полетит, но только в рандоме.

 

 

забавная в том бою у нас была дуэль с Индианополис'ом)

[Azat_Ko]

Очень раздражает в Индианаполисе то, что абсолютно любой линкорный снаряд выносит ему минимум 1/3 хп. Почти каждый, практически независимо от выставляемого Индианаполисом угла. Если на других крейсерах есть определенный шанс пережить залп линкора, срикошетить, прошиться насквозь и т.п., то это чудо под любым углом от любого линкора хавает все, насколько это возможно. Пенса с Орлеаном, которые справедливо называют "хрустальными", "стеклянными", "картонными" и т.п., имеют больше шансов пережить линкорный залп, чем Индианаполис

Можно закрыть глаза на отсутствие фарма. Можно закрыть глаза, что столкновение с фугасным скорострелом в лучшем случае окончится потерей 1/2 хп. Но весь бой на этом корыте сводится к тому, что весь бой смотришь на карту на предмет вражеских линкоров. Встреча даже с Конго или с Н.Йорком, если не успеем убежать (а как правило не успеваем),  оканчивается путешествием на дно. Ни о какой комфортной игре на этом корыте не может быть и речи.

 

На стримах слышал такую рекомендацию: "Если вам нравится Пенса или Орлеан, то берите Индианаполис, этот прем для вас". Так вот, если вам нравится Пенса или Орлеан, то лучше оставьте их в порту и не связывайтесь с Индианаполисом!

 

Очень жаль. Ведь умеют же делать нормальные премы: Тирпиц, Ло Янг, Атаго, я так понимаю Техас хорош, Блыскавица, Аншан. Гремящий и Николай 1 немного имбами получились. А Индианаполис можно поставить к неудачникам: Атланте, Юбари, Кемпблтаун

 

Да, кстати. уважаемые разработчики. Вы уж приведите внешний вид моего Индианаполиса в состояние, соответствующее выложенному вами на скринах. Артиллерийские дальномеры выделенные красной стрелкой у меня не крутятся. А дальномеры выделенные зеленой стрелкой крутятся, но имеют внешний вид отличный от представленных на скрине.

 

[Retvizan_1905]

Очень раздражает в Индианаполисе то, что абсолютно любой линкорный снаряд выносит ему минимум 1/3 хп. Абсолютно каждый, абсолютно независимо от выставляемого Индианаполисом угла. Если на других крейсерах есть определенный шанс пережить залп линкора, срикошетить, прошиться насквозь и т.п., то это чудо под любым углом от любого линкора хавает все, насколько это возможно. Пенса с Орлеаном, которые справедливо называют "хрустальными", "стеклянными", "картонными" и т.п., имеют больше шансов пережить линкорный залп, чем Индианаполис

Можно закрыть глаза на отсутствие фарма. Можно закрыть глаза, что столкновение с фугасным скорострелом в лучшем случае окончится потерей 1/2 хп. Но весь бой на этом корыте сводится к тому, что весь бой смотришь на карту на предмет вражеских линкоров. Встреча даже с Конго или с Н.Йорком, если не успеем убежать (а как правило не успеваем),  оканчивается путешествием на дно. Ни о какой комфортной игре на этом корыте не может быть и речи.

 

 

Гм, вчера в рандоме с Изумо пальнул в Индианаполис - 2к урона с снаряда. Так что насчет "абсолютно любой" позволю себе усомниться.

[Azat_Ko]

 

Гм, вчера в рандоме с Изумо пальнул в Индианаполис - 2к урона с снаряда. Так что насчет "абсолютно любой" позволю себе усомниться.

 

По доброму завидую вашему противнику, ибо меня вчера линкоры убивали за два залпа, вне зависимости от дистанции. Я думаю я бы запомнил, если бы мне удалось пережить линкорный залп. Возможно, что у Идзумо пушки избыточно мощные и все же прошивают Инди насквозь. Я в основном страдал от орудий 356 мм (в подавляющем большинстве), 380 (Тирпиц) и 400 мм от Нагато и Колорадо.

Кстати, стреляла по мне Айова, много стреляла. Возможно просто промахивалась, а возможно тожн прошивала насквозь.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Купил. Покатал, Понравился.

Про хрустальность не соглашусь. В порту есть Молотов. По сравнению с ним Инди бетон.

Сегодня попробую в рангах, как по мне, должен быть норм.

[anonym_RIInPPQ80HFU]

Очень хотел прем 7-го уровня, потому что выше не нравится гейм-плей.

Скатал пяток боев (больше сил не хватило). Корабль произвел тяжелое впечатление:

1. Корыто.

2. Неповоротливое корыто.

3. Стеклянное корыто.

4. Корыто светится.

5. Корыто не фармит.

Все это можно было бы пережить, но главное

6. У корыто не крутятся орудия.

7. Снаряды летят как во сне.

Последний недостаток для прем корабля решает, потому что из-за долгого полета снарядов точку упреждения рассчитать трудно.

(Поэтому не попадает, поэтому не фармит). Лучший бой настрел типа 60тыс. Кэп 14 очков.

Оборудование РЛС (я поставил голдовое) бессмысленный, потому что медленный разворот орудия и перезарядка дает возможность выстрелить в дымы 2 раза.

Танки могут себе позволить продавать г-но за деньги, потому что успех бешеный, потому что могут себе позволить любое обращение с аудиторией.

Но игра с он-лайном 15 тыс. и с тяжелыми проблемами гейм-плея на высших уровнях должна бережней обращаться с аудиторией. Поэтому разумно выпускать несколько имбоватые премы. Очень разочарован, да и денег жалко.

 

[Razboynick77]

Очень хотел прем 7-го уровня, потому что выше не нравится гейм-плей.

Скатал пяток боев (больше сил не хватило). Корабль произвел тяжелое впечатление:

1. Корыто.

2. Неповоротливое корыто.

3. Стеклянное корыто.

4. Корыто светится.

5. Корыто не фармит.

Все это можно было бы пережить, но главное

6. У корыто не крутятся орудия.

7. Снаряды летят как во сне.

Последний недостаток для прем корабля решает, потому что из-за долгого полета снарядов точку упреждения рассчитать трудно.

(Поэтому не попадает, поэтому не фармит). Лучший бой настрел типа 60тыс. Кэп 14 очков.

Оборудование РЛС (я поставил голдовое) бессмысленный, потому что медленный разворот орудия и перезарядка дает возможность выстрелить в дымы 2 раза.

Танки могут себе позволить продавать г-но за деньги, потому что успех бешеный, потому что могут себе позволить любое обращение с аудиторией.

Но игра с он-лайном 15 тыс. и с тяжелыми проблемами гейм-плея на высших уровнях должна бережней обращаться с аудиторией. Поэтому разумно выпускать несколько имбоватые премы. Очень разочарован, да и денег жалко.

 

 

 

Было неоднократно сказано - крейсер для тех, кто смог в Пенсаколу. Зачем брали?

Далее - на любом корыте можно гнуть что хошь. При желании и рукастости. Просто проанализируйте свою игру, сделайте выводы, исправьте ошибки, выберите верную тактику, отрастите глазомер и все будет отлично. Думаю со временем приспособитесь и Индианаполис у вас заиграет. А там и отзывы иные напишете)

[Jluca]

 

Очень жаль. Ведь умеют же делать нормальные премы: Тирпиц, Ло Янг, Атаго, я так понимаю Техас хорош, Блыскавица, Аншан. Гремящий и Николай 1 немного имбами получились. А Индианаполис можно поставить к неудачникам: Атланте, Юбари, Кемпблтаун

 

Корабль кораблю рознь.

Есть корабли, которые подходят большинству игроков, есть к которым нужен свой подход. Но имбами мы их делать не стримимся.

Туже Атланту, сложно назвать неудачником. Она вызывает неоднозначную реакцию, но скорей у тех, кто не умеет с ней обращаться. А я видела тех, кто умеет.... в их руках корабль выглядит большой угрозой для противника.

 

[__Flesh_]

 

Корабль кораблю рознь.

Есть корабли, которые подходят большинству игроков, есть к которым нужен свой подход. Но имбами мы их делать не стримимся.

Туже Атланту, сложно назвать неудачником. Она вызывает неоднозначную реакцию, но скорей у тех, кто не умеет с ней обращаться. А я видела тех, кто умеет.... в их руках корабль выглядит большой угрозой для противника.

 

Ники в студию, посмотрим на их угрожающие показатели на "Атланте"

[Matsuo]

 

Очень жаль. Ведь умеют же делать нормальные премы: Тирпиц, Ло Янг, Атаго, я так понимаю Техас хорош, Блыскавица, Аншан. Гремящий и Николай 1 немного имбами получились. А Индианаполис можно поставить к неудачникам: Атланте, Юбари, Кемпблтаун

 

Да уж.....но ваше мнение это ваше мнение.

По кембелу у меня 3 друга просто радостные пюзюри пускают от счастья.

Ну "не зашли" у вас эти корабли,увы.

Может плохо стараетесь?

И судить о корабле по 5-10 боям........ну это как бы слегка поспешно.

 

 

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Туже Атланту, сложно назвать неудачником. Она вызывает неоднозначную реакцию, но скорей у тех, кто не умеет с ней обращаться. А я видела тех, кто умеет.... в их руках корабль выглядит большой угрозой для противника.

Против тюленей разве что..

Против таких можно и на "Албани" и прости Господи, на "Микасе"...

[Azat_Ko]

 

Корабль кораблю рознь.

Есть корабли, которые подходят большинству игроков, есть к которым нужен свой подход. Но имбами мы их делать не стримимся.

Туже Атланту, сложно назвать неудачником. Она вызывает неоднозначную реакцию, но скорей у тех, кто не умеет с ней обращаться. А я видела тех, кто умеет.... в их руках корабль выглядит большой угрозой для противника.

 

Никто и не просит у вас имбы.

Вот только объясните пожалуйста одну вещь. Из какого принципа вы делаете корабли: чтобы они были комфортны для большинства (понятно, что комфортным для всех корабль никогда не будет) или делаете корабли на которых могут играть "А я видела тех, кто умеет.... в их руках корабль выглядит большой угрозой для противника"

Да уж.....но ваше мнение это ваше мнение.

 

 

Но и мое мнение тоже нужно учитывать. Вы не находите?