Радиоэлектронное подавление

[Razboynick77]

Сам подумывал предложить РЭБ. Но тут хорошенько подумать надо. Сама идея годная. Плюсанул. 

[RenamedUser_57782780]

1. С 23 км линкор ведет огонь. Матрос физически не видит на такое расстояние.

 

Еще как видит.С высоты наблюдателя 10м,корабль высотой те же 10м видно на расстоянии 23,944 км.И это без бинокля.

Если обе высоты 5 м,то видно на 16,931км.

[Dronza]

Голосовать не стал так как нет подходящего ответа типа "годная но требует доработки" ибо:

 

 1) Препятствует получению информации о расположении вражеских объектов от союзных кораблей

Все вражеские корабли, попавшие в радиус действия РЭП, перестают получать информацию от союзных кораблей о расположении любых вражеских объектов (кораблей, торпед, самолётов и т.п.) Видимые, для них, остаются только те вражеские объекты, которые видны самостоятельно.

 Как мне кажется пользы не особо много так как при использовании РЭП я условно защищаю чужие корабли а не свой. Поэтому не зависимо от того воспользовался ли этим расходником или нет наполучаю я в полной мере. К тому же в тот период, который охватывает игра электронных приборов было не особо много и существенного действия на них произвести было нельзя.

 

Вот если бы предложение заключалось в невозможности передачи координат другим вражеским кораблям, находящимся не в зоне обнаружения - вот это было бы здорово, тут был бы смысл.

 

 

 

[Rhymmer]

Как мне кажется пользы не особо много так как при использовании РЭП я условно защищаю чужие корабли а не свой. Поэтому не зависимо от того воспользовался ли этим расходником или нет наполучаю я в полной мере. К тому же в тот период, который охватывает игра электронных приборов было не особо много и существенного действия на них произвести было нельзя.

 

Вот если бы предложение заключалось в невозможности передачи координат другим вражеским кораблям, находящимся не в зоне обнаружения - вот это было бы здорово, тут был бы смысл.

 

Не согласен. Часто бывает такая ситуация, что между собой и врагом стоит стена дыма или остров. Но засвет всё равно есть от какого-нить истребителя, или левого эсминца сбоку. РЭП позволит заглушить радиосвязь и ближайшие корабли по вам не смогут стрелять сквозь дымы или через остров, потому что им никто не сможет передать расположение. И это реалистично, так как РЭП влияет на приём, а не на передачу сигналов.

 

 

Еще как видит.С высоты наблюдателя 10м,корабль высотой те же 10м видно на расстоянии 23,944 км.И это без бинокля.

Если обе высоты 5 м,то видно на 16,931км.

 

Понятное дело что видит, но дальше то как эту информацию предают управлению корабля? не кричит же)

 

[W1zzard]

А мне нравится. Особенно пункт про самолеты и "радиоперехват".

Авиацию действительно не остановить , а РЭБ остановит.

 

Кого там останавливать? Авиации уже почти нет, встречается один авик на 5-6 боев.

[comrade_CTpeLkoB_u_u]

Через чур мудрено.

Не стоит плодить сущности сверх меры.

[anonym_6fg67ET2xLEF]

Эсминцам... остановит авиацию... Недавно было вырубить ручной сброс. Однако, прослеживается закономерность.

 

Тогда еще предложение:

Добавить ястребам бронебойные пушки для работы по эсминцам.

При включении РЭБ рядом с авиком пилотам дается устный приказ "Свободная охота" и примерная зона действия.

РЭБ может помешать навигации но не атаке кораблей. Это тебе не современные самолеты, спорю они там даже жестами общаться успевали.

 

Плюс источник можно засветить радиопеленгацией. Если уж вводить то как следует. Как вам свет эсминца с 15км?

[tercon]

Любопытная мысль, но требует доработки. Буду следить за дискуссией.

[vikingVS]

Мне кажется что это уже слишком сложная и малоиграбельная идея.

[Arpeccop]

Фанату эсминцев как я понимаю инвиза мало, надо еще кнопочку "год мод" выпросить?

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

Всем привет!

 

Хочу предложить разработчикам, а так же представить на ваш суд идею о возможном умении кораблей, и как его можно было бы реализовать в нашей игре.

 

(Осторожно, много букв!)

Радиоэлектро́нное подавле́ние

Умение "радиоэлектронное подавление" (далее РЭП) создаёт вокруг корабля сильные радиопомехи, а так же негативно влияет на работу электроники вражеских кораблей и самолётов.

 

В игре это всё можно представить как пять различных эффектов воздействия:

 

1) Препятствует получению информации о расположении вражеских объектов от союзных кораблей

Все вражеские корабли, попавшие в радиус действия РЭП, перестают получать информацию от союзных кораблей о расположении любых вражеских объектов (кораблей, торпед, самолётов и т.п.) Видимые, для них, остаются только те вражеские объекты, которые видны самостоятельно.

 

2) Негативно вмешивается в работу электронных систем индикации обнаружения

На всех вражеских кораблях, попавших в радиус действия РЭП, индикация обнаружения начинает работать неправильно, простыми словами "жить своей жизнью". Это означает что индикация идущих торпед (включая звуковую), а так же надписи "ОБНАРУЖЕН", "ЗАЛП!" (если эти перки изучены командиром), то появляются, то исчезают вне зависимости от истины.

 

3) Нарушает координацию и управление самолётами

Самолёты, попавшие в зону действия вражеской РЭП, не могут принимать команды от авианосца, а авианосец, попавший под действие РЭП, теряет контроль над своими самолётами.

 

4) Заглушает радиосвязь

В зоне действия вражеской РЭП быстрые радиокоманды (F3-F11), которые передают союзники, не принимаются и не отображаются в чате игры;

 

5) Нарушает работу вражеской РЛС

Тут всё понятно, РЛС врага оказывается полностью бесполезная, если корабль в зоне воздействия РЭП.

 

 

Предлагаемые характеристики умения:

Радиус действия РЭП ~12 км, время действия 45 секунд, откат 5 минут, зарядов по умолчанию 2.

Важно: на радиус визуального обнаружение как своего корабля, так и кораблей и торпед противника эта система не влияет никак.

 

Индикация

Индикации того, что на корабль действует система РЭП, нет. Игрок может (главное не сразу) сам это понять только по хаотичному поведению индикаторов обнаружения, и по невозможности управлять самолётами (для авианосца);

 

Кстати, с "историчностью" тут тоже довольно всё неоднозначно, вот например нашёл упоминания систем радиоэлектронной борьбы на море, которые были в начале 20-го века:

 

“В ходе Русско-японской войны, 15 апреля 1904 г. во время артиллерийского обстрела японской эскадрой внутреннего рейда Порт-Артура и самого города, радиостанции российского броненосца "Победа" и берегового поста "Золотая Гора" серьезно затруднили передачу телеграмм вражеских кораблей-корректировщиков. Об эффективности радиопомех свидетельствовал контр-адмирал Ухтомский в своем докладе адмиралу Алексееву: "Неприятелем выпущено более 60 снарядов большого калибра. Попаданий в суда не было".

В 1911 г. профессором радиотехники Военно-морской академии Петровским впервые были теоретически обоснованы способы создания радиопомех и защиты от них радиосвязи. Они прошли практическую проверку на Черноморском флоте. Одновременно разрабатывались меры, позволяющие "…уходить во время сеансов радиосвязи от помех противника". Начали проводиться тренировки по созданию радиопомех и обучению радистов работе в условиях помех на кораблях Балтийского флота.

И все же только что созданные средства радиопротиводействия в основном использовались для выявления каналов связи противника и перехвата передаваемой информации. Однако в годы Первой мировой войны радиопомехи стали использоваться для нарушения радиосвязи между штабами армий, корпусов и дивизий, а также между военными кораблями. Правда, это происходило лишь эпизодически, так как предпочтение отдавалось перехвату радиопередач, а не их срыву. Вместе с тем, например, в германской армии уже появились специальные станции радиопомех.”

 

 

Что думаете товарищи, годное было бы умение, и как можно было бы его эффективно использовать в бою? Может есть ещё какие-то упоминания использования радиопомех в истории морских сражений?

​первое упоминание - Цусима!

 

на предложение командира крейсера "Урал" перебить  сигнал японцев, адмирал Рожествеский просемафорил: "Не мешайте японцам телеграфировать"

 

[RenamedUser_59945004]

 

Идея. Нужны капитаны разных рас :

1. Эльф. Увеличивает дальность стрельбы и при этом , улучшает маскировку корабля.

2. Орк. Орудия ГК перезаряжаются быстрее. ПКМ стреляет ядрами . А  корабль ,при таране наносит тройной урон.

3. Гном. Тут все ясно. Ремонт корабля обходится на 90 процентов дешевле .

 

Яростно плюсую.И озвучку.Орочья есть из вахи.Даешь женщину эльфа.

По теме-наф.

[AVTactics]

Мне кажется, что будет неиграбельно. Проголосовал против.

[own3d_by]

3) Нарушает координацию и управление самолётами

Самолёты, попавшие в зону действия вражеской РЭП, не могут принимать команды от авианосца, а авианосец, попавший под действие РЭП, теряет контроль над своими самолётами.

 

Имбоват пункт "самую малость".  А так прикольная идея.

[Reizt]

Не тот период для рэб. Электроники маловато. И каким образом засвета это касается и перка арт тревога?  Арттревога это просто капитан додумался загнать матроса с биноклем на мачту. Что ему рэб. В те времена на близких расстояниях и без радиосвязи обходились. Флажные сигналы например или световые морзянкой. РЛС и то, по моему мнению, лишняя. А рэб это вообще поздний период. Вот когда корабли с ракетами будут, тогда и рэб нужна. Но это уже совсем другая игра. 

[Hamm143]

 Хотя тут уже и до АВАКС-а недалеко... 

 АВиационный Автоматический Комплекс Слежения?(если даже предположить,что такой носитель(он то в сущности есть,но сам самолёт тогда по временным рамкам -сова трескается окончательно) будет в игре,то назревает необходимость уже в том,чего так многие отторгают-хард энд мидл сим.Чёт вы по таким мизерным каплям предлагаете,как будто и не игровали в разные игры,где как бы фул(полное управление(ну или имитация с упрощением всех этих штуковин,как радар ,сонар,батитермограф и прочее-прочее.

 

[Hamm143]

 Ну совсем народ обленился... 

 

Ну да-сосем обленился: самолёт есть-носителя нет,носитель есть-самолёт по временным рамкам уже ни в какую.А прочем,чего это я? -"и так сойдёт" .

[Rhymmer]

Не тот период для рэб. Электроники маловато. И каким образом засвета это касается и перка арт тревога?  Арттревога это просто капитан додумался загнать матроса с биноклем на мачту. Что ему рэб. В те времена на близких расстояниях и без радиосвязи обходились. Флажные сигналы например или световые морзянкой. РЛС и то, по моему мнению, лишняя. А рэб это вообще поздний период. Вот когда корабли с ракетами будут, тогда и рэб нужна. Но это уже совсем другая игра. 

 

Как корабль, который, например, стоит в дымах, "видит" куда стрелять? Явно ему не флажками информацию передают...

[Strige_KTM]

 

А как объяснить тот факт , что нас предупреждают о залпе врага по нам , который ведет огонь с 20 км и выше? 

Такого в реальности тоже не было.

 

В реальности японские эсминцы не пропадали в 5,5км от корабля)

[Adm_Kolchac]

Полностью за разнообразие! Но с 8 лвл!