Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
zulaltank

Маркетинговая ошибка,"Гнейзенау"-в премы, "Шарнхорст"-в ветку

  

113 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 191 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 190 публикаций

Забавно то, что корабль еще никто "не держал в руках", все уже знают, что он кактус и плох...

 

Я довольно не плохо понимаю линкоры и отдаю себе отчёт в том что такое вес залпа в 6 орудий, причём не самых мощных.
Изменено пользователем anonym_ZGgHWXFt31Hw

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
191
Участник
775 публикаций
9 039 боёв

Забавно то, что корабль еще никто "не держал в руках", все уже знают, что он кактус и плох...

 

Я как линкоровод тоже могу с уверенностью сказать что 6 орудий не самого крупного калибра будут крайне не эффективны на 7 лвл.

С таким числом орудий ему самое место тогда рядом с кактусом миоги у которого столько же орудий.

Иными словами он будет лютый кактус и неиграбелен ,если ему не сделают супер точность и супер альфу.

 

Если миоги на 4 ом кактус,то этот на 7 ом будет вообще неиграбелен .

 

 

Изменено пользователем _YokaI
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

Вот честно, перед всем этим вайном считал вполне логичным, если Гнейзенау стоковыми дадут 283мм, пусть даже и хуже по характеристикам чем 283мм Шарнхорста. Но теперь, почитав откровения "игроков" про то, что игра тонет, про то как их очередной раз "кинули", про то, какой это очередной "плевок", очень хочется, чтобы разработчики реально оставили у Гнейзенау только 380мм. Чтобы у вас бомбануло так, чтоб в космосе было видно.

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

Вот честно, перед всем этим вайном считал вполне логичным, если Гнейзенау стоковыми дадут 283мм, пусть даже и хуже по характеристикам чем 283мм Шарнхорста. Но теперь, почитав откровения "игроков" про то, что игра тонет, про то как их очередной раз "кинули", про то, какой это очередной "плевок", очень хочется, чтобы разработчики реально оставили у Гнейзенау только 380мм. Чтобы у вас бомбануло так, чтоб в космосе было видно.

 

 

С какой ещё стати они должны быть хуже чем у Шартхорста, тогда давай уже сделаем у Бисмарка пушки хуже чем у Тирпица. Нет там должны быть одинаковые орудия, с какого перепугу они должны быть хуже?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 153
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер
10 327 публикаций
8 181 бой

Вот честно, перед всем этим вайном считал вполне логичным, если Гнейзенау стоковыми дадут 283мм, пусть даже и хуже по характеристикам чем 283мм Шарнхорста. Но теперь, почитав откровения "игроков" про то, что игра тонет, про то как их очередной раз "кинули", про то, какой это очередной "плевок", очень хочется, чтобы разработчики реально оставили у Гнейзенау только 380мм. Чтобы у вас бомбануло так, чтоб в космосе было видно.

 

 

Меньший калибр быстрее перезарядка, они не понимают что 380 уже меняют стиль игры и корабль скорее всего придется балансить заново, да и бомбить их с кд 35 секунд тоже будет да еще как:)

08:22 Добавлено спустя 0 минут

 

С какой ещё стати они должны быть хуже чем у Шартхорста, тогда давай уже сделаем у Бисмарка пушки хуже чем у Тирпица. Нет там должны быть одинаковые орудия, с какого перепугу они должны быть хуже?

 

Хуже они точно не будут, будет копия Шатхорста

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

С таким раскладом единственный интересный корабль в ветки это Бисмарк (у кого нет Тирпица обязательно прокачайте, пройдя Гнейзенау за свободку). Песочные линки кайзеровской Германии не интересны, 9-10тка.. про них я лучше промолчу, лучше бы оставили ветку без 9-10х кораблей.

 

Итог убогая никому не интересная ветка.

Изменено пользователем anonym_ZGgHWXFt31Hw

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

 

С какой ещё стати они должны быть хуже чем у Шартхорста, тогда давай уже сделаем у Бисмарка пушки хуже чем у Тирпица. Нет там должны быть одинаковые орудия, с какого перепугу они должны быть хуже?

 

Потому что там они сток а там топ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

 

Потому что там они сток а там топ.

 

Я не согласен, одинаковые пушки, делать их разными просто глупо. И при чём тут сток и топ, ну будут у Гнейзенау 380мм, так они же хуже чем 283 Шарнхорста. Надо сделать тогда уже не топ и сток пушки, а альтернативные, как ПВО корпуса у эсминцев поставить их. Но то чтобы делать 283мм у этих кораблей разными..

 

При любом раскладе Шарнхорс в проигрыше не будет.

Изменено пользователем anonym_ZGgHWXFt31Hw

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
411
[AYU]
Участник
736 публикаций

 

Вот правильная, здравая мысль. Эта история с шарнхорстом и гнейзенау просто за гранью добра и зла. Открытое гопничество.

 

Ну давно так уже. Премы сильнее прокачиваемых, причем ощутимо. А игра с трудом держится за 20к. В общем, эталонный пример "эффективного менеджмента", когда режут молочную корову чтобы получить немного мяса. 

Впрочем, кто следил за разработкой, понимает, что другого от Лесты ждать не приходится.

Изменено пользователем SinDelDioses
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
32 публикации
160 боёв

 

Ну давно так уже. Премы сильнее прокачиваемых, причем ощутимо. А игра с трудом держится за 20к. В общем, эталонный пример "эффективного менеджмента", когда режут молочную корову чтобы получить немного мяса. 

Впрочем, кто следил за разработкой, понимает, что другого от Лесты ждать не приходится.

Плюсанул:great:

Интересно, а кто у Лесты принимает эти "шедевральные" решения???:ohmy:

Неужели, нельзя продумать и сделать, так, чтобы "и овцы целы, и волки сыты"?? Т.е. попытаться и денежку заработать и при этом никого не обидеть??

Например, у Гнейзенау в стоке орудия 280 и мало ХП, мало ПВО, хуже маневренность (по сравнению с Шарни) Тогда, и Шарни будут покупать и фанаты историчности не будут предъявлять особых претензий.

Или в Лесте умеют только считать прибыль от продаж прем-корабля?

Дальше своего носа не видят эти горе манагеры:unsure:

Изменено пользователем Dominiko94
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 561
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 707 публикаций
12 512 боёв

Куда вообще в игре-то надо тыкать, чтобы посмотреть Шарнхвост и Гнезенаву?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя

Куда вообще в игре-то надо тыкать, чтобы посмотреть Шарнхвост и Гнезенаву?

По "Шарнхорсту" уже давно тема живёт...DKM Scharnhorst - Немецкий прем.ЛК7

По "Гнейзенау" - рано: ветка только анонсирована.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 593
Участник, Коллекционер
5 347 публикаций
14 969 боёв

Вообщем спецом глянул тут документалку про эти два корабля, уж стало интересно че до как и че столько тем наплодили. С одной стороны вайн понятен. Но если честно, не понятен хайп. Который привел к таким темам на форуме. По сути если вкратце из того что я увидел, остались двоякие чувства. Два корабля засылали вместе, в итоге мореходные качества был плохими, нос постоянно был в воде, что приводило к проблемам первой носовой ГК. Ушли на доработку, поменяли носовую часть. И лол, основную проблему не решили. Дальше они там вдвоем героически расстреляли авик, и эсминец, Но последний втащил Шарну торпедой. Тут конечно интересно что пробоина была огромной но он смог дойти до порта да еще и вернуться потом назад в Киль вроде и там починиться. 

 

 Самое интересное что они там пострелялись с английским линейным крейсером и ничего ему не сделали, пару тройку попаданий, сказался слабый калибр. Еще, был да же приказ чтоб в конвоях не вступать с силами врага. Причем так и было сказано, слишком малый калибр орудий ГК. Да же в какой то момент увидев большой кораблик, два близнеца взяли и развернулись, ибо просто не смогли бы. В итоге два корабля расстреливали одиночные грузовые корабли. 

 

 Далее Шарн ушел в балтику а Гейзн встал в сухой док на замену ГК, но прилетели английские мухи и попали в носовой арт погреб и Гнейзн лишился всей носовой части, хотя были неоднократные приказы, убрать снаряды) (хех у немцев то же не любили выполнять приказы) В итоге замена ГК на 380 затянулись и поступил приказ об отмене модернизаций  и это похоронило заочно Гнейзена. 

 

Вообщем, с одной стороны, да, оба были с 280. Тут можно понять вайн, c другой стороны, Шарн остался с 280, а Гейз встал на замену ГК на 380. То есть и тут в целом есть подвох, почему прокачиваемый будет с 380 а шарн с 280.

 

Итог таков, что 280 был очень слаб, на протяжение всего фильма говорилось об этом, и командование это понимало. 

Изменено пользователем Starhound
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя

Самое интересное что они там пострелялись с английским линейным крейсером и ничего ему не сделали, пару тройку попаданий, сказался слабый калибр.

В общем-то дело было в шторме, а отнюдь не в слабом ГК "близнецов"...

 

Далее Шарн ушел в балтику а Гейзн встал в сухой док на замену ГК, но прилетели английские мухи и попали в носовой арт погреб и Гнейзн лишился всей носовой части, хотя были неоднократные приказы,

Интересный взгляд у "историков" на жизнь...

Было все с точностью до наоборот.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

Интересный взгляд у "историков" на жизнь...

Было все с точностью до наоборот.

 

История... она всегда такая разная))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 593
Участник, Коллекционер
5 347 публикаций
14 969 боёв

В общем-то дело было в шторме, а отнюдь не в слабом ГК "близнецов"...

 

Интересный взгляд у "историков" на жизнь...

Было все с точностью до наоборот.

 

 

 

Шторм, штормом, сначала то пострелялись. Причем попадали. Просто потом они потеряли друг друга,да, но хлопушки 280 ничего в целом то и сделали. Да, транспорты и авики бомбить. Чет побольше нарисовалось, развернулись.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя

но хлопушки 280 ничего в целом то и сделали.

Было два попадания, оба сквозные...

Впрочем британцы тоже не нанесли поврежденый, влиявших на живучесь "Гнейзенау".

 

Чет побольше нарисовалось, развернулись.

Таково было указние из ОКМ...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 647 публикаций

Минус от меня. Совет забрать друга Колю, при нынешнем он-лайне, преступление. А со стороны представителя администрации двойное;-)

 

Предлагаете каждый раз, когда кто-то что-то попросит(скорее даже затребует) и пригрозит уходом из проекта, незамедлительно вводить его требования в игру? Так тогда не то что онлайна не будет, тогда даже игры не будет...

 

По Шарнхорсту/Гнейзенау сложный вопрос, вся заковыка в том, что они вводят одновременно прем и его систершип, в итоге никто не купит прем если в ветке прокачки есть его точная копия, поэтому и 283мм они не дадут. С Тирпицем была другая ситуация, его ввели задолго до основной ветки и его купили уже все, кто хоть немного был заинтересован - он свои деньги отбил, и теперь можно смело выкатывать Бисмарк "для всех". По мне то нужно было или раньше вводить Шарнхорст, или сейчас не пихать Гнейзенау в ветку прокачки, а заменить какой-то бумагой, - но это тоже вариант ниочень.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
191
Участник
775 публикаций
9 039 боёв

Да,вводить систер шипы была ошибка  с такими замашками.

Мало того что не исторично,так ещё один систер шип в ветке будет не играбельным кактусом со своими 6 тю пукалками на 7 ом уровне,а аналогичный прем будет крайне интересен как минимум.

Ну ладно,мы давно смирились с имба премами ,но раньше игрались с ТТХ,а тут орудия оторвали с которыми корабль воевал исторически.

Ветка не вышла ещё,а уже фэйл...сново.

 

Есть масса способов выделить прем и без вот таких фокусов ,просто поиграв с ТТХ и дать уникальное снаряжение.

Изменено пользователем _YokaI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×