"Часы с кукушкой" или очередной подрыв Алатристы

[anonym_INNGDImGKglq]

Один негатив

 

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

 

Ну прям "дико", это вы себе сами там напридумывали.  Просто людям, логично не понравилось, как их поливают на форуме. Это никому бы не понравилось. 

Или тебе понравилось бы такое? И ты не среагировал бы?

Судя по тем жалким оправдайкам, что они синхронно запилили, топикстартер соседнего поста попал прямо в точку.

 

Нет, я еще могу немного понять Зло с Гетфаном, все-таки они на содержании у Лесты (надо держать лицо типа), но алла300 и этот, из шестого эшелона водомесов (о котором почти никто и не знал до того поста), чего бомбят непонятно, как будто у них есть что терять

[BroNehod_Oleg]

 

Если не знаешь о чем речь то как можешь судить есть в стриме использование "будильника" или нет и кого- то, в данном случае меня например называть балаболом ?

 

Если в соседней теме почитать лень то на, просветись, на объективность не претендую сугубо ИМХО, но чистоту эксперимента все же  постарался на сколько мог соблюсти:

 

"Поскольку отпуск было время и решил упороться в легкую на получение Красного Крыма.

 

Как раз позавчера набил миллион дамага, вчера хотел набить второй и тут попалась на глаза  эта тема про часики.

 

Решил, а чего бы не совместить приятное с полезным и не потестить эту фичу наряду с набиванием нужной дамажки.

 

Докладаю о результатах, которые для меня по крайней мере оказались достаточно интересными, возможно заинтересуют и кого то еще.

 

Итак:  

 

Дамаг и в первый день (без будильника) и во второй (с будильником) набивался в основном на двух кораблях Варспайт и Тирпиц, Дамага нужно было ровным счетом одно и то же количество,- мульён.

 

Вывод первый с будильником он набился быстрее, не сказать что принципиально намного, но все же заметно, т.е. какой то результат часы приносят, вопрос в том насколько серьезный.

 

А теперь самое интересное.

 

Когда начал стрелять по будильнику выявил несколько закономерностей.

 

При стрельбе вдогон часики часто подводят и залпы ложатся под корму противника. 

 

Это кстати в определенной степени подтверждает и видео вначале топика.

 

Задумался в чем дело, пришел к интересному выводу. 

 

Будильник показывает точку, маааааааленькую такую,- четыре квадратных пикселя.  Вопрос где эта точка грубо говоря в корабле противника ?

 

Рассуждая логически на пересечении трех плоскостей,- сечения по ватерлинии, продольного сечения и миделевого сечения модели корабля.

 

Т.е. целясь по будильнику Вы целитесь точно в центр корабля и .... мажете почему ? Потому, что носовая часть  корабля противника  при стрельбе вдогон и подобном методе прицеливания автоматом оказывается не под огнем.

Ведь на практике когда игрок берет упреждение  по линейке он интуитивно берет упреждение по отношению к носовой оконечности корабля противника, так наш мозг работает, мы отмеряем расстояние от видимого окончания объекта, а не от его воображаемой середины.

 

Т.е. будильник вроде и не к чему, т.к. работает вразрез с механикой работы мозга человека и его зрительного восприятия, это кстати многие сразу отметили, будильник как прицел интуитивно неудобен.

 

Я то же сначала так подумал пока не начал стрелять по будильнику по сближающейся цели.

 

И вот тут то мне и поперло.

 

Один и тот же корабль стал залп за залпом выдавать намного больше урона чем обычно. 

 

То есть, процент попаданий сам по себе не вырос, я итак беру упреждение достаточно хорошо, но вместо обычных  для линкора 1130 х\п при стрельбе по будильнику стали как из рога изобилия сыпаться цитадели и белый урон.

 

Особенно заметно было на Ворспайте, на его уровнях боев игроки маневрируют гораздо менее активно чем на 8-10 где воюет Тирпиц.

 

Дошло до откровенного анекдота 6 залпов,-  четыре крейсера в порт. Хотя  смешного на самом деле  мало,  тем крейсероводам наверное было очень "весело".

 

Еще раз задумался чего это будильник такие фокусы выдает, прикинул игровую механику и сейчас выдам Вам свое открытие, на Нобелевку не потянет, но вот запредельный дамаг местных водомесов вполне возможно до определенной степени объяснит.

 

Итак, будильник позволяет целится в точку максимально близкую к центру модели судна, при стрельбе вдогон это особых преимуществ не дает, но при стрельбе в борт или в нос цели в том числе под острыми углами к ее курсу и под прямым углом будильник позволяет резко увеличить наносимый урон.

 

За счет чего ? На мой взгляд за счет сочетания двух факторов. 

 

1. Центр модели у всех судов в игре внутри цитадели, то есть стреляя по будильнику Вы наверняка стреляете в цитадель, а дальше все зависит исключительно от ВБР.   

 

При этом как я уже объяснял при стрельбе по линейке наш мозг берет за точку отсчета не этот воображаемый центр, а носовую оконечность корабля, а при стрельбе под острым углом любой выступ с подбойного борта который мозг воспринимает как крайнюю точку объекта соответственно целясь по линейке не факт что мы целимся в цитадель, с будильником такой вопрос не стоит.

 

Что еще интересней поскольку мы стреляем в центр модели прицеливание по будильнику обеспечивает не только наведение в цитадель, но и более удачный угол вхождения снарядов в цель.

 

На практике это означает то, что Тирпиц по будильнику вполне уверенно стал пробивать Норку в носовой траверз, что обычно случается совершенно бессистемно.

  

Соответственно вывод первый,- будильник реально повышает шанс попадания не абы куда а именно в цитадель противника.

 

2. Но дальше еще интересней.

 

Как выяснилось будильник не просто показывает точку -центр модели корабля, при прицеливании по будильнику залп в этой точке сводиться максимально возможным образом.

 

Поясню, все видели как при бортовом залпе снаряды из нескольких башен сначала летят по сходящимся траекториям, а потом пересекаясь в некоторой точке дальше движутся уже по расходящимся.

 

Оно и понятно корабль штука длинная, тот же Тирпиц добрую четверть километра в длину, а башни разнесены на расстояние метров в сто пятьдесят в общем. 

 

Поэтому когда Вы целитесь в некую точку снаряды из каждой башни движутся по разным траекториям сходящимся в точке прицеливания или иными словами в точке сведения.

 

При этом, поскольку стреляем мы на десяток другой километров, ошибка в прицеливании в несколько пикселей смещает точку фокусировки залпа на десятки метров.

 

В игре да и в реале если прицел достаточно точен ошибка простительна, т.к. баллистический разброс, а в игре ВБР все равно не положит снаряды в одну точку, а корабль противника то же не маленький те же 200-250 метров если речь идет о ЛК. Так что, ошибка в несколько пикселей все равно даст Вам попадание.

 

Но вот характер попаданий, по будильнику и без него будет разным.

 

При стрельбе по линейке, и при неизбежных ошибках в прицеливании "на глазок" в подавляющем большинстве случаев  на расстояниях больше 8-9 км т.е. за пределами дальности "прямой наводки" противник будет попадать под рассеивающийся либо напротив не сведенный залп.

 

При стрельбе же по будильнику корабль противника с немалой долей вероятности попадет под фокус залпа.

 

То есть, точка которую показывает будильник это не только центр модели корабля противника это еще и точка в которую залп придет максимально сфокусированным.

 

А это в свою очередь резкое увеличение чисто статистической вероятности получить пробитие/выбить цитадель.

 

Что я на практике  и наблюдается, и объясняет рост дамага "по будильнику".

 

И именно этим и объясняется на мой взгляд использование будильника водомесами и прочими информированными товарищами.

 

Стрелять я думаю они и так лучше большинства игроков умеют, но точку фокусировки залпа на глаз по линейке вычислить и совместить с точкой центром модели  достаточно сложно, а будильник это делает на автомате.

 

Результат дамаг, дамаг и еще раз дамаг.

 

Так что, мое сугубое ИМХО, будильник это ТУ причем если понять его механику то возможно и покруче всяких турримодов, главное знать как пользоваться.

 

И те кто в курсе этим и занимались на протяжении всего времени существования проекта, а разработка как обычно не в курсе, -  но то опять же как обычно, прохладная былина.".

Красивый бред не имеющий отношения к игровой механике... Одно верно, даже и по рельсоходу будильник тоже не во всех случаях даже при желании можно применить.... Ну а про фокус и остальное... Может лучше фантастикой занялись бы?

[anonym_HJAXYcqtJVym]

ТС реально думает что у кого-то бомбит от этой всей ситуации ?

По-моему это лишний повод повеселиться и поорать с ЦА, которой только и дай причину, с помощью которой можно оправдать свои кривые руки 

 

[anonym_HJAXYcqtJVym]

Чем тебя лично так задевает Номен? Мне вот не нравится стример, я его не смотрю. Но ты всячески пытаешься в каждом посте его оскорбить. Непанятна . 

Он у тебя не украл игрушки , нет?)

 

Хейтер же, без них никак 

[KOTBMOPE]

Номена невозможно слушать,он орет полуженским голосом , но играет хорошо.,вся жизнь игра ведь

[del_37959393]

Мне нравятся стримы Алатриста и Номена.

По мне дак  Dnestrovec сам напросился

Больше вайна богу Вайна Надо просто брать топ 100 игроков и на всех объявлять охоту, а за АВ сразу давать 300 кругляшей

[Pyrojoke]

тема - огонь! 

 

[99pups]

Мне нравятся стримы Алатриста и Номена.

По мне дак  Dnestrovec сам напросился

Больше вайна богу Вайна Надо просто брать топ 100 игроков и на всех объявлять охоту, а за АВ сразу давать 300 кругляшей

 

Игрок сделал подарок за свои деньги другому игроку - хорошо сыгравшему против напыщенного вододела на его стриме.

"Обиженный" вододел решил ответить - но сделал это настолько глупо, насколько это было возможно.

И кстати Алатритсте собрался рассчитываться с "охотниками"  отнюдь не собственными деньгами ) а бонус кодами, дублонами и сигналами от Лесты -  это даже не скупость )

[del_37959393]

Ну я когда стрим смотрел, понял все абсолютно по другому Да и вообще пофиг кто и пофиг как, главное чтобы резня началась.

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Красивый бред не имеющий отношения к игровой механике... Одно верно, даже и по рельсоходу будильник тоже не во всех случаях даже при желании можно применить.... Ну а про фокус и остальное... Может лучше фантастикой занялись бы?

 

Фантастикой ?

 

Понимаю что утро воскресенья но проснитесь все же, в профильной теме Хуторез уже выложил запиленный им мод визуализирующий будильник в прицельный маркер и народ по нему во всю ваншоты раздает.

 

Или пока в рандоме  напостоянку не начнет в цитадель на полфасада прилетать не поверите, что будильник таки реально работает. 

 

Поставьте мод, покатайте потом поделитесь, я для себя выводы сделал, о чем и написал.  

  

[Elitearcaneee]

Особо доставило, что Антошка активно подначивает своих почитателей к грубому нарушению правил игры, а именно - пункта 2.1.1 -  тимдамаг/тимкилл, видимо позабыв, что людей можно подставить и на бан, ибо завалить фулловый линкор можно и не успеть, получив по аккаунту автобанном - но кому какое дело - не ему же в бане сидеть, а проблемы индейцев шерифа не волнуют, да и любит Антоха класть на правила игры, например, по пунктам 1.1 (Использование мата, завуалированного мата, другой ненормативной лексики или оскорбление собеседников.) и 1.15 (Провоцирование Пользователей на нарушение Правил игры, Пользовательского соглашения и иных правил)   

 

Если даже оф водомес вбрасывает видосы, где топит своих, то чего ожидать от третьесортных (с учетом того, что чсв у третьесортных всегда зашкаливает)?

 

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Нищебродская награда. Жалкая пародия на вестерн. Люблю топить вододелов, разработчиков и прочих кого знаю по форуму. Прям вызов делаю сам себе. А Алатристе я утопил помню. Когда ввели Советские крейсера. Помню был на Дзуйхо, а он во вражеской на Светлане в отряде с Номеном. Мы тогда проиграли, но под конец боя я его фулового забрать успел. И поржать в чатике. Бы-гы-гы. Скрин где-то был.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

А вообще интересная тема. Прям вспоминаю охотников за головами. Ностальгия. Призовите Бобу Фета.

[RenamedUser_62209388]

Помню был на Дзуйхо, а он во вражеской на Светлане в отряде с Номеном. Мы тогда проиграли, но под конец боя я его фулового забрать успел. И поржать в чатике. Бы-гы-гы. Скрин где-то был.

Сейчас бы еще погордиться, что с авика КР4 забрал, ага.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Пфф. А мидуэю значит можно забирать Атаго?! Рука-лицо. Это же был не новичок. А типо опытный игрок. Да если бы это был Киров результат был бы тот же. Если разработчиками не запрещено то можно.

Сейчас бы еще погордиться, что с авика КР4 забрал, ага.

 

[RenamedUser_62209388]

Пфф. А мидуэю значит можно забирать Атаго?!

Можно. Но гордиться этим - примерно такой же зашквар, как гордиться нагибаторством кораблей без ПВО.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Дамажка она и в Африке дамажка. В стате не видно по кому набивал. И что-то я не видел что б песочные авиководы устыдились бы делать налеты на мой Арканзас или Николая. А Святой/змеед так вообще в одном бою упоролся утопить меня. Но не разу с ленгли по мне не попал с автосброса.

 

[BroNehod_Oleg]

 

Фантастикой ?

 

Понимаю что утро воскресенья но проснитесь все же, в профильной теме Хуторез уже выложил запиленный им мод визуализирующий будильник в прицельный маркер и народ по нему во всю ваншоты раздает.

 

Или пока в рандоме  напостоянку не начнет в цитадель на полфасада прилетать не поверите, что будильник таки реально работает. 

 

Поставьте мод, покатайте потом поделитесь, я для себя выводы сделал, о чем и написал.  

  

А я думаю, что объективней всего в данном случае будет ответ не мой, а Лесты. По существующим правилам, такой мод, как у Хутореза, - следуя Вашей логике и наблюдательности, - уже сейчас является запрещенным (строго в соответствии с заявлениями разработчиков), без всяких там ожиданий нового патча. А вот если вся история с будильником не более чем раздутая конспирология на обрезках устаревшей части ПО, то его трогать не будут, - как не дающий преимуществ в игре. Логично? Как по мне, - более чем....И уже тем более непредвзято.

[Coracero]

 

Ну прям "дико", это вы себе сами там напридумывали.  Просто людям, логично не понравилось, как их поливают на форуме. Это никому бы не понравилось. 

Или тебе понравилось бы такое? И ты не среагировал бы?

 

ТС обдонатил игрока за действия не идущие вразрез с правилами игры.

Его визави предложили награду в том числе и за прямое нарушение правил. Молодцы. Все бы так делали.