ЛК ненужны, или я путаю педали?

[pampa]

  В 29.08.2016 в 11:43:30 пользователь SRG911 сказал:

 

Это печально, когда разработчик не знает, что делать со своей игрой. Ну если не хотите нерфить самый имбовый класс, то может стоит апнуть остальных? Хотя бы раздать заградку всем, у кого имеются соответствующие орудия.

А по хорошему, надо бы время взведения торпед увеличить, чтоб не кидали прямо под борт. Или пускай кидают, но при таком сбросе должна серьезно увеличиваться уязвимость самолетов. Если хочешь дамажить, то будь добр нести серьезные потери. И историчности прибавится, и баланс улучшится.

 

Это особенно печально на фоне падения онлайна и тотального нежелания выкачивать что-либо выше 8го уровня.

[vovsan_15]

  В 29.08.2016 в 11:43:30 пользователь SRG911 сказал:

 

Это печально, когда разработчик не знает, что делать со своей игрой. Ну если не хотите нерфить самый имбовый класс, то может стоит апнуть остальных? Хотя бы раздать заградку всем, у кого имеются соответствующие орудия.

А по хорошему, надо бы время взведения торпед увеличить, чтоб не кидали прямо под борт. Или пускай кидают, но при таком сбросе должна серьезно увеличиваться уязвимость самолетов. Если хочешь дамажить, то будь добр нести серьезные потери. И историчности прибавится, и баланс улучшится.

 

А может для историчности ЛК будут тонуть от одной торпеды или взрываться боекомплект от одной 1000 ф авиабомбы?

[SRG911]

  В 29.08.2016 в 11:43:44 пользователь ArdRaeiss сказал:

Это печально, что игроки выдвигающие предложение по кардинальной переломке игры путают "задаёт уточняющие вопросы по узким местам предложения" с "не знает что делать". Всего-то нужно подумать на шаг вперёд... но тогда такой шаг резко выбрасывает всю идею.

А вы не задумывались над тем, что ваши "уточняющие вопросы" слишком сильно похожи на отмазки? Предложений было море, а вот действий что-то не видно.

У меня даже ответ на ваш "уточняющий вопрос" имеется:

А зарплату мы тоже за вас будем получать?

[Kirag_RU]

  В 29.08.2016 в 10:33:18 пользователь Che___BURATOR сказал:

Давно известно как решить проблему с авиками, фугасами, пожарами, торпедными супами, стреляющими дымами и прочими УЖАСНЫМИ вещами. Надо просто выдать пожизненный РО всем профильным линкороводам. Фсё!  

 

 

Дайте мне Шарнхорст, я решил проблему века.

 

И пожизненный РО, как линкороводу?

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

  В 29.08.2016 в 11:43:44 пользователь ArdRaeiss сказал:

Как ему выдать опыт сказали, вариант логичный, конечно же. Вот только так и не ответили на вопросы "а зачем в рандоме такой АВ каждой из команд нужен?" и "как ему в рандоме влиять на бой?".

У меня встречный вопрос.

Зачем вообще любому кораблю влиять на бой, если вы стараетесь балансить всех так, чтобы винрейт был 50% и влияния на бой не было?

[pampa]

  В 29.08.2016 в 11:57:24 пользователь vovsan_15 сказал:

 

А может для историчности ЛК будут тонуть от одной торпеды или взрываться боекомплект от одной 1000 ф авиабомбы?

 

[Bifrest]

  В 29.08.2016 в 11:42:29 пользователь angel85ellen сказал:

Вот одного не пойму: нафига было писать 23 страницы букв, когда достаточно было всего одной фразы "#нерфитьавики!"  

Остальное уже лишнее...

 

По факту  , разницу в классе  АВ команда не может компенсировать ничем,хоть тресни   , на старших уровнях это видно очень хорошо .Можно сыграть за кривых  ЛК  ,за ЭМ   ,но не за авик  .. ))  Я не знаю,что делать  ,но то, что до Мидвея и Накурю  докачались  автосбросеры    похоже на правду  ... Понимаешь Елена  ,задолбало  держать первую строчку  в проигрыше  на ЭМ  , даже  сбривая приличное количество самолетов   и удерживая точку никак  не могу  помочь команде  ,а когда стоя на точку еще и вижу   крадущиеся группы по краю  нашего особо умного авика  ,подрывает просто феерически  ,жалею что не могу засадить полный борт торпед такому умнику .

[RenamedUser_30408017]

  В 29.08.2016 в 12:16:37 пользователь Kirag_RU сказал:

 

И пожизненный РО, как линкороводу?

 

Не, Шарнхорст это не линкор, это линейный крейсер. Он не ноет про авики и фугасо-крейсера. Он их тупо убивает 

12:31 Добавлено спустя 2 минуты

  В 29.08.2016 в 11:57:24 пользователь vovsan_15 сказал:

 

А может для историчности ЛК будут тонуть от одной торпеды или взрываться боекомплект от одной 1000 ф авиабомбы?

 

Справедливости ради стоит заметить, что случаи ваншотов были редки. Вот три торпеды это да 

 

И конечно-же никаких аптечек. Развели блин эльфийскую ММОшку....

[PanzershipFS]

  В 29.08.2016 в 11:43:44 пользователь ArdRaeiss сказал:

Как ему выдать опыт сказали, вариант логичный, конечно же. Вот только так и не ответили на вопросы "а зачем в рандоме такой АВ каждой из команд нужен?" и "как ему в рандоме влиять на бой?".

 

Я бы иначе сформулировал: а зачем командам 1-2 корабля, которые в разы превосходят остальных по дамагу, перетягивают всю игру на себя и ставят команду на грань поражения в случае их потери?

[anonym_6fg67ET2xLEF]

  В 29.08.2016 в 12:49:01 пользователь PanzershipFS сказал:

 

Я бы иначе сформулировал: а зачем командам 1-2 корабля, которые в разы превосходят остальных по дамагу, перетягивают всю игру на себя и ставят команду на грань поражения в случае их потери?

 

Прости , друг, но если потеря авика уже по умолчанию ставит на грань поражения то грош цена такой команде.

[PanzershipFS]

  В 29.08.2016 в 12:56:16 пользователь Angalar сказал:

 

Прости , друг, но если потеря авика уже по умолчанию ставит на грань поражения то грош цена такой команде.

 

Видимо, тебе ещё предстоит многое открыть для себя в игре.

[Nevermorer]

  В 29.08.2016 в 10:21:52 пользователь ArdRaeiss сказал:

Ок, небо у вражеского АВ отобрано, что в рандоме дальше делать? Чем компенсировать потерю возможности прямо воздействовать на бой?

Кстати, а зачем вообще авианосцу "контролировать небо", если в таком варианте нельзя будет подамажить внятно и, соответственно, контролировать можно только "контроль неба" оппонента?

 

Может просто взять, да увеличить время отклика групп на 20 секунд? И пусть там плоскопалубные стратеги влияют на бой в пределах разумного. 

[anonym_6fg67ET2xLEF]

  В 29.08.2016 в 13:01:28 пользователь PanzershipFS сказал:

 

Видимо, тебе ещё предстоит многое открыть для себя в игре.

 

Ну-ну...

[merzkiy1978]

  В 29.08.2016 в 11:43:44 пользователь ArdRaeiss сказал:

Как ему выдать опыт сказали, вариант логичный, конечно же. Вот только так и не ответили на вопросы "а зачем в рандоме такой АВ каждой из команд нужен?" и "как ему в рандоме влиять на бой?".

 

 

 

 

Абсолютно однозначно - светить эсминцы, плюс чуток накидывать ударниками (там же пару групп есть), показывать передвижение противника, чтобы корабли противника не уходили в инвиз. Часто прекращаю огонь и через 10-15 секунд пропадаю из засвета. При засвете с воздуха - добьют. ИМХО.

[anonym_hYZ68mn8v86o]

  В 29.08.2016 в 13:02:07 пользователь Nevermorer сказал:

 

Может просто взять, да увеличить время отклика групп на 20 секунд? И пусть там плоскопалубные стратеги влияют на бой в пределах разумного. 

 

Лол, что?! Давайте тогда линкорам кд увеличим на 15 секунд, или перекладку рулей всем кораблям на 20 секунд?

Бред не говорите. АВ итак сейчас в **пе, т.к. адское ПВО у всех на 8+ уровнях.

 

"Слышал", что на евро они уже по статистике проседают. Подтвердить, к сожалению данную информацию не могу.

[anonym_6fg67ET2xLEF]

  В 29.08.2016 в 13:11:37 пользователь Eksis сказал:

 

Лол, что?! Давайте тогда линкорам кд увеличим на 15 секунд, или перекладку рулей всем кораблям на 20 секунд?

Бред не говорите. АВ итак сейчас в **пе, т.к. адское ПВО у всех на 8+ уровнях.

 

"Слышал", что на евро они уже по статистике проседают. Подтвердить, к сожалению данную информацию не могу.

 

Судя по тому что я видел на тесте я удивлен что они там вообще есть.

[Apxapuyc]

ЛК нужны, и очень нужны, в боях без ЛК я чувствую себя на эсминце немного грустнее, кто ж мои торпеды кушать будет?

Находятся конечно и крейсера, но это сами понимаете, 50 на 50, особенно на хайлвл.

А тут такие прикольные неповоротливые беспомощные косые баржи, мням! Особенно до 8 уровня, просто лепота, пикируешь на него, забираешь и хохоча летишь кушать следующего, только успевай.

[Nevermorer]

  В 29.08.2016 в 13:11:37 пользователь Eksis сказал:

 

Лол, что?! Давайте тогда линкорам кд увеличим на 15 секунд, или перекладку рулей всем кораблям на 20 секунд?

Бред не говорите. АВ итак сейчас в **пе, т.к. адское ПВО у всех на 8+ уровнях.

 

"Слышал", что на евро они уже по статистике проседают. Подтвердить, к сожалению данную информацию не могу.

 

Очередные бредни авиков? Как-то ни норка, ни айова не могут ничего сказать лексу, который вот решил взять, да утопить ЛК. Чисто потому, что Он решил и Он утопил. 

 

P.S.  А так чисто из ощущений, в том же Навифилде плохой игрок на авианосце скорее ничего не смог бы сделать в ударом сетапе линкору. В корабликах же..получается так, что скорее таракан, который мимо мышки пробегал, сможет уложить полный веер торпед в лк, чем ЛК сможет уклониться от него. 

[anonym_hYZ68mn8v86o]

  В 29.08.2016 в 13:17:39 пользователь Nevermorer сказал:

 

Очередные бредни авиков? Как-то ни норка, ни айова не могут ничего сказать лексу, который вот решил взять, да утопить ЛК. Чисто потому, что Он решил и Он утопил. 

 

А ты хочешь чтобы взял корабль и к тебе самолеты не долетали?

Посмотри с другой стороны, как самолеты лекса убиваются об заградку хиппера или орлика. А потом пиши.

Хочешь чтобы не долетали - плавай вместе с крейсером, упоротым в ПВО.

Игра на АВ 8-9-10 уже не приносит никакого удовольствия, т.к. малейшая ошибка и прощай эскадрилия.

 

Я играю на всем, и играть на АВ забросил где-то месяц назад (за исключением 3-6 боев на сайпане и тайхо). Т.к. Удовольствия на игре 8+ авиков - нет, там уже работа.

[anonym_6fg67ET2xLEF]

  В 29.08.2016 в 13:17:39 пользователь Nevermorer сказал:

 

Очередные бредни авиков? Как-то ни норка, ни айова в одиночку не могут ничего  мало что могут сказать лексу, который вот решил взять, да утопить ЛК. Чисто потому, что Он решил и Он утопил. 

 

Извини, не удержался.

Но чтобы ЛК, то есть линкор, то есть линейный корабль, то есть корабль для линии, то есть корабль спроектированный для боя в строю, почему-то всегда жаловался что он в одиночку не может от всего защитится... это до сих пор выше моего понимания.