ЛК ненужны, или я путаю педали?

[schummi_84]

 

Ой да ладно тебе. Если б было все так, то от нубов на хай лвл отбоя не было. А пока там тусует только наш форум, большинство из которых стрелять более-менее умеет. 

Нет, Вить, нубам дали фугасы. Вот где Леста пошла в сторону ца. Это ж обалдеть , 15% шанс поджега, или сколько там у ЗАО. Он каждым вторым- третьим залпом поджигает. 

Ну про дымы и магов эсминцев с магическими стрелами я пожалуй промолчу. 

И да, вся эта братия стрелять старается именно по лк. И если лк с рандома исчезнут, а это уже близко, так как в точки на лк играть просто лютая дичь- то все эти фугасники на коленях будут просить апа лк, что б те вернулись)

 

 да уже даже на 7 лвл вчера на шарике ворвался в кучу лк( нагато кениг гнейзенау байерн и еще кто то) ни одного ББ снаряда в меня не прилетело...

[LK_BOYARIN]

Да, частенько приходится видеть как лк с 3-х км по лк -1 ур фугасами в упор шмаляет. #Бидапичалька

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

У Лесты сейчас другие проблемы, они кое-как осознали, что 2 АВ на низких левелах режут все, что есть. Плюс надо как то вписать в баланс британцев, чтобы онлайн вообще не ушел в ноль.

 

А выше 8 играть давно не интересно чуть более чем совсем. Крейсера все как один - фугасоплюйки 3-4 линии, плюс все эти Шимакозы, Хабаровски, Гиринги - пошли они нафиг. Не говоря уже о Эссексах, Тайхо, Накурю итд. И качать технику тоже незачем. Пусть сами играют в свои хои-левелы.

[Bifrest]

 

Я так и сделал!! 

Как мужик продал монтану и пошёл качать мидвей!!

Мужики не сдаются!

13:50 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ну до 8го лвл я успею остыть от маразма хай лвл. 

А там, глядишь и разработчики может чего сделают для 10ок). 

на самом деле я сомневаюсь 

Стигма  не сгущай  краски ,ты вполне себе нормально играешь на Шарике  )) Если  ты хочешь  свой атрофировать мозг   я не в силах помешать  конечно , но мне будет гораздо спокойнее  иметь таких игроков  все  же  на ЛК ))

[pampa]

Уже давно известен рецепт как убрать доминирование авиков (их даже несколько!):

 - Заставить авики не набивать домажку, а сражаться друг с другом (за засвет и контроль неба).

 - Давать плюшки за командную игру (за ПВО) КрТ и КрЛ. 

 - Сделать ПВО управляемым.

Выбрать любое или всё сразу.

 

В одной старой игре, не буду говорить в какой, авиководов очень любили, а хороших авиководов просто обожали. При встречах поили на халяву (серьёзно!), А всё почему? А потому что авики вместо того, чтобы мешать играть чужой команде, помогали своей. Чуете разницу?

 

Кстати есть ли сейчас плюшки за ПВО, хоть какие-нибудь?

 

[anonym_YNcre68GHd6B]

Уже давно известен рецепт как убрать доминирование авиков (их даже несколько!):

 - Заставить авики не набивать домажку, а сражаться друг с другом (за засвет и контроль неба).

Ок, небо у вражеского АВ отобрано, что в рандоме дальше делать? Чем компенсировать потерю возможности прямо воздействовать на бой?

Кстати, а зачем вообще авианосцу "контролировать небо", если в таком варианте нельзя будет подамажить внятно и, соответственно, контролировать можно только "контроль неба" оппонента?

[Cesarevich_EU]

Ок, небо у вражеского АВ отобрано, что в рандоме дальше делать? Чем компенсировать потерю возможности прямо воздействовать на бой?

Кстати, а зачем вообще авианосцу "контролировать небо", если в таком варианте нельзя будет подамажить внятно и, соответственно, контролировать можно только "контроль неба" оппонента?

 

Ну значит сделайте механику, при которой за завоевание воздушного господства в бою, авик получал бы денег как за 80к-90к урона. И имел бы бонус по дальности обнаружения надводных целей. Как вариант. Если сильно захотеть, можно найти много интересных решений. Только ведь проще этого не делать, и штамповать задачки на 75 поджогов. 

[SliM_68]

Кстати, а зачем вообще авианосцу "контролировать небо", если в таком варианте нельзя будет подамажить внятно и, соответственно, контролировать можно только "контроль неба" оппонента?

 

Как минимум дать команде нормально воевать и топить противника, а не уворачиваться от торп противника, и кстати не только авиа торп, если небо законтрено то можно держать в свете эм_ы и их торпы.

Жаль что даже  вы, как разработчик, сводите свою игру к дамажке, а не к тактике.

[RenamedUser_62217891]

Ок, небо у вражеского АВ отобрано, что в рандоме дальше делать? Чем компенсировать потерю возможности прямо воздействовать на бой?

Кстати, а зачем вообще авианосцу "контролировать небо", если в таком варианте нельзя будет подамажить внятно и, соответственно, контролировать можно только "контроль неба" оппонента?

 

А как же ПВО-сетапы? Не нужны?

[RenamedUser_30408017]

pampa (29 авг 2016 - 06:32) писал:

Уже давно известен рецепт как убрать доминирование авиков (их даже несколько!):

 - Заставить авики не набивать домажку, а сражаться друг с другом (за засвет и контроль неба).

Давно известно как решить проблему с авиками, фугасами, пожарами, торпедными супами, стреляющими дымами и прочими УЖАСНЫМИ вещами. Надо просто выдать пожизненный РО всем профильным линкороводам. Фсё!  

 

 

Дайте мне Шарнхорст, я решил проблему века.

[RenamedUser_802812]

А как же ПВО-сетапы? Не нужны?

 

Зачем делать бесполезным свой авик ради шанса попортить игру вражескому?

[IsamiSan]

Ок, небо у вражеского АВ отобрано, что в рандоме дальше делать? Чем компенсировать потерю возможности прямо воздействовать на бой?

Кстати, а зачем вообще авианосцу "контролировать небо", если в таком варианте нельзя будет подамажить внятно и, соответственно, контролировать можно только "контроль неба" оппонента?

 

Пусть, как в танках, где арте дамаг убирают, а стан дают, попадание торпедами и бомбами станит корапь врага практически без дамага 

[pampa]

Ок, небо у вражеского АВ отобрано, что в рандоме дальше делать? Чем компенсировать потерю возможности прямо воздействовать на бой?

Кстати, а зачем вообще авианосцу "контролировать небо", если в таком варианте нельзя будет подамажить внятно и, соответственно, контролировать можно только "контроль неба" оппонента?

 

А другие варианты начисления опыта кроме нанесения домажки, Вы не рассматриваете? Сбивать самолеты, светить... пытаться командно играть?

 

Вопрос кстати с начислением опыта за сбитые самолеты поднимался ещё когда Атланту ввели, помнится.

[DenDriver]

 

Как минимум дать команде нормально воевать и топить противника, а не уворачиваться от торп противника, и кстати не только авиа торп, если небо законтрено то можно держать в свете эм_ы и их торпы.

Жаль что даже  вы, как разработчик, сводите свою игру к дамажке, а не к тактике.

 

А значит вы не сводите? Сеньеры броневанны будут домажить, а все остальные должны дать им это нормально сделать. 

Как сказала мне одна броневанна в рандоме, когда мой Атаго обстреливали Тирпиц и Норка: "сам иди и танкуй, каждый сам за себя". И как-то я после этого не особо переживал, что не стал стрелять в эсминец, который его торпедами накормил. 

А может все же нужно всем играть в команду, а не только слюни на домажку пускать?  

[vovsan_15]

А как же авиководу взять осн. колибр, поддержку, кракена и т.д., ястребами что ли?

[pampa]

А как же авиководу взять осн. колибр, поддержку, кракена и т.д., ястребами что ли?

 

ТОЛСТО)

[merzkiy1978]

Ок, небо у вражеского АВ отобрано, что в рандоме дальше делать? Чем компенсировать потерю возможности прямо воздействовать на бой?

Кстати, а зачем вообще авианосцу "контролировать небо", если в таком варианте нельзя будет подамажить внятно и, соответственно, контролировать можно только "контроль неба" оппонента?

 

Уже писалось, сделайте за сбитые самолеты больше опыта\серы и народ будет играть в средних и ПВО сетапах, плюсом опыт\сера за засвет. И мы уйдём от ударной ориентации.

[SRG911]

Ок, небо у вражеского АВ отобрано, что в рандоме дальше делать? Чем компенсировать потерю возможности прямо воздействовать на бой?

Кстати, а зачем вообще авианосцу "контролировать небо", если в таком варианте нельзя будет подамажить внятно и, соответственно, контролировать можно только "контроль неба" оппонента?

 

Это печально, когда разработчик не знает, что делать со своей игрой. Ну если не хотите нерфить самый имбовый класс, то может стоит апнуть остальных? Хотя бы раздать заградку всем, у кого имеются соответствующие орудия.

А по хорошему, надо бы время взведения торпед увеличить, чтоб не кидали прямо под борт. Или пускай кидают, но при таком сбросе должна серьезно увеличиваться уязвимость самолетов. Если хочешь дамажить, то будь добр нести серьезные потери. И историчности прибавится, и баланс улучшится.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Уже писалось, сделайте за сбитые самолеты больше опыта\серы и народ будет играть в средних и ПВО сетапах, плюсом опыт\сера за засвет. И мы уйдём от ударной ориентации.

Как ему выдать опыт сказали, вариант логичный, конечно же. Вот только так и не ответили на вопросы "а зачем в рандоме такой АВ каждой из команд нужен?" и "как ему в рандоме влиять на бой?".

 

Это печально, когда разработчик не знает, что делать со своей игрой.

Это печально, что игроки выдвигающие предложение по кардинальной переломке игры путают "задаёт уточняющие вопросы по узким местам предложения" с "не знает что делать". Всего-то нужно подумать на шаг вперёд... но тогда такой шаг резко выбрасывает всю идею.

[vovsan_15]

 

ТОЛСТО)

 

Значит что ЛК может зарабатывать сигналы, а АВ нет. Т.е. вы хотите сделать из лк класс недотрог.

 

Уже писалось, сделайте за сбитые самолеты больше опыта\серы и народ будет играть в средних и ПВО сетапах, плюсом опыт\сера за засвет. И мы уйдём от ударной ориентации.

Сбивать самолетики только 5-6 ур. Дальше не интересно.