Ветка Советских линкоров

[kv22]

Только что, Tingmar сказал:

Не вижу почему бы благородные доны не могут быть патриотами. На то они и благородные доны. почти (С) от барон Пампа

Никаких препятствий.

Только ЗА  

 

[Vasilis04ka_USSR]

ну да. на прем можно было бы и краснознаменный флаг повесить

[Dimaserov71]

5 часов назад, Feniks4 сказал:

в каком месте она гвардейская?! Уважаемый, вы случайно не Украинец?! давайте вы тут не будете свою лживую историю транслировать, особенно с такой настойчивостью и настырностью, в каждом сообщении, ибо...........

Орден Славы по цветам ленты и статуту повторял Георгиевский крест. И лента этого ордена повторяла георгиевскую. Эти же цвета на ленте медали "За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. " С чего она вдруг стала гвардейской? В чём тут логичность и справедливость? Непонятно. Эта лента многие десятилетия является символикой Дня Победы Она вполне привычно выглядела и выглядит на праздничных открытках, плакатах, транспорантах, билбордах и т. д.. Уважаемый эксперт по наградам, довожу до вашего сведения, что медаль "За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. " на ленту не вешается. Лента украшает колодку медали. Вам не угодила Георгиевская лента? Может вам и День Победы не праздник? Для помёта недобитков это нормальное явление. И позаниматься очернительством  для них тоже нормально. Видимо, крепко наши деды им всыпали, раз до сих пор икается.

и первоначально, вам правильно скинули изображение флага, как и полагается, с Георгиевской ленточкой внизу....нашел даже изображение этого флага в музее и там она тоже присутствует 

вот оно дно))). я не украинец. очень даже урапатриот и даже националист великодержавник. но не *** и не неведжа. ))))

называть гвардейскую ленту на советском флаге 1944 года георгиевской ))) может только полный неуч.  и еще и агрессивный)))

 

кстати на императорском андреевском георгиевском флаге ленты георгиевской не было - а был стилизованный щит геральдический с св. георгием. 

[aucMAH]

17 часов назад, Dimaserov71 сказал:

вот оно дно))). я не украинец. очень даже урапатриот и даже националист великодержавник. но не *** и не неведжа. ))))

называть гвардейскую ленту на советском флаге 1944 года георгиевской ))) может только полный неуч.  и еще и агрессивный)))

 

кстати на императорском андреевском георгиевском флаге ленты георгиевской не было - а был стилизованный щит геральдический с св. георгием. 

  Смысл отвечать было этому урапацреоту - смысл метать перед ним бисер? Ему мочись в глаза, а он божья роса  георгиевская лента.

[anonym_BIT8sBfCUmLq]

22 часа назад, Feniks4 сказал:

в каком месте она гвардейская?!

Именно в том месте которое Вы привели - на изображении ГВАРДЕЙСКИЙ флаг, точнее флаг гвардейского корабля\экипажа.

Орден Славы по цветам ленты и статуту повторял Георгиевский крест. И лента этого ордена повторяла георгиевскую. Эти же цвета на ленте медали "За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. " С чего она вдруг стала гвардейской? В чём тут логичность и справедливость? Непонятно. Эта лента многие десятилетия является символикой Дня Победы Она вполне привычно выглядела и выглядит на праздничных открытках, плакатах, транспорантах, билбордах и т. д.. Уважаемый эксперт по наградам, довожу до вашего сведения, что медаль "За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. " на ленту не вешается. Лента украшает колодку медали. Вам не угодила Георгиевская лента? Может вам и День Победы не праздник? Для помёта недобитков это нормальное явление. И позаниматься очернительством  для них тоже нормально. Видимо, крепко наши деды им всыпали, раз до сих пор икается.

К чему этот высер это всё сказано? Кто-то кроме Вас поднял эту тему? Или кто-то с этим спорил?

Уважаемый, вы случайно не Украинец?! давайте вы тут не будете свою лживую историю транслировать, особенно с такой настойчивостью и настырностью, в каждом сообщении, ибо........... Вам не угодила Георгиевская лента? Может вам и День Победы не праздник? 

Он, как мы уже поняли, нет, а я - да, я - украинец. И что? Лживую историю здесь транслируете Вы называя Гвардейский флаг флагом с Георгиевской лентой, при этом навешивая ярлыки и разжигая национальную рознь. А для меня День Победы один из самых главных праздников в году (и, вопреки нынешним истореГам, он всё таки 9го мая), и эту ленту я уважаю во всех её ипостасях - и Георгиевскую, и ордена Славы, и гвардейскую, и, естественно, ленту Победы (как Вы правильно заметили, эта лента находится на колодке медали "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.". И ещё, я не знаю кому и что всыпали Ваши деды, а мой дед прошёл всю войну - от 41го до 45го, до Берлина не дошёл, был тяжело ранен под Будапештом и Победу встречал в госпитале, награждён медалью "За отвагу", орденом "Отечественной войны" II степени, медалями за взятие городов, в том числе и Будапешта. Извините, но от меня Вам минус в репу.

изображение флага, как и полагается, с Георгиевской ленточкой внизу....

Нет слов, могу только согласиться с нижеследующим постом

17 часов назад, Dimaserov71 сказал:

называть гвардейскую ленту на советском флаге 1944 года георгиевской ))) может только полный неуч.  и еще и агрессивный)))

 

[aucMAH]

31 минуту назад, Carkiller1972 сказал:

... на изображении ГВАРДЕЙСКИЙ флаг, точнее флаг гвардейского корабля\экипажа...

  А ещё если точнее, то эсминца "Гремящий"

[Boreyn]

Ждем ЛК Россия/СССР в следующем году!

 

[Dimaserov71]

42 минуты назад, Boreyn сказал:

Ждем ЛК Россия/СССР в следующем году!

 

...думаю, что к 23 февраля 2018 г - к столетию Дня Советской армии и флота, а теперь защитников Отечества.

[Boreyn]

В 15.02.2017 в 16:22, Beruvald_Gabdyzenko сказал:

 

Это не наброс. это скрытые желания 95% ру аудитории. и что бы корабли такие еще были выданы только ру кластеру и нас на них отправляло в бои в евро и американские серверы. мы бы им там показали кузькину мать

 

По сабжу очень жду отечественную ветку ЛК. По ожиданиям: живучие и крайне злые корабли ближнего боя и бодрого корабельного топилова, что бы ломать хребет немецким ЛК. 

Поддерживаю!!!)

 

[Boreyn]

В 18.02.2017 в 20:29, Krasnodar2000 сказал:

Меня всегда удивляло - что же ненавистники России делают на нашем форуме? )))

Пар  из котлов выпускают))

[Vasilis04ka_USSR]

В Monday, September 19, 2016 в 21:50, Losos_osetrovich сказал:

Разработчики намудрили, впихнув Николая на IV уровень.
Ему бы самое место на V было, и можно было бы дать орудия 356-мм, как планировалось изначально, и ПВО сделать посильнее. А так получилась ни рыба, ни мясо. Корабль, который достоин большего. (на VI уровне  лично мне проблемы доставлял только Нью Мексико)

Из-за этого возникает много вопросов от того, кого ставить на IV и V уровни в ветке: и тип Севсатополь и тип Императрица Мария меньше и слабее Николая, ставить их в стоковой комплектации выше него - будет некорректно. В то же время, делать один из этих типов кораблей премом IV уровня - опять-таки абсурд, ведь есть Николай!
Измаилы для V уровня в стоке подходят больше, если брать в расчет бронепояс 237 мм. На IV уровне Мексико и Байерн с 343 и 350 мм соответственно, разве сможет Измаил тягаться с такими мастодонтами? По огневой мощи - да, но по бронированию... И вот в пару к Измаилу на V уровень как раз и подошёл бы Николай, только в изначально запланированной комплектации, с более мощными орудиями ГК и ПВО.

А Севстополь и в правду будет имбоват для III уровня, только если его понерфить... Но, почему бы и нет? Как раз для боёв с немчурой. Да и в конце концов, пущай гнет всех на III уровне, почему нет? Ведь действительно хорош был для своего времени. А модернезированный, советский вариант, уже премом на IV уровень можно сделать
В общем-то ветка будет во многом, наверно, неожиданной для всех)
И лично мне хотелось бы увидеть все указанные типы кораблей в "исходном" стоке, в таком, как их строили. А что там дальше будет - уже не так важно.
Посему, голосую за вариант:
III - Севастополь;

IV - Императрица Мария;

V - Измаил.

а еще терзают мысли, что Сталинград и Кронштадт тоже окажутся в данной ветке. 

Ну а я не согласна нынешний вид ветки более логичен Императрица, Севастополь и Измаил как раз на своем месте... Ибо Измаил  для пятерки даже в стоке слишком круто.. в то время как Октябрина  (по факту являющаяся если не  топом "севостополя" то где тоблизко к нему куда на третий то с такими топами... это пол корабля отпилить придется или стволы открутить )отлично играется и страдает не более других да и вообще должен же быть хоть один корабль без эльфийских корпусов в ветке же )) Ну да еще императрица,но два лучше чем один)

Ну Сталинград и Кронштадт врядли в ветку войдут тем более с 305мм для уровней после 7го они очень не очень а раньше места заняты да ПВО у них слишком для низкил левелов... вот 69и можно 6 прем линкором сделать, но лучше на7й затащить ибо 6й прем у нас британец!

[Dimaserov71]

именно - Императрица в корпусе 1916 г, с усиленным ПВО (а там можно навтыкать до 12 стволов 76мм пушек Лендера и пулеметы) это на 4 уровне. Фишка броня (с двумя по сути дела поясами сумарно 345мм), точный скорострельный ГК, и слабое ПВО....

на 5 уровне - Парижская коммуна (в корпусах 1938 г и 1945г), причем корпус 45г еще с дополнительным ПТЗ-блистером и дополнительным )третьим уже бронепоясом в 50мм). 

 

Севастополь на до ставить в историческом корпусе на 4 уровень как прем. 

На 6 уровне - Измаил и его гипотетические модернизации (они проектировались). 

 

Все логично. Пусть Севастополь станет доступным премом на 4 уровне, а Николай останется уникальным  кораблем для старожилов проекта.

[Dimaserov71]

В 23.09.2017 в 18:10, Vasilis04ka_USSR сказал:

 

Ну Сталинград и Кронштадт врядли в ветку войдут тем более с 305мм для уровней после 7го они очень не очень а раньше места заняты да ПВО у них слишком для низкил левелов... вот 69и можно 6 прем линкором сделать, но лучше на7й затащить ибо 6й прем у нас британец!

 

Кронштадт то как раз в проекте 69-И  очень даже ложится в линкорную ветку - как аналог Гнейзенау. Даже с его новыми 305мм пушками он и то хорош. Броня у него  230мм - конечно не ахти что, но не хуже Дюнкерков, Конго и прочих. А по совокупности качеств  Кронштадт пр. 69-И лучше  даже Рипалса и Ринауна.

[Lommofff]

3 минуты назад, Dimaserov71 сказал:

 

Кронштадт то как раз в проекте 69-И  очень даже ложится в линкорную ветку - как аналог Гнейзенау. Даже с его новыми 305мм пушками он и то хорош. Броня у него  230мм - конечно не ахти что, но не хуже Дюнкерков, Конго и прочих. А по совокупности качеств  Кронштадт пр. 69-И лучше  даже Рипалса и Ринауна.

 

Назватьь Джулио Чезаре Новороссийском, дать ПВО и вернуть на 5-й лвл премом.

[Dimaserov71]

3 часа назад, Lommofff сказал:

 

Назватьь Джулио Чезаре Новороссийском, дать ПВО и вернуть на 5-й лвл премом.

вообще появление его как Новороссийска имеет смысл. Во всяком случае  ПВО, действительно, должно быть сильно улучшено  т.к. были установлены 37мм спаренные зенитные автоматы. В 1953 году было уже 30 × 37-мм/67 орудия (12 сдвоенных, 6 одинарных). Очень таки прилично.

Но возникает вопрос - сейчас все ругаются, что это по ГК и вообще имба. а если он еще и ПВО будет иметь как Чапаев на 8 уровне?)))))

[Darth_Vederkin]

13 минуты назад, Dimaserov71 сказал:

В 1953 году было уже 30 × 37-мм/67 орудия (12 сдвоенных, 6 одинарных). Очень таки прилично.

А чертёжик у Вас есть?

Потому как в источниках (например у Муру) фигурирует цифра 18 стволов: 6 спарок и 6 одноствольных установок.

 

[Dimaserov71]

9 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

А чертёжик у Вас есть?

Потому как в источниках (например у Муру) фигурирует цифра 18 стволов: 6 спарок и 6 одноствольных установок.

 

пользовался общедоступными данными. а там  пишут что в в 1953 г - 12х2 и 6х1

но даже 6х2 и 6х1 вполне себе... у Чапаева на 8 уровне 37мм автоматы 6х2.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

32 минуты назад, Dimaserov71 сказал:

вообще появление его как Новороссийска имеет смысл. Во всяком случае  ПВО, действительно, должно быть сильно улучшено  т.к. были установлены 37мм спаренные зенитные автоматы. В 1953 году было уже 30 × 37-мм/67 орудия (12 сдвоенных, 6 одинарных). Очень таки прилично.

Но возникает вопрос - сейчас все ругаются, что это по ГК и вообще имба. а если он еще и ПВО будет иметь как Чапаев на 8 уровне?)))))

Вот на 8 и поставить.

[kv22]

10 минут назад, Dimaserov71 сказал:

вообще появление его как Новороссийска имеет смысл. Во всяком случае  ПВО, действительно, должно быть сильно улучшено  т.к. были установлены 37мм спаренные зенитные автоматы. В 1953 году было уже 30 × 37-мм/67 орудия (12 сдвоенных, 6 одинарных). Очень таки прилично.

Но возникает вопрос - сейчас все ругаются, что это по ГК и вообще имба. а если он еще и ПВО будет иметь как Чапаев на 8 уровне?)))))

тут можно было бы сделать финт ушами как в паре Киров - Молотов.

 

Добавить Цезарю ПВО, ХП, ПТЗ, скорость... возможно заградку и перевести на 6 уровень.

[Dimaserov71]

6 минут назад, Ma_Fa сказал:

Вот на 8 и поставить.

на 8*))) ? с тирпицем  и кингом?

да и наличие итальянского корабля на 5м, а советского - точнее этого же корабля и на 6м... имхо разработчики никогда этого не сделают.