Ветка Советских линкоров

[Dimaserov71]

в игре  - отмечу - во всяком случае немецкие 380 мм орудия лучше. бронирование  такое же. ПТЗ посовременнее, лучше. пояс даже с наклоном у Кронштадта. и наклон больше чем у англичан (там почти вертикальный. и площадь бронирования  у нашего намного больше. 

Как прем пр. 69-И поставить на 6 уровень - будет улет. ))) даже на 7 и то интересно. с 9-305мм пушками тоже ... пушки то злые. скорострельность 3.2 выст мин . дальность 47 км)

 

по броне почти 80% закрывал бронепояс 230 мм который уходил под воду на 1.6 м, а у англ лкр Ринаун углубление пояса на 0.7 м... и т.д. причем развитая ПТЗ с большим количеством переборок в виде слоеного пирога каждая от 15 мм до 20 мм толщиной. чего уж.

 

и главное скорость - 33 узла  при форссировке. для игры где все скорсоти идеальные - 33 узла  для такого аппарата.. ну очень интересно было бы

 

[Dimaserov71]

7 часов назад, Dilandualb сказал:

Увы, советские большие крейсера совсем не тянули на малые линкоры... В отличие от "Шарнхорстов" и "Дюнкерка" со "Страсбургом", "Кронштадт" и "Сталинград" были именно крейсерами, их защищенность на бой с тяжелым кораблями не рассчитывалась.

Извините а как так вышло, что у Дюнкерка броня круче чем у Кронштадта стала*)) Прекрасно живет себе француз  в игре).

 

У Конго 1912 г вообще 203мм вертикальный пояс..... так в игре у накс самый крепкий кэпиталшип)

[Dilandualb]

1 час назад, Dimaserov71 сказал:

Извините а как так вышло, что у Дюнкерка броня круче чем у Кронштадта стала*))

 

А у него она и в реале была круче) Наклон больше, плюс за поясом еще и скос бронепалубы и толстая нижняя бронепалуба.

[Dimaserov71]

44 минуты назад, Dilandualb сказал:

 

А у него она и в реале была круче) Наклон больше, плюс за поясом еще и скос бронепалубы и толстая нижняя бронепалуба.

ну да... тонкий такой шарнхорст.)))))))) я забыл, что у нас все г..но, а французкие булки вкуснее

[Dilandualb]

21 минуту назад, Dimaserov71 сказал:

ну да... тонкий такой шарнхорст.)))))))) я забыл, что у нас все г..но, а французкие булки вкуснее

 

Пардон, при чем тут Шарнхорст?

 

2 часа назад, Dimaserov71 сказал:

Извините а как так вышло, что у Дюнкерка броня круче чем у Кронштадта стала*))

 

Где в этой фразе Шарнхорст вообще упомянут?... :)

[Dimaserov71]

1 час назад, Dilandualb сказал:

 

Пардон, при чем тут Шарнхорст?

 

 

Где в этой фразе Шарнхорст вообще упомянут?... :)

С этой вашей мыслью в части Дюнкерка я не согласен: "В отличие от "Шарнхорстов" и "Дюнкерка" со "Страсбургом", "Кронштадт" и "Сталинград" были именно крейсерами, их защищенность на бой с тяжелым кораблями не рассчитывалась".

[Dilandualb]

2 часа назад, Dimaserov71 сказал:

С этой вашей мыслью в части Дюнкерка я не согласен: "В отличие от "Шарнхорстов" и "Дюнкерка" со "Страсбургом", "Кронштадт" и "Сталинград" были именно крейсерами, их защищенность на бой с тяжелым кораблями не рассчитывалась".

 

Ну сравните защищенность "Дюнкерка" и "Кронштадта"; разница достаточно очевидна, согласитесь? "Дюнкерк" имеет сильно наклоненный пояс, за которым еще и толстая нижняя бронепалуба со скосами. "Кронштадт" имеет менее наклоненный пояс, за которым коллекция довольно тонких переборок.

[anonym_BIT8sBfCUmLq]

16 часов назад, Vasilis04ka_USSR сказал:

Сталинград его бы на 10й уровень крейсеров с его бронированием он вообще ниразу не линкор

 Ну  чисто Ванга . Таки да, так и будет, в новости про клановые бои объявили

[Lommofff]

3 часа назад, Carkiller1972 сказал:

 Ну  чисто Ванга . Таки да, так и будет, в новости про клановые бои объявили

 

Вот только взять его - чистый ужас.

[ADM_MAKAPOB]

5 часов назад, Carkiller1972 сказал:

 Ну  чисто Ванга . Таки да, так и будет, в новости про клановые бои объявили

Cталинград - не  один  такой  корабль!

Есть Американская Аляска.

Есть Японский B-64/65.

[Lommofff]

33 минуты назад, ADM_MAKAPOB сказал:

Cталинград - не  один  такой  корабль!

Есть Американская Аляска.

Есть Японский B-64/65.

 

Их тоже неплохо бы... Но Сталинград... Это же...

[Darth_Vederkin]

4 часа назад, ADM_MAKAPOB сказал:

Cталинград - не  один  такой  корабль!

Есть Американская Аляска.

Есть Японский B-64/65.

А еще есть

- пр.69;

- пр. 1047;

- тип О;

И еще много всякого, оставшегося в салфетках...

[ADM_MAKAPOB]

Только что, Darth_Vederkin сказал:

А еще есть

- пр.69;

- пр. 1047;

- тип О;

И еще много всякого, оставшегося в салфетках...

Отличные кандидаты !

Скрытый текст

 

[_JIukBuDaToP__]

2 часа назад, Darth_Vederkin сказал:

А еще есть

- пр.69;

- пр. 1047;

- тип О;

И еще много всякого, оставшегося в салфетках...

Не звучат, в отличии от Сталинграда.

[Darth_Vederkin]

1 час назад, _JIukBuDaToP__ сказал:

Не звучат, в отличии от Сталинграда.

Как по мне, "Кронштадт" вполне звучит...:)

[Dimaserov71]

Вон - Сталинград объявили премиальным крейсером на 10 уровень. С чем я согласен в общем. Это дает возможность  ввести и Аляску американцам, и японцам проект и немцам....

А Кронштадт с 6-380 мм я бы поставил линкором на 6 уровень. С теми же 305мм с дальностью в реале 47 км и скорострельностью 3.2 выстр в минуту))) и скорсотью 33 узла - еще один крейсер 10 уровня?). Эх.....

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

3 часа назад, Dimaserov71 сказал:

Вон - Сталинград объявили премиальным крейсером на 10 уровень. С чем я согласен в общем. Это дает возможность  ввести и Аляску американцам, и японцам проект и немцам....

А Кронштадт с 6-380 мм я бы поставил линкором на 6 уровень. С теми же 305мм с дальностью в реале 47 км и скорострельностью 3.2 выстр в минуту))) и скорсотью 33 узла - еще один крейсер 10 уровня?). Эх.....

Откуда там 3,2 в/мин?

[Dimaserov71]

2 часа назад, Ma_Fa сказал:

Откуда там 3,2 в/мин?

по проекту. такая скорострельность на возвышении до 10 градусов, свыше 10 градусов - около 2.4 выстр в мин по моему. читал в книге про суперкрейсера

[Vasilis04ka_USSR]

14 часа назад, Dimaserov71 сказал:

Вон - Сталинград объявили премиальным крейсером на 10 уровень. С чем я согласен в общем. Это дает возможность  ввести и Аляску американцам, и японцам проект и немцам....

А Кронштадт с 6-380 мм я бы поставил линкором на 6 уровень. С теми же 305мм с дальностью в реале 47 км и скорострельностью 3.2 выстр в минуту))) и скорсотью 33 узла - еще один крейсер 10 уровня?). Эх.....

Да не нужен он на 6м уровне, я бы всетаки дотянула 69и до 7го

[Dimaserov71]

9 часов назад, Vasilis04ka_USSR сказал:

Да не нужен он на 6м уровне, я бы всетаки дотянула 69и до 7го

Тоже считаю, что Кронштадт пр. 69-И  на 7м нормально бы смотрелся. Да. бронирование слабовато, но дать ему скорость 33 узла где нибудь, заградку, как кораблю с крейсерскими корнями, и в путь. Неплохой был бы гемплей на 7 уровне, с 380мм пушками все равно от 8 уровня)) с хорошей скоростью, ПВО ему подтянуть до норм показателей, там же формально предполагались новые 100 мм универсалки. Если его в ветку поставить, то  в топовом корпусе можно было бы сделать модернизацию - например замена 152мм ПМК и 100мм универсальной артиллерии на 130 мм стабилизированные универсальные установки - итого 16-130мм стволов. Ну и МЗА заменить на более современную..

 

А в варианте с 305мм артиллерией был бы покруче Шарнхорста. Как прем. Больно пушки хороши.