Все побежали - и я побежал. Про авики. Что, например, можно сделать с АВ-4 не порезав их совсем.

[Urda_Terrible]

 

Тут есть ещё штука:
Неоднократно заявлялось что Авики-4 нужны для того чтобы новички учились в незабитом ПВО окружении.
А если отобрать ручную атаку - чему учиться?

Всё так.

 

Большинство новичков на этом уровне все равно на автомате кидает.

[authc]

В)Нормальный крейсер или эсминец может не давать откидать торпеды до бесконечности.

То есть если линкоры закончились - бой не затащить.

в) против захода Хосе ножницами - не может, даже если нормальный

и сколько их там, нормальных-то? один на команду?

на 5 лвл авики от Клива не страдают абсолютно никак (разве что авик совсем тупой и решил упороться именно на Клива)

ну и не каждый бой Клив попадается

 

имхо, частичное решение проблемы - выдать всем крейсерам 4-5 лвл кастрированную версию заградки - не увеличивающую дамаг, но увеличивающую разброс

3 лвл обойдется - там за 10 боев пройти можно

[Umbaretz]

Новичкам на авианосцах где-то учиться?А Кооперативный бой для кого придумали?

Я перед тем как выходить в рандом, 3 боя провел на авике в кооперативе и мне хватило этого для минимального понимания как играть на кнопках.

Новичкам вообще стоит в обязательном порядке назначать 10 боёв с последующим обучением.

 

Ещё один вариант - пускать АВ-4 только в кооп.

 

Но кооп - это боль по скорости развития.

 

[Floirg83]

Этого делать нельзя,т.к. исчезнет скилл полностью.

 

Это делать как раз НУЖНО ибо только в этом случае проявится скилл =надо будет предвидеть куда будет враг маневрировать,а при сбросе по Alt много ума не надо =тупо подлетел и под борт кинул веер и вражина в порту =считаю это НЕ СПАРАВЕДЛИВО!!!

[anonym_ddePUYLeIm74]

Так никто не просит выдавать всем заградки. Достаточно сделать ограничение 1ав на команду, при чем по всем лвл. 

  Это и самим авиководам норм - контролить одного проще, чем двоих. 

И кораблям норм - все таки от одного отмахиваться проще. 

 

Сейчас прибегут владельцы Юбари упоротых в ПВО и начнут кококо 

 

 

И прибежит _IDKDI_ защищать свой хошо, на котором он нафармил наверно уже 2 ляма опыта, может даже больше

[HoffnungsloserJosefBoese]

 

Ситуаций когда самолёты кончаются - полно.

Если вы не знаете как повлиять навыками - расскажу - берите Базовую Огневую Подготовку, Усиленную Огневую Подготовку, на кораблях с сильными универсалками можно взять Ручное ПВО.

Как скиллом - идёшь носом на торпов если пво слабое и нет времени делать манёвр, если пво норм - то на отходящем курсе. Также приоритет увеличивает урон по авианосцам.

Как союзником - берёте Кливленда во взвод.

 

Вы это расскажите алесандру с 40%, который мне там выше тыкал

 Я сыграл около 6 тысяч боёв, и я знаю как устроены перки, модификации. Так же я знаю, как уходить/проходить сквозь веера авианосцев. Я не играю с союзниками на американских кораблях, потому  не играю. Вы говорите глупости, которые могут быть полезны новичкам, но с другой стороны - если Вы так умны, а я так глуп, как Вы думаете, раз советуете такую банальность - расскажите мне, откуда новичкам, о которых идёт тут речь, на 4 уровне взять такой набор перков и такое количество очков, потому что по этой схеме у меня прокачано не мало капитанов и для этого нужно накопить минимум 16, а так все 18 очков умений. Откуда их взять на 4-5 уровне, если всё так просто ? И покажите мне видеопримером, как Вы на вайоминге, миоги, конго, фусо или ньюйорке грамотно уйдёте с этими перками носом на торпедоносцы, если вам два авика хотя бы 4 уровня пришлют 3-4 веера крест накрест, с двух сторон. Вы думаете, Вы один такой умный и скиловый, а все остальные - вообще боты что ли ? Уверяю Вас, это не так.

[d1saster2]

Мне в ав не нравится то, что это единственный класс в игре, на который я никак не могу повлиять скилом, прокачанным капитаном или даже помощью союзника, который может при желании меня уничтожить с 1-2 заходов. То есть меня на лк теоретически может уничтожить и любой крейсер или эсминец, обладающий торпедами - но это уже будет моя личная вина и ошибка, что я не спрогнозировал его появления рядом, подпустил на расстояние гарантированного уничтожения, не успел среагировать или отвернуть. Это бывает со мной достаточно часто, когда я слишком переоцениваю мощь своего пмк, количество хп или неооцениваю скилл или хп противника. Это нормально, часто могу разменять своё хп на труп противника, или даже разменять свой корабль на его, если я вижу в этом выгоду для союзной команды и целесообразность/неизбежность гибели/размена.

 

В ав мне не нравится то, что они обладают неоправданной завышенной форой по отношению ко всем другим классам - они ничем не рискуют из своего хп корабля, всё что они могут потерять - это самолёты, а их ещё полный ангар, да, бывают ситуации когда самолёты кончаются,  но это достаточно редко, и всё равно сам корабль цел и невредим. 

 

Мне не нравится то, что при таком сейвовом, защищённом ото всех кораблей, кроме вражеских авианосцев, геймплее у них неоправданное большое кол-во хп, чуть меньше, чем у лк, они по идее загружены сверху донизу горяче-смазочными материалами, боеприпасами, тоннами легко воспламеняющихся и легко взрывающихся предметов и объектов, и при это поджечь авика - долгая история, проще поджечь линкор или крейсер. А часто кто-нибудь видел детонацию авианосцев ? А они доверху набиты бомбами, торпедами, патронами и т.д. и т.п.

 

Пожар должен быть - 50 % шанса, детонация - 50% шанса. Хп снизить до уровня между крейсером и эсминцем, мало того что они редко горят, почти никогда не детонируют (хотя должны от каждой второй бомбы или торпеды взрываться), так у них ещё и хп как у лк и их часто просто не догнать. Скорость авианосцев должна быть как скорость американских лоу-лвл линкоров, ну чуть быстрее. Мне не нравится, когда бездельники на ав, не делающие вообще ничего в бою, но своим появлением в моей команде обеспечившие мне авианосец в команде противника, или стоят ботами, и потом проснувшись убегают в угол карты и выживают, не платя за ремонт. Вся команда платит, утоновшая, потому союзный ав не умеет, а вражеский пол команды утопил, а наш авик просто убежал и вуаля. Это несправедливо, снизив скорость, кол-во хп, увеличив шанс пожара и детонации - ав будут просто уравнены с другими классами, на данный момент та фора, которой они обладают - для меня лично не объяснима, не обоснована и не оправдана. И да - это всё таки игра, и в данный момент могут быть моменты игровой условности. Избирательной историчности точнее.

 

Всем вышеперечисленным ав всего лишь расплачиваются за свой комфортный, безопасный и удалённый геймплей. Это не нерф, это равноправие.

 

итак начнем!

5 лвл  - берем во взвод Техас, а лучше 2(рразумеется речь про упоротых перками в пво)

6 лвл - кливленд

7 лвл - Пенсакола, Индианаполис, Атланта бест бай!

8 лвл - Кутузов маст хэв, 2-3 Норки, Орлеан. 

9 лвл - Балтимор, Роон.

10 лвл - Гинденбург и Де Мойн.

4 лвл - Юбари, который есть у 3.5 коллекционеров.

 

Как видно на всех лвл кроме 4 можно гарантированно отбиться от авика!!!

[merzkiy1978]

Надо дать возможность людям осваивать этот класс кораблей! На самом деле 4 уровень нужен, чтобы учиться, а то так и будут на автосбросе кидать на 7-8 уровнях (нравятся когда в вашей команде такие против вражеских профи?! мне - нет) Сделайте больше пользы от игры на высоких уровнях и педиатрические мишки уйдут. Почему нагибаторы на 4 уровнях - там за бой выбивается не меньше, чем к примеру на 7ЛВ.

[Umbaretz]

 

 И покажите мне видеопримером, как Вы на вайоминге, миоги, конго, фусо или ньюйорке грамотно уйдёте с этими перками носом на торпедоносцы, если вам два авика хотя бы 4 уровня пришлют 3-4 веера крест накрест, с двух сторон.

 

Со мной за много сотен боёв такого ни разу не случалось.

 

 

итак начнем!

5 лвл  - берем во взвод Техас, а лучше 2(рразумеется речь про упоротых перками в пво)

6 лвл - кливленд

7 лвл - Пенсакола, Индианаполис, Атланта бест бай!

8 лвл - Кутузов маст хэв, 2-3 Норки, Орлеан. 

9 лвл - Балтимор, Роон.

10 лвл - Гинденбург и Де Мойн.

4 лвл - Юбари, который есть у 3.5 коллекционеров.

 

Как видно на всех лвл кроме 4 можно гарантированно отбиться от авика!!!

 

На 4м - кроме Юбари ещё 2 Кумы с самолётом очень даже.

Самолёты ещё обеспечивают эрзац - заградку.

[anonym_w1vl5Hy9AeeU]

 

На линкорах, нормальный крейсер увернётся.

 

на линкорах кроме Техаса - нормальный Техас отобъется ;)

[Umbaretz]

 

на линкорах кроме Техаса - нормальный Техас отобъется ;)

 

У Конго с РУПВО возможностей отбиться больше, но мы про 4й.

А на 5м как раз есть вкусный Киров который не поворачивает.

[HoffnungsloserJosefBoese]

 

итак начнем!

5 лвл  - берем во взвод Техас, а лучше 2(рразумеется речь про упоротых перками в пво)

6 лвл - кливленд

7 лвл - Пенсакола, Индианаполис, Атланта бест бай!

8 лвл - Кутузов маст хэв, 2-3 Норки, Орлеан. 

9 лвл - Балтимор, Роон.

10 лвл - Гинденбург и Де Мойн.

4 лвл - Юбари, который есть у 3.5 коллекционеров.

 

Как видно на всех лвл кроме 4 можно гарантированно отбиться от авика!!!

 

Мне не нужен ни Техас, ни кливленд, ни вообще никто ни на американских, ни на советских, ни на любых других кораблях, кроме кораблей стран Оси ни в друзьях, ни в отряде, никак ещё. Другими словами, Вы сами признаёте, что тем, кто предпочитает играть в одиночку делать в игре при наличии ав в бою нечего. Я не хочу играть ни с кем в отряде например. Или не хочу играть на американцах. Получается, что игра создана так, что если ты не играешь на американцах, то делать в игре нечего.

 

Речь идёт не об отрядах, и не об отрядах упоротых целенаправленно в ПВО, а о новичках на 4-5 лвл, у которых из перков только лампочка и живучесть, и ещё пара бесполезных, и которые играют одни. 

 

К тому же смысла от отряда в ПВО особого нет, потому что можно попасть на 2 ав и радоваться, а можно попасть в толпу эсминцев без ав вообще и немножко взгрустнуть. Особенно на Техасе.

 

Речь идёт об новичках и одиночках, я лично чувствую себя одинаково комфортно на любых уровнях, мне в игре мешают не авики, а алексы, а они есть на любых уровнях .

 

Вы всё ещё не совсем понимаете, с кем Вы разговариваете. Не надо мне объяснять банальностей и элементарностей, я сам кого угодно научу чему угодно. 

 

Речь идёт о неоправданной форе и переапанности ав в игре в принципе и на лоу лвлах в частности по отношению к одиночным и не умелым новичкам, а не о том, как можно эффективно противодействовать авикам в отряде упоротом на ПВО.

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

У Конго с РУПВО возможностей отбиться больше, но мы про 4й.

А на 5м как раз есть вкусный Киров который не поворачивает.

 

у него есть ПВО которое сбривает самоли сайпана пачками  ВОт не шучу, тенкен пока на атаку выходил 2 самолета терял)

09:43 Добавлено спустя 2 минуты

 

Мне не нужен ни Техас, ни кливленд, ни вообще никто ни на американских, ни на советских, ни на любых других кораблях, кроме кораблей стран Оси ни в друзьях, ни в отряде, никак ещё. Другими словами, Вы сами признаёте, что тем, кто предпочитает играть в одиночку делать в игре при наличии ав в бою нечего. Я не хочу играть ни с кем в отряде например. Или не хочу играть на американцах. Получается, что игра создана так, что если ты не играешь на американцах, то делать в игре нечего.

 

Речь идёт не об отрядах, и не об отрядах упоротых целенаправленно в ПВО, а о новичках на 4-5 лвл, у которых из перков только лампочка и живучесть, и ещё пара бесполезных, и которые играют одни. 

 

К тому же смысла от отряда в ПВО особого нет, потому что можно попасть на 2 ав и радоваться, а можно попасть в толпу эсминцев без ав вообще и немножко взгрустнуть. Особенно на Техасе.

 

Речь идёт об новичках и одиночках, я лично чувствую себя одинаково комфортно на любых уровнях, мне в игре мешают не авики, а алексы, а они есть на любых уровнях .

 

Вы всё ещё не совсем понимаете, с кем Вы разговариваете. Не надо мне объяснять банальностей и элементарностей, я сам кого угодно научу чему угодно. 

 

Речь идёт о неоправданной форе и переапанности ав в игре в принципе и на лоу лвлах в частности по отношению к одиночным и не умелым новичкам, а не о том, как можно эффективно противодействовать авикам в отряде упоротом на ПВО.

 

 1) Не хотите упарывать корабли в ПВо а хотите упороть в дамаг - Страдайте

2) Авики СОЗДАНЫ у нас в игре для наказания одиночек, даже скилованнных одиночек (ну кроме эсмов разве что)

 

таким образом мы приходим к выводу что авики наказывают  оторвались от ордера, и упороли ямато в ГК а не в ПВО - заслуженно страдайте от авиков, ибо вы выбрали дамаг а не защиту, все просто

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/60386-лк-ненужны-или-я-путаю-педали/page__st__140__pid__2466104#entry2466104

 

[anonym_w1vl5Hy9AeeU]

 

 

Скилл? в автосбросе где упрежджение и даже УГОЛ захода групп выбирается автоматически?? скилл?? какой? нет ну какой скилл*??? довернуть угол сброса веера? в этом скилл????? зачем предугадывать маневр врага если на автомате это все предугадывается машиной? и точка сброса и угол. Вы вообще играли на авике? Вам лично не хватает скила для сброса на автомате и Вы вот лично именно поэтому кидаете по альту??? 

[HoffnungsloserJosefBoese]

1) Не хотите упарывать корабли в ПВо а хотите упороть в дамаг - Страдайте

2) Авики СОЗДАНЫ у нас в игре для наказания одиночек, даже скилованнных одиночек (ну кроме эсмов разве что)

 

Зачем нужна игра, в которой изначально, по умолчанию, при некотором виде действий, манеры игры, тактике на некоторых, определённых и итак сложных классах - подразумеваются и запрограммированы "страдания" ?

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

Зачем нужна игра, в которой изначально, по умолчанию, при некотором виде действий, манеры игры, тактике на некоторых, определённых и итак сложных классах - подразумеваются и запрограммированы "страдания" ?

 

Чтобы научить вас играть во взаимодействии с сокомандниками\соотрядниками

[HoffnungsloserJosefBoese]

 

Со мной за много сотен боёв такого ни разу не случалось.

 

Другими словами, Вы не можете нам всем этого эффектно продемонстрировать. Интересно, почему же это с Вами за несколько сотне боёв ни разу не случалось, а у меня это происходит в каждом бою с авианосцами. Или я, или Вы что-то делаем не так ? 

[El_N1gra]

Просто лишите АВ возможности сброса по Alt =баланс очень от этого выиграет.

 

Тогда у тебя бинокль заберём - пуляй в аркадном режиме Каково предложение?

[anonym_5htMHPEppv5c]

 

На линкорах, нормальный крейсер увернётся.

 

Нифига подобного и крейсер не увернется.

Решил я глянуть Техаса, зарегистрировал твинка, сначала решил идти к 6кам по линкорам - ведь ради линкора иду, но уже после десятка боев понял что зря и пересел на крейсера. 

И итоговая, так любимая разрабами, статистика подтвердила что это было правильное решение. Можете убедится.

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/70297534-PesBarbosTavr/!/pvp/overview/

Но, встретил я в одном бою на фениксе вражеского Лекса Лэнгли ( чет тупанул) который потопил 2\3 нашей и меня в том числе. При этом потопил так красиво что просто диву диваешся то ли ***, то ли руки золотые потому как до этого  в меня  не всаживали 3 торпеды с захода при том что я , уже видя что авик злобный,  вовсю старался увернутся от его торперов.

 

 

Тогда у тебя бинокль заберём - пуляй в аркадном режиме  Каково предложение?

 

 

Вообще то сброс по альту ввели не для того что бы можно было бросать под борт торпеды. Ввели его на плач о том что нет возможности кинуть торпеды в дымы либо в пустое пространство что бы отпугнуть противника. Но как только ввели все сразу разом забыли то для чего они просили альт и начали резвиться закидывая торпы под борт.

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2501953" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>HoffnungsloserJosefBoese (03 Авг 2016 - 12:47) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Зачем нужна игра, в которой изначально, по умолчанию, при некотором виде действий, манеры игры, тактике на некоторых, определённых и итак сложных классах - подразумеваются и запрограммированы "страдания" ?</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Тоесть раньше вы не замечали страданий? Тоесть когда эсминец оказывается в 5 км от атланты он не страдает? Только он не бежит на форум ныть нерфить атланту, он знает что это его косяк, а вы упороли зао в урончик, все на пожары все перки все модернизации, и хотите чтобы из вас ан***ятор похлеще демойна получился? Нетушки, у нас в игре есть плюсы и минусы, которые можно компенсировать игрйо в отряде, берете ямато упоротого в ГК? берите с собой де мойна который будет отгонять эсминцев и авика, все к этому идет<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">09:59 Добавлено спустя 0 минут</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2502002" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>MIshKA13 (03 Авг 2016 - 12:57) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Нифига подобного и крейсер не увернется.</p>

 

<p>Решил я глянуть Техаса, зарегистрировал твинка, сначала решил идти к 6кам по линкорам - ведь ради линкора иду, но уже после десятка боев понял что зря и пересел на крейсера. </p>

 

<p>И итоговая, так любимая разрабами, статистика подтвердила что это было правильное решение. Можете убедится.</p>

 

<p>http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/70297534-PesBarbosTavr/!/pvp/overview/</p>

 

<p>Но, встретил я в одном бою на фениксе вражеского Лекса который потопил 23 нашей и меня в том числе. При этом потопил так красиво что просто диву диваешся то ли ***, то ли руки золотые потому как до этого  в меня  не всаживали 3 торпеды с захода при том что я , уже видя что авик злобный,  вовсю старался увернутся от его торперов.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>на фениксе лекса? как?</p>