Спасибо, Леста! ))

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Ну я точно вижу одного товарища с перманентом, читающего тему. Может отпишется. -)

Если списки нам в студую не положите, то назови, хотя бы, число перманентщиков из топ-500 "по злу". 
Хотя бы этим можно нам обсведомиться? 

[Linegiv63]

 

Ну как сказать, я раньше тоже думал, что значение слова перманент = навсегда, однако ту же блогершу алину рин, которая рекламировала в своих видео читы, забанили на пару недель, хоть и было написано красным цветом на форуме вг - перманент. 

 

Вот и я про то. Попросил объяснения у Вальтера по этому поводу, пока не ответил. Если навсегда, то можно и ник написать. Если нет, то не надо. Но тогда это не перманент, а баловство.

[Ssupersvintuss]

 

Мы так делали в мае. Получили неодназначную реакцию. 

 

А вы, как вижу, положительно к ней отнеслись?-)

 

Всем нормальным игрокам понравилось. А кому не понравилось - латентные читеры, вот!

Так что красьте, не стесняйтесь. Надо же душу отвести.

[DrWaLT]

Хотя мне понравился первый троллинг, когда ТУшники были коричневого цвета и получали зеркальный урон))) Побольше бы так делали, хех, тогда вообще никто бы этим не пользовался, даже без перманентных банов)

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

И откуда инфа "что они никогда не смогут больше войти"?

 

это не инфа, это предположение, дочитайте предложение до конца

[Begushaya_po_Grablyam]

Интересно, если бы вам выдали миллион долларов, тоже бы нашли в этом проблему?

Вальтер.

 

Господа, давайте оставим на минуту все эти животные радостные визги и подумаем немного верхней головой.

Такая ли проблема была эти 1000 человек?

Мне вот кажется, что проблема "читеров" в игре раздута. 

 

Я не буду приводить статистику, которая говорит о том, что вы, играя ВЕСЬ ДЕНЬ, имеете шанс встретить читера в ОДНОМ бою.

Все это знают. Элементарный расчёт.

Но, однако, визг стоит жуткий. Почему?

 

99%, кто говорит о читерстве, никогда не юзали ТУ.

И юзай ТУ, не юзай, шанс пробития цитадели от этого не возрастет, снаряды у нас всё равно летят рандомно.

Да, вы будете точнее попадать в проекцию корабля. И всё.

Но! Извините, что это за игра такая для людей, где вас на глазок заставляют целиться на дальность 18 км в цель размером 200 метров в длину, 20 метров в ширину и 20 метров в высоту?

Какой результат из этого выходит?

Вы статистику дамага на 8-10 лвл видели? Сколько там среднего урона по крейсерам, линкорам и даже эсминцам? Мизер. Игроки не попадают друг в друга. Да и это понятно.

Ни один ***-командир корабля не заставил бы свой экипаж заниматься подобным идиотизмом. 

 

А кто у нас имеет лучшую статистику по урону? Правильно, авики. Самолетики заходят на цель быстро, сбрасывают с 2 км торпеды и с 300 метров бомбы.

Задача  сбросить точно на таких дистанциях элементарна.

 

Господа разработчики тоже очень живо интересуются этой темой, хотя она яйца выеденного не стоит.

Почему?

Наверное, потому что, другие "читы" не поддаются бану. Их надо править.

Например, дикая проблема с постоянными пожарами.

То, что линкоровод на "Ямато" с ТУ может хоть как-то противостоять "Зао" или "Шимаказе" с его фугасами-пожарами - это чит.

А то, что "Ямато" сгорает от этих товарищей за 3 минуты без всяких ТУ - это норма.

 

Или еще проблема. Бои с кружочками и очками за взятие кружочков. Все знают, все ненавидят эту дурь-турбобои, когда 70% команд живы, а бой уже закончился.

Или когда в кружочках стоят эсминцы и ничем их оттуда не выкуришь.

Но это ж не чит. Так что норм.

 

Или вот ещё пример. Есть у меня "Атланта". Премкорабль. Дальше 8км стрелять на нём невозможно. Вы просто не состоянии прицелиться на нём так, чтобы падающие сверху снаряды попадали в палубу.

И ничего с этим вы не поделаете, потому что даже не в палубу вынуждены стрелять. Не можете извратить вы свое зрение так, чтобы попадать.

И есть еще несколько подобных кораблей в игре. И это норма. А вот ТУ - это чит.

 

Я понимаю, что народу игра интересна. Красивые кораблики, башенки поворачиваются, залпы орудий...

Но, извините, я 4 года отбабахал в картошке без каких-либо читов, имел 65% побед. И там бой зависел от моего умения стрелять.

И там никто меня не заставлял стрелять на глаз на 2 километра в цель не больше детской коллекционной машинки.

 

В этой игре рулят читы.

Читы-фугасы. Читы-пожары. Читы-бесконечные дымы. Читы-авианосцы. Читы-циклоны.

Которые присутствуют в КАЖДОМ БОЮ.

 

А визг стоит из-за 1000 человек, шанс которых встретить в игре 1 раз за весь день игры.

 

Но какая это проблемищща(!), если аж Вальтер отписался.

 

[Rhymmer]

Однако бан только на корабли, потому в других проектах компании эти люди остаются клиентами. И потому я не уверен в 100% этичности шаринга их никнеймов. 

 

Но ведь за другие нарушения правил ники забаненых публикуются. В чём тут-то отличие?

Я за публикацию списка ников перманентников! 

[FishingFan]

В этой игре рулят читы.

Читы-фугасы. Читы-пожары. Читы-бесконечные дымы. Читы-авианосцы. Читы-циклоны.

Которые присутствуют в КАЖДОМ БОЮ.

 

А визг стоит из-за 1000 человек, шанс которых встретить в игре 1 раз за весь день игры.

это не читы, а простое умение применять в бою способности корабля. И если вам сложно с напарником вникнуть в механику ведения боя ("чито"дымы,"чито"фугасы и т.п.) тогда вам в кооператив

[Nomen_Est_Omen_]

если не ошибаюсь прошлый раз когда я видел эту фразу, тому кто ее написал 14 дней РО влепили 

Я бы перманент давал

[C_PEREGAROM]

о я придумал...кто всплывать будет...механический кракен с надписью на борту Валтер и карает читера

[anonym_puu2zQofEUEb]

Господа, давайте оставим на минуту все эти животные радостные визги и подумаем немного верхней головой.

Такая ли проблема была эти 1000 человек?

Мне вот кажется, что проблема "читеров" в игре раздута.

 

Я не буду приводить статистику, которая говорит о том, что вы, играя ВЕСЬ ДЕНЬ, имеете шанс встретить читера в ОДНОМ бою.

Все это знают. Элементарный расчёт.

Но, однако, визг стоит жуткий. Почему?

 

99%, кто говорит о читерстве, никогда не юзали ТУ.

И юзай ТУ, не юзай, шанс пробития цитадели от этого не возрастет, снаряды у нас всё равно летят рандомно.

Да, вы будете точнее попадать в проекцию корабля. И всё.

Но! Извините, что это за игра такая для людей, где вас на глазок заставляют целиться на дальность 18 км в цель размером 200 метров в длину, 20 метров в ширину и 20 метров в высоту?

Какой результат из этого выходит?

Вы статистику дамага на 8-10 лвл видели? Сколько там среднего урона по крейсерам, линкорам и даже эсминцам? Мизер. Игроки не попадают друг в друга. Да и это понятно.

Ни один ***-командир корабля не заставил бы свой экипаж заниматься подобным идиотизмом.

 

А кто у нас имеет лучшую статистику по урону? Правильно, авики. Самолетики заходят на цель быстро, сбрасывают с 2 км торпеды и с 300 метров бомбы.

Задача  сбросить точно на таких дистанциях элементарна.

 

Господа разработчики тоже очень живо интересуются этой темой, хотя она яйца выеденного не стоит.

Почему?

Наверное, потому что, другие "читы" не поддаются бану. Их надо править.

Например, дикая проблема с постоянными пожарами.

То, что линкоровод на "Ямато" с ТУ может хоть как-то противостоять "Зао" или "Шимаказе" с его фугасами-пожарами - это чит.

А то, что "Ямато" сгорает от этих товарищей за 3 минуты без всяких ТУ - это норма.

 

Или еще проблема. Бои с кружочками и очками за взятие кружочков. Все знают, все ненавидят эту дурь-турбобои, когда 70% команд живы, а бой уже закончился.

Или когда в кружочках стоят эсминцы и ничем их оттуда не выкуришь.

Но это ж не чит. Так что норм.

 

Или вот ещё пример. Есть у меня "Атланта". Премкорабль. Дальше 8км стрелять на нём невозможно. Вы просто не состоянии прицелиться на нём так, чтобы падающие сверху снаряды попадали в палубу.

И ничего с этим вы не поделаете, потому что даже не в палубу вынуждены стрелять. Не можете извратить вы свое зрение так, чтобы попадать.

И есть еще несколько подобных кораблей в игре. И это норма. А вот ТУ - это чит.

 

Я понимаю, что народу игра интересна. Красивые кораблики, башенки поворачиваются, залпы орудий...

Но, извините, я 4 года отбабахал в картошке без каких-либо читов, имел 65% побед. И там бой зависел от моего умения стрелять.

И там никто меня не заставлял стрелять на глаз на 2 километра в цель не больше детской коллекционной машинки.

 

В этой игре рулят читы.

Читы-фугасы. Читы-пожары. Читы-бесконечные дымы. Читы-авианосцы. Читы-циклоны.

Которые присутствуют в КАЖДОМ БОЮ.

 

А визг стоит из-за 1000 человек, шанс которых встретить в игре 1 раз за весь день игры.

 

Но какая это проблемищща(!), если аж Вальтер отписался.

 

 

 

божечки помилуй мы все *****

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

это не инфа, это предположение, дочитайте предложение до конца

 

Ну вон выше Номен верно отписал...акки заморозят с возможностью возврата через нное количество времени.

[Linegiv63]

 

Begushaya_po_Grablyam (05 Авг 2016 - 18:21) писал:

Господа, давайте оставим на минуту все эти животные радостные визги и подумаем немного верхней головой.

Такая ли проблема была эти 1000 человек?

Мне вот кажется, что проблема "читеров" в игре раздута. 

 

Я не буду приводить статистику, которая говорит о том, что вы, играя ВЕСЬ ДЕНЬ, имеете шанс встретить читера в ОДНОМ бою.

Все это знают. Элементарный расчёт.

Но, однако, визг стоит жуткий. Почему?

 

99%, кто говорит о читерстве, никогда не юзали ТУ.

И юзай ТУ, не юзай, шанс пробития цитадели от этого не возрастет, снаряды у нас всё равно летят рандомно.

Да, вы будете точнее попадать в проекцию корабля. И всё.

Но! Извините, что это за игра такая для людей, где вас на глазок заставляют целиться на дальность 18 км в цель размером 200 метров в длину, 20 метров в ширину и 20 метров в высоту?

Какой результат из этого выходит?

Вы статистику дамага на 8-10 лвл видели? Сколько там среднего урона по крейсерам, линкорам и даже эсминцам? Мизер. Игроки не попадают друг в друга. Да и это понятно.

Ни один ***-командир корабля не заставил бы свой экипаж заниматься подобным идиотизмом. 

 

А кто у нас имеет лучшую статистику по урону? Правильно, авики. Самолетики заходят на цель быстро, сбрасывают с 2 км торпеды и с 300 метров бомбы.

Задача  сбросить точно на таких дистанциях элементарна.

 

Господа разработчики тоже очень живо интересуются этой темой, хотя она яйца выеденного не стоит.

Почему?

Наверное, потому что, другие "читы" не поддаются бану. Их надо править.

Например, дикая проблема с постоянными пожарами.

То, что линкоровод на "Ямато" с ТУ может хоть как-то противостоять "Зао" или "Шимаказе" с его фугасами-пожарами - это чит.

А то, что "Ямато" сгорает от этих товарищей за 3 минуты без всяких ТУ - это норма.

 

Или еще проблема. Бои с кружочками и очками за взятие кружочков. Все знают, все ненавидят эту дурь-турбобои, когда 70% команд живы, а бой уже закончился.

Или когда в кружочках стоят эсминцы и ничем их оттуда не выкуришь.

Но это ж не чит. Так что норм.

 

Или вот ещё пример. Есть у меня "Атланта". Премкорабль. Дальше 8км стрелять на нём невозможно. Вы просто не состоянии прицелиться на нём так, чтобы падающие сверху снаряды попадали в палубу.

И ничего с этим вы не поделаете, потому что даже не в палубу вынуждены стрелять. Не можете извратить вы свое зрение так, чтобы попадать.

И есть еще несколько подобных кораблей в игре. И это норма. А вот ТУ - это чит.

 

Я понимаю, что народу игра интересна. Красивые кораблики, башенки поворачиваются, залпы орудий...

Но, извините, я 4 года отбабахал в картошке без каких-либо читов, имел 65% побед. И там бой зависел от моего умения стрелять.

И там никто меня не заставлял стрелять на глаз на 2 километра в цель не больше детской коллекционной машинки.

 

В этой игре рулят читы.

Читы-фугасы. Читы-пожары. Читы-бесконечные дымы. Читы-авианосцы. Читы-циклоны.

Которые присутствуют в КАЖДОМ БОЮ.

 

А визг стоит из-за 1000 человек, шанс которых встретить в игре 1 раз за весь день игры.

 

Но какая это проблемищща(!), если аж Вальтер отписался.

 

+ Более того, я тогда против всякой ТУ в этой игре, раз так. А ТУ использует те корабли, у которых есть торпеды. Ну и , конечно, всеми нами "любимые", авиашлюпки!!! Они так вообще читоры с своим автосбросом, причём в законе.

[Linda102]

Вроде все парни общаются в теме, а ведут себя , как сплетницы-барышни :  " покажите списки, покажите списки!!"

 

[Pyroksyllin]

Не думаю)Судя по прошлым случаям банов за ту-основная масса читерил играли средненько даже с читами)

всё потому, что хорошему игроку они просто облегчают игру, разгружают его. плохому ничего не поможет, ибо думать читы не учат.

 

лови

 

 

да это просто срез статы с сайта зло по рейтингу, лучшие игроки сервера =)

хотя конечно это не значит что они не читаки, все может быть

 

как минимум 1 человек из этого списка - был покрашен в самой первой волне. после этого он сменил ник 

[AK_100]

Да какая разница навсегда забанили или нет. Всех предупреждали, но они решили что это не про них. Всех кого поймали - необходимо озвучить. А то теперь начинают сказки рассказывать, да я только попробовал, а так я сам все время тащил. 

[Begushaya_po_Grablyam]

это не читы, а простое умение применять в бою способности корабля. И если вам сложно с напарником вникнуть в механику ведения боя ("чито"дымы,"чито"фугасы и т.п.) тогда вам в кооператив

 

Это не способности кораблей. Это просто недоработка геймплея. Хорошо, это не чит. Это баг, который нам выдают за "фичу".

Помню, за ЗБТ такой "фичой" был вертикальный заход торпедоноцев в атаку. Фанерный планер с тонной торпедой нырял вниз перед атакой как заправский штурмовик с перегрузками в 21G.

"Ну и что", говорил Октавиан. Подумаешь, да?

[anonym_lMrh7edMGuZ7]

мод "светофор" тоже  в читы записать и выпилить из игры. Как в свое время сделали с "кругами пво" для авиков

[Гость]

 

Я принципиально против снимать перманент с людей, которые попали в рецидив за запрещённые модификации. Они порождают спрос на то, что вредит в игре. К сожалению, несмотря на то, что популяция "читеров" крайне мала, она создаёт гонения на хороших игроков, недоверие и плохую репутацию для проекта. И мы беспощадно будем с ними бороться.

 

Коллеги поддерживают меня в этом начинании.

Я тоже. Топовые игроки должны быть как все. А не смотреть со всех с небес.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

Ну вон выше Номен верно отписал...акки заморозят с возможностью возврата через нное количество времени.

 

а смысл в чем? оно что - перестанет использовать запрещенку?

вот что Вальтер ответил по данному вопросу