F-35А уже в строю

[Sib_team]

 

<h1 class="b-article__title" style="border:0px;font-weight:700;font-family:'Open Sans', Arial, sans-serif;font-size:16px;vertical-align:baseline;background:none;"><span style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;font-family:inherit;vertical-align:baseline;background:none;">"Алмаз-Антей" разработал зенитные ракеты нового поколения</span></h1>

<p>http://ria.ru/defense_safety/20160806/1473758080.html?utm_source=rnews</p>

<p> </p>

<p>А пиндосам вместе с их ф22(который в два раза круче этого ф35) и их стелс бомберов, за глаза хватало и "старого" поколения ракет)) Таких как с400-500,точнее ракет в этих комплексах.. А сколько было визга по поводу с300,которых ирану продали.. А тут и нового поколения ракет подвезут)) Какие там ф35  в количестве 171 штука?)) Надо просто союзникам и друзьям 2000 зенитных ракет подогнать и ваши ф35 будут летать только у себя дома)) Империя зла же снабжает оружием ***ов..Почему бы нам всех противников пиндосии не поддерживать аналогично..  </p>

 

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

Раз инфа с выгребной ямы под названием "цензор.нет",то  это стопудова  "американская  киселёвщина".

[RenamedUser_42010372]

"Алмаз-Антей" разработал зенитные ракеты нового поколения

http://ria.ru/defense_safety/20160806/1473758080.html?utm_source=rnews

 

А пиндосам за глаза хватало и "старого" поколения ракет)) Таких как с400-500.. А сколько было визга по поводу с300,которых ирану продали.. А тут и нового поколения ракет подвезут)) Какие там ф35?)) 

 

В 1999 г. F-117 был сбит в пределах визуального контакта, югославские РЛС его так и не смогли обнаружить. Ну и как там военные действия окончились и в чью пользу - все хорошо знают.

Есть данные, что в ВС РФ или НОАК КНР - нет серийных радаров, способных обнаруживать или идентифицировать "стелс"-самолеты на больших расстояниях. Что дает имеющей таковые ЛА стороне - значительное тактическое преимущество.

 

 

А что РЭБ уже отменили,или ракеты имеют неограниченный запас топлива?Разве АФАР имеют только американцы?Так что же означает пуск ракеты первым в 21в.?

 

Пустил ракету первым = с большой вероятностью сбил противника. Для которого даже сама атака может стать полной неожиданностью.

14:28 Добавлено спустя 1 минуту

Раз инфа с выгребной ямы под названием "цензор.нет",то  это стопудова  "американская  киселёвщина".

 

Там ролик - официальный доклад генерала ВВС США Конгрессу. С такими вещами там не шутят, генерал отвечает своей карьерой.

[Гость]

Так надо понимать, что эти разработки и эта техника работает эффективно ТОЛЬКО в армии США. Для понимания, ВВС Колумбии она бесполезна и не нужна (совсем), без спутниковой группировки и летающих командных пунктов - просто дорогой и не самый эффективный агрегат. Но! При интеграции в единую систему управления ВВС + космическая группировка - результат совсем другой. В Югославии старые МИГ не могли ничего против НАТО не потому что самолеты плохие, а потому, что НАТОвцев "наводили" со спутников и летающих командных пунктов (естественно вне пределов радиуса ВВС Югославии). Надо понимать, что самолет (как и любая другая боевая единица!) в современной войне не используется автономно и здесь США впереди (интеграция родов войск и прочее)

 

Эксперт из из Израиля в предыдущем видео из моего поста точно такого же мнения. Но деваться им некуда, бедняги вынуждены выполнять уже заключенный контракт.

[kapitan1212]

Я сделал перепост новости у украинского игрока на форуме World of Warplanes. Содержание не менял )

Можно и мне тоже?

Ну слава яйцам!Теперь морпехи с авиаприкрытием!))

[Гость]

 

Там ролик - официальный доклад генерала ВВС США Конгрессу. С такими вещами там не шутят, генерал отвечает своей карьерой.

 

Плевать будет генералу на свою карьеру после того, как он получит свой многомиллионный откат.

[CrytoGen]

 

В 1999 г. F-117 был сбит в пределах визуального контакта, югославские РЛС его так и не смогли обнаружить. Ну и как там военные действия окончились и в чью пользу - все хорошо знают.

Всё что в Югославии излучало - сразу получало порцию Томагавков и Хармов. Именно поэтому F-117 сбивали с использованием оптического канала - он бы и не стал там летать, если бы знал, что там батарея ПВО на пути есть.

[Гость]

Раз инфа с выгребной ямы под названием "цензор.нет"

 

Коллега прав, хоть выразился довольно грубо. "Цензор"-имеет скандальную репутацию в моей стране и служит образцом лжи и неправды.

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

 

 

 

Там ролик - официальный доклад генерала ВВС США Конгрессу. С такими вещами там не шутят, генерал отвечает своей карьерой.

У них прызиденты ( и кандитаты в прызиденты ) под присягой врут.

А тут всего лишь мелкий генералишка,которых в США как на Моське блох.

[kapitan1212]

У них прызиденты ( и кандитаты в прызиденты ) под присягой врут.

А тут всего лишь мелкий генералишка,которых в США как на Моське блох.

На содержании авиа-лобби.

[Гость]

На содержании авиа-лобби.

 

Стандартный откат-5% как минимум. Каждый самолет по 100 млн зеленых. Вот и считайте.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Коллега прав, хоть выразился довольно грубо. "Цензор"-имеет скандальную репутацию в моей стране и служит образцом лжи и неправды.

В "твоей стране"? В несуществующем СэСэСэре штоле?

 

боже..какая лживая и тупая пропаганда)) Поверь,стелс бомберы смогли отличиться только после того,как югославское пво закидали крылатыми ракетами и то устаревшее пво ссср,работает в диапазонах,в которых нет никаких "стелс",он видит все..

Можеш погуглить мемуары того самого сербского зенитчика, уж ему-то врать вроде незачем Радар НЕ видел Ф-117.

 

И еще вопрос - если технология "стелс" безполезна, какого лешего "гениальные" российские конструкторы делают свои ПАК, и все новые корабли, с использованием этой самой технологии? Они тоже "НУ ТУПЫЫЫЕЕЕ"!?

[BUKKINIST]

 

<p>Самолёт оно конечно хорошо, тем более такой няшный. Будет чем экскаваторы  ***ов  уничтожать.<img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p>

<p>пы.сы. "цензор" ? Этот тот что уже всю бурятскую конную армию уничтожил?<img alt=":popcorn:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_popcorn.gif" title=":popcorn:" width="64"></p>

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Стандартный откат-5%. Каждый самолет по 100 млн зеленых. Вот и считайте.

Специалист по откатам? И где ваш персональный остров?

[Eger_boec]

 Пустил ракету первым = с большой вероятностью сбил противника. Для которого даже сама атака может стать полной неожиданностью.

 

Неожиданность) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9F%D0%9E-15_(%C2%AB%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B7%D0%B0%C2%BB)

[Гость]

Специалист по откатам? И где ваш персональный остров?

 

Работал в снабжении, так что в курсе. Всю эту кухню знаю.

На остров не заработал потому что не имел дело с F-35.

 

[DiasIre]

съезд экспертов по технике которую они видели только на картинках, объявляется открытым

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Да чего-то долго они вводят его в строй -  ибо не фиг было вообще делать 3 в 1: ибо все-таки совершенно разные самолеты.

1) обычный сухопутный

2) СВВП

3) палубник

 

Малозаметность все равно не панацея - можно было более простые самолеты создать, к тому же есть уже отработанные Хорнеты: а разработка и доведение чисто обычного легкого истребителя не заняла бы много времени.

 

Я просто помню про попытку сделать универсала из F-111.

 

Ну они посчитали что так будет дешевле чем делать 3 отдельных самолета, и в принципе они в этом правы. И что Вы имеете против F-111 ? Если он так плох то зачем ВВС РФ два года назад приняло на вооружение его аналог в лице Су-34 ?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Работал в снабжении, так что в курсе. Всю эту кухню знаю.

 

И куда только смотрит НАБ?

 

А если серьезно - откаты идут тем, кто принимает решения и "выбивает" бюджет. Генерал от эксплуатации вряд-ли видит эти деньги  А даже если видит - ему точно НЕ плевать на карьеру, а также будущее семьи и детей.

Не надо мерять всех по себе, о великий снабженец-откатчик

[Grach_88]

съезд экспертов по технике которую они видели только на картинках, объявляется открытым

 

Не - телепузики. Ща еще по одной накатим и за бабженщин примемся обсуждать.