Шарик , ты как и я был .....

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Не понял в этом месте претензий к историчности. Чем больше калибр, тем выше точность должна быть.

 

необязательно, точность зависит от систем наведения, ствола, снаряда и его формы, а также воза и тележки других факторов.

[Pyroksyllin]

 

включая ремку прямо под торперами, заходящими на сброс

гетфан на лк донышко, но даже в его кривых руках шарик достойно держал удар.

 

ну если он это делал вовремя и ремка успевала отработать затопление - он сделал правильно. если конечно больше ему ничего не угрожало. две-три группы бобров например.

[arlecin]

 

необязательно, точность зависит от систем наведения, ствола, снаряда и его формы, а также воза и тележки других факторов.

 

Но в посте, на который я отвечал речь именно о калибре. 

[d1saster2]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2529887" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>valoord (09 авг 2016 - 21:50) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Разброс:</p>

 

<p>6-е уровни:</p>

 

<p>Аризона (п): 220м</p>

 

<p>Нью Мексика: 209м</p>

 

<p>Фусо: 226м</p>

 

<p>Дюнкерк (п): 244м</p>

 

<p>Варспайт (п): 218м</p>

 

<p>7-е уровни:</p>

 

<p>Колорадо: 211м</p>

 

<p>Шарнхорст: 260м</p>

 

<p>Гнезезау: 257м</p>

 

<p>Нагато: 231м</p>

 

<p>8й уровень:</p>

 

<p>Амаги: 227м</p>

 

<p>Норка: 271м</p>

 

<p>Тирпиц: 276м</p>

 

<p>9е уровни:</p>

 

<p>Изюм: 240м</p>

 

<p>Айова: 272м</p>

 

<p>10е уровни:</p>

 

<p>Ямато:275м</p>

 

<p>Монтана: 296м</p>

 

<p> </p>

 

<p>Только Норка, Тирпиц, Айова, Ямато, Монтана - кривее Шарни. При этом Ямато, Айова почти так же точны, но там тоже 3-х орудийные башни, и там побоку в какой проекции цель (я про Ямато).</p>

 

<p> </p>

 

<p>Так что, особенность Шарни: одни из самых косых орудий в игре, но при этом самых скорострельных и пикирование в цель с ***альной атакой торпедами) Думаю через пару дней народ поймёт рукастый как играть против Шарни и будет идти ромбом - а в ромбе Шарни не пробивает никого вообще суде по стримам.</p>

</div>

</div>

</div>

<p><span style="background:none;">Точность, </span><span style="background:none;">что вы привели выше,нужно писать вместе с дистанцией для которой она указана. Во-вторых, вы забываете про малоизвестный параметр сигма(распределение снарядов в эллипсе). Так например Аризона имея худшую точность среди 6 лвл на данный момент, стреляет кучнее всех линкоров из-за лучшей сигма.</span></p>

 

[Kranmer]

Ой да ладна, а как же Кутузов который лютая имба и что является неопровержим фактом, который все водомесы называют его просто Пей Ту Вин.

 

Любопытно. А мне доказывали что Кутузов в минус играет у большинства игроков.

[anonym_puu2zQofEUEb]

При всём уважении к, вон, выше есть игра от Зла. По которой игроки вещают что не попадает, не пробивает, не дамажит, удар не держит. Меж тем, тот самый ролик показывает прямо обратное во всех аспектах... Да, более не имба(ну, кажется не имба), каким был на первом этапе теста. Но ведь имба и не нужна - я его получить хочу, в коллекцию поставит... и приятно катать, как Тирпица катаю. Который тоже, согласно Народной Молве, "не попадает", "не дамажит" и "удар не держит", угу.

 

Зачем покупать почти за 2 косых корабль в коллекцию , точнее пиксели ? Это новый фетиш такой ? корабли для стояния в порту в виртуальной игре ? ШТА . Я опять начинаю подгарать от политики вашей , я один раз свалил из игры на пол года , думаю еще пару таких обнов и удалю аккаунт как это сделал парень один в танках . Тоесть вы сделали шарни таким чтобы любоваться им в порту я так понимаю ? 

Ах да , саша зло показывал на нем , его никчемность и неспособность пробивать его орудиями и наносить урон , но что мне вам говорить , у вас все хорошо . У вас у тирпица разброс в эллипсе хороший , у вас по статистике все нормально с хайлвл , где на команду по 5 эсминцев . Тирпица которого кидает постоянно к 10кам . Сделали баланс ? так сделаете так чтобы он мог воевать против 10-к. Ну ей богу , что вы говорите  Хватит убивать интерес к игре , хватит уже , я вчера пришел с работы и после прочитки темы , сыграл пару боев и просто пошел смотреть . Хотя всегда зависаю и катаю долго . И кстати один из боев был на тирпице . В кратце это был так - ко мне прилетел рукастый лекс . На этом закончим . Пво ему апнули . да . 

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Кутузовы которых я вижу в рандоме 90% обыкновенные *** катающиеся от тебя в 16км и пуляются фугасами поджигая каждым вторым залпом.

 

при том сам по себе корабль перетянут на глобус, на СТ был прикол когда его завезли с ИРЛ ТТХ, его ЭМ шлепали фугасами по 3-4к с залпа и ходил он строго прямо, и тут понеслась череда апов, его только на СТ апали 3 раза, потом еще 2 раза апали на ОТ и последний раз апнули при нерфе перков.

[Kranmer]

Кутузовы которых я вижу в рандоме 90% обыкновенные *** катающиеся от тебя в 16км и пуляются фугасами поджигая каждым вторым залпом.

 

Используй ббшки, Люк.

[AlexBLR_2]

а почему бы не давать тестить премы, как это делают в одном проекте, про который нельзя говорить? там даже дают тестить прокачиваемую технику, которую даже еще не исследовал - это очень правильный подход, это значит, что время и деньги не будут потрачены на кота в мешке

[Dikey0001]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2529887" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>valoord (10 авг 2016 - 00:50) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Только Норка, Тирпиц, Айова, Ямато, Монтана - кривее Шарни. При этом Ямато, Айова почти так же точны, но там тоже 3-х орудийные башни, и там побоку в какой проекции цель (я про Ямато).</p>

 

<p> </p>

 

<p>Так что, особенность Шарни: одни из самых косых орудий в игре, но при этом самых скорострельных и пикирование в цель с ***альной атакой торпедами) Думаю через пару дней народ поймёт рукастый как играть против Шарни и будет идти ромбом - а в ромбе Шарни не пробивает никого вообще суде по стримам.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Я отрою Вам небольшую тайну,это разброс на   максимальной дальности стрельбы, у шархоста там сколько (17-18км?) а у ямато разброс больше на 30м при  дальности в 27км. Ямато вообще самый точный лк в игре.</p>

 

[Kranmer]

Ямато вообще самый точный лк в игре.

 

Нет.

[Dikey0001]

 

Нет.

 

Ну ладно, один из Хотя сигма у него самая большая, насколько я помню.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Используй ббшки, Люк.

 

Я и так по ним ББшками с Хипера или тирпица, или чего пострашней.

[Kranmer]

Ну ладно, один из Хотя сигма у него самая большая, насколько я помню.

 

Самый точный лк - Изумо, который все почему то ненавидят.

[Dikey0001]

 

Самый точный лк - Изумо, который все почему то ненавидят.

 

Изюм хорош, единственная его проблема это склад матрасов, из которого хороший залп фугасов достает до 10к чистым уроном.

[Erich_von_EisenSpitze]

#апнитекучностьшарнхорсту)))

Пжалуустааа!!!!1расрас!)))

[ZYPAB47]

 

Самый точный лк - Изумо, который все почему то ненавидят.

 

Амаги самый точный ЛК .

[Kranmer]

Амаги самый точный ЛК .

 

Нет.

[ZYPAB47]

 

Нет.

 

​обоснуй

[Kranmer]

​обоснуй

 

По совокупности разброса, расположения башен и стремления снарядов к центру эллипса.